Lukko - Jokerit, Äijänsuo, 13.9. klo17

[ICE]

Re: Ihan silkka sontaa

Viestin lähetti Oiva
Mika ihme juttu tama tuopin kaataminen on?

Mielestäni ihan toimiva vertaus, ja harmi jos et sitä tajunnut.

Viestin lähetti Ilmala
Hän tulee ja tönäisee, jolloin alkaa pieni paini.

Luotan edelleen omiin silmiini. Paini alkoi Metropolitin täysin yllättävästä ja raukkamaisesta iskusta Luovin naamaan täysin varoittamatta. Tämän myös tuomari huomasi ja antoi tästä oikeutetusti Metropolitille tappelun aloittajana ottelurangaistuksen.

 

[Hearsay]

Harikkalan suhteen porilaisilla on enemmän tietoa. Hän oli muistaakseni Ässissä try-outilla joku vuosi sitten ja harjoitusottelussa "tyrmäsi" vastustajan kanadalaispoliisin. Tihonov innostui tästä niin, että otti miehen takaisin Lukkoon.

Harikkalan otteet ovat vaan niin jykevää sorttia, että haasteita ei juuri satele. Sama koskee Porkkaa. Mies jakelee niittejä, joiden jälkeen naapuri keräilee varusteitaan ja hiipii vaihtoon, mutta kostoja tai haasteita tulee harvemmin.

Semanttinen jaarittelu on ihan hauskaa, mutta eiköhän suunnata katseita torstain uusiin haasteisiin. Siis Lukolla vastassa mestari- ja Jokereilla hopeajoukkue.

 

[Ilmala]

Viestin lähetti Pronger
Ei ole mitaan paperilla tappelijan taidoista nailla jatkilla ainakaan minun tietaakseni. Torkki on muutaman kerran mielestani karttanut tappelutilanteita (mika ei missaan nimessa ole vaarin niinkin tarkealta pelaajalta) mutta Kesa ja Harikkala ovat jotenkin muuten sitten osoittaneet etta he eivat ainakaan vaistyisi tai surutta turpaan ottaisi. Puolikovia ehkapa, tai sitten juuri niita potentiaalisia kovempia poikia..

Kiitos, tämä selvensi asiaa. Tervetuloa lokakuussa areenalle. Ei pelota.

Viestin lähetti ICE

Luotan edelleen omiin silmiini. Paini alkoi Metropolitin täysin yllättävästä ja raukkamaisesta iskusta Luovin naamaan täysin varoittamatta. Tämän myös tuomari huomasi ja antoi tästä oikeutetusti Metropolitille tappelun aloittajana ottelurangaistuksen.

Sai toki ottelurangaistuksen ja aloitti myös tappelun. Silmäni ovat varmaan vioittuneet, koska en nähnyt Metron lyövän ensimmäisenä toimenpiteenänsä. Kädet ylhäällä kyllä tultiin, niin kuin pitääkin. Myöhemmässä vaiheessa lyötiin, paljon ja yksipuolisesti!

Luovutatteko jo? :)

 

[Erämaan kettu]

Viestin lähetti Ilmala
Nyt jumaleissön kerrotte mitä nää Harikalat ja Kesät ovat saaneet vöyllensä? Minä nimittäin en ennen usko näitä jamppoja edes poulikoviksi! Vielä siis hymyilyttää ja leveästi... :)

Harikkala on nuorempana ottanut matsia ihan kunnolla, mm. Ässien paidassa harjoitusturnauksessa Ruotsissa muutama vuosi sitten taisi kehkeytyä eräänlainen paikallinen skandaali, kun Ässät ja joku, ilmeisesti vahvasti kanukkipainotteinen, saksalaisjoukkue ottivat kunnolla yhteen sillä seurauksella, että koko ottelu keskeytettiin (ei missään nimessä varma fakta, mutta näin muistaisin). Tappelun aloitti nimenomaan Harikkala.

Toinen mieleen jäänyt tapaus on nuorten sm-pronssiottelu Raumalla v.2000(?) kun Jaska pätki nykyisen joukkuetoverinsa Teemu Normion todella pahasti. En ole itse ainakaan nähnyt vastaavaa selkäsaunaa Suomen maaperällä, jos ei tuota em. Tsekki-Kanada -ottelua lasketa. Kesää en ole nähnyt tappelevan, mutta Ipan junnuissa on kuulemma joskus sitäkin harrastanut.

 

[ICE]

Viestin lähetti Ilmala

Luovutatteko jo? :)

Heh, mä luovutan jos tekin luovutatte :)

Mutta tätä on tosiaan turha enää jatkaa, mä luotan omiin silmiini ja sä omiisi, joten tämä juttu tuskin tästä enää etenee.

 

[Äksönn]

Viestin lähetti Ilmala
Kiitos, tämä selvensi asiaa. Tervetuloa lokakuussa areenalle. Ei pelota.
Sai toki ottelurangaistuksen ja aloitti myös tappelun. Silmäni ovat varmaan vioittuneet, koska en nähnyt Metron lyövän ensimmäisenä toimenpiteenänsä. Kädet ylhäällä kyllä tultiin, niin kuin pitääkin. Myöhemmässä vaiheessa lyötiin, paljon ja yksipuolisesti!

Luovutatteko jo? :)

Kyllä on hirveää mesoamista :D

No onneksi teitä ei pelota, olisihan se vallan traagista/säälittävää jos joutuisi omalle areenalle menemään jo valmiiksi löysät(lue paskat) housuissa ;)

Ja mitä tappeluun tulee, metro löi löi ja löi mutta vain muutama, lue muutama osui perille, kyllä, Luovi sai koteloon ja oli tilanteessa yllättävänkin passiivinen koska halusi tilanteesta pois, mutta ei se GM koreografiakaan ollut hääppöistä, oli kuin perhosmetsälle menossa(tosin tuolla "nopeudella" ei olisi kyllä siipiveikon siipiveikkoa haaviin tarttunut).

Noh nyt voitte sitten laittaa ensimmäisen mitalin hänen vyölleen, mahtavasta ensimmäisestä "nyhjäämisestä" SM-liigassa.

*aplodeeraa*

Toivottavasti tämä asia laitetaan nyt jo taka-alalle ja keskitytään uusiin koitoksiin, jäljellä kun on kuitenkin "vielä" yli 50 ottelua..

 

[Ilmala]

Viestin lähetti Äksönn
ei se GM koreografiakaan ollut hääppöistä, oli kuin perhosmetsälle menossa(tosin tuolla "nopeudella" ei olisi kyllä siipiveikon siipiveikkoa haaviin tarttunut).

Noh nyt voitte sitten laittaa ensimmäisen mitalin hänen vyölleen, mahtavasta ensimmäisestä "nyhjäämisestä" SM-liigassa.

En sanoisi Metron touhua "perhosmätsäksi" tai vastaavaksi. Kyllä oli näyttävää lyömistä ja kädet kävivät NOPEASTI. Joku vois laittaa sen myllyn nettiin niin ihmiset näksivät mistä oli kyse??!

Mitali on ripustettu vyölle ja seuraavaa päänahkaa odotettaan. :)

Nyt luovutan minäkin. :)

 

[hull16]

Re: Re: Ihan silkka sontaa

Viestin lähetti ICE
Luotan edelleen omiin silmiini. Paini alkoi Metropolitin täysin yllättävästä ja raukkamaisesta iskusta Luovin naamaan täysin varoittamatta. Tämän myös tuomari huomasi ja antoi tästä oikeutetusti Metropolitille tappelun aloittajana ottelurangaistuksen.

Jäi ilmeisesti todellinen tappelun syy sinultakin näkemättä kun kiekotonta Metroa ajettiin kyynerpäällä tai mailalla päähän ja siitä koko homma alkoi ja taatusti Luovi osasi odotta seurausta ja jos ei osannut niin tyhmä on jätkä! Se että tuo jäi tuomarilta näkemättä ei sinänsä ole mitenkään ihmeellistä... näin käy aivan liian usein.

 

[Roku]

Viestin lähetti Erämaan kettu
Harikkala on nuorempana ottanut matsia ihan kunnolla, mm. Ässien paidassa harjoitusturnauksessa Ruotsissa muutama vuosi sitten taisi kehkeytyä eräänlainen paikallinen skandaali, kun Ässät ja joku, ilmeisesti vahvasti kanukkipainotteinen, saksalaisjoukkue ottivat kunnolla yhteen sillä seurauksella, että koko ottelu keskeytettiin (ei missään nimessä varma fakta, mutta näin muistaisin). Tappelun aloitti nimenomaan Harikkala.

Se oli Mannheimin Mike Stevens, joka tappelun aloitti. Jaska oli tuolloin Ässissä näytillä, ja taklaili railakkaasti saksalaisjoukkueen pelaajia, Stevensillä sitten kolmannessa erässä paloin pinna tästä ja hän kävi Harikkalan kimppuun jonka jälkeen molempien joukkueiden vaihtopenkit tyhjenivät ja peli keskeytettiin. Itse tappelussa Harikkala-Stevens voiton vei ainakin porilaisten valmentajan Ismo Läntisen mukaan Jaakko Harikkala 100-0. Läntisen kommenttia tappelusta siteerattiin oikein Ilta-Sanomissakin.

Viestin lähetti Erämaan kettu
Kesää en ole nähnyt tappelevan, mutta Ipan junnuissa on kuulemma joskus sitäkin harrastanut.

Kuulemma. Itse olen nähnyt Kesän tappelevan vain kerran, tänä kesänä Pitsiturnauksessa jossa vastustajana oli Ässien Fandul. Ja sen tappelun vei Kesä yhtä selvästi kuin Metropolit lauantaisen tappelun, tosin sillä erotuksella että Fandulkin lensi suihkuun.

Tappelihan Kesä tuolla Sveitsin reissullakin, samoin kuin Sami Torkki ja Samu Isosalokin. Ja kaikki vielä samassa pelissä.

Torkki on varmasti Lukon nykyjoukkueesta eniten tapellut, mutta Toke häviää useimmiten tappelunsa. Se ei kyllä miestä lannista yhtään. Isosalo on niinikään "kovan pojan" maineessa ainakin Oulussa jossa vielä muistetaan se kenet Tihonov lähetti Brett Lieversin kimppuun syksyllä 2000. Ja ottihan Samu matsin myös Pitsiturnausta edeltäneessä Lukko-ZSKA-pelissä Eurajoella, tuolloin tosin taisi tulla moskovalainen noutaja Samulle.

Kaikkein kovin on kuitenkin Toni Porkka, jota mm. maajoukkueen nykyinen päävalmentaja Raimo Summanen pitää yhtenä kovimmista suomalaispelaajista. Porkkakaan ei varmaan SM-liigassa ole tapellut kuin pari kertaa (itse muistan vain yhden kerran), AHL:n ja Saksan liigan tappeluistaan minulla ei ole mitään hajua mutta uskoisin että ainakin Hersheyssä niitä kertyi. Kova voi olla ilman tappeluitakin ja sitähän Tonto on, mutta uskon vahvasti että niin halutessaan Porkka olisi kova vastustaja kenelle tahansa SM-liigapelaajalle tappelussa tänäkin päivänä.

Hohhoijaa, hohhoijjaa, huan paplo montoijjaa. Eihän tästä loppua tule millään...

 

[Yuppi]

Re: Re: Re: Ihan silkka sontaa

Viestin lähetti hull16
Jäi ilmeisesti todellinen tappelun syy sinultakin näkemättä kun kiekotonta Metroa ajettiin kyynerpäällä tai mailalla päähän ja siitä koko homma alkoi ja taatusti Luovi osasi odotta seurausta ja jos ei osannut niin tyhmä on jätkä! Se että tuo jäi tuomarilta näkemättä ei sinänsä ole mitenkään ihmeellistä... näin käy aivan liian usein.

*huoh*
Jäi ilmeisesti tappelun todellinen syy (huomaa sanajärjestys) itseltäsikin näkemättä. Tottahan myö nyt se nähtiin. Oikeastaan Luovi taisi potkaista Metroa munille(!)

Kuka Jokerit? Ketä siellä pelaa? Ai Janecky... hoh, no eipä pelota, ei.

PS. Päivän Anunismi: Metrolla kävi kädet kuin kärpänpyytäjällä.

 

[Padis]

Viestin lähetti psychodad
Ja katson varmasti lähes kaikki canalin änärimatsitkin, vaikka niissä tapellaankin useammin. Ei minua siis se tappelu millään tavalla "järkytä" vaan tylsistyttää. Ne ovat kuin mainostaukoja, mutta turhempia.

Johtuen varmaan siitä että änärissä tappelut ovat enimmäkseen järjestettyjä juttuja. Järjestetyllä tarkoitan sitä että joka joukkueessa on tappelijat jotka etsivät tappelukaveria pelin aikana. Perusidea on kumminkin että peleissä hanskataan ainakin kerran. Suomessa taas tappelut syntyvät aidosta vitutuksesta jota ei voi ennalta tietää. Jollain joukkueella voi mennä pitkäänkin ilman että kukaan tiputtaa hanskansa. Se on minun mielestäni kaikkea muuta kuin tylsää, varsinkaan kun tarkoitus ei ole tappaa vaan ojentaa hieman vastustajaa jos tuomarilta on jäänyt jotain huomaamatta:) Liigassa tappelut ovat mielestäni hyväksyttäviä joskin rangaistavia tekoja.

 

[Eino_Mies]

Miten te jaksatte vielä jauhaa tuosta pienestä pystypainista. Nyrkit heiluvat ja rangaistukset jaettiin. Itse paikanpäällä olleena ja kuvanauhalta jälkeenpäin katsottuna tuomiot tilanteesta olivat aivan oikeudenmukaiset. Mitä epäselvää tässä enää on??

 

[jussi_j]

Viestin lähetti Padis
Perusidea on kumminkin että peleissä hanskataan ainakin kerran.

Denverissä majaileva ystäväni, joka ketoi viime kaudella seuranneensa kaikki Coloradon ottelut Pepsillä tai telkusta, väitti minulle että "ei juurikaan tapella enää". Tarkennuksena sanoi että vain muutama tappelu koko viime kaudella Coloradon otteluissa.

 

[Bone]

Viestin lähetti jussi_j
Denverissä majaileva ystäväni, joka ketoi viime kaudella seuranneensa kaikki Coloradon ottelut Pepsillä tai telkusta, väitti minulle että "ei juurikaan tapella enää". Tarkennuksena sanoi että vain muutama tappelu koko viime kaudella Coloradon otteluissa.

Näinpä, Coloradon otteluissa. Rosterissa oli Scott Parker sekä Chris McAllister, mutta ei juuri tappeluita. Syynä valmentajilta tullut tappelukielto, sekä em. kahden äijän näkeminen harvoin vaihtopenkillä.
Sitten kun tuli tappelu, niin kiekkollinen pakki joutui hanskahommiin.
Colorado ei tosiaan paljoa tapellut, liigassa kyllä tapeltiin yleisesti jonkin verran.

 

[TheBlade]

Hehehehee, voisko tämän ketjun siirtää tonne "parhaat naurut netistä"-ketjuun? itsellä ainakin pokka petti monen monta kertaa.. :D

Monet asiallisiksi luulemani nimimerkit menettivät kyllä minun kunnioitukseni tällä palstalla..taas sen näkee kun kärpäsestä tehdään härkänen ja kirjoitusvihreet tekee ihmisestä tyhmän jne. Onneksi tämä ei kuitenkaan ole yo-aine..

Jospa nyt keskityttäisiin seuraaviin matseihin ja puretaan nämä paineet vaikka jäähallilla?

PEACE! ;)

 

[jussi_j]

Viestin lähetti Hearsay
...
Pelaan jääkiekkoa ja vastustaja runttaa minut laitaan poikittaisella mailalla. Ensimmäinen ajatus ja vaistomainen liike on kääntyä ja lyödä vastustajaa päin naamaa. Niin tapahtuukin, mutta huono tasapaino ja vastustajan väistäminen aiheuttavat sen, että lyönti osuu olkapäähän. Ymmärrätkö? Löin päin naamaa, mutta en osunut.

Ei, vaan löit kohti naamaa, mutta et osunut. Kyllähän sä sen itsekin tiedät, mutta et vaan viitsi tunnustaan olevasi väärässä. Pistetäänkö vapaan puolelle äänestys.

A) Osuuko välttämättä, jos menee kohti jotain?
B) Osuuko välttämättä, jos menee päin jotain?

Jos vastaat kohtaan B ei, niin joko paikallinen murteesi eroaa siitä mitä täällä puhutaan tai sitten olet todella jäärä.

 

[Hearsay]

Viestin lähetti jussi_j
Ei, vaan löit kohti naamaa, mutta et osunut. Kyllähän sä sen itsekin tiedät, mutta et vaan viitsi tunnustaan olevasi väärässä. Pistetäänkö vapaan puolelle äänestys.

A) Osuuko välttämättä, jos menee kohti jotain?
B) Osuuko välttämättä, jos menee päin jotain?

Jos vastaat kohtaan B ei, niin joko paikallinen murteesi eroaa siitä mitä täällä puhutaan tai sitten olet todella jäärä.

Heh-heh! Hymy huuleen! Tämä ei kyllä varmasti enää kuulu tämän ketjun perusasiaan, mutta vastaan nyt kuitenkin.

Jos Jokerien peli menee päin seiniä, osuuko se johonkin?

Otapa parahin jussi_j kirjahyllystäsi Nykysuomen sanakirja 2 (L-R) ja siitä sivu 544 ja hakusana päin. Löytyy se lähimmästä kirjastostakin.

Toivottavasti Lukon bussin kuljettaja ei torstaina Tamperetta kohti ajaessaan hurjastele päin punaisia.

 

[Cobol]

Kirpaiseva totuus Metron asiassa

KURINPITOPÄÄTÖS GLENN METROPOLITIN ASIASSA (OTTELUSSA LUKKO-JOKERIT 13.9.2003) N:ro 05/2003-2004
1 Selostus asiasta
Glenn Metropolit sai ottelurangaistuksen (OR) 13.9.2003 pelatussa ottelussa Lukko - Jokerit.

Allekirjoittanut on katsonut sanotusta tapahtumasta videonauhan, jonka perusteella on tehty seuraavat havainnot:

Glenn Metropolit ryntäsi Lukon pelaajan päälle aloittaen lyömisen nyrkeillä välittö_mästi sen jälkeen kun sanottu Lukon pelaaja oli paitsiovihellyksen jälkeen ajanut Met_ropolitia ns. kuolleesta kulmasta ylävartaloon siten, että Metropolit kaatui jäähän.

Lukon pelaaja ei sanottavasti vastannut nyrkkitappeluun.

2 Ratkaisun perustelut
Välittömästi pelitapahtuman jälkeen käyty nyrkkitappelu (ilmeisen yksipuolinen), jonka seurauksena on nyrkkitappelun aloitta_neelle pelaajalle ottelurangaistus.

3 Ratkaisu
Metropolitin ottelurangaistuksesta automaattisesti saama yhden ottelun pelikielto on riittävä rangaistus tapahtuneesta.

Helsingissä 17. päivänä syyskuuta 2003

Jarmo Muukkonen
SM-Liigan kurinpitopäällikkö

- - -

Kuten Muukkonen toteaa, Lukon pelaaja (Mikko Luovi) ajoi vihellyksen jälkeen ns. kuolleesta kulmasta Metron jäähän. Kokonaisuutena se, että tästä asiasta kirjoitettiin useamman raumalaismyönteisen nimimerkin toimesta pelkkää roskaa sivukaupalla (joissa Metroa syyllistettiin mm. mailanpäällä lyönnistä ja syyttä suotta takaapäin suoritetusta päälle karkaamisesta jne.), kertoo aika paljon ilmeisesti Jokereita kohtaan tunnetusta kateudesta ja kateuden mukanaan tuomasta vihasta. Mikään muu ei voi selittää sitä uutteruutta, jonka tuloksena ao. ottelun Jatkoajan raportista lähtien jaksetaan vääntää asiat aivan eri malliin kuin ne todellisuudessa olivat.

 

[kaakko]

Re: Kirpaiseva totuus Metron asiassa

Viestin lähetti cobol

Kokonaisuutena se, että tästä asiasta kirjoitettiin useamman raumalaismyönteisen nimimerkin toimesta pelkkää roskaa sivukaupalla (joissa Metroa syyllistettiin mm. mailanpäällä lyönnistä ja syyttä suotta takaapäin suoritetusta päälle karkaamisesta jne.), kertoo aika paljon ilmeisesti Jokereita kohtaan tunnetusta kateudesta ja kateuden mukanaan tuomasta vihasta. Mikään muu ei voi selittää sitä uutteruutta, jonka tuloksena ao. ottelun Jatkoajan raportista lähtien jaksetaan vääntää asiat aivan eri malliin kuin ne todellisuudessa olivat.

Sama asia nauratti täälläkin. Pelin jälkeen on usean päivän ajan saanut lukea samaa tarinaa kuinka Metropolit on lyönyt mailanpäällä ja ties millä ja vedetty vuosikausia vanhatkin tapahtumat tähän ketjuun. Kuitenkin tämä Lukon taitopelaaja on itse vihellyksen jälkeen ajanut Metroa. Pikkaisen eri kuvan sai näistä raumalaisraporteista kuin mitä todellisuudessa on tapahtunut.

Katkeruutta ja vihaa löytyy ilmeisen paljon...

 

[Hearsay]

Olen todella kateellinen Jokereille siitä, että teillä on Metropolitin kaltainen tähtipelaaja, jonka kädet käyvät tappelussa kuin Singerin neulat. Kateellisena katsoin eilen Jokerit-Toronto-ottelussa, kun Metropolit lähti tuomaan kiekkoa ylös omasta päästä ja kädet kävivät kuin kerman vatkaajalla. Kiekko kyllä karkasi lavasta, mutta onneksi se tuli vielä takaisin tähtipelaajan lapaan. Se olikin ainoa tapaus, joka kiinnitti huomioni Jokeri-pelaajaan numero 50, mutta kyllä hän on varmaan maailmanluokan vahvistus.

 

[TheBlade]

Re: Re: Kirpaiseva totuus Metron asiassa

Viestin lähetti kaakko
Sama asia nauratti täälläkin. Pelin jälkeen on usean päivän ajan saanut lukea samaa tarinaa kuinka Metropolit on lyönyt mailanpäällä ja ties millä ja vedetty vuosikausia vanhatkin tapahtumat tähän ketjuun. Kuitenkin tämä Lukon taitopelaaja on itse vihellyksen jälkeen ajanut Metroa. Pikkaisen eri kuvan sai näistä raumalaisraporteista kuin mitä todellisuudessa on tapahtunut.

Katkeruutta ja vihaa löytyy ilmeisen paljon...

Mailanpäällä lyöminen luki jatkoajan raportissa, kukaan muu katsoja ei ole niin väittänyt.. Ja turha nyt alkaa syyllistämään täällä ketään sen enempää, kaikkea vain ei voi nähdä, en itsekään huomannut mistä tilanne sai alkunsa..jääkiekko on nopea peli ja aina ei silmä/muisti pysy perässä.. Mutta se on kuitenkin tosiasia, että Metropolitin hermostuminen Luovin töytäisyyn oli aivan liian kohtuuton..normaalisti luistellaan vain vaihtoon tai käydään sanomassa pelaajalle tai tuomarille pari sanaa eikä aleta hakkaamaan hullunkiilto silmissä..

Kyllä sitä jaksetaan olla rasittavia puolin ja toisin.. suosittelen pitkiä päiväunia tai jtn..

 

[ICE]

Re: Kirpaiseva totuus Metron asiassa

Viestin lähetti cobol

Kuten Muukkonen toteaa, Lukon pelaaja (Mikko Luovi) ajoi vihellyksen jälkeen ns. kuolleesta kulmasta Metron jäähän. Kokonaisuutena se, että tästä asiasta kirjoitettiin useamman raumalaismyönteisen nimimerkin toimesta pelkkää roskaa sivukaupalla (joissa Metroa syyllistettiin mm. mailanpäällä lyönnistä ja syyttä suotta takaapäin suoritetusta päälle karkaamisesta jne.)

Kuten TheBlade mainitsikin, ainoastaan puolueettomassa raportissa mainittiin tuo mailanpäällä lyöminen. Myöskään kukaan ei väittänyt Metropolitin käyneen takaapäin Luovin kimppuun.

Viestin lähetti cobol
kertoo aika paljon ilmeisesti Jokereita kohtaan tunnetusta kateudesta ja kateuden mukanaan tuomasta vihasta. Mikään muu ei voi selittää sitä uutteruutta, jonka tuloksena ao. ottelun Jatkoajan raportista lähtien jaksetaan vääntää asiat aivan eri malliin kuin ne todellisuudessa olivat.

Heh, hauska kommentti Jokerifanilta... Kyllä tekin ootte yhtä uutterasti asiasta paskaa vääntäneet...

KURINPITOPÄÄTÖS GLENN METROPOLITIN ASIASSA (OTTELUSSA LUKKO-JOKERIT 13.9.2003) N:ro 05/2003-2004

2 Ratkaisun perustelut
Välittömästi pelitapahtuman jälkeen käyty nyrkkitappelu (ilmeisen yksipuolinen), jonka seurauksena on nyrkkitappelun aloitta_neelle pelaajalle ottelurangaistus.

Muukkosen toteamuksesta voisi päätellä, että Luovin taklaus kuului pelitapahtumaan, vaikkakin vihellyksen jälkeen, ja mikäli Luovin teko olisi ollut sääntöjenvastainen, olisi raportissa todennäköisesti ollut myös siitä maininta.

 

[Gags]

Hiukan ristiriitaista

Pakkohan se on myöntää, että hiukan ristiriitaisia nämä ao. lausunnot tapahtumista ovat:

jatkoaika.com

Jokerit ei ylivoimalla saanut kuitenkaan kuviotaan kuntoon ja jäähyn lopussa Glen Metropolit sekosi täysin. Metropolit iski ensin mailan tupella Lukon puolustajaa kasvoihin ja kun Mikko Luovi tuli väliin rauhoittelemaan miestä, tämä alkoi hakata Luovia.

kurinpitopäällikkö

Glenn Metropolit ryntäsi Lukon pelaajan päälle aloittaen lyömisen nyrkeillä välittö_mästi sen jälkeen kun sanottu Lukon pelaaja oli paitsiovihellyksen jälkeen ajanut Met_ropolitia ns. kuolleesta kulmasta ylävartaloon siten, että Metropolit kaatui jäähän.

Oletettavasti ensimmäinen lainaus perustui silminnäkijälausontoon, jälkimmäinen pelkkään videotarkasteluun, joten luonnollista olisi luottaa otteluraporttiin, kuten ilmeisen moni onkin tehnyt, josta jäänyt mielikuva että mailan tupella todellakin lyötiin kasvoihin. Ongelmalliseksi asian tekee kaksi asiaa. Ensinnäkin olen melko varma, että vaikka Lukko valmentajansa Ika Lehkosen edustaman näkökannan mukaan tuskin ihan ensimmäisenä lähtee tutkintapyyntöjä liigan kurinpitovastaavalle tekemään, tällaisen rikkeen sattuessa uskoisin näin kuitenkin tehdyn ja kun ei tehty, voi myös siitä vetää johtopäätöksiä, ehkä ?

Toisekseen, minä ainakaan en löytänyt toista raporttia joka ei olisi perustunut jatkoajan raporttiin, jossa mailanisku olisi mainittu, joka edelleenkin on omiaan kyseenalaistamaan tämän raportin. En myöskään tässä ketjussa ole törmännyt ainoaankaan Lukko-kannattajaan, joka suoranaisesti olisi vahvistanut tapahtuman, väittely on käsittääkseni perustunut ennenkaikkea tähän raporttiin.

Henkilökohtaisesti en ota kantaa, kumpi on oikea tulkinta, mutta haluaisin todellakin kuulla onko joku todella nähnyt Metron lyövän mailan tupilla Lukko-pelaajaa kasvoihin ja mikäli toimittaja itse on halukas kommentoimaan, vahvistiko Lukko-pelaaja näin käyneen ?

 

[Boris]

Re: Hiukan ristiriitaista

Viestin lähetti Gags

Henkilökohtaisesti en ota kantaa, kumpi on oikea tulkinta, mutta haluaisin todellakin kuulla onko joku todella nähnyt Metron lyövän mailan tupilla Lukko-pelaajaa kasvoihin ja mikäli toimittaja itse on halukas kommentoimaan, vahvistiko Lukko-pelaaja näin käyneen ?

Siis, mun mielestäni Metro pamautti ensimmäisen iskun maila molemmissa käsissään. Yläkäsi kopsahti Luovin naamaan. Tätä näkemystä tukevat myös Jokerien nettisivuilla olevat kuvat tappelusta. Täysin mahdotonta on kommentoida, oliko tuppi ulkona hanskasta vai ei. Se oli kiitävän hetken tapahtuma, ja Jatkiksen rapparin kirjoittaja näki sen noin.

Itse henkilökohtaisesti en nähnyt mitään taklausta. Ennemminkin miesten luistelulinjat leikkasivat ja tapahtui törmäys.

 

[Roku]

Nimenomaan, Luovin ja Metropolitin luistelulinjat leikkasivat ja miehet osuivat toisiinsa, missään nimessä Luovi ei tuossa tilanteessa vihellyksen jälkeen taklannut Metropolitia. Mutta ilman muuta he toisiaan koskettivat ja sen takia Metropolit kaatui, koki mielestään vääryyttä ja rupesi Luovia takomaan.

Näin minä sen näin ja jo heti pelin jälkeen kirjoitinkin tämän ketjun alkupuolelle.