Lukko - Jokerit, Äijänsuo, 13.9. klo17

[jussi_j]

Pronger

Niin, kyllähän mä muistan tuon mainitsemasi Otto-potkun oikein hyvin. Tarkoitukseni oli puuttua siihen, että ei silloin ketään mihinkään naamaan potkaissut, kuten itsekin epäselvästi totesit. Kiitos kuitenkin siitä, että otit tuon lainaiuksen niin ketään ei tällä kertaa mainitse sitä "tosiasiaa", että tuomarit suosivat Jokereita kun Otto ei saanut jälkikäteen mitään sanktioita.

Näitähän on muutama vakiotarina mitkä putkahtelevat säännöllisin väliajoin. Toinen suosittu on Oton "korkealla mailalla" tekemä maali, joka toi mestaruuden. Sehän ei ollut korkea maila edes nykysäännöillä, saati silloisilla, jolloin maalin sai tehdä alta hartialinjan. Nykyään raja on ylärima. Ottohan huitaisi kiekon liki maalin takaa vaakatasossa, joten tuskin se yli yläriman oli.

 

[Hearsay]

Käytin Janeckyn potkusta ilmaisua "päin naamaa", mutta en väittänyt hänen osuneen naamaan. Väitän kuitenkin hänen pyrkineen osumaan niin ylös kuin mahdollista, sen verran kova oli kurotus. Oma osuutensa oli varmasti myös sillä, että Maukka väisti potkua "henkensä edestä". Vai voiko joku väittää, että Otto tähtäsi "vain" rintaan? Kun tapausta myöhemmin kelattiin edestakaisin Urpo Helkovaaralle, hän sanoi:"Emme voi käyttää tätä nauhaa, koska tämä ei ole SM-liigan virallinen nauha."

psychodad: Onnea valitsemallasi tiellä. Tämän kauden Lukko on niin fyysinen, että näitä yhteenottoja tulee varmasti kauden aikana paljon. Joukkueena Lukko ei välttämättä ole ihan sinun filosofiasi mukainen.

 

[Skoda]

Jopas tänne on tekstiä syntynyt yhdestä tappelunujakasta. Sen verran voisi herrasväkeä valaista että ei tuo kimpaantuminen mistään maalinedustanujakasta alkanut.

Luovi vaan sattui lennättämään Metropolitia erittäin oikea-aikaisella vartalotaklauksella eikä mies sitä kestänyt. Olipahan yksi komeimmista taklauksista pitkään aikaan. Ja näytti siltä että kävi Glenin itsetunnon päälle aikamoisen kipeästi. Siitä miekkonen kimmastui, nousi ylös ja ryntäsi suoraan Luovin kimppuun. Ja sai se Mikkokin muutaman osuman läpi ja Metropoliisin jäähän. Mutta eihän Mikko mikään tappelija ole, kuten ei myöskään mikään erityinen taklaaja, Mutta kun toinen noin sopivasti linjalle sattui niin antoi mennä. Mutta eihän kaukalossa saa enää taklata.

Ei kovin kummonen episodi mutta tulipahan tämänkin nähtyä. Luovin seuraavaa taklausta saadaankin varmaan odottaa tammikuulle. Saas nähdä kuka silloin suuttuu.

 

[Äksönn]

Viestin lähetti Skoda
Jopas tänne on tekstiä syntynyt yhdestä tappelunujakasta. Sen verran voisi herrasväkeä valaista että ei tuo kimpaantuminen mistään maalinedustanujakasta alkanut.

Luovi vaan sattui lennättämään Metropolitia erittäin oikea-aikaisella vartalotaklauksella eikä mies sitä kestänyt. Olipahan yksi komeimmista taklauksista pitkään aikaan. Ja näytti siltä että kävi Glenin itsetunnon päälle aikamoisen kipeästi. Siitä miekkonen kimmastui, nousi ylös ja ryntäsi suoraan Luovin kimppuun. Ja sai se Mikkokin muutaman osuman läpi ja Metropoliisin jäähän. Mutta eihän Mikko mikään tappelija ole, kuten ei myöskään mikään erityinen taklaaja, Mutta kun toinen noin sopivasti linjalle sattui niin antoi mennä. Mutta eihän kaukalossa saa enää taklata.

Ei kovin kummonen episodi mutta tulipahan tämänkin nähtyä. Luovin seuraavaa taklausta saadaankin varmaan odottaa tammikuulle. Saas nähdä kuka silloin suuttuu.

Tätähän tuossa aiemmassa viestissäni jo sanoin, mutta porukka senkun puhuu kampituksesta/kaatamisesta ym. Jos ei osaa pitää päätä pystyssä ja silmiä selässä, saakin joutua yliajetuksi! Ja jos hermokontrolli siitä pettää, voisi vaihtaa lajia.

Ja syytä siihen luulisi jo olevan, kun joku täällä puhui että "GM tunsi itsensä kaltoinkohdelluksi ja haki oman käden oikeutta". Heh, jos joutuu yliajetuksi omaa tyhmyyttään ja suuttuu vielä siitä niin, minulta voi tulla hakemaan lätkämailan josta on lapa katkaistu ja siirtyä rinkulan puolelle ;)

..joku voisi kutsua jopa neidiksi..

 

[jussi_j]

Viestin lähetti Hearsay
Käytin Janeckyn potkusta ilmaisua "päin naamaa", mutta en väittänyt hänen osuneen naamaan.

Eli siis sinun logiikkasi mukaan jos joku lyö sinua päin naamaa, se ei tarkoita, että olisit saanut osuman. Onhan se niinkin noin sanatarkasti. Minäkin olen ajanut autolla kohti auringonnousua, mutta en ole palanut poroksi.

Puhutko äidinkielenä Suomea, mikäli et, niin se selittää osaltaan ymmärtämättömyyttäsi täkäläisistä kielen omituisuuksista. Jos puhut, niin voisitko kertoa meneekö peltiä ruttuun, mikäli joku ajaa päin toisen autoa?

 

[JanJ]

Viestin lähetti Äksönn
[BHeh, jos joutuu yliajetuksi omaa tyhmyyttään ja suuttuu vielä siitä niin, minulta voi tulla hakemaan lätkämailan josta on lapa katkaistu ja siirtyä rinkulan puolelle [/B]

Makeimmat naurut tänään!

Ringetessähän sitä tapellaan oikein urakalla. Etenkin kaikki neitipelaajat ovat tunnettuja tappelutaidoistaan.

Raumlain logik ei aukea minulle.

 

[Äksönn]

Viestin lähetti JanJ
Makeimmat naurut tänään!

Ringetessähän sitä tapellaan oikein urakalla. Etenkin kaikki neitipelaajat ovat tunnettuja tappelutaidoistaan.

Raumlain logik ei aukea minulle.

No tätä ketjua lueskeltuani en odotanutkaan, että mikään itsestäänselvyys aukeaisi monellekaan täällä. Pilke silmäkulmassahan näitä lukee, vai mitä?!

Jos nyt vielä tarkennan mitä hain, ei vain aina jaksaisi vääntää rautalangasta, noh kait sitä pitää, että jotkut tajuavat.

Jos GM ei siis kestä sitä että häntä ajellaan ja vieläpä omaa tyhmyyttään, niin silloin kannattaisi hakeutua neitien joukkoon(lue rinkula), siellä näet voisi pitää päätä polvissa ilman pelkoa siitä, että tulisi yliajetuksi, eikä näin ollen tarvitsisi polttaa myöskään päreitään.

got it..

ja sitten keskittymään jo torstain kapinaan...

 

[dana77]

Viestin lähetti Äksönn
Jos GM ei siis kestä sitä että häntä ajellaan ja vieläpä omaa tyhmyyttään, niin silloin kannattaisi hakeutua neitien joukkoon(lue rinkula), siellä näet voisi pitää päätä polvissa ilman pelkoa siitä, että tulisi yliajetuksi, eikä näin ollen tarvitsisi polttaa myöskään päreitään.

Mitäs pahaa siinä on, että GM hieman lämpenee kun häntä taklataan? Ei tilanne myöskään jokeri-faneja ole harmittanut juurikaan, ainoi jolla on siitä on itkemistä on ollut ovat osa lukko-faneista. Ja jos Lukkolaiset eivät pientä tappelua kestä, niin ringette on nimenomaan heidän lajinsa.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Hearsay

psychodad: Onnea valitsemallasi tiellä. Tämän kauden Lukko on niin fyysinen, että näitä yhteenottoja tulee varmasti kauden aikana paljon. Joukkueena Lukko ei välttämättä ole ihan sinun filosofiasi mukainen.

Fyysisyys on positiivista, minä pidän kovasta taklauspelistä. Jos siellä tulee muutama tappelu välillä, ne tuskin minun silmääni osuvat (asun Espoossa). Lähinnä radion välityksellä menee tämä kausi.

Vanhempiaan ei voi valita mutta ystävät voi...enhän minä nyt lukkoa voisi hylätä.

 

[psychodad]

Ja katson varmasti lähes kaikki canalin änärimatsitkin, vaikka niissä tapellaankin useammin. Ei minua siis se tappelu millään tavalla "järkytä" vaan tylsistyttää. Ne ovat kuin mainostaukoja, mutta turhempia.

Kyllä siellä seassa pelataan hienoa kiekkoakin, mutta saahan sitä aina toivoa että siihen keskityttäisiin. Tiedän kyllä, että muutosta ei tule. Kunhan esitin sen mistä itse pitäisin.

 

[Hearsay]

Viestin lähetti jussi_j
Eli siis sinun logiikkasi mukaan jos joku lyö sinua päin naamaa, se ei tarkoita, että olisit saanut osuman. Onhan se niinkin noin sanatarkasti. Minäkin olen ajanut autolla kohti auringonnousua, mutta en ole palanut poroksi.

Puhutko äidinkielenä Suomea, mikäli et, niin se selittää osaltaan ymmärtämättömyyttäsi täkäläisistä kielen omituisuuksista. Jos puhut, niin voisitko kertoa meneekö peltiä ruttuun, mikäli joku ajaa päin toisen autoa?

Puhun äidinkielenäni suomea, en Suomea. Entäs sinä?

Ymmärrätkö tämän hypoteettisen tilanteen: Pelaan jääkiekkoa ja vastustaja runttaa minut laitaan poikittaisella mailalla. Ensimmäinen ajatus ja vaistomainen liike on kääntyä ja lyödä vastustajaa päin naamaa. Niin tapahtuukin, mutta huono tasapaino ja vastustajan väistäminen aiheuttavat sen, että lyönti osuu olkapäähän. Ymmärrätkö? Löin päin naamaa, mutta en osunut.
Janeckyn potkaisi niin ylös (päin naamaa) kuin ylsi.

Puolustaja laukoo siniviivalta päin maalia, mutta ei välttämättä osu maaliin.

Palomiesten laulussa sanotaan "tulta päin", mutta eivät he liekkeihin mene!

 

[Cobol]

Hassuja nämä raumalaiset.

 

[Senior]

Viestin lähetti hull16
Näin kirjoitin, pitääkö suomentaa... tai Raumentaa?

"Lukko lukko voitti jatkoajaksi nimetyn ylimääräisen numeron ja tienasi siitä ylimääräisen pisteen ja se on varmasti kauden mittaan yhtä arvokas kuin mikä tahansa ansaittu piste."

Yritän suomentaa viestistäsi myös yllä unohtamasi alkuosan. Koko viestihän meni:

''Lukko ja Jokerit pelasivat SM-liiga ottelun tasan ja jakoivat siitä annetut kaksi pistettä, mutta Lukko voitti jatkoajaksi nimetyn ylimääräisen numeron ja tienasi siitä ylimääräisen pisteen ja se on varmasti kauden mittaan yhtä arvokas kuin mikä tahansa ansaittu piste.''

Meneekö alkuosan suomennus (tai Raumennos, miten vaan) mahdollisessa jatkoajalla voittamassanne kotiottelussa siis ollen:

'Jokerit ja Lukko pelasivat SM-liiga ottelun tasan ja jakoivat siitä annetut kaksi pistettä, mutta Jokerit voitti jatkoajaksi nimetyn ylimääräisen numeron ja tienasi siitä ylimääräisen pisteen ja se on varmasti kauden mittaan yhtä arvokas kuin mikä tahansa ansaittu piste.'

Ei hull16, en kirjoittanut otsa rypyssä.

 

[Ilmala]

Viestin lähetti Hearsay

Palomiesten laulussa sanotaan "tulta päin", mutta eivät he liekkeihin mene!

Meneehän! Jos joku pitää pelastaa raumalaisesta puutalosta liekien keskeltä, niin eikö raumalainen palomies mene liekkeihin? Meillä Stadissa menee!

 

[ICE]

Viestin lähetti dana77
ainoi jolla on siitä on itkemistä on ollut ovat osa lukko-faneista. Ja jos Lukkolaiset eivät pientä tappelua kestä, niin ringette on nimenomaan heidän lajinsa.

Viestin lähetti ICE
Luovi hieman kampitti Metroa ja vihellyksen jälkeen Metron päässä vinksahti ja pahasti. Mies ryntäsi suinpäin kohti vaihtoon luistelevaa Luovia ja iski varoittamatta nyrkillä Luovia päähän. Mitään tanssikutsua ei tullut vaan yhtäkkinen törkeä vahingonteko. Tämän jälkeen Luovi tietysti vastasi nyrkein takaisin, mutta lopulta joutui jään pintaan. Itse olen tappeluiden kannattaja, mikäli ne tapahtuvat reilusti, mutta tällainen tappelun aloitus ei kuulu jääkiekkoon. Ottelurangaistus oli oikeutettu.

Dana77: Ei täällä raumalaiset, jotain poikkeusta lukuunottamatta, ole itse tappelusta itkenyt.

Mietitään seuraavaa. Olet viettämässä iltaa paikallisessa ravintelissa, ja baaritiskillä juomaa tilatessasi vieressä olevan miehen oluttuoppi kaatuu omia aikojaan. Poistut paikalta, koska sinulla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Mies huomaa tuoppinsa kaatuneen ja näkee sinun poistuvan paikalta. Hän lähtee perääsi ja nappaa olkapäästäsi kiinni, ja kääntyessäsi häneen päin, saat nyrkin naamaasi. Reilua, eikö vaan...


Niin, ja kovasti pilkunviilauksesta tykkääville helsinkiläisille tiedoksi, että tuo Hearsayn lausahdus "päin naamaa" tarkoittaa samaa kuin "kohti naamaa"...

 

[hull16]

Viestin lähetti Senior
Ei hull16, en kirjoittanut otsa rypyssä.

Minä kyllä kirjoitin otsa rypyssä, mutta en ketään kirjoittajaa kohtaan vaan typerää SM-liigan JA-sääntöä kohtaan ja mielestäni tämä kirjoittelu on hyvin osoittanut, että muutosta tarvitaan. Ottelussa täytyy olla hävijäjä jos sinnä kerran on voittaja ja silloin sitä ei ole jos kukaan ei jää ilman pisteitä.

 

[hull16]

Viestin lähetti ICE
Mietitään seuraavaa. Olet viettämässä iltaa paikallisessa ravintelissa, ja baaritiskillä juomaa tilatessasi vieressä olevan miehen oluttuoppi kaatuu omia aikojaan. Poistut paikalta, koska sinulla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Mies huomaa tuoppinsa kaatuneen ja näkee sinun poistuvan paikalta. Hän lähtee perääsi ja nappaa olkapäästäsi kiinni, ja kääntyessäsi häneen päin, saat nyrkin naamaasi. Reilua, eikö vaan...

Ei, tuo ei ole reilua, mutta todellisuudessa Luovi "kaatoi sen tuopin" kuin huitasi Metropolitia.

 

[Master Chief]

Viestin lähetti Skoda
Sen verran voisi herrasväkeä valaista että ei tuo kimpaantuminen mistään maalinedustanujakasta alkanut.

Luovi vaan sattui lennättämään Metropolitia erittäin oikea-aikaisella vartalotaklauksella eikä mies sitä kestänyt. Olipahan yksi komeimmista taklauksista pitkään aikaan. Ja näytti siltä että kävi Glenin itsetunnon päälle aikamoisen kipeästi. Siitä miekkonen kimmastui, nousi ylös ja ryntäsi suoraan Luovin kimppuun. Ja sai se Mikkokin muutaman osuman läpi ja Metropoliisin jäähän.

Sen verran voisi Skodaa valaista että Luovi ei saanut Metropolitia jäähän. Muillakin näkyy Rauma-tv.

Tuon "taklauksen" missasin mutta muiden raumalaisten mukaan se oli pikemminkin yhteentörmäys kuin taklaus.

 

[ICE]

Viestin lähetti hull16
Ei, tuo ei ole reilua, mutta todellisuudessa Luovi "kaatoi sen tuopin" kuin huitasi Metropolitia.

Luovi "kaatoi tuopin" sääntöjen mukaisesti, eli jos vaikka baarissa kaataa jonkun tuopin vahingossa, niin ei se oikeuta toista mihinkään tekoon. Jos taas joku kaataa tuopillisen mallasjuomaa tahallaan huosuillesi, niin silloin jonkinlainen vastaisku on jopa sallittavaa. Ja tällöin vastapuoli osaa myös odottaa sitä.

 

[Senior]

Viestin lähetti hull16
Minä kyllä kirjoitin otsa rypyssä, mutta en ketään kirjoittajaa kohtaan vaan typerää SM-liigan JA-sääntöä kohtaan ja mielestäni tämä kirjoittelu on hyvin osoittanut, että muutosta tarvitaan. Ottelussa täytyy olla hävijäjä jos sinnä kerran on voittaja ja silloin sitä ei ole jos kukaan ei jää ilman pisteitä.

Olen totisesti samaa mieltä jatkoajasta. Ainoa tarpeellinen jatkoaika SM-Liigassa on tämä keskustelupalsta.

 

[Pronger]

Viestin lähetti ICE
Mietitään seuraavaa. Olet viettämässä iltaa paikallisessa ravintelissa, ja baaritiskillä juomaa tilatessasi vieressä olevan miehen oluttuoppi kaatuu omia aikojaan. Poistut paikalta, koska sinulla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Mies huomaa tuoppinsa kaatuneen ja näkee sinun poistuvan paikalta. Hän lähtee perääsi ja nappaa olkapäästäsi kiinni, ja kääntyessäsi häneen päin, saat nyrkin naamaasi. Reilua, eikö vaan...

Mulle kavi just noin Turussa kaksi vuotta sitten. Sen lisaksi sain kenkaan naamaani kohti ja se osui myos.

Taallahan saa varoa hemmetti koko ajan kirjoittaako isolla vai pienella kirjaimella ja joku jakattaa heti kun tekee virheen. Suomen kielen seura olisi ylpea kansalaisistaan jos/kun lukevat jatkoaikaa. Varoitankin etta tama viesti ei sisalla skandinaavisia kirjaimia.

JussiJ: ok, luulin ettet muista koko potkutapausta. Kuusisto ja Janecky sopivat asiasta heti tapahtuman jalkeen. Unohdetaanko jo?

Varmaan Luoviakin alkaa jo hymyilyttamaan nama tuopinkaatojutut, Ilmalassa kun kohdataan Lokakuussa niin minakin paasen pelipaikalle kaymaan. Silloin toivon etta joku naista potentiaalisemmista kovista pojista Harikkala ym. hiillostaa Metroa ja katsotaan tuleeko mitaan kohtausta.

 

[Oiva]

Ihan silkka sontaa

Viestin lähetti ICE
Luovi "kaatoi tuopin" sääntöjen mukaisesti, eli jos vaikka baarissa kaataa jonkun tuopin vahingossa, niin ei se oikeuta toista mihinkään tekoon. Jos taas joku kaataa tuopillisen mallasjuomaa tahallaan huosuillesi, niin silloin jonkinlainen vastaisku on jopa sallittavaa. Ja tällöin vastapuoli osaa myös odottaa sitä.

Mika ihme juttu tama tuopin kaataminen on? Ei vois paskempaa vertausta hakea. Oliko Luovi siis oluttuoppi ja kaukalo kapakka? Ja tarjoilijana toimi kuka? Paljonko tuoppi maksoi? Enta tuliko kellekkaan krapula?

Hohhoijaa.

 

[Ilmala]

Viestin lähetti ICE
Hän lähtee perääsi ja nappaa olkapäästäsi kiinni, ja kääntyessäsi häneen päin, saat nyrkin naamaasi. Reilua, eikö vaan...

Ei ole reilua. En tiedä viittasitko tällä tähän selkäsaunaan? Jos viittasit, niin sinulla on virheellistä tietoa. "Kääntyessäsi näet jonkun puupään tulevan sinua kohti. Hän tulee ja tönäisee, jolloin alkaa pieni paini. Tämän jälkeen vasta sinua viedään kuin pässiä narussa. 7 iskua sisään ja aamulla pää pirun kipeä ja iso vitutus kun kaveri oli parempi, ylivoimainen." Reilua, eikö vaan...

 

[Ilmala]

Viestin lähetti Pronger
Silloin toivon etta joku naista potentiaalisemmista kovista pojista Harikkala ym. hiillostaa Metroa ja katsotaan tuleeko mitaan kohtausta.

Nyt jumaleissön kerrotte mitä nää Harikalat ja Kesät ovat saaneet vöyllensä? Minä nimittäin en ennen usko näitä jamppoja edes poulikoviksi! Vielä siis hymyilyttää ja leveästi... :)

 

[Pronger]

Ei ole mitaan paperilla tappelijan taidoista nailla jatkilla ainakaan minun tietaakseni. Torkki on muutaman kerran mielestani karttanut tappelutilanteita (mika ei missaan nimessa ole vaarin niinkin tarkealta pelaajalta) mutta Kesa ja Harikkala ovat jotenkin muuten sitten osoittaneet etta he eivat ainakaan vaistyisi tai surutta turpaan ottaisi. Puolikovia ehkapa, tai sitten juuri niita potentiaalisia kovempia poikia..