Lukko - Jokerit, Äijänsuo, 13.9. klo17

[Siirappi]

Onneksi ei mennyt Harikkalan kimppuun. Lukko säästyi Harikkalan ottelurangaistukselta sillä Harikkala tuskin olisi tyytynyt ottamaan vaan olisi varmasti antanut takaisin ja kovaa. Toisaalta sitten täällä käytäisiin keskustelua, että miksei Harikkala hakenut oman kokoista seuraa vaikka Heleniuksesta vaan antoi turpaan Jokerien tähtipelaajalle.

 

[RaLu]

Eiköhän tätä ns tappelua ole jo ihan riittävästi käsitelty täällä. Ei siinä ollut kuitenkaan mitään elämää suurempaa kyseessä. Toinen vei ja toinen vikisi.
Tärkeämpänä pointtina pelissä näin yhdeksän maalia, joista useammat vielä nätin kuvion jälkeen. Jos pelit jatkuu yhtä viihdyttävinä kuin eilen niin yleisöä ainakin luulisi halleissa riittävän. Molemmille joukkueille voi antaa kiitosta pelitylistä, jossa ei ihan koko aikaa roikuttu kaverissa vaan yritettiin pelata OIKEAA kiekkoa.

 

[RoopeS]

Viestin lähetti RaLu
Eiköhän tätä ns tappelua ole jo ihan riittävästi käsitelty täällä. Ei siinä ollut kuitenkaan mitään elämää suurempaa kyseessä. Toinen vei ja toinen vikisi.
Tärkeämpänä pointtina pelissä näin yhdeksän maalia, joista useammat vielä nätin kuvion jälkeen. Jos pelit jatkuu yhtä viihdyttävinä kuin eilen niin yleisöä ainakin luulisi halleissa riittävän. Molemmille joukkueille voi antaa kiitosta pelitylistä, jossa ei ihan koko aikaa roikuttu kaverissa vaan yritettiin pelata OIKEAA kiekkoa.

Oota vaan kun Tappara pääsee kylille. Kyllä homma muuttuu....

 

[Hearsay]

Viestin lähetti Siirappi
Onneksi ei mennyt Harikkalan kimppuun. Lukko säästyi Harikkalan ottelurangaistukselta sillä Harikkala tuskin olisi tyytynyt ottamaan vaan olisi varmasti antanut takaisin ja kovaa. Toisaalta sitten täällä käytäisiin keskustelua, että miksei Harikkala hakenut oman kokoista seuraa vaikka Heleniuksesta vaan antoi turpaan Jokerien tähtipelaajalle.

Ihan samaa mieltä. Paitsi, että Metropolit ei ole vielä "tähti" minun ajatuksissani. Vanhat meriitit eivät paina, tähteys pitää hankkia erikseen SM-liigassa.
Vujtek on tähti, ymmärrättekö?
Jos Metropolit jatkaa samanlaisia pimenemisiä, hyvä jos saa pelata puolet liigamatseista. Varmasti on myös niin kuin joku tuossa aiemmin kirjoitti, ärsyttäjiä tulee löytymään joka ottelussa, jos on mahdollista saada naapurin ykköskenttä hajalle.

 

[Ilmala]

Re: Oma versio tappelusta.

Viestin lähetti Hayha
Luovi ilmeisestikin kampitti Metron tai huitaisi johonkin ja kun Metro taisi huomata ettei jäähyä ole tulossa, niin nousi maasta ja lähti haastamaan Luovia. Kauempaa näytti kyllä siltä, että Gleni olis eka jotain huudellut Luovin edessä eikä tullut sentään selän takaa lyömään suoraan naamaan. Luovi sai pari iskua perille tappelun keskivaiheilla mutta ei voinut oikeastaan mitään siinä myllytyksessä.

Hienoa, että löytyy suoraselkäisiä lukkolaisia. Luovi kamppasi Metron ja tilanne meni juuri kuvaamallasi tavalla.

Metro ei lyönyt mailanpäällä, vaikka jatkoajan "raportti" niin virheellisesti väittääkin. Edestä tultiin ja Luovi tiesi heti mitä on tapahtumassa. Pienen pystypainin jälkeen Metro veti n.7 iskua ns. koteloon, Luovilta meni tasapaino ja miehet kaatuivat jäähän. Näissä yyhteyksissä pitää "tietysti" mainita, että Luovi jäi alle. Metro antoi vielä pari iskua kun miehet olivat maassa, joka on ainut asia mihin suhtaudun varauksella. Nenukki oli varmasti kipeä jo valmiiksi, eikä yleensä maassa makaavaa vedellä enää. Mutta ok, annan synninpäästön, sillä kokonaisuus oli niin loistava! :)

Jos joku haluaa itkeä tästä asiasta, niin siitä vaan, sillä se ei muuta tapahtunutta miksikään. Talkoissa välillä toinen voittaa ja toinen häviää. Joskus jopa selvin eroin, niin kuin tässä tapauksessa!

Yhteenvetona sanottakoon, että Metrolla on pehmeät kädet kovin kuorin! Ja minä olen helvetin tyytyväinen tähän Kanukkiin!

Ai niin, onnea Lukolle kahdesta pisteestä. 1+1 riittää meille.

 

[äijä]

Hyi sinua

Viestin lähetti Carlos
Buahaha, ai että mä nautin tästä kun vaihteeksi pelle-faneilla on niin vetelät housussa että kitinää tulee kuin lastentarhan iltavuorossa. Näyttää ottavan niin maan perusteellisen koville, että jos tuska käy liian kovaksi, suosittelen hamppukravatin hankintaa & käyttöä. Voitte pyytää vaikka jotain muuta tekemään siihen sen solmun, siis jotain jolla riittää siihen äo.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Viestin lähetti Hearsay
En tiedä, montako vetoa asiasta on lyöty. Mahdollisesti tarkoitat Il Tempo Giganten minulle lupaamia pullakaffeita. Ei ihme, että ITG on hiljaa ;)

Tässä nyt niin kovin hiljaa ollaan ?

Mielummin luen tätä palstaa. kun että lähden kovasti kirjoittelemaan. Kun se on niin, notta jos asiaa kirjoittaa niin se monen tahon mielestä 'provoa'.

Kuitenkin nimimerkki Hearsay on saamassa vaikka ämprillsen kaffetta ja munkit kanssa. Jos niin käy, notta Tähtiset hakkaa pisteissä Hancockit ? Hähä.

Vaan en tohdi olla mainitsematta, että kyllä tuo Metropoliitta Johannes on melkoinen pelle. Pitäisi jo tajuta, että tuollainen pelle/wrestling/kostotappelu-touhu kuuluu amerikkalaiseen urheilukulttuuriin, eikä eurooppalaiseen. Olen aina ollut ja tulen aina olemaan rehellisen ja kovan jääkiekon kannattajiin, johon kuuluu parhaimmillaan äärimmäisen kovat taklaukset, sekä avojäällä, että laidoissa. Näihin showpelletappeluihin en ole juurikaan syttynyt.

Täytyy kuitenkin mainita, että jos tappelu syntyy puhtaasta pelitilanteesta, ilman mitään ennakkohehkutusta ja tarkoitushakuisuutta, niin hyväksyn rehdin tappelun. Mutta se ei saa olla itsetarkoitus.

 

[psychodad]

Viestin lähetti dana77
Onko tämä joku typerä Raumalainen tapa että tapellessa pidetään hanskoja kädessä eikä koiteta lyödä vastustajaa. Vinkkinä voin kertoa, että sillä tavalla tulee turpaan.

Raumalla on totuttu pelaamaan kaukalossa jääkiekkoa.

Vinkkinä voin kertoa, että jos ne hanskat putoilee tuohon tyyliin kuin metrolla, jääkiekko jää vähemmälle. En sitten tiedä onko se jokereiden tarkoitus tällä kaudella..istuttaa parhaita pelimiehiä katsomossa? Ehkä sillä tosiaan saadaan "pojat" projekti taas nousuun, kun pojat pelaa ja kovapalkkaiset ammattilaiset tarkastelevat haukkana katsomosta.

Olen enemmän kuin tyytyväinen jos jokerien virallinen kanta tosiaan on tuo "ei niillä pisteillä niin väliä kunhan showta on". Onpa sitten ainakin yksi joukkue vähemmän taistelemassa lukon kanssa playoff paikasta.

Tosin epäilen ammattivalmentajan olevan hieman eri linjoilla kuin fanit, joiden ymmärrys näköjään on ajoittain hyvinkin kyseenalainen. Jortikka ei tuollaista pelleilyä kauan katso, kyllä tuolta jonkun kylähullun saa 10 kertaa halvemmalla vetämään vastustajaa turpaan jos sellaista imagoa yritetään etsiä. Tai no, en minä tiedä saiko ne Heleniustakaan halvalla, mutta samaa kastia.

Joillekin kovuus on ilmeisesti sitä, että jossain vaiheessa peliä vedetään joku pelleilyshow, vaihdetaan hetkeksi urheilulaji nyrkkeilyyn. Minulle kovuus jääkiekossa merkitsee kovia taklauksia ja peräänantamatonta asennetta, sääntöjen puitteissa. Siksihän siinä säännöt on.

NHL peleissä, joita kauden aikana tulee katsottua canalilta 3-4 kertaa viikossa, tulee tuota huitomista aika usein nähtyä. Se on jopa niitä mainostaukojakin tylsempää väliaikaviihdettä amerikkalaisille. Näyttäisivät ennen vaikka säännöllisin väliajoin joitain lyhyitä klippejä oikeista nyrkkeilyotteluista, jos jääkiekkoon on kerran pakko sotkea jotain muita lajeja.

Roomalaiset katselivat kiihkolla kun kristittyjä rahdattiin leijonien eteen raadeltaviksi. Valitettavasti evoluutio ei ole vielä ihan joka kolkkaan jaksanut raahustaa.

 

[senilix]

Ei tätä kannata kovin paljoa vatkata. Metropolitia taklattiin aikaisemminkin, mutta hän osoitti aika hyvää pelisilmää kihahtaessaan vasta kun vastaan osui pelaaja, jonka kanssa varmasti pärjää... Kaikilta muilta silläkin hetkellä kentällä olleilta olisi ilmeisesti tullut kuokkaan.

 

[Cobol]

Re: Re: Oma versio tappelusta.

Viestin lähetti Ilmala
Hienoa, että löytyy suoraselkäisiä lukkolaisia. Luovi kamppasi Metron ja tilanne meni juuri kuvaamallasi tavalla. Metro ei lyönyt mailanpäällä, vaikka jatkoajan "raportti" niin virheellisesti väittääkin. Edestä tultiin ja Luovi tiesi heti mitä on tapahtumassa. Pienen pystypainin jälkeen Metro veti n.7 iskua ns. koteloon, Luovilta meni tasapaino ja miehet kaatuivat jäähän. Näissä yyhteyksissä pitää "tietysti" mainita, että Luovi jäi alle. Metro antoi vielä pari iskua kun miehet olivat maassa, joka on ainut asia mihin suhtaudun varauksella. Nenukki oli varmasti kipeä jo valmiiksi, eikä yleensä maassa makaavaa vedellä enää. Mutta ok, annan synninpäästön, sillä kokonaisuus oli niin loistava! :)

On todella valitettavaa, jos Metro on mailanpäällä jotain raumalaista lyönyt. Tälläinen toiminta ei kuulu jääkiekkoon. Mikäli sellaista ei olekaan tapahtunut, asia on yhä oudompi.

 

[Hearsay]

Viestin lähetti senilix
Ei tätä kannata kovin paljoa vatkata. Metropolitia taklattiin aikaisemminkin, mutta hän osoitti aika hyvää pelisilmää kihahtaessaan vasta kun vastaan osui pelaaja, jonka kanssa varmasti pärjää... Kaikilta muilta silläkin hetkellä kentällä olleilta olisi ilmeisesti tullut kuokkaan.

Tätä itsekin ajattelin selityksenä silmittömään päällekäyntiin. Kaverin mitta oli täysi, kun häntä ei Heleniuksen "suojelusta" huolimatta kunnoioitettu tähtenä, vaan taklattiin kuin vierasta sikaa.
Sanomattakin on selvää, että seuraavassa kohtaamisessa Harikkala, Kesä, Porkka, Torkki ja moni muu osuu kovilla, mutta puhtailla taklauksillaan tähän "tähtipelaajaan".

Jos hän ei ole pelikiellossa.

 

[Äksönn]

Jaa-a, kovaa "kädenvääntöä" havaittavissa. Taidanpa laittaa omat mausteeni soppaan, olenhan paikalla ollut ja ottelun myös raumatv:stä katsellut.

Metro luisteli suurinpiirtein keskeltä Lukon sinisen yli, leikaten vasempaa kulmaa kohti(jos katsotaan jokereiden päädystä). Luovi tulee melkein samoilla raiteilla perässä, ja kun kiekko kaartuukin rännikiekon johdosta lukon maalia kohti myös Metro tekee saman perässä. Luovi tulee takaa ja pääsee ikäänkuin puskista tuuppaamaan Metroa. Luovin olkapää/olkavarsi osuu Metroa päähän. Tosin tilannetta auttaa se, että Metro on juuri kääntymässä lukon päätyä kohti pää alhaalla(eihän meidän suuren suuri jättiläinen muuten Metroa päähän osuisi).

Tähänkin tilanteeseen sen verran, että pidetään pää pystyssä ja silmät selässä hyvät miehet! Taklaus/"tönäisy" ei todellakaan ollut torkeä/tarkoituksella haettu, vaan johtuí lähinnä siitä, että Metro luisteli/kääntyi Luovia päin.

Ja itse tappelusta sen verran, että Metrohan sen aloitti ja kävi kiinni kuin yleinen syyttäjä. Luovia ei kiinnostanut tapella vaan yritti lähinnä estellä Metron yrityksiä. Luovi oli jo kertaalleen lähdössä! tilanteesta, mutta Metro ei sitä sallinut. Mitään mailantupilla lyöntiä en havainnut. Pari viimeistä kaneettia Luovin jo ollessa jäässä osoittaa, ettei miestä ainakaan liiasta rehtiydestä voi syyttää.

Ja kyllä taas sai nauraa Helgeä, kun tilanne oli jo ohi Helge hakkasi vaihtoaitiossa plankkia kuin metsällä olisi ollut ja suu kävi kuin hirttosilmukalle olisi joutumassa. Minä kun luulin että Helge on näiden rehtien ja ennen kaikkea tappeluun syyn antavan motiivin takana, nyt näin ei ollut. Luulisi noinkin "kokeneen" pelimiehen(lue Metro) tietävän että pää pidetään pystyssä, jos ei haluta, että ajetaan pystyyn. Ja jos siitä vielä suuttuu omaa tyhmyyttään, niin voi voi, taitaa OR:ia paukkua aika usein :) ja Midas tykkää ... ... ...

Peli oli kyllä muuten oikein hyvä, onneksi raahauduin täältä mansesta Traumalle. To nähdään Hakamettäs ja huudetaan Lukko voittoon!

 

[JanJ]

Viestin lähetti Penaltyfox
Olis menny vaikka Harikkalan kimppuun! Metro vaan katsoi että tossa on pelaaja jolle mä varmaan pärjään,kun perhana Änärissä sai kaikilta turpaan!

Tässä on taas joku outo ajatuksen kulku jota en ymmärrä.
<rautalanka>Luovi törmäsi Metroon ja Metro koki kohdanneensa vääryyttä. Tottakai se kostetaan Luoville. </rautalanka>

 

[hull16]

SM-liigan typerä jatkoaika säänto oli tällä kertaa meidän onni kun tässä ottelussa toinen voitti ja toinen pelasi tasan, mutta kukaan ei hävinnyt... ellei sitten jääkiekko tai SM-liiga?

Toivottavasti saantö muutetaan takaisin ensi kaudeksi tai sitten lopetetaan koko jatkoajan pelaaminen.

 

[Boris]

Viestin lähetti hull16
SM-liigan typerä jatkoaika säänto oli tällä kertaa meidän onni kun tässä ottelussa toinen voitti ja toinen pelasi tasan, mutta kukaan ei hävinnyt... ellei sitten jääkiekko tai SM-liiga?

Toivottavasti saantö muutetaan takaisin ensi kaudeksi tai sitten lopetetaan koko jatkoajan pelaaminen.

Täydellisesti samaa mieltä. Eipä tuo jatkoaikamaali juuri minkäänlaisia tunteita herättänyt. Tulihan sillä yksi lisäpiste, mutta ei se silti tuntunut miltään. Kuten eivät nuo jatkoaikatappiotkaan ole tuntuneet.

 

[Ilmala]

Tämähän on ihan tyypillistä: Kun otetaan turpaan niin alkaa selittely! Ei sinä mitään, se on ihan inhimillistä tuollaisen selkäsaunan jälkeen. Metrolla päässä pimeni ja aloitti tappelun, mutta älkää nyt herranjumala väittäkö, ettei Luovi yrittänyt pistää hanttiin kun "yleinen syyttäjä" hyökkäsi (edestä)!

Viestin lähetti senilix
Kaikilta muilta silläkin hetkellä kentällä olleilta olisi ilmeisesti tullut kuokkaan.

En nyt muista, että ketäs kaikkia jamppoja kentällä pyöri, kun niin varma tunnut olevan asiastasi?

 

[psychodad]

Viestin lähetti Ilmala
Tämähän on ihan tyypillistä: Kun otetaan turpaan niin alkaa selittely!

No en minä nyt suuremmin ole nähnyt jokerien selittävän mitään vaikka turpaan ottivatkin 5-4.

 

[Vakio]

Viestin lähetti hull16
SM-liigan typerä jatkoaika säänto oli tällä kertaa meidän onni kun tässä ottelussa toinen voitti ja toinen pelasi tasan, mutta kukaan ei hävinnyt... ellei sitten jääkiekko tai SM-liiga?

Toivottavasti saantö muutetaan takaisin ensi kaudeksi tai sitten lopetetaan koko jatkoajan pelaaminen.

Täsmälleen samaa mieltä. Tuulettelin onnessani kun Jokerit tasoitti 16 sekkaa ennen loppua. Se, että Lukko teki vielä maalin jatkoajalla, ei tuntunut enää yhtään missään. Ei minkäänlaista tappion tuntua, kuten ilman muuta pitäisi kun vastustaja tekee jatkoajalla maalin.

Ihan hanurista koko sääntö.

 

[Vakio]

Viestin lähetti psychodad
No en minä nyt suuremmin ole nähnyt jokerien selittävän mitään vaikka turpaan ottivatkin 5-4.

No eihän me edes hävitty. Voitettiin piste varsinaisen peliajan viime hetkillä. Fiilis on kuin olisi voittanut koko pelin. Onnittelut Lukolle kuitenkin tasapelipisteestä ja siitä bonuspisteestä, jonka saitte jatkoajalla. Selostuksista päätellen hyvä peli ja hyvä tunnelma.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Vakio
No eihän me edes hävitty. Voitettiin piste varsinaisen peliajan viime hetkillä. Fiilis on kuin olisi voittanut koko pelin. Onnittelut Lukolle kuitenkin tasapelipisteestä ja siitä bonuspisteestä, jonka saitte jatkoajalla. Selostuksista päätellen hyvä peli ja hyvä tunnelma.

Tuloksella 5-4 voitetaan, se ei ole tasatulos. mutta jokerit sai kuitenkin pisteen, että sinänsä häviö ei ollut paha. Onnittelut jokereille siitä.

 

[flintstone]

Lukko voitti, Jokerit ei hävinnyt

SM-liiga on suuressa viisaudessaan päättänyt että jatkoajalla ei enää voi hävitä pelejä joten tuo Lukon tekemän 5-4 maali ei oikeastaan harmittanu pätkääkään, toki olisihan se maali saanut mielummin olla meiän tekemä mutta tuo Vertalan ja koko joukkueen taistelema viime hetken tasoitus ja sillä varmistunut piste tuntui jo melkein voitolta.

Oliko tuo Metron tapaus todella niin törkeä että siitä piti antaa OTR eikä pelkällä pelirangaistuksella olisi selvinnyt asiasta? Janne Ojanen seivästi eilen Vihkon mutta sai vain pelirangaistuksen, toisaalta Ilveksen Källarsson taisi saada lauantaina Saipa pelissä tappelusta OTR:n joten vähän tuntuu tuomiot heittelevän. Tai jos haluaa niin tuosta voisi vetää johtopäätöksen että SM-liigassa on päätetty ottaa parin vapaamman kauden jälkeen takaisin tuo että tappeluista jaetaan taas OTR:ä, vai?

 

[psychodad]

Re: Lukko voitti, Jokerit ei hävinnyt

Viestin lähetti flintstone
Tai jos haluaa niin tuosta voisi vetää johtopäätöksen että SM-liigassa on päätetty ottaa parin vapaamman kauden jälkeen takaisin tuo että tappeluista jaetaan taas OTR:ä, vai?

Toivotaan että näin olisi. Turhaa pelleilyä ja pidentää otteluiden kestoa. Viime kaudella tuotiin nopea aloittaminen pelin nopeuttamiseksi, ehkä nyt koitetaan karsia turhat tappelemiset.

 

[theref]

SM-Liigassa on otettu se linja joka sääntökirjassa lukee. Nyrkkitappelun aloittaja pyritään löytämään ja sääntökirjan mukaan nykkitappelun aloittajalle tuomitaan ottelurangaistus.

Edit: Lisätään vielä se, että pelaajalle joka lyötynä lyö takaisin, voidaan tuomita 2', 2'+2', 5+PRK tai OR. Eli myös tappelun toiselle osapuolelle voidaan tuomita ottelurangaistus jos tilanne niin vaatii.

 

[Ilmala]

Re: Lukko voitti, Jokerit ei hävinnyt

Viestin lähetti flintstone
...toki olisihan se maali saanut mielummin olla meiän tekemä mutta tuo Vertalan ja koko joukkueen taistelema viime hetken tasoitus ja sillä varmistunut piste tuntui jo melkein voitolta.

Tasoitusmaalista iso kiitos voidaan antaa Pakaslahdelle, joka raapi aloitusvoiton hyökkäyspään aloituksesta. Unohtaa ei sovi myöskään Valtosen (!) millimetrintarkkaa syöttöä Vertalalle maalin eteen! Siitä ei voinut enää epäonnistua, ei edes Vertsi.

Viestin lähetti flintstone
Oliko tuo Metron tapaus todella niin törkeä että siitä piti antaa OTR eikä pelkällä pelirangaistuksella olisi selvinnyt asiasta?

Joku pitää törkeänä, minä sirkushuvina. Aloitti tappelun ja jos pelikieltoa lyödään, niin se tulee juuri tappelun aloittamisesta, koska eihän penalttia voida lyödä sen mukaan kuka saa paremmat iskut sisään? Paitsi Levonen, puolijumala porista, näköjään voi.

Tässä vielä kuva (jokerit.com): http://www.jokerit.com/matsit/ottelut/kuvat/1309200349b.jpg

Lopetan aiheesta keskustelun osaltani tähän. Lisää näitä kiitos!

 

[senilix]

Jatketaan tätä Metropolit/Luovi-kapinaa pienellä ajatusleikillä.
Siinähän paha gooni Metropolit kävi Lukon taitopelaaja Luovin päälle ja ihan löi tätä.
Heleniuksen logiikan mukaan jonkun Lukon ison pojan pitäisi siis seuraavassa pelissä haastaa Metropolit ja hakata hänet kaikkien jääkiekkotappelusääntöjen mukaan sairaalakuntoon - sehän olisi vain oikeus ja kohtuus?
Näinkö se menee?