Lippalakki päässä sisällä ja syödessä – keskustelua käytöstavoista

[ipaz]

Mutta lakin päässäpitokieltoa ei tarvitse perustella? Vai heitätkö sinä suoraan kollegoillesi jotain saarnaa kirkollisperinteistä? Ne eivät ainakaan minulle riittäisi perusteluina. Voitko mainita muutaman näistä monista hyvistä perusteluista?

Tämäkään ei tietenkään päde kaikkiin tilanteisiin, ja minäkin harrastan hyvin harvoin sitä mutta helvettiäkö sillä on väliä jos joku pitää pipoa päässä vaikka baarissa. Baarithan on syntipesäkkeitä eivätkä näin kuulu hyvät käytöstavat omaavan oleskelupaikkoihin muutenkaan. Niin ja miehillä ei saa olla pitkiä hiuksia!

Lähinnä "saarnaan" silloin kun joku syö lakki päässä. Minun mielestäni se ei vaan kuulu hyviin tapoihin. Ja ei, en ota kirkkoa mukaan keskusteluihin, kun en mihinkään henkiin usko. Perinteitä kyllä arvostan kovastikin. Eikä minua haittaa jos jossain baarissa tai kaupassa pitää pipoa tms. päässään. Kaiken lisäksi minulla on vieläpä keskivertomiestä huomattavasti pidemmät hiuksetkin, eli ei tässä itsekään mitään pulmusia tällä saralla olla. Mutta sitä minä tuolla hain, että jos nyt vaikka joku lakkipää paukahtaa juhliin, jossa on varttuneempaa väkeä, niin onhan se nyt hyvänen aika vähintä mitä voi tehdä ottamalla lätsän pois sisällä, koska kuitenkin vanhemmat ihmiset tästä herneen nenuun vetäisivät. Silloin nuori kunnioittaa näiden vanhojen käsitystä hyvistä tavoista. Jos kellään ei mitään hattupäätä vastaan ole, niin pitäkööt piponsa. Yleisesti uskon kuitenkin että ihmiset eivät hyväksy lakkia sisällä muilta kun ylioppilailta heidän juhlissaan.

 

[Yläpesä]

Joko tuli mainituksi buffet-pöydän antimien syöminen? Se tarkoittaa sitä "seisovaa pöytää" esim. ruotsinlaivalla tai Spa Köyliön ruokalassa, josta saa syödä samalla rahalla niin paljon kuin napa vetää. Havaintojeni mukaan se tarkoittaa että samalla keskikokoiselle lautaselle katetaan päällekkäin kylmät ja lämpimät, kalat, lihat, molempien kastikkeet, perunat, pastat ja usein vielä nurkkaus riisiäkin. Sen keon kanssa sitten taiteillaan pöytään ja aletaan mättää kuin jossain Raxissa nyt ainakin.

Mihin katosivat pöytätavat?

 

[Lert]

Nuorison muotia näyttää nykypäivänä olevan että lakki heti päähän kun astutaan kynnyksen yli sisälle mutta ulkona ei pahimmassakaan pakkasessa suostuta käyttämään pipoa ja sitten niiskutetaan koko talvi.

ABC:n noutopöydässä huomasin edessäni miehen jolla oli lippalakki päässä ja olin jo vähällä huomauttaa siitä. Miekkonen lähti takaisin pöytäänsä ja samantien tämän vaimo pukkasi miestä lujasti kyynerpäällä kylkeen ja johan se lakki lähti pois.

 

[sampio]

Eihän nämä nykyajan nörttijunttipennut osaa edes keitettyä perunaa kuoria.

Näin on. Ketkähän kusipäät moisia oikein kasvattavat?

 

[stiflat]

Tilanteen mukaan. Käyt baarissa oluella tai ruokakaupassa, ihan sama onko lakki päässä vai ei. Menet ulos syömään tai asioimaan vaikka pankissa, lakkia ei pidetä päässä. Eiks nää pitäis olla melko perusjuttuja?

Miten ruokakauppa ja pankki eroavat toisistansa, jos samanlailla asioidaan vain tiskillä?

 

[Evil]

Miten ruokakauppa ja pankki eroavat toisistansa, jos samanlailla asioidaan vain tiskillä?

Pankista pyydetään nöyränä, sinne ollaan usein velkaa. Johan sananlasku sanoo että herrojen edessä ollaan hattu kourassa.

 

[BigRedBob]

Suurta ihmetystä herättää jenkkijunttien tapa syödä hattu päässä sekä se ruoan raiskaaminen lautaselle. Tilataan esim. hyvä pihvi ja pilkotaan se sataan osaan perunien kanssa ja heitetään veitsi mäkeen ja nautitaan syntynyt vauvanruoka pelkällä haarukalla. Tämän olen nimenomaan yhdistänyt mielessäni amerikkalaisten tavaksi, saatan toki olla väärässäkin.

Joka tapauksessa kyseinen toiminta aiheuttaa massivista vitutusta.

No mikä helvetin ongelma siinä pilkkomisessa on? Eikös sille ruoalle, jonka tilaa ja maksaa, saa tehdä mitä huvittaa? Itse en pilkkomista harrasta, mutta jos se kerran vituttaa jengiä, niin voisin alkaa pilkkomaan ihan kiusallani. Otan sauvasekoittimen messiin ja surautan kaikki soseeksi. Toiset ottaa kaiken niin vakavasti. Ruokaahan se "vaan" on. Kaikella kunnioituksella ravintoa kohtaan. Pitääkin alkaa harkitsemaan tota pilkkomista. Sehän on helvetin kätevää seurustella ja syödä samalla pelkällä haarukalla.

 

[Noosebleed 68686]

Eniten ihmetyttää se, että ihmiset jotka roikottavat housujaan polvissa saadakseen perseensä palellutettua käyttävät samanaikaisesti pipoa lämpimässä sisätilassa. Eihän tuossa ole mitään järkeä. Kannattaa kokeilla pitää housut ylhäällä ja olla ilman pipoa, niin tulee ihan hyvä ja tasapainoinen lämpötila.

Lippistä käytetään kun aurinko paistaa ikävästi silmiin, ja pipoa käytetään kun päätä tai korvia palelee. Tuttuja tervehditään katsoen silmiin, ja kiinteä ruoka syödään käyttäen veistä ja haarukkaa.

Ei tämä ihmisenä oleminen sen hankalampaa ole.

 

[Lasipolvi]

Kyllä se pipokin on asuste siinä missä muutkin. Pidän pipoa sisätiloissa mm töissä, (en ole asiakaspalvelu tehtävissä) ruokakaupassa, hallilla, baarissa ja pankissa tosin en silloin jos menen esim pankinjohtajan puheille yms. Sitä en ymmärrä itsekään kun joku syö pipopäässä jossain paremmassa paikassa kuin grillillä yms. Mutta eniten v#tuttaa kun jotkut eivät saa hattua päästään kansallislaulujen aikana, se on erittäin epäkunnioittavaa. Pipon pitäminen sisällä ei mielestäni ole merkki huonoista käytöstavoista, mutta pitää olla pelisilmää milloin sen pitäminen ei ole sopivaa.

 

[Reverent]

Joko tuli mainituksi buffet-pöydän antimien syöminen? Se tarkoittaa sitä "seisovaa pöytää" esim. ruotsinlaivalla tai Spa Köyliön ruokalassa, josta saa syödä samalla rahalla niin paljon kuin napa vetää. Havaintojeni mukaan se tarkoittaa että samalla keskikokoiselle lautaselle katetaan päällekkäin kylmät ja lämpimät, kalat, lihat, molempien kastikkeet, perunat, pastat ja usein vielä nurkkaus riisiäkin. Sen keon kanssa sitten taiteillaan pöytään ja aletaan mättää kuin jossain Raxissa nyt ainakin.

Mihin katosivat pöytätavat?

Tätä samaa olen usein mielessäni taivastellut. Jokusen kerran esim. työristeilyillä käyneenä olen huomannut, kuinka ihan fiksuinakin pitämäni ihmiset vetävät seisovassa pöydässä järkyllä kiireellä lautasen täyteen kaikkea mahdollista, mitä vaan pöydistä löytyy. Sitten puolen tunnin ja 6-8 olut- tai viinilasin jälkeen hoputellaan muita kiirehtimään syömistä, että päästään sinne tanssiravintolaan. Vaikka se laivojen buffetti ei mitään gourmeeta olekaan, niin silti vois muistaa ne ihan perusjutut.

Toisaalta tätä samaa jauhamista on täällä aika turha jatkaa. Täällä on selvästi Vanha Liitto, joka kunnioittaa perinteisiä arvoja ja tapoja ja ovat opettaneet myös lapsilleen ns. hyvät tavat.

Vastapuolena vapaamman kasvatuksen sukupolvi, joiden lähtökohta on "mitä välii, hei" ja joille perusteeksi ei kelpaa se, että se on vaan hyvien tapojen mukaista ja muiden läsnäolijoiden kunniottamista syödä ilman päähinettä, oli se sitten lippis tai pipo. Sama porukka tosin tulee myös ensimmäiseen työpaikkaansa ekana päivänä vartin myöhässä eikä tajua olla ees pahoillaan ja marssii kalenteri kourassa esimiehen luo ja ilmoittaa haluavansa sen ja sen päivän vapaaks, kun on pakko päästä sinne Provinssi-rockiin, tajuutsä? Huoh, kuinka saikaan lietsottua itsensä lievään kiukkuun..

 

[Evil]

Kyllä se pipokin on asuste siinä missä muutkin.

Eikä ole, se on talvihattu. Sitä pidetään ulkona pakkasella, piste.

Seuraavaksi varmaan sisällä ja ruokapöydissä istutaan karvahattu päässä, rukkaset kädessä ja pilkkihaalari yllä, kun ne on asusteita ja ne kuuluu mun tyyliin.

 

[RexHex]

Veistä tarvitaan vain pilkkomiseen ja silloinkin se on väärässä kädessä.

Mikäs tämä veitsi väärässä kädessä nyt oikein on?

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Seuraavaksi varmaan sisällä ja ruokapöydissä istutaan karvahattu päässä, rukkaset kädessä ja pilkkihaalari yllä, kun ne on asusteita ja ne kuuluu mun tyyliin.

Suunnilleen tuota nyt näkee joka talvi millä tahansa huoltsikalla kun kunnan miehet tulevat safkalle. Ehkä rukkaset on poissa käsistä. Ehkä huoltoaseman ruokalaa ei lasketa koska semmoisissa paikoissa on niin häjy meininki muutenkin. Tosin jotakin käytösprinsiippejä pitää sielläkin noudattaa.

Pipo ei jumaliste todellakaan ole mikään ruokailuasuste. Jos meillä tyttäret tuovat jonkun molopään poikaystäväehdokkaan joskus ruokapöytään, eikä jamppa tee elettäkään riisuakseen lakin päästä, niin silloin ei auta vetoaminen asusteiden olennaisuuksiin. Ainoastaan jos kaverilla on jokin pöhö päässä ja kalloon poratun reiän tukkona olevaa sunttia peitetään jollakin pipolla tai huivilla, niin sitten saattaa menetellä. Paitsi jos pipossa on jokin Che Guevaran kuva tai jokin muu kommarijuttu. Silloin on esteettisempää katsella mitä tahansa venttiiliä.

 

[Evil]

Suunnilleen tuota nyt näkee joka talvi millä tahansa huoltsikalla kun kunnan miehet tulevat safkalle. Ehkä rukkaset on poissa käsistä. Ehkä huoltoaseman ruokalaa ei lasketa koska semmoisissa paikoissa on niin häjy meininki muutenkin. Tosin jotakin käytösprinsiippejä pitää sielläkin noudattaa.

No ei lasketa, eikä kunnan miehiä. Tosin veikkaan, että suurin osa niistäkin pesee kotona kiltisti kädet kun tulee vaimon pöperöitä syömään. Ilman haalaria ja paljain päin.

 

[Yläpesä]

Mikäs tämä veitsi väärässä kädessä nyt oikein on?

Televiisiossa muuten tämä hesalainen Michelin-kokki maisteli ruokaa, jota oli kokkaamassa tunkemalla sitä suuhunsa veitsen kärjellä. Siis työnsi ateriointiveitsen suuhun! Voitteko kuvitella! Michelin-kokki!

 

[Evil]

Mikäs tämä veitsi väärässä kädessä nyt oikein on?

Oikeakätinen pitää lusikaa oikeassa kun syö keittoa, mutta pihviä syödessä haarukka on vasemmassa ja oikeassa oleva veitsi leikkaa. Väärä käsi on siis vasen: oikeassa oleva haarukka on jo valmiina mättämään suuhun moukkamaisesti pilkottua.

 

[Soolo]

Oikeakätinen pitää lusikaa oikeassa kun syö keittoa, mutta pihviä syödessä haarukka on vasemmassa ja oikeassa oleva veitsi leikkaa. Väärä käsi on siis vasen: oikeassa oleva haarukka on jo valmiina mättämään suuhun moukkamaisesti pilkottua.

Ja sitten on nämä kaverit, jotka tunkevat haarukan syvälle oikean kätensä kämmeneen, ja syövät sen jälkeen ruokansa kaivinkonetekniikalla. Upota - nosta - vie haarukka suuhun. Näillä tyypeillä on saletisti paska mailatekniikka.

 

[Evil]

Ja sitten on nämä kaverit, jotka tunkevat haarukan syvälle oikean kätensä kämmeneen, ja syövät sen jälkeen ruokansa kaivinkonetekniikalla. Upota - nosta - vie haarukka suuhun. Näillä tyypeillä on saletisti paska mailatekniikka.

Kotikasvatuksen näkee siitä, miten ihminen pitelee lusikkaa. Jos ottaa alapuolelta kiinni, on homma ok. Jos taas ylä-, eli pitelee lusikkaa kuin kirvestä, tulee moukkamaisesta kodista.

 

[Lohipoika]

Kotikasvatuksen näkee siitä, miten ihminen pitelee lusikkaa. Jos ottaa alapuolelta kiinni, on homma ok. Jos taas ylä-, eli pitelee lusikkaa kuin kirvestä, tulee moukkamaisesta kodista.

Antaa kaikkien kukkien kukkia. Mitä se on sinulta pois?

 

[Evil]

Antaa kaikkien kukkien kukkia. Mitä se on sinulta pois?

Näyttää kuvottavalta. Ei paljoa eroa siasta kaukalonsa yllä. Röh röh.

Jos eivät vanhemmat välitä opettaa lapsilleen edes kunnollisia pöytätapoja, viitsivätkö he opettaa ylipäätään mitään? Välittävätkö he lapsistaan ollenkaan? Kyllä minä ottaisin henkilökohtaisena epäonnistumisena, jos lapseni söisivät esimerkiksi koulussa kuin siat ja istuisivat sisällä hatut päässä. Olisin surkea isä.

 

[Lohipoika]

Näyttää kuvottavalta. Ei paljoa eroa siasta kaukalonsa yllä. Röh röh.

Ja se on ongelma, koska...? Pitääkö kaikkien muka näyttää sieviltä pikkuprinsessoilta syödessään?

Jos eivät vanhemmat välitä opettaa lapsilleen edes kunnollisia pöytätapoja, viitsivätkö he opettaa ylipäätään mitään?

En olekaan ennen kuullut, että hyvän vanhemmuuden mittari on se, kuinka lapsi pitää haarukkaa. Muut asiat painavat kyllä vaakakupissa paljon enemmän kuin lippis tai haarukka.

 

[Evil]

Ja se on ongelma, koska...? Pitääkö kaikkien muka näyttää sieviltä pikkuprinsessoilta syödessään?

Ilmeisesti osui hermoon nyt. Ei tartte, ole porsas, röh röh. Älä kuitenkaan ihmettele, jos muut ihmiset katsovat sinua.. hmm.. alta kulmain.

 

[Lohipoika]

Ilmeisesti osui hermoon nyt.

Osui kyllä, muttei tuossa ruokailumielessä. Se vain nimittäin rupesi hiertämään, että muka on vain yksi oikea tapa syödä. On muka ehdoton totuus, että näin pitää tehdä, ja kaikki muut ovat juntteja, sikoja jamitänytniitävieläoli. Tällainen ylimaallinen sääntö hiertää. Antaa ihmisten syödä, miten he haluavat. Kaikki kuitenkin syövät kunnolla. Miksei se riitä? Miksi pitää alkaa nussia pilkkua, että nyt, Jani-Petteri, pidät sitä haarukkaa siinä oikeassa kädessä viisitoista milliä peukalonkynnen alapuolella, koska muuten olet juntti.

 

[Evil]

En olekaan ennen kuullut, että hyvän vanhemmuuden mittari on se, kuinka lapsi pitää haarukkaa. Muut asiat painavat kyllä vaakakupissa paljon enemmän kuin lippis tai haarukka.

Osui kyllä, muttei tuossa ruokailumielessä. Se vain nimittäin rupesi hiertämään, että muka on vain yksi oikea tapa syödä. On muka ehdoton totuus, että näin pitää tehdä, ja kaikki muut ovat juntteja, sikoja jamitänytniitävieläoli.

Tuollaiset asiat korreloivat keskenään. Jos on opetettu yhdenlaisia käytöstapoja, on melko todennäköisesti opetettu myös toisenlaisia. Jos taas syödään sikamaisesti hatut päässä ja ollaan muutenkin porsaita, on kasvatus keskimäärin perseellään yleisemminkin.

Ai mistäkö tiedän? Ihan työnkin puolesta. Kokemuksesta. Kyllä sellainen yleiskasvatus ja yleissivistys näkyy jo ruokapöydässä. Huonot käytöstavat viittaavat yleisluuseriin.


En kyllä ymmärrä, miksi noin kiihkeästi on pakko puolustaa sikamaisuutta, huonoja tapoja ja junttiutta. Pahassa mielessä junttiutta. Mutta ok, syökööt jokainen rumasti, kaivelkoot vaikka perseitään ruokapöydissä, I don't care. Jos en vielä tehnyt kantaani selväksi niin sitten se ei ikinä selvene.

Älkää sitten ihmetelkö, kun työpaikkoja, sopimuksia, ihmissuhteita alkaa valua sivu suun huonojen tapojen vuoksi. Niin nimittäin käy. Älkää viekö työnantajia, bisneskumppaneita tai tyttö/poikaystäviä syömään, jos ette hallitse edes hyvien tapojen alkeita. Junttiutenne nimittäin huomataan varmasti.

 

[Soolo]

Minulla ei muuten ainakaan ole mitään muistikuvaa siitä, miten mut aikoinaan opetettiin syömään, eli siis miten vanhemmat on sen homman hoitaneet mulle. Olen kuitenkin aina pitänyt lusikkaa alhaaltapäin, ja haarukkaa vasemmassa ja veistä oikeassa kädessä. Mutta siis ei mitään muistikuvaa mistään oppitunnista aiheen parista ole mielessä. Mites muut, onko muistissa jotain katkeria rangaistuksia kun ette pikku-pettereinä halunneet pitää haarukkaa vasemmassa?