Lippalakki päässä sisällä ja syödessä – keskustelua käytöstavoista

[BigRedBob]

Ihmisillä kuitenkin kun on täitä, bakteereita, vallattomasti lenteleviä irtohiuksia ja kaikenlaista paskaa hikisissä, bakteerisissa päissään, niin eikö olisikin parempi pitää ne päähineet päissä ihmisten ilmoilla syödessä?

 

[Gags]

Ihmisillä kuitenkin kun on täitä, bakteereita, vallattomasti lenteleviä irtohiuksia ja kaikenlaista paskaa hikisissä, bakteerisissa päissään, niin eikö olisikin parempi pitää ne päähineet päissä ihmisten ilmoilla syödessä?

Joo ja käsissä varmaan enemmän joten nappihanskat käteen vielä lippiksen tai pipon lisäksi.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ihmisillä kuitenkin kun on täitä, bakteereita, vallattomasti lenteleviä irtohiuksia ja kaikenlaista paskaa hikisissä, bakteerisissa päissään, niin eikö olisikin parempi pitää ne päähineet päissä ihmisten ilmoilla syödessä?

Jos tämä otetaan lähtökohdaksi, niin samoin perustein ruokailu tulisi toimittaa avaruuspuvun kaltaiseen umpiasuun sonnustautuneena. Ruoka työnnettäisiin johonkin imusysteemiä hyödyntävään aukkoon, jotta puvun sisältä ei höntyäisi basiliskoja muualle ruokailutilaan. Eikä tuo niin kaukaa haettua ole. Joissakin kansanruokaloissa saattaa kohdata varsinkin lounasaikaan kaiken maailman haalariasuisia työmiehiä, jotka ovat saapuneet ties mistä viemärinavauspuuhista noutopöytään.

Avaruusasuisenakin olisi perin vulgaaria pitää lippahattua ruokailun aikana puvun kypäräosan päällä.

 

[Action Bronson]

Päähineen pois ottamisen alkuperäinen tehtävä on ollut viestiä muille, että "olen ystäväsi, enkä ole vaaraksi sinulle". Ei ole mikään ihme, että tästä kieltäytyviin suhtaudutaan vihamielisesti.

"Mitävitunväliä"-asenne kertoo juuri siitä, että ihminen ei ole luotettava.

En ole kyllä ikinään kuullut tuollaista tarinaa tälle hattuilulle. Varmasti sekoitat nyt lakin nostot kättelyyn. Voi se toki olla, että joku piilottaa aseita myös lakin alle.

 

[Freddie Freeloader]

En ole kyllä ikinään kuullut tuollaista tarinaa tälle hattuilulle. Varmasti sekoitat nyt lakin nostot kättelyyn. Voi se toki olla, että joku piilottaa aseita myös lakin alle.

Ei ole kyse mistään aseen piilottamisesta, vaan siitä, että keskiajalla sotilaat ottivat haarniskakypärän pois päästään osoittaen siten luottavansa siihen, että vastapuoli ei aio lyödä heiltä päätä irti miekalla heti tilaisuuden tullen.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Ei ole kyse mistään aseen piilottamisesta, vaan siitä, että keskiajalla sotilaat ottivat haarniskakypärän pois päästään osoittaen siten luottavansa siihen, että vastapuoli ei aio lyödä heiltä päätä irti miekalla heti tilaisuuden tullen.

Ne sotilaat ottivat kypärän pois päästä että toinen tunnistaa hänet. Se että hattu otetaan päästä kun istutaan vaikka pöytään (pokeripöytä) tulee juuri siintä että näytetään, ettei sen alla ole mitään.

 

[Action Bronson]

Ne sotilaat ottivat kypärän pois päästä että toinen tunnistaa hänet. Se että hattu otetaan päästä kun istutaan vaikka pöytään (pokeripöytä) tulee juuri siintä että näytetään, ettei sen alla ole mitään.

No ilmeisesti pokeripöydissä ollaan hirveästi aikaa edellä. Siellä istutaan pipot, lippalakit, huput ja turbaanit päässä eikä kukaan pahoita mieltänsä. Pitäisiköhän meidän oppia jotain pokerinpelaajilta?

 

[Musta Nuoli]

No ilmeisesti pokeripöydissä ollaan hirveästi aikaa edellä. Siellä istutaan pipot, lippalakit, huput ja turbaanit päässä eikä kukaan pahoita mieltänsä. Pitäisiköhän meidän oppia jotain pokerinpelaajilta?

Laskettakoon pokerinpeluu tässä tapauksessa (hyvin laajasti katsoen) ns. urheilulajiksi, koska pelistä on kyse, ja pelillä voi jopa elantonsa tienata. Muissakin urheilulajeissa kypärät ja muut varustukset saattavat kuulua asiaan, eikä silloin ole kyse normaaleista käytöstavoista ja perustason yhteisten normien pintapuolisesta noudattamisesta/kunnioittamisesta. Eihän sitä kukaan vaadi, että jääkiekkoilijankaan tulisi kypäräänsä riisua kaukalossa, mutta kyllä kiekkoilijakin kypäränsä riisuu pelin jälkeen palatessaan arkeen.

 

[Action Bronson]

Eihän sitä kukaan vaadi, että jääkiekkoilijankaan tulisi kypäräänsä riisua kaukalossa, mutta kyllä kiekkoilijakin kypäränsä riisuu pelin jälkeen palatessaan arkeen.

Eihän sitä kukaan vaadi paitsi säännöt. Hyvin toki tuo vertaus sopisi edellä mainittuun kypärän riisumiseen kesken pelin. Silloin kun syödään puolukoita voi ottaa kypärän pois päästään.

 

[pernaveikko]

Joissakin kansanruokaloissa saattaa kohdata varsinkin lounasaikaan kaiken maailman haalariasuisia työmiehiä, jotka ovat saapuneet ties mistä viemärinavauspuuhista noutopöytään.

Ja tämähän ei aina ole lähtökohtaisesti huono asia. Se ei ole sattumaa miksi esimerkiksi Suomessa on niin paljon allergioita.

 

[Rixa88]

Nimun nähdäkseni tämä lippis-juttu on kasvanut kohtuuttomiin mittasuhteisiin.

Juuri tätä tarkoitin kun perjantaina kirjoitin tänne ketjuun. Eli missä on maalaisjärki? Siis jos tämä tapa on peräisin keskiajalta niin siitä varsinkin tulee mieleen että miksi nykyäänkin on tällainen tapa jos alkuperäinen tarkoitus on ollut, että luotetaan siihen ettei vastustaja lyö päätä irti miekalla.

Itse toki ottaisin sisätiloissa tai syödessä hatun pois jos käyttäisin sellaista. Tästä huolimatta jaksan yhä ihmetellä että miksi on tuollainen tapa yhä olemassa, nähdäkseni sen hyöty on minimaalinen vaikka juntiksi voi leimautuakin.

 

[Major Malfunction]

Juuri tätä tarkoitin kun perjantaina kirjoitin tänne ketjuun. Eli missä on maalaisjärki? Siis jos tämä tapa on peräisin keskiajalta niin siitä varsinkin tulee mieleen että miksi nykyäänkin on tällainen tapa jos alkuperäinen tarkoitus on ollut, että luotetaan siihen ettei vastustaja lyö päätä irti miekalla.

Kätteletkö ihmisiä heitä tavatessasi? Sekin tapa on käsittääkseni keskiajalta ja nimenomaan juontaa juurensa luottamuksen osoitukseen siitä, että ei kanna asetta. En muista palavereja ennen tai jälkeen pelänneeni kätkettyjä aseita, mutta silti olen kätellyt. Vai ajattelitko lippa silmillä ja kädet taskussa hymistellä kun tapaat uusia ihmisiä tms? Kenties hymistely on uusi kättely? Huomenna klo 07.00eet on palaveri kahden paikallisen ja kahden ulkomaisen henkilön kanssa. Taidankin kokeeksi istua paikallani, olla sanomatta mitään ja vetää kypärän päähän. Ja varmasti en mitään kahveja junttimaisesti rupea keittämään, sitähän mökin mummot harrastivat jo 50-luvulla. Kättely ja avopäin istuminen on tuoreimpien tutkimusten mukaan keskiaikaista ja en missään tapauksessa halua nimeäni tai habitustani sellaiseen barbarismiin yhdistettävän. Silloinhan naisiakin poltettiin noitina roviolla, herranen aika.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ja tämähän ei aina ole lähtökohtaisesti huono asia. Se ei ole sattumaa miksi esimerkiksi Suomessa on niin paljon allergioita.

Totta. Vanhan kansan ja yhtä hyvin nykylääketieteenkin mielestä on hyvä, että pikkulapset konttaavat lattioilla ja nuoleskelevat kengät, kaukosäätimet ja keittiön lattiat. Näin kehittyy vastustuskyky. Samasta syystä antibakteeriset keittiökemikaalit eivät ole välttämättä hyvä asia, kun hyvät bakteerit kuolevat samalla.

Silti en pitäisi toivottavana, että viemärihommista tulevat työmiehet hyppäävät suoraan työhaalareissaan noutopöytään ja kurkottelevat paskaisilla hihoillaan lounaslinjaston antimia. Kai ne ainakin kätensä käyvät pesemässä, toivottavasti. Tosin ongelma ei kosketa henkilökohtaisesti, sillä syön lounaani ehdottomasti vain säädyllisissä paikoissa, joihin ei ryömitä syömään viemäreistä eikä rasvamontuista. Ja lakkaan takuuvarmasti käymästä, jos ravintolatiloissa pelehtii jotakin lätsäpäitä ja huppari-hoppareita. Silloin paikka räkälöityy jo hyvää vauhtia.

 

[SamSpade]

Vastaan tähän lyhyesti. On olemassa vanhoja tapoja kuten jo viitattiinkin ja niiden syvempi syy ei aina monelle aukea, eikä tarvi. Mutta hyvät tavat ovat aika universaaleja ja hyvillä tavoilla sekä oikealla tavalla pukeutumalla oikeaan tilaisuuteen ei tuoda itseään esille vaan osoitetaan kunnoitusta toisella osapuolelle.
Tästä syystä lippis päässä ruokapöydässa, valkoiset lenkkarit hautajaisissa ym jutut ovat mielestäni sama kuin näyttäisi keskisormea muille.
Sinänsä jokainen valitsee tiensä mutta pitää ymmärtää että joku voi ottaa asian henkilökohtaisesti.

 

[Iker]

Tästä syystä lippis päässä ruokapöydässa, valkoiset lenkkarit hautajaisissa ym jutut ovat mielestäni sama kuin näyttäisi keskisormea muille.
Sinänsä jokainen valitsee tiensä mutta pitää ymmärtää että joku voi ottaa asian henkilökohtaisesti.

Tässähän se aika lyhyesti ja ytimekkäästi.

Ei oveakaan tarvitse pitää auki naisille tai miehille, onhan heillä perkele omat kädet ja kyvyt vetää kahvasta. Jostain syystä kuitenkin pidän ovea auki seuraavalle lähietäisyydellä olevalle sisääntulijalle, oli kyseessä sitten nainen tai mies tai vaikka teinipoika. En mieti tarvitseeko sitä tehdä ja analysoi minkä vuoksi minulla kenties on oikeutus jättää se tekemättä, vaan kai se hyvä kasvatus ja käytöstapojen korostaminen lapsuudesta asti on juurtunut sen verran syvälle, että se tuntuu minusta luontevalle. Eli teen sen koska minä haluan, aivan kuten minä haluan olla ruokapöydässä talvellakin ilman lätsää tai laitan siistin puvun häihin tai hautajaisiin, vaikka farkuissa ja t-paidassa olisikin mukavampi viettää päivä kirkossa ja juhlapaikalla istuskellen.

En mieti historiaa tai perimmäisiä syitä jonkun tekemiselle tai tekemättä jättämiselle, vaan terveellä järjellä menen tilanteen mukaan ja automaattisesti tingin esim. omista mukavuuksistani jos yleinen normi jotain mielestäni edellyttää esim. pukeutumisen tai muiden huomioimisen suhteen. Ja aika hyvin on mennyt, joskus on jopa käytöstavoista kiitelty tuola ihan päivittäisissä tilanteissa, vaikka sitä en mitenkään tietoisesti korosta omassa toiminnassani.

Meillä ei vähän yli puolitoistavuotias muksu osaa puhua muuta kuin jotain yksittäisiä sanoja sinne päin, mutta joka ikinen kerta kun saa jotain kouraansa oli sitten ruokaa tai vaikka lelu joka käteensä ojennetaan, hän sanoo "kiikki" eli kiitos. Sen verran tärkeinä pidän käytöstapoja ja sen verran tökerönä pistää silmään jokainen moukka joka ei alkeellisiakaan käytöstapoja tuolla arkitilanteissa osaa, että kyllä kaikki käytökseen liittyvä on ilman muuta melko automaattisena ykkösenä mitä lapsen kasvattamiseen osaltani tulee.

 

[Rixa88]

Saavatko naiset pitää hattua päässä sisätiloissa?

 

[Prof. Puck]

Saavatko naiset pitää hattua päässä sisätiloissa?

Tottakai saavat, herrasmiehiähän tässä kaikki ollaan!

Eiköhän jokainen piponiilokin ymmärtänyt vimeistään SamSpaden ja Ikerin viesteistä asian pihvin... toisten kunnioittamisen! Onneksi en ole omin silmin joutunut todistamaan näkyä, että joku istuu hautajaisissa pipo päässä. Voisi kyllä käämi palaa aika pahasti! Sama, toki paljon lievempi juttu se on ravintolassa syömisenkin kanssa. Kyllähän se vituttaa, jos on itse romanttisella illallisella tai tärkeässä business-neuvottelussa ja viereistä pöytää miehittää seurue jostain hemmetin apinoiden planeetalta! No harvemmin näin onneksi on päässyt käymään.

Mutta sen verran ymmärrän ja hyväksyn, että kyse on pitkälti paikasta ja tilanteesta. Ei mulla kävisi mielessäkään alkaa mieltäni pahoittamaan esimerkiksi jossain rokkibaarissa, jos viereisessä pöydässä joku kaataa kaljaa ja nachoja koneeseen lippis, huivi tai muu päähine päässä.

 

[RexHex]

Kyllähän se vituttaa, jos on itse romanttisella illallisella tai tärkeässä business-neuvottelussa ja viereistä pöytää miehittää seurue jostain hemmetin apinoiden planeetalta!

Itse en kyllä naapuripöytiin ravitsemusliikkeissä juurikaan vilkuile tai ainakaan mieltäni pahoita asusteiden takia. Apinalauman takia käämi kyllä saattaa palaa, mutta se porukka voi olla joko lippispäisiä wannabe enimenejä tai sitten sen ISON firman ISOT pomot liikenteessä. Itseasiassa taitaa pukumiehet viedä voiton kun miettii keistä on ollut häiriötä ravintelissa itselleni.

 

[Prof. Puck]

Itse en kyllä naapuripöytiin ravitsemusliikkeissä juurikaan vilkuile tai ainakaan mieltäni pahoita asusteiden takia. Apinalauman takia käämi kyllä saattaa palaa, mutta se porukka voi olla joko lippispäisiä wannabe enimenejä tai sitten sen ISON firman ISOT pomot liikenteessä. Itseasiassa taitaa pukumiehet viedä voiton kun miettii keistä on ollut häiriötä ravintelissa itselleni.

On se näinkin! Minä(kin) olen saanut kärsiä molemmista ryhmistä, en nyt toki kohtuuttomasti. Eihän sitä lakki päässä ruokailemiseen pelkästään huomiota yleensä kiinnitä, mutta kyllä siihen usein yhdistyy muutakin tilannetajun puutetta, joka sitten paistaa kokonaisuutena läpi. Anyway se pointti olikin enemmän tuossa, että kunnioittaa tilaisuutta ja paikkaa ja niitä muita ihmisiä siellä. Tosin kyllä minä senkin ymmärrän, että päähine voi olla joissain tapauksissa osa asukokonaisuutta, eli ei nämä niin kiveenhakattuja juttuja ole tietenkään!

 

[The Hockey Handbook]

No nyt on meidän Kimi käynyt syömässä oikein kulttiravintolassa... Ja tietenkin seurueessa vain yhdellä on pipo päässä - sattumaa???

Kimi lounaalla Maranellon kulttiravintolassa - katso kuva! | Formulat | Iltalehti.fi

 

[mekabyte]

No nyt on meidän Kimi käynyt syömässä oikein kulttiravintolassa... Ja tietenkin seurueessa vain yhdellä on pipo päässä - sattumaa???

Kimi lounaalla Maranellon kulttiravintolassa - katso kuva! | Formulat | Iltalehti.fi

Vaikka Kimi onkin suosikki, niin vittu oikeesti. Pipo päässä vanhassa perheravintolassa. Saatana jotain rotia tuohon touhuun.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

No nyt on meidän Kimi käynyt syömässä oikein kulttiravintolassa... Ja tietenkin seurueessa vain yhdellä on pipo päässä - sattumaa???

Kimi lounaalla Maranellon kulttiravintolassa - katso kuva! | Formulat | Iltalehti.fi

Paheksun. Tosin potentiaalinen lihavan tipin jättäjä saanee ravintolan puolesta pukeutua vaikka oravaksi.

Ihmettelen edelleen suuresti tätä ympärivuotista pipon käyttöä. Tulikin mieleeni, että mielenkiinnolla odotan sitä tulevaa aikaa, kun omat tyttäret tuovat vävyehdokkaita näytille. Joviaalina appiukon kääpänä aion suhtautua kannustavasti monenlaisiin persoonallisuuksiin, mutta sisätilassa pipoilusta lupaan vittuilla persepaiseen kivuliaisuudella.

 

[änähaim]

Jo ennen ketjun avaamista arvasin keskustelun koskevan Kimiä. Eikö se oikeasti ymmärrä käytöstapoja vai on olevinaan niin jäämies ettei kiinnosta?

 

[Iker]

Kieltämättä pipon käyttö sisällä ihmetytti esim. eilisessä Urheilugaalassa, kun näyttelijä Ville Haapasalo tuttuun tyyliinsä oli pukeutunut villapipoonsa astellessaan lavalle jakamaan pyttyä.

Hiki vaan valui ja miehellä oli silminnähden kuuma, mutta paksu myssy oli pakko pitää päässä siitä huolimatta.

Toisin sanoen, monesti ihmetyttää etteikö noita paksujakin pipoja jatkuvasti esim. baareissa käyttäville tule ahdistavan kuuma, siihen toki päälle perus käytöstavat niin kyllä kaikki puhuvat sen puolesta että sisällä sen pipon voisi ottaa pois. Varsinkin siis ruokapöydässä ja muutenkin tuollaisessa virallisemmassa tilaisuudessa se pistää silmään käytöstapanäkökulmasta, sen sijaan esim. baarissa piponkäyttäjän nähdessäni en käy asiaa kummemmin itsekseni paheksumaan, vaan ihmettelen lähinnä siinä mielessä että oma kuuppani olisi vastaavasti pukeutuneena jo aivan tulessa ja naama punaisena.

 

[julle-jr]

Jo ennen ketjun avaamista arvasin keskustelun koskevan Kimiä. Eikö se oikeasti ymmärrä käytöstapoja vai on olevinaan niin jäämies ettei kiinnosta?

No siis onhan Kimi itsekin sanonut, että ei häntä niin kiinnosta mitä esimerkiksi muut hänestä ajattelevat. Miksi pitäisikään välttämättä kiinnostaa? Hän tykkää ajaa autolla ja muuten tehdä mitä milloinkin. Se onnistunee vaikka ei välitäkään tavoista.