archieG kirjoitti:Mitähän Liisa tekee kulkiessaan ulkomailla sunnuntaina ruokakaupassa ja joutuu vahingossa alkoholihyllyn eteen?
Ei mitään koska Liisan EI TARVITSE käydä kaupassa ulkomailla eikä varsinkaan sunnuntaina.
archieG kirjoitti:Mitähän Liisa tekee kulkiessaan ulkomailla sunnuntaina ruokakaupassa ja joutuu vahingossa alkoholihyllyn eteen?
HemmoP kirjoitti:Hassua tässä Hyssälän holhooja/kieltokilpailijan Huovisen ehdotuksessa on, että jos ajat ilman kypärää polkupyörällä ja saat siitä sakkoja useamman kerran menetät ajokorttisi.
Sen sijaan tieliikenteen promillerajaa ei ole tarkoitus muuttaa. Mitäs sitä nyt oleellisiin asioihin kuten krapuloissa ajeluun tarvitsisi puuttua.
Ted Raikas kirjoitti:Onko nämä Hyssälän kaltaiset ihmiset sellaisia omaan elämäänsä täysin lahonneita katkeroituneita vittupäitä, joilla ei ole kivaa, joten tahtovat, että muillakaan ei ole? Vaikuttaisi vähän siltä, että omassa elämässä on jotain jännää jäänyt puuttumaan, kun pitää muiden elämää holhota ja yrittää latistaa. Saatana perikööt tuollaiset...!
Jukan takahiukset kirjoitti:Kyllähän tuo toiminta on naurettavaa. Miksi ihmeessä yksi tanttara saa äänensä tuolla tavalla kuuluviin asiassa kuin asiassa? Kyllä tässä ollaan menossa nyt pahasti metsään. Pienen maamme pitäisi kansainvälistyä, haloo! Jopa Saksassa (ihmetyksekseni) ruokamarkettien hyllyt notkuivat toinen toistaan väkevimmistä juomista ja yhdenkään hyllyn luona en havainnut itseni lisäksi ketään. Kaduilla ei viime viikonloppuna näkynyt muita tyyppejä kaljalekat kourassa kuin futismatseihin rientäneet fanit + yksi fasistiporukka. Tuskinpa Suomessakaan tämän huonompia ollaan.
Onneksi rajat ovat nyt auki kunnon kaljarallille. Siinähän saa Hyssälä hyssytellä taas oikein kunnolla, kun tuonti rajojemme ulkopuolelta alkaa kiihtymään ja piilomyynti kasvamaan. Kyllä on ihme touhua tämä Hyssälän kimpoilu.
Ted Raikas kirjoitti:Ihmiset ryyppää joka tapauksessa. Ei siinä kiellot auta. Se vaan on niin. Ei tiikeri juovistaan pääse. Kaikki moinen kieltäminen ja rajoittaminen on vain tekopyhyyttä, kaksinaamaisuutta ja jonkun oman sisäisen maailman pönkittämistä.
Ei maailma kielloilla muutu, ihmisillä on voimakas tahto ja kiellot voi pahentaa asioita ja yleensä tekevätkin niin.
Ted Raikas kirjoitti:Ihmiset ryyppää joka tapauksessa. Ei siinä kiellot auta. Se vaan on niin. Ei tiikeri juovistaan pääse. Kaikki moinen kieltäminen ja rajoittaminen on vain tekopyhyyttä, kaksinaamaisuutta ja jonkun oman sisäisen maailman pönkittämistä.
Ei maailma kielloilla muutu, ihmisillä on voimakas tahto ja kiellot voi pahentaa asioita ja yleensä tekevätkin niin.
Mun mielestä ainoa mikä nousi oli että viinat ostetaan alkosta, eikä tuoda virosta. En jaksa uskoa että ne ketkä juovat paljon lisäsivät juomistaan, mutta nyt suuremmasta osasta juomista jää veroeurot suomeen.Schwalbe kirjoitti:Noh, alkoholiveroa kun alennettiin ja viinan hinta laski, niin kulutus (ehkä hieman yllättäen?) nousi tuntuvasti. Ja samalla nousi alkoholin aiheuttamat välittömät kustannuksetkin; kännisten paikkailut terveysasemilla, juopuneiden talteenotot ja epäilemättä myös mm. sosiaalitätejen vierailut ongelmaperheissä.
dana77 kirjoitti:Minun mielestäni viinan hintaa pitäisi nostaa reilusti. Kuten ketjussa on todettu, niin ihmiset juovat sitä kuitenkin, joten saataisiin sitten edes haitat kuitattua ja kansantaloutta kuntoon.
Kaivanto kirjoitti: