Liisa Hyssälä - kansan sankaritar

[finnishninja]

Re: Re: Re: Re: Re: Liisa Hyssälä - kansan sankaritar

Viestin lähetti HN
Hehheh, äijä puhuu itseään koko ajan vaan syvemmälle ja pimeämpään pussiin.

Sulla ei taida (taaskaan) olla minkäänlaista käsitystä asiasta, josta höpötät. Mutta pääasiahan onkin, että saa höpöttää. Ihan vaan ärsyttääkseen.

Juntti nr. 1 ilmoittautui. Noh, ei ollut mitään uutta.

 

[tsei_tsei]

Re: Re: Liisa Hyssälä - kansan sankaritar

Viestin lähetti finnishninja
- Saa kaljaa viinakaupasta joka lähtöön.
- Ravintelissa/pubissa maistuu lähes samalta, valitsi sitten laimeampaa tai vahvempaa olutta.

Ainostaan juntit kiskovat kaljaa tullakseen känniin. Oluen ystävät taas pitävät itse oluesta.

Tjooh, systemin meininki on kyllä niin perseestä kuin vain voi olla. Kokemukset ovat lähinnä pitkä jonotusaika ja sitten vanhaan Alkon tyyliin pitää tiskiltä tietää mitä tilaa. Siinä onkin kätevä sitten kysellä, että mitäs tsekkiläistä olutta teillä on. Kyllähän Ruotsin malli on niin perseestä kuin vaan voi olla, näin asiakkaan näkökulmasta. Miedot kaupasta saatavat oluet sitten ei omien kokemuksien perusteella ole ainakaan erityisen hyviä. Ja baarissakin on kyllä eroa ottaako stor och starkin vai jotain muuta. Tosin ravintolassa juon pääsääntöisesti ulkomaalaisia tai erikoisoluita.

Oluen maku kelpaa, mutta juon myös humalahakuisesti, sillä "viini on jumalten juoma tarkoitettu ilahduttamaan sydäntä kohtuullisesti nautittuna". Perskännit eivät enää erityisemmin kiinnosta, mutta pieni myötäinen on varsin mukava ja rentouttava olotila.

 

[tsei_tsei]

Viestin lähetti Blackie
Mä olen vihannut tätä ämmää siitä lähtien, kun näin noin vuosi sitten Ajankohtaisen Kakkosen suuren alkoholikeskustelun. Hankkisi oman elämän. Mitä helvettiä Happy Hourin poistaminen hyödyttäisi? Ei mitään! Tämä on selvä ajojahti mun viikonloppujen pilaamiseksi.

Happy hourin kieltämisestä on positiivisia kokemuksia Englannissa. Alkoholin kulutus on laskenut selvästi. Samahan se on Suomessa, vähemmän bisseä vedät, kun se on kalliimpaa. Juomakulttuurien ero on toki huomioitava. Suomessa lähdetään harvoin aikaisin baariin, vaan ne halvat juomat juodaan kotona. Happy hour on juuri keino saada ihmiset aikaisemmin ravintolaan. En oikein tiedä onko tämä hyvä vai huono asia. Hyvä kait. Omakohtaisesti kun on joskus tullut lähdettyä vähän aikaisemmin baariin happy hourin takia, niin kyllähän siinä on muutama aika intensiivinen bisse tullut vedettyä verrattuna kotona tissuttelemiseen. Helpommin menee sitten baariin rahaa vielä vähän enemmän. Toisaalta usein tulee lähdettyä sitten aikaisemmin jo kotiin. Baarissa kun ei jaksa monesti yli kolmea tuntia olla, pl. tietysti mukavat istuskelupaikat.

 

[tsei_tsei]

Re: Re: Re: Re: Re: Liisa Hyssälä - kansan sankaritar

Viestin lähetti Kaivanto
Henkilökohtaisia makuja riittää, joten alkoholimäärä ei välttämättä ole sinulle tärkeää, mutta kyllä se on tyypilliselle oluen ystävälle aivan ratkaisevaa. Menepä tekemään gallupia johonkin olutharrastusseuraan ja saat valtavan äänivyöryn sen puolesta, että alkoholiprosentti on maun kannalta täysin keskeinen tekijä. Ensinnäkin kohtalainen alkoholimäärä kuuluu oluen makuun aivan kuten rasva juustoon (kevytjuusto, uuh) ja toisekseen laimea olut on keskeneräistä.

Tässä on kyllä ihan perääkin, sillä alkoholiprosentti kertoo paljon oluesta. Kuitenkin jos otetaan esimerkiksi mielestäni erinomaiset tsekkiläiset oluet, niin monesti alkoholiprosentti on vain 3,8. Tämä ei tee oluesta laimeaa tai mautonta. Päin vastoin monet tsekkiläiset oluet ovat erittäin maukkaita. Sitten toki kun puhutaan esim. sinullekin varmaan tutusta Plevnan Stoutista, niin 7,7,% kuuluu asiaan. Vahvan alkoholi, pitkän hieman kitkeräänkin asti käyttämisen maistaa hyvin.

Asia ei siis ole mielestäni täysin yksiselitteinen. Alkoholipitoisuudella on merkitystä, mutta ei se yksinään takaa mitään. Esim. aikaisemmin mainitsemasi suomalaiset A-oluet ovat mielestäni monesti keskikaljaversiota pahempia. Etenkin jos mennään sitten IVB-oluisiin, jotka ovat järkyttäviä litkuja. Itse pidän keskioluista, sillä muuten maultaan miedot suomalaiset oluet päästävät helposti alkoholin maun läpi. Toki suomalaisista keskareista suosikkeja ovat sitten juuri hieman vahvempi Karhu ja ehkä joku Sandels ja vastaavat.

 

[Hielo]

Re: Re: Re: Liisa Hyssälä - kansan sankaritar

Viestin lähetti tsei_tsei
Tjooh, systemin meininki on kyllä niin perseestä kuin vain voi olla. Kokemukset ovat lähinnä pitkä jonotusaika ja sitten vanhaan Alkon tyyliin pitää tiskiltä tietää mitä tilaa.

Missä lienet asioinut. Itse en ole vielä tuollaiseen tiskipuulaakiin törmännyt. Alkossa tämä on tapahtunut vuosien saatossa useita kertoja, joten kyllä Alkon meiningin täytyy olla niin perseestä kuin vain voi olla. Ruotsin alkoholikulttuuriin en ota sen enempää kantaa, mutta tukholmalainen saa kuitenkin tuota perustavaraa mitä mainioimmin suomenlautoilta, joille täkäläiset pääsevät usein ilmaiseksi. Välillä tarjotaan vielä aamiainenkin "kaupan" päälle. Siitä vaan kantamaan niin paljon kuin nivelet kestävät.

 

[tsei_tsei]

Ainiin. Sanotaan vielä, että itse toki kannatan väkevien veron korottamista. Vastustin veronalennustakin nimenomaan väkevien alkoholijuomien kohdalla. Tämä mielestäni tehoaa parhaiten ongelmakäyttöön ja tuo valtiolle lisää verotuloja ongelmien hoitoon. Tässäkin on kyllä sitten sijaiskärsijöitä, kuten viskin ystävät.

Oluen lantraamista en siis kannata ja happy hourien kieltämiseen suhtaudun varaukselliseksi. Ehkä Happy hour -aikojen rajoittaminen voisi olla parempi kokeilu.

 

[Kaivanto]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Liisa Hyssälä - kansan sankaritar

Viestin lähetti tsei_tsei
Tässä on kyllä ihan perääkin, sillä alkoholiprosentti kertoo paljon oluesta. Kuitenkin jos otetaan esimerkiksi mielestäni erinomaiset tsekkiläiset oluet, niin monesti alkoholiprosentti on vain 3,8. Tämä ei tee oluesta laimeaa tai mautonta. Päin vastoin monet tsekkiläiset oluet ovat erittäin maukkaita. Sitten toki kun puhutaan esim. sinullekin varmaan tutusta Plevnan Stoutista, niin 7,7,% kuuluu asiaan.

Totta kaikki tyynni. Kuten sanottua, ei alkoholi yksistään takaa mitään. Ja yhden oluen koostumukseen sopii tämä alkoholimäärä, toisen tuo. Joku Krušovice on alle neljän prosenteilla ölpereiden aatelia, mutta jos se nyt yhtäkkiä hyssälöitäisiin 2,5 prosenttiseksi, olisi tulos arvatenkin kammottava.

 

[Tuen Vety]

Re: Hyssälästä

Viestin lähetti Sammy

On pakko todeta että suuri osa suomalaisista ei osaa alkoholipitoisia juomia juoda, käsittämätöntä humalahakuisuutta juominen.

On pakko todeta, että en onneksi kuulu tähän marginaaliryhmään suomalaisista, jotka juovat alkoholipitoisia juomia selvitäkseen.

 

[finnishninja]

Re: Re: Re: Liisa Hyssälä - kansan sankaritar

Viestin lähetti tsei_tsei
Tjooh, systemin meininki on kyllä niin perseestä kuin vain voi olla. Kokemukset ovat lähinnä pitkä jonotusaika ja sitten vanhaan Alkon tyyliin pitää tiskiltä tietää mitä tilaa. Siinä onkin kätevä sitten kysellä, että mitäs tsekkiläistä olutta teillä on.

Asiantuntija ilmoittautui:-)
En muista milloin olen viimeksi ostanut juomani tiskiltä. Rehellisesti sanottuna tämä on tapahtunut viimeksi Suomessa, 10-15 vuotta sitten.
Ruotsissa olen tainnut asioida tällä tavoin n. 20 vuotta sitten. Tsekkiläistä olutta muuten ostin viimeksi pari viikkoa sitten, valitsin ihan itse hyllyltä.

Ja baarissakin on kyllä eroa ottaako stor och starkin vai jotain muuta.

Luonnollisesti, luonnollisesti.

On myös selvää että on itsestäsi kiinni minne menet ja mitä tilaat. Oma kantapaikkani on Brasserie Ferdinand, josta löytyy 160 eri olutmerkkiä. Toinen on Bishop Arms, josta löytyy 60 erilaista olutmerkkiä, pulloissa. Sitä saa mitä tilaa.

Miedot kaupasta saatavat oluet sitten ei omien kokemuksien perusteella ole ainakaan erityisen hyviä.

Olen samaa mieltä. Syynä tähän on heikko valinnanvara. Kaupasta Ruotsissa ei kannata hakea olutta, jos haluaa jotain erikoista merkkiä.

 

[Yuppi]

...
Kuriton kansa ei itse
parastansa noin vain saata ymmärtää.
Humalan haaviin se tarttuu,
väkiviinan saaviin hukkuu,
jos katseemme välttää.

On tarkoitus hyvä ja huoli syvä -
siksi on tää viikate kädessäin´:
jos liiaksi juo
niin pääsee luojansa luo,
kun tuoliinsa kytkemme sähköt, näin!

Täältä me tulemme,
kohtuuden ystävät,
tienviitat jokaiselle teille.
Kohtuullisuus, se on laumalle... yltäkylläisyys -
se taas on meille, pohjolan viisaille.
...

-J.Martikainen, YUP-

Alkoholin kohtuullisen runsas käyttö alkaa kuulua jo osaksi kulttuuriamme. Oli se kulttuuri positiivista tai negatiivista, aion vaalia sitä. Sehän on meidän tapamme, meidän eikä kenenkään muslimien tai ameriikkalaisten tai japanilaisten. Saavat minun puolestani päivitellä meikäläisten alkon käyttöä, minä päivittelen heidän käyttöään.

Kavereiden kanssa on hyvä viettää viikonloppua silloin tällöin ja ehkä hieman useamminkin pienessä laitamyötäisessä. Meillä kaikilla on ainakin ollut mukavaa. En myöskään aliarvioisi kunnon perseiden vetämisen tervehdyttäviä vaikutuksiakaan.

Hyssälä voi mun puolestani kiristää verotusta, vaikka en sitä toivokaan. Täytyy vaan ostaa yksi paukku vähemmän baarista niin tulee kompensoitua pullosta pulitettava lisähinta. Kaljoja kun alkavat laimentamaan niin meikä siirtyy kokonaan kansallisaarteemme herra Koskiksen puoleen. Ihme raittiushössötystä, juon koska voin, pitääkö siitä sen vaikeampaa tehdä.

 

[werther]

Kaljanlanttauslaulu

Tässä hieman Eppu-lyriikkaa vuodelta 1979

Älkää kaljaa lantatko
tai pommin laukaisette
jos kaljan tuloon tulee lakko
ruumisarkkunne aukaisette
jos kaljahuuruista herätätte maan
kansan päät voi alkaa vaikka toimimaan

Jos kansa selviää
menee viralta joka maan isä
sillä sen joka teitä äänestää
täytyy olla kännissä
jos haluatte pitää kiinni vallankahvasta
niin älkää herättäkö rahvasta

 

[Aina Pata]

Viestin lähetti Yuppi
Alkoholin kohtuullisen runsas käyttö alkaa kuulua jo osaksi kulttuuriamme. Oli se kulttuuri positiivista tai negatiivista, aion vaalia sitä. Sehän on meidän tapamme, meidän eikä kenenkään muslimien tai ameriikkalaisten tai japanilaisten. Saavat minun puolestani päivitellä meikäläisten alkon käyttöä, minä päivittelen heidän käyttöään.

Kavereiden kanssa on hyvä viettää viikonloppua silloin tällöin ja ehkä hieman useamminkin pienessä laitamyötäisessä. Meillä kaikilla on ainakin ollut mukavaa. En myöskään aliarvioisi kunnon perseiden vetämisen tervehdyttäviä vaikutuksiakaan.

Hyssälä voi mun puolestani kiristää verotusta, vaikka en sitä toivokaan. Täytyy vaan ostaa yksi paukku vähemmän baarista niin tulee kompensoitua pullosta pulitettava lisähinta. Kaljoja kun alkavat laimentamaan niin meikä siirtyy kokonaan kansallisaarteemme herra Koskiksen puoleen. Ihme raittiushössötystä, juon koska voin, pitääkö siitä sen vaikeampaa tehdä.

Tulipa tämäkin päivä nähtyä, raumalaisen kanssa samaa mieltä. Hyvä kirjoitus. Otetaan sille, kippis! Suksikoon Hyssälä Karpelan kanssa vaikka.... johonkin todella pitkälle.

Lähdenpä tästä ottamaan kaverin kanssa vähän väkijuomia ja muita juovukkeita.

 

[Uleåborgir]

Liisa "Hys Hys" Hyssälä alistaa jälleen (ja muuta holhousta)

Peruspalveluministeri Liisa Hyssälä jatkaa valitsemallaan linjalla. Ensin kiellettiin ystävämme tupakointi ravintoloissa ja nyt on rakas olut kohdannut uusia määräyksiä.

Istuvaa hallitusta kutsutaan "holhoojahallitukseksi" ja monen mielestä ollaan ajautumassa yhteiskuntaan, jossa omaa elämänhallintaa ollaan menettämässä poliitikoille.

Nyt kysyy sivusta seurannut veronmaksaja: Miksi?

Olutta ei saa pian myydä yksittäisinä pulloina monipakkauksen pulloa halvemmalla. Toivottavasti tämä ei nosta oluen hintaa. On vain laskettava yksittäisen pullon hintaa n. 70 senttiin, niin ongelma on ohitettu.

Kirkas rähinä- ja tappoviina saa olla rauhassa. Moniko meistä on ollut rähinäkännissä juotuaan viinaa? Entä punkkua? Kuohuviiniä? Chateau d'Yquemia?

Onko pussikalja tulossa takaisin?

 

[Metalwarrior]

Olutta ei saa pian myydä yksittäisinä pulloina monipakkauksen pulloa halvemmalla. Toivottavasti tämä ei nosta oluen hintaa. On vain laskettava yksittäisen pullon hintaa n. 70 senttiin, niin ongelma on ohitettu.

Eräs kauppias sanoi, että yksittäisten pullojen hinnat näillä näkymin eivät tule laskemaan, vaan mäyrän hinta nousee 10-12 euroon. Joku tietty merkki (Koff, karjala) saattaa joskus olla alennuksessa. Vastaavasti sixpackin hinta pikkuisen laskee.

Ai niin, Hyysälä sucks big time.

 

[kangaroo]

Hyvä homma. Väki raitistuu ja Hyysälä jää historiaan kansamme terveyden pelastajana.

 

[kakkonen]

Kielletään alkoholi kokonaan?

Eikö alkoholin kieltäminen ratkaisisi kaikki ongelmat? Ja tupakka samaan syssyyn...

 

[Kraztog]

Eikö alkoholin kieltäminen ratkaisisi kaikki ongelmat? Ja tupakka samaan syssyyn...

Se olisi paras ratkaisu,kummatkin kielto listalle vaan.Tupakasta jaksetaan vouhottaa ja moralisoida koko ajan,viina ja alkoholi olisi kiellettävä ehdottomasti.Alkot myymään prosentitonta viinaa,väki ryntää aina perjantaina hakemaan sen pakollisen pullonsa:D

 

[Major Julli]

Olutta ei saa pian myydä yksittäisinä pulloina monipakkauksen pulloa halvemmalla. Toivottavasti tämä ei nosta oluen hintaa. On vain laskettava yksittäisen pullon hintaa n. 70 senttiin, niin ongelma on ohitettu.

Mutta tämähän on mainio juttu, Hyssylä on viimein puuttunut tähän epäkohtaan joka nyt asettanut tissuttelijat epätasa-arvoiseen asemaan simasuiden kanssa.

Ympäristön kannalta olisi parasta, että alkoholi myytäisiin palautettavissa muovitonkissa 96-prosenttisena. Sitä voisi sitten jokainen blandata oma tarpeen mukaan tai vetää ihan paljaaltaan.

 

[Realcowboy]

Ehdotin Major Jullin käytäntöä tässä ketjussa 16.2.2005:
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=928577#post928577

Tämä ratkaisisi kaikki pulmat: Ne, jotka joisivat alkoholia humaltuakseen, voisivat käyttää "Tenttaa", jonka kaunis sininen väri koristaisi juomasekoituksia ja alkoholia seurustelutarkoituksessa nauttivat voisivat käyttää muita juomia.

 

[psychodad]

Kirkas rähinä- ja tappoviina saa olla rauhassa. Moniko meistä on ollut rähinäkännissä juotuaan viinaa? Entä punkkua? Kuohuviiniä? Chateau d'Yquemia?

Sama asia tuli ensimmäisenä mieleen. Nyt kun otan vaikka perjantai-illaksi kopan tölkkikaljaa hintaan 21,90 olen suhteellisen mukavassa nousuhumalassa suurimman osan iltaa ja yötä, mutta missään vaiheessa en oksentele ympäri kämppää, aja vaimoa lumihankeen enkä soittele tutuille ja haistattele. En myöskään notku snagarilla ja vedä/saa turpaan siinä kunnossa. Jos tuo nyt nousisi vaikka 25 euroon, olisi kustannustehokkaampaa napata kassiin 2x 0,7 pulloa kirkasta viinaa, ja sen jälkeen tapahtuu taas. No, ei minun tapauksessani välttämättä sen ihmeempiä tapahdu mutta alkoholimyrkytyksen vaara on paljon suurempi, ja tottakai humalatilakin on huomattavasti syvempi.

Ne jotka juovat alkoholia humaltuakseen (lähes koko kansa) valitsevat kyllä sen kustannustehokkaamman vaihtoehdon sen vaarattomamman vaihtoehdon sijasta.

Hyssälä tuskin mietti asiaa ihan loppuun asti, hän vain mietti ihmisiä jotka "ostaisivat mielellään vain muutaman pullon mutta päätyvät 12-packiin". Jätti huomiotta sen huomattavasti suuremman ryhmän joka nyt sen 12 packin sijaan käveleekin alkoon ja ostaa sen pullon tiukkaa.

Hyvä Hyssälä...nyt se satunnainen oluenmaistelija saa ostaa 8 pulloa ilman että tarvitsee miettiä olisiko 12 lähes yhtä halpa. Ja se 85% kansasta ottaa tästä lähin kirkasta ja maailma pelastuu.

 

[Puster]

Iltalehden mukaan opetusministeriö tulee vähentämään niiden lajiliittojen valtionapua, jotka saavat sponsorituloja alkoholimainonnasta. Ja perusteena on sanatarkasti näin:"On joitakin maita, kuten Irlanti, joissa alkoholimainonta on kokonaan kielletty urheilussa."

Jotenkin outoa vedota Irlantiin, kun täällä kuitenkin maan kansallislajin hurlingin pääsponsori on ainoastaan oluistaan tunnettu tuotemerkki.
Sama firma sponssaa Englannissa myös sitä toista kainalopallopeliä rugbyä.

Muutenkin Irlannin ja alkoholirajoitusten mainitseminen samassa lauseessa ei oikein kuullosta järkevältä. Paitsi sitten joku "kiristetään alkoholilakeja, jottei käy kuten Irlannissa"...

 

[Uleåborgir]

... olisi kustannustehokkaampaa napata kassiin 2x 0,7 pulloa kirkasta viinaa, ja sen jälkeen tapahtuu taas. No, ei minun tapauksessani välttämättä sen ihmeempiä tapahdu mutta alkoholimyrkytyksen vaara on paljon suurempi, ja tottakai humalatilakin on huomattavasti syvempi.

Ne jotka juovat alkoholia humaltuakseen (lähes koko kansa) valitsevat kyllä sen kustannustehokkaamman vaihtoehdon sen vaarattomamman vaihtoehdon sijasta.
- - -

Jätti (Hyssälä) huomiotta sen huomattavasti suuremman ryhmän joka nyt sen 12 packin sijaan käveleekin alkoon ja ostaa sen pullon tiukkaa.

Hyvä Hyssälä...nyt se satunnainen oluenmaistelija saa ostaa 8 pulloa ilman että tarvitsee miettiä olisiko 12 lähes yhtä halpa. Ja se 85% kansasta ottaa tästä lähin kirkasta ja maailma pelastuu.

Naulan kantaan.

Muistan katsoneeni tv:stä ennen edellistä alkoholiveromuutosta keskusteluohjelmaa, jota dominoi vieraana ollut raivoraitis - koskaan en ole mitään ottanut - nainen. Hän sai menemään ohjelmassa kritiikittä läpi retorisen kysymyksensä "eikö ole sama, vetääkö änkyräkännin korista kaljaa vai pullosta kossua?". Raadissa oli mukana myös entinen puliukko, joka ei vastannut halaistulla sanalla siveyden sipulin "fiksuun" letkautukseen.

Kukaan ei vastannut naisen kysymykseen, ja nainen tietenkin jatkoi olemassaoloaan siinä tietoisuudessa, että näin on kuin hän asian sanoi.

Ehei ehei.

Mäyräkoirassa keppanaa ja 0,5 l Koskenkorva-pullossa on toki käytännöllisesti katsoen sama määrä absoluuttista alkoholia. Nestemäärä mäyräkoirassa on kuintekin huomattavasti suurempi: 4 litraa. Nuoret pojat ja mikseivät tytötkin lyövät vetoa voivatko kitata kossupulloa varttitunnissa. Totta kai se onnistuu, ja tuloksena on kuolema tai muu lähes yhtä hengenvaarallinen tila.

Mutta juopa mäyris keppanaa vartissa ja saa samalla imeytettyä koko absoluuttisen alkoholin määrä yhtä nopeasti verenkiertoon kuin putelilla tiukkaa! Jää yritykseksi sillä oluen sisältämästä nestemäärästä ei verenkierto tietenkään nappaa kaikkea alkoholia, osa tulee vääjäämättä kusen mukana pois. Toisin on kirkkaan laita kun nestemäärä on pienempi ja lähes koko alkoholimäärä saattaa imeytyä kerralla.

Vituttaa, kun korkealla portaalla tiedetään muka asioista, vaikka ei tiedetä.

Ainoa "sivistynyt" juoma-alue eli keskivahvat (viini, liköörit yms...) on se alue, jota ei ole juurikaan muistettu veroalessa. Täysin käsittämätöntä touhua.

 

[Karzan]

Mitenkähän paljon alkoholin kulutus nousee aina näiden ilmoitusten jälkeen, kun suomalainen haluaa haistattaa huolehtijoile pitkät paskat marssimalla viinakaupppaan.

Nimimerkillä, juuri alkoo viiskymppisen jättänyt..

 

[dali]

Hyssälälle ja muille viinankiroajille voisi heittää mietittäväksi kysymyksen: Miksi suomalaiset juovat? Jos vastaukseksi tulee edelleen se, että mäyräkoirien pullohinnat ovat edullisempia kuin yksittäisten pullojen, tai että kiekkomatsissa näkyy panimon tuotemerkki, niin joudatte vaihtoon koko remmi.

Mielestäni suomalaisessa päihdepolitiikassa ollaan metsässä oikein perinpohjaisesti. Kielloilla ja pelottelulla ei päästä näihin sinänsä hyviin tavoitteisiin, eli päihteiden väärinkäytön ja liikakulutuksen vähenemiseen. On paljon vaarallisempaa, kun päihteistä tulee kielletty hedelmä, ja pulloa kallistetaan ja viivaa vedetään ikään kuin vastareaktiona kiellolle. Eihän yhdestä kerrasta mitään seuraa...

Tällä lex Hyssälällä tehdään myös "henkisesti" tyhjäksi yritykset vähentää rattijuoppoutta ja kustaan kenttäpoliisien silmille. Miten rattijuoppouden vähentäminen käytännössä onnistuu, kun yhdestä kaljasta tehdään yhtäläinen synti kuin perskännissä ajamisesta?

Ainakin minun sairaassa mielessäni syntyy yhtälö, jossa ei kannata enää vetää yhtä kaljaa, vaan yksin tein perskännit, koska alkoholin nauttiminen on yhtä kaikki syntiä. Auton toki jätän kotiin, mutta joku toinen ei välttämättä tee samoin.

Milloinkohan päihteitä koskevassa päätöksenteossa osattaisiin puuttua syihin, eikä seurauksiin?

Mitä sitten pitäisi tehdä toisin? Mielestäni ihmisiä pitäisi pikemmin kannustaa käymään yhdellä kaljalla tms. alkoholijuomalla ystävien kanssa. On kumman rentouttavaa ja leppoisaa ajanvietettä esimerkiksi kovan työviikon päätteeksi.

Toisaalta päihdekasvatuksessa ja valistuksessa pitäisi tuoda esille kohtuudella (!) nautitun myönteisiä vaikutuksia, mutta samalla kertoa myös, mitä liikakäytöstä voi seurata.

Isommassa kehyksessä kyse on siitä, miten elämästä saataisiin sellaista, että se olisi elämisen arvoista myös ilman päihteitä. Miettimisen paikka on esimerkiksi työelämän kohdalla. Nykyisessä kilpailuyhteiskunnassa pärjää vain harva. Suurin osa pystyy sinnittelemään kelkassa, ja osa putoaa tyystin pois. Nämä sinnittelijät ja putoajat ovat teoriassa todennäköisimpiä päihteiden väärinkäyttäjiä.

Mutta, hys-hys-hyssytellään vaan, niin hyvä tulee.

 

[Ted Raikas]

Hyssälälle painot jalkaan ja laivankannelta mereen.

T: Pasifisti