Liigaseurojen taloudelliset tulokset

[McTorso]

McTorso olet siis sitä mieltä, että SaiPa on paremmassa asemassa kuin KalPa. Minä väitän, että KalPa on joko yhtä hyvässä asemassa tai paremmassa. Myönnätkö virheesi, jos satut olemaankin väärässä?

Et ole tuonut tähän keskusteluun muuta kuin alemmuudentunnosta kumpuavaa tyhjää uhoa. Järkevät perustelut ja tietämys ovat loistaneet poissaolollaan

Olen pitkämielinen ja kerron vielä yhden perustelun oman näkemykseni tueksi. Kuten aiemmin mainitsin SaiPa on tehnyt kahdeksan vuotta putkeen positiivisen tuloksen, jonka yhteisarvo on luokkaa 2,3 miljonaa euroa. Viimeiset kaksi vuotta tulos on ollut vain niukasti voitollinen. Tämä sen vuoksi, että SaiPa sai sitä edeltäneen kuuden vuoden aikana laivansa pinnalle ja seilaamaan niin vakaasti, ettei taloudellista tulosta tarvinnut enää pakottaa kuusi numeroiseksi. Niinpä SaiPa pystyi hankkimaan tälle kaudelle Zaborskyn ja Ramstedtin. Kun pohja on kunnossa, on mahdollistaa panostaa. Kyllä Korona iskee SaiPaankin, mutta siellä taloudellinen pohja on vahva ottamaan iskun vastaan.

KalPa on taloutensa eheyttämisessä siinä vaiheessa, missä SaiPa oli viisi vuotta sitten. Taloudellista tulosta on pitänyt pakottaa vahvasti positiiviseksi. Siinä KalPa on hienosti kolme vuotta onnistunut ja näin laiva on pysynyt pinnalla. Kaikki kunnia siitä.

 

[DripL]

Laps ella olikohan millainen dagen efter? Toivottavasti ei kyliltä tarttunut Covid

 

[Mortal]

Ilves tehnee positiivisen tuloksen kaudesta ja Tapparan tappio jää pienehköksi Aamulehden jutun mukaan.

 

[Quagmire]

Ruotsissa Björklovenin fanit ovat ostaneet lippuja peliin, joka ei ole tapahtumassa. Mietin, että voisiko tätä toteuttaa myös Suomessa? Itse olisin ainakin valmis ostamaan viiden euron lipun esim. KooKoon kuvitteelliseen matsiin solidaarisuudesta kouvolalaista jääkiekkoa kohtaan.

Jääkiekkoseura myynyt 20 000 lippua otteluun, jota ei päässyt katsomaan – ja kauppa käy edelleen: "Uskomatonta tukea"

Ruotsin jääkiekon kakkossarjassa HockeyAllsvenskanissa pelaava Björklöven on saanut fantastista tukea kannattajiltaan, kun liigan finaalisarja katkesi koronaviruksen takia.

www.mtvuutiset.fi

 

[Kukko]

Ruotsissa Björklovenin fanit ovat ostaneet lippuja peliin, joka ei ole tapahtumassa. Mietin, että voisiko tätä toteuttaa myös Suomessa? Itse olisin ainakin valmis ostamaan viiden euron lipun esim. KooKoon kuvitteelliseen matsiin solidaarisuudesta kouvolalaista jääkiekkoa kohtaan.

Jääkiekkoseura myynyt 20 000 lippua otteluun, jota ei päässyt katsomaan – ja kauppa käy edelleen: "Uskomatonta tukea"

Ruotsin jääkiekon kakkossarjassa HockeyAllsvenskanissa pelaava Björklöven on saanut fantastista tukea kannattajiltaan, kun liigan finaalisarja katkesi koronaviruksen takia.

www.mtvuutiset.fi

Mikäli toiminta olisi taloudellisesti vaarassa vaarantua, niin ymmärtäisin. Omistusporras on kuitenkin yleensä erittäin varakasta. Talouden ammattilaiset ymmärtävät, että toiminnassa on aina riskejä. En ymmärrä miksi pieni/Keski tuloisen pitäisi rahoittaa varakkaiden liikehenkilöiden riskejä? Takaiskun kykenee varmasti rahoittamaan aikaisempien kausien voitoista, tarvittaessa sijoituksena. Se on sitten eriasia, mikäli rahat ovat oikeasti loppu. Seura rakkaudesta tuossa tapauksessa voisikin asiaa harkita. Joskus liiketoiminnan riskit vain realisoituvat. Se ei sulje pois mahdollisuutta, että seuraava vuosikymmen ei voisi tuottaa ihan mukavasti. Tuoton ollessa mukava, ei rahaa tuolloin jaeta faneille osinkoina, vaan osakeomistuksen suhteessa.

 

[Salt]

Siis mitä helvettiä? Luvuthan puhuvat puolestaan, että SaiPan talous on vakaammalla pohjalla kuin esimerkiksi KalPan. Toinen juttu on se, löytyykö joltain KalPan omistajalta isoja rahoja kuittaamaan nuo isot tappiot viime vuosilta. SaiPan omistajissa ei ole sellaisia kihoja, joten siksi SaiPa budjetoi joka vuosi niin, että omistajat saavat ainakin omansa takaisin. Tämä kausi ei varmaankaan tuo SaiPalle persnettoa juuri yhtään, vaikka kausi oli läpeensä paska. Ramstedtista ja Zaborksysta huolimatta joukkue lähti mopolla mootoritielle.

 

[-pasi-]

https://yrityselaman360blog.files.w...iiga-seurojen-taloudelliseen-tilanteeseen.pdf Tässä muuten ihan hyvä pdf tilasto noissa liigaseurojen taloustilanteista jos joku tarkemmin haluaa tutkia parilta edelliskaudelta. Tilastoja toki voi tulkita miten haluaa. Sen takia esim. JYPin kohdalla moni asia hieman huolestuttaa kun ei tuo tilanne ole kovin ruusuinen kuitenkaan ollut aikaisemminkaan ja nyt jäi vielä pari ottelua viimekauteen verrattuna pois. Tietenkin omistajat on pumpanut rahaa, mutta kauanko ja miten nykyinen tilanne käy sitten muutenkin omistajien kukkarolle ilman joukkueenkin rahoitusta.

 

[Doug93]

Ilves tehnee positiivisen tuloksen kaudesta ja Tapparan tappio jää pienehköksi Aamulehden jutun mukaan.

Ilves ei budjetoinut play offseja, eikä kilpavarustellut siirtorajalla. Viisautta ja tuuria.

 

[Mary Mackey]

Ilves ei budjetoinut play offseja, eikä kilpavarustellut siirtorajalla. Viisautta ja tuuria.

Tässä on sellainen epävarmuustekijä, että pelaajille saatetaan joutua maksamaan bonukset 4. sijasta, vaikka playoffeja ei pelattukaan. Käsittääkseni kohonnut yleisömäärä ja muutenkin hyvin sujunut myynti kuitenkin kompensoivat tuonkin, eli plussalle pitäisi päästä.

 

[Neely]

https://yrityselaman360blog.files.w...iiga-seurojen-taloudelliseen-tilanteeseen.pdf Tässä muuten ihan hyvä pdf tilasto noissa liigaseurojen taloustilanteista jos joku tarkemmin haluaa tutkia parilta edelliskaudelta. Tilastoja toki voi tulkita miten haluaa. Sen takia esim. JYPin kohdalla moni asia hieman huolestuttaa kun ei tuo tilanne ole kovin ruusuinen kuitenkaan ollut aikaisemminkaan ja nyt jäi vielä pari ottelua viimekauteen verrattuna pois. Tietenkin omistajat on pumpanut rahaa, mutta kauanko ja miten nykyinen tilanne käy sitten muutenkin omistajien kukkarolle ilman joukkueenkin rahoitusta.

Omistajista on JYPin talous täysin kiinni ja aivan liikaa heihin sidoksissa. Omavaraisuusaste käytännössä nolla. Saattaa Seppänen ja Harvia heittää valkoisen pyyhkeen kehään jos nykyinen miinusmeno jatkuu. Vaikka rikkaita miehiä ovatkin niin kyllä heidän kukkarossa nuo tuntuvat toisin kuin TPS:n taustoilla. Pelaajabudjetin realismin tasoon saattamisen luulisi olevan prioriteettilistalla korkealla.

 

[-pasi-]

Omistajista on JYPin talous täysin kiinni ja aivan liikaa heihin sidoksissa. Omavaraisuusaste käytännössä nolla. Saattaa Seppänen ja Harvia heittää valkoisen pyyhkeen kehään jos nykyinen miinusmeno jatkuu. Vaikka rikkaita miehiä ovatkin niin kyllä heidän kukkarossa nuo tuntuvat toisin kuin TPS:n taustoilla. Pelaajabudjetin realismin tasoon saattamisen luulisi olevan prioriteettilistalla korkealla.

Joo ja noita tilastoja kun koittaa katsella JYPillä on yksi liigan isoimpia henkilöstökuluja ylipäätänsä ei vain pelaajabudjetti, mutta samalla sitten liigan pienin halli. Eli tuloja on tosi vaikea ainakaan kasvattaa lukuunottamatta noita pudotuspelejä. Sitten kun hieman kelkasta tiputtu terävimmän kärjen osalta niin tulopuolion hankala jos menoja ei selvästi tiputa. Toisaalta menojen leikkaus monesti tiputtaa myös tuloja joten ei sekään aina niin yksinkertaista. Tosin nyt kun jää ainakin nuo kaksi peliä pelaamatta paha sanoa paljonko sitten olisi tulos ollut, että olisiko suunta jo oikea kuitenkin. Selkeästi vaan vielä enemmän pitäisi saada leikattua menoja.

 

[Via Dolorosa]

Jos Liigassa seurat ottavat taloudellisesti turpaan, niin sama on tilanne myös SHL:ssä.

404 - Sidan kunde inte hittas

404 - Sidan kunde inte hittas

www.expressen.se

Saa nähdä mitä tästä vielä tulee kehittymään ihan Liigan ulkopuolellakin.

 

[Ist0]

Tässä on sellainen epävarmuustekijä, että pelaajille saatetaan joutua maksamaan bonukset 4. sijasta, vaikka playoffeja ei pelattukaan. Käsittääkseni kohonnut yleisömäärä ja muutenkin hyvin sujunut myynti kuitenkin kompensoivat tuonkin, eli plussalle pitäisi päästä.

Toisessa vaakakupissa painaa Telialle hoidettava kompensaatio kesken jääneestä kaudesta.

 

[John Smith]

Toisessa vaakakupissa painaa Telialle hoidettava kompensaatio kesken jääneestä kaudesta.

Eiköhän Telia-sopimuksessa ole ihan perus force majeure-ehdot - vaikka ei olisikaan Liigan, niin sitten Telian alun perin vaatimina? Ihan tästä syystä vaikea uskoa että Telialle mitään pitäisi maksaa kauden päättymisen perusteella. Jos pitää maksaa, niin juristia vaihtoon.

 

[-pasi-]

Eiköhän Telia-sopimuksessa ole ihan perus force majeure-ehdot - vaikka ei olisikaan Liigan, niin sitten Telian alun perin vaatimina? Ihan tästä syystä vaikea uskoa että Telialle mitään pitäisi maksaa kauden päättymisen perusteella. Jos pitää maksaa, niin juristia vaihtoon.

Ainakin juuri Ruotsissa väänettiin pitkään pelataanko vai kun TV sopimus tulisi niin kalliiksi, mutta vähän nämä taitaa olla niitä miten sopimus on muotoiltu ja miten eri tahot mihinkin suhtautuu. Eihän tuossa Teliankaan kohdalla mistään pikkurahoista puhuta että tuosta vain liigalle ne lahjoittaisi. Toki eihän se myöskään Telialle ole kovinkaan etu jos yksikin seura sattuisi menemään nurin tämän sopimuskauden aikana niin miljoonia siitäkin tulisi tappiota ja vielä kertantuu joka vuosi sopimuksen loppuun jos joukkuemäärä jää 14.

 

[Heitinga]

Jos Liigassa seurat ottavat taloudellisesti turpaan, niin sama on tilanne myös SHL:ssä.

404 - Sidan kunde inte hittas

404 - Sidan kunde inte hittas

www.expressen.se

Saa nähdä mitä tästä vielä tulee kehittymään ihan Liigan ulkopuolellakin.

Niin tässä on vähän sellainen tilanne, että jos kaikki sarjat häviävät taloudellisesti niin häviääkö oikeasti kukaan?

Joukkueet ympäri maailman varmaan hieman pudottavat pelaajiin käytettävää rahamäärää, mutta tuskin kukaan pelaajaa tuon takia nyt kotiin jää ihmettelemään kun pelipaikkaa omalla palkalla ei löydykkään. Pelaajat ottavat siis äkkiä omassa palkassa sen pienen askeleen alemmaksi ja palaavat kaukaloon pelaamaan kavereiden kanssa.

 

[Ist0]

Eiköhän Telia-sopimuksessa ole ihan perus force majeure-ehdot - vaikka ei olisikaan Liigan, niin sitten Telian alun perin vaatimina? Ihan tästä syystä vaikea uskoa että Telialle mitään pitäisi maksaa kauden päättymisen perusteella. Jos pitää maksaa, niin juristia vaihtoon.

Teliahan otti perjantaina korvaukset esille, sivulauseessa tosin.

Kyseessähän ei ole force majeure, koska pelatahan saisi edelleen. Sarjan lopettaminen tämän kauden osalta oli Liigan oma päätös.

 

[John Smith]

Teliahan otti perjantaina korvaukset esille, sivulauseessa tosin.

Kyseessähän ei ole force majeure, koska pelatahan saisi edelleen. Sarjan lopettaminen tämän kauden osalta oli Liigan oma päätös.

Uskallan olla eri mieltä tuosta force majeuresta - ei sen soveltumisen edellytyksenä kai ole mikään viranomaisen käsky olla pelaamatta. Paljon toki riippuu siitä miten ko lauseke on kirjoitettu sopimukseen, mutta perusidea (siis yleisesti ottaen) noiden lausekkeiden taustalla on ettei sopijapuoli vastaa vaikutusmahdollisuuksiensa ulkopuolella olevasta seikasta aiheutuvasta suoritushäiriöstä, jonka vaikutuksia osapuoli ei voi kohtuudella välttää.

Jokuhan voisi olla sitä mieltä, että kielto yli 500 ihmisen tilaisuuksien pitämiselle aiheuttaisi kohtuuttomia seurauksia joukkueille esim. järjestelykustannuksina? Samalla logiikalla voisi kuvitella, etteivät seurat maksa muillekaan kumppaneilleen aiheutuvia tulonmenetyksiä.

Tokihan tuosta riidan saa aikaan niin halutessaan, mutta näkisin että jos laitettaisiin kova kovaa vastaan niin liiga olisi vahvoilla.

 

[Peltinen]

Tässä on sellainen epävarmuustekijä, että pelaajille saatetaan joutua maksamaan bonukset 4. sijasta, vaikka playoffeja ei pelattukaan. Käsittääkseni kohonnut yleisömäärä ja muutenkin hyvin sujunut myynti kuitenkin kompensoivat tuonkin, eli plussalle pitäisi päästä.

Vaikka Ilveksen osalta runkosarjan sijoitus olikin selvä, niin sarjaan jäi silti monta avointa sijoitusta kun runkosarja jäi kesken. Jos esim. HIFKin tai HPK:n pelaajilla oli puolivälieriin selviämisestä bonus niin maksetaanko sitä vai ei? Kuuluuko pistepörssin voitosta maksaa mahdolliset bonukset? Nyt toivoisi pelaajien puolelta sen verran solidaarisuutta seurojen tilannetta kohtaan, että kesken jääneestä kaudesta ei mitään bonuksia maksettaisi.

 

[Ist0]

Uskallan olla eri mieltä tuosta force majeuresta - ei sen soveltumisen edellytyksenä kai ole mikään viranomaisen käsky olla pelaamatta.

Saat olla eri mieltä. Nyt tilanne on kuitenkin se, että pelipaikat on laitettu viranomaismääräyksellä säppiin. Force majeure ilman tulkintoja.

 

[Neely]

Saat olla eri mieltä. Nyt tilanne on kuitenkin se, että pelipaikat on laitettu viranomaismääräyksellä säppiin. Force majeure ilman tulkintoja.

Ja yli 10 hengen kokoontumiset banneroitu. Ei siinä paljon pelailla pysty.

 

[Heitinga]

Ja yli 10 hengen kokoontumiset banneroitu. Ei siinä paljon pelailla pysty.

Tietenin käyttöön 5 vs 5 ja tyhjiin maaleihin. Pelaajat itse laskevat pisteensä ja ottavat törkeimmät rikkeet pois. Erätauolla kaikki kolaamaan ylimääräiset hileet jäästä pois.

Ihan hyvin kautta olisi voinut jatkaa!

 

[Tarinankertoja]

Tietenin käyttöön 5 vs 5 ja tyhjiin maaleihin. Pelaajat itse laskevat pisteensä ja ottavat törkeimmät rikkeet pois. Erätauolla kaikki kolaamaan ylimääräiset hileet jäästä pois.

Ihan hyvin kautta olisi voinut jatkaa!

Kaikki kunnalliset liikuntapaikat on suljettu... eli kaikki pelaa hartwalilla?

 

[Heitinga]

Kaikki kunnalliset liikuntapaikat on suljettu... eli kaikki pelaa hartwalilla?

Vielä kun pakkastakin vielä riittää niin tietysti tekojäillä! Telia tuo kuvausauton jään viereen niin saadaan peleistä kuvaakin yleisölle.

 

[aquanqua]

Saat olla eri mieltä. Nyt tilanne on kuitenkin se, että pelipaikat on laitettu viranomaismääräyksellä säppiin. Force majeure ilman tulkintoja.

Tuo nyt riippuu siitä, mitä sopimukseen on kirjattu ja miten lauseke on muotoiltu. Jos riidellään, niin sopimusta tulkitaan. Vaikka Liiga ei ylivoimaisen esteen vuoksi kykenisi pitämään kiinni sopimusvelvoitteistaan ja järjestämään televisioitavia pelejä, ei sille automaattisesti synny sen myötä oikeutta saada Telialta sopimuksenmukaista korvausta järjestämättä jääneiden pelien osalta. Rahat voivat olla vielä Telialla, en osaa sanoa Telian ja Liigan sopimista maksujärjestelyistä.

Eiköhän Liiga ja Telia pääse asiasta sopuun - heillä on vielä keskinäistä sopimusta useampi vuosi jäljellä ja kummankin tahon intresseissä on varmasti säilyttää se hedelmällisenä tulevina vuosina.