Liigaseurojen taloudelliset tulokset

[Ujcik#11]

Kärppien tulos painuu n. 300 00 pakkaselle, tämän lisäksu qstock aiheuttaa lisää tappiota konsernille. Nämä siis kuultuna. Toki Kärpät ei tähän kaadu. Raha kuitenkin vain rahaa. Terveys ensin

 

[Wiljami]

McTorso olet siis sitä mieltä, että SaiPa on paremmassa asemassa kuin KalPa. Minä väitän, että KalPa on joko yhtä hyvässä asemassa tai paremmassa. Myönnätkö virheesi, jos satut olemaankin väärässä?

Itse värilasittomana sanoisin että ainakin viimeisten n. kuuden vuoden tulosten perusteella voisi nähdä SaiPAn olevan paremmassa asemassa taloudellisesti KalPaan nähden. Toki kaikki riippuu siitä miten joukkueet ovat osanneet/arvanneet voittonsa sitouttaa.

 

[Laps Suomen]

Ok, eli myös Wiljami on tässä vedonlyönnissä mukana. Kannattikohan kaikki panokset laittaa Zaborskyyn. Ja vähän Ramstedtiin? Ennen kauden alkua McTorso oli onessaan, että näin tehtiin. Noh, ei SaiPalle hyvät käyneet. Olen ymmärtänyt jo pitkän aikaa, miten KalPa tekee vääriä valintoja. Kun McTorso esittää SaiPan mitalin, niin myönnän väärässä olleeni. Eräässä toisessa lajissa pari kautta sitten Aamulehden neropatit arvioivat KuPSin karsijaksi. Oltiin mitaleilla ja siitä sitten mitalisijojen kautta mestariksi kävi tie. Ei kai siinä, mahtava olo mestarina. Jalkapallo kuitenkin kovin laji. Laittakaa porkkanahatut päähän ja vetäkää tifoo ilman paitaa. Raumalaisille terveisiä ettette voita mitään koskaan. Porilaiset ootte vilpittömän tyhmää porukkaa. Jopa hämmentävän tyhmää porukkaa. Jyväskylän hemmot vaan säälittää ilman mitään kulttuuria.

 

[Laps Suomen]

Kuopiolaista urheilua aina aliarvioidaan, mutta vitun ylpee savolaisesta heimostani. Käykää vaikka kysymässä Keski-Suomessa, missä ei oo mitään identiteettiä. Tuskin on hauskaa.

 

[Hecquefeuille]

Koko roska

Mukavaa saada palstalle uusi kuopiolainen juntti lisää. Tervetuloa!

 

[Laps Suomen]

SaiPa kai jossain vaiheessa ottaa elämänsä ensimmäisen mitalinsa. Petri Skriko ja Petteri Nokelainen. Jääkiekkoilijoita tullut niin vähän eli varmaankin eri lajeihin panostetaan. Yhtä urheilun tykitystä. Lipsanen toki kova. Vieläkö Rakuunat pelaa vai lahjakkuudet siirretty SaiPaan?

 

[Laps Suomen]

Oliko muka huono juttu? Stereotyyppisesti vaan jauhoin. Arvostan itse asiassa porilaisten intohimoo Ässiä kohtaan.

 

[NumberFour]

Jos kausi olisi saatu pelattua normaalisti KalPa olisi jäänyt plussalle, eli kun kausi olisi joka tapauksessa päättynyt ensi viikolla niin tappiota tulee max. kahden kotipelin tuottojen verran. Telia- rahoja tietysti voi jäädä saamatta mutta en usko että tulee vaikuttamaan ensi kauden joukkueeseen varsinkin kun pelaajabudjettia ollaan pudottamassa muutenkin tähän kauteen verrattuna.

 

[-pasi-]

Miten monella liigajoukkueella on muuta liiketoimintaa mikä kärsii suoraan pandemian aiheuttamista tappioista? Lähinnä siis ravintoloita, tapahtumia yms.? Jukureilla ei käsittääkseni ole ollut edes lounasravintolatoimintaa seuran ulkopuolisille Saimaa Stadiumin valmistumisen jälkeen, eli olettaisin kotikyläni seuran selviävän melko kuivin jaloin suorien tappioiden suhteen jos nyt viimeistä tyhjille katsomoille pelattua ottelua ei oteta huomioon.

JYPillä on ainakin Ravintola Hurrikaani joka on Lounaspaikka hallin yhteydessä. Ainakin Hippokselle on melkein jokainen liikuntapaikka juuri nyt suljettuna ja ympärillä olevissa yrityksissä ja kouluissa varmasti omat rajoituksia tullaan näkymään. Varmasti ottelupäivät on ne pääasiallisimmat myyntipäivät mutta jos huhut pitää paikkansa niin viikonlopun aikana osa ravintoloissa on ollut melkein autioita vaikka normaalisti on niin kiire ettei työntekijät kerkee pitää taukoja joten ei varmasti voi olla näkymättä näissä ruokapaikoissa jos edes kohta ovat enää auki.

 

[Anterotero]

Raumalaisille terveisiä ettette voita mitään koskaan. Porilaiset ootte vilpittömän tyhmää porukkaa. Jopa hämmentävän tyhmää porukkaa. Jyväskylän hemmot vaan säälittää ilman mitään kulttuuria.

Sano jotain myös helsinkiläisistä, pliis?!

Ettei jää täysin offtopiciksi, niin sanotaan jotain myös HIFK:n tilanteesta: Fyrk finns!

 

[Laps Suomen]

Anteroterolle voin sanoo, että jos oot oikeesti helsinkiläinen, niin voin sanoo. Yleensä maalta muuttaneet, ja puhutaan siis maalaispitäjistä Helsinkiin muuttaneet ovat niin olevinaan stadilaisia, vaikka ovat nimenomaan maalta muuttaneita. Huono itsetunto aiheuttaa sen, että stadilaisuutta korostetaan. Aidot stadilaiset ovat itse asiassa hyvää porukkaa. Kaikki liittyy itsetuntoon. Savolaisilla on vahva identiteetti kuten myös aidoilla stadilaisilla. Keravalaisilla sun muilla on halu näyttää, mutta yleensä sen huomaa. Eipä tästä tämän enempää. Saa kysyä lisää. Tai antakaa kakkua, saatana.

 

[teroz]

KooKoo oli jo mennyt PO rahoja käyttämään, joten tullee pahasti takkiin kaudesta ja se ei ole hyvä pohja seuran toiminnan kehittämiseen se. Harmillinen paikka kaikkiaan se miten meidän kaikkien aikojen kausi päättyi.

 

[IceMaster]

KooKoo oli jo mennyt PO rahoja käyttämään, joten tullee pahasti takkiin kaudesta ja se ei ole hyvä pohja seuran toiminnan kehittämiseen se. Harmillinen paikka kaikkiaan se miten meidän kaikkien aikojen kausi päättyi.

Tää asioiden tulkitseminen näin korona-aikana on lähtenyt ihan käsistä.

KooKoo voi ottaa takkiin, mutta toimitusjohtajan mukaan menee hyvin kuitenkin - tarkat laskelmat selvinnee myöhemmin. Hankinnat tehtiin sen mukaan, että pelataan kaksi pleijarimatsia.

Se mitä Välimaa ei esimerkiksi tuonut esille oli, että KooKoon 30 koti
ottelun keskiarvo, joista tosin vain 29 pelattiin, oli yli 500 enemmän mitä budjetoitu.
Uskoisin KooKoon tuloksen olevan lähellä nollaa, alle satatonnia suuntaan tai toiseen. Se on todella pienesti takkiin tänä vuonna.

Näin en ihan tulkitsisi, että otetaan pahasti takkiin. Toki, nyt on muotia ylireagoida kaikkeen sekä ennen faktojen olemassaoloa keksiä niitä tarvittaessa.

 

[teroz]

@IceMaster Välimaa sanoi myös suoraan, että Sulak ja Puistola hankittiin PO rahoilla, hallitulla riskillä. Eli siitä sitten koronatulkitsemaan asioita, mutta näkisin, että tuon pohjalta:

- Hallittu riski on sellainen, josta voi tulla turskaa, mutta ei kaada seuraa
- Koska on menty PO pussin puolelle, on runkosarjan rahat jo käytetty ja täten kun yllättäen olemattomia PO rahoja on käytetty niin seuraa siitä tappiota

Ei tämän kummempaa koronalogiikkaa.

 

[ParasSektori]

@IceMaster Välimaa sanoi myös suoraan, että Sulak ja Puistola hankittiin PO rahoilla, hallitulla riskillä. Eli siitä sitten koronatulkitsemaan asioita, mutta näkisin, että tuon pohjalta:

- Hallittu riski on sellainen, josta voi tulla turskaa, mutta ei kaada seuraa
- Koska on menty PO pussin puolelle, on runkosarjan rahat jo käytetty ja täten kun yllättäen olemattomia PO rahoja on käytetty niin seuraa siitä tappiota

Ei tämän kummempaa koronalogiikkaa.

Tuskin Kouvolassa pitää olla huolissaan taloudesta.
Joukkue pelasi itsensä pois kabinetista ja yleisö löysi joukkueen.
Tämä kausi vaikka varmasti on kaikille vaikea tulee olemaan KooKoon läpilyönti ja jatkumoa tulee useille vuosille.
Itse en voi kun nostaa hattua tuolle pöhinälle mikä Kouvolassa on saatu aikaan.

 

[Taksari]

Kuopiolaista urheilua aina aliarvioidaan, mutta vitun ylpee savolaisesta heimostani. Käykää vaikka kysymässä Keski-Suomessa, missä ei oo mitään identiteettiä. Tuskin on hauskaa.

Vahva alku ja vahvaa suorittamista, jatka ihmeessä! :D Pikkuveljet ovat aina kateellisia isoveljilleen.

No, se siitä OTsta. JYPin kohdalta eletään todellakin mielenkiintoista aikaa. Voi tehdä taloudellisesti tiukkaa seuraavat kaudet, toivottavasti lähdetään Ilveksen viitoittamalle tielle ja pyritään kasvattamaan nuorista (ja ehkä vähän halvemmista) lupauksista täysiverisiä liigapelureita ja jätetään nämä viime kausien vanhukset vähemmälle (toki paria poikkeusta lukuunottamatta...). Uskoisin että Tirkkosen opeilla voisi tulla tulostakin.

 

[Kukko]

Coronalla ja taloustaantumalla on lyhyitä ja pitkä aikaisia vaikutuksia. Lyhyt aikaisina pudotuspeli tulojen menetykset. Nämä eivät mielestäni aiheuta ongelmia Liigan varakkaimmille seuroille. Isoilla strategia ja budjetit pysyvät muuttumattomina. Seurat joilla puskurit ovat pienehköt kärsivät näistä enemmän, koska toimintaan muodostuu puskureiden huvetessa enemmän epävarmuutta.

Talouden yleiset epävarmuudet näkyvät myös pitkinä negatiivisina vaikutuksina. Näiltä ongelmilta ei ole suojautunut yksikään seura. Yritysten sponsorointi raha on ensimmäisten asioiden joukossa, joita taantumassa karsitaan. Tämä ahdistaa kaikki Liigaseurat pienentämään omia kulujaan pitkällä aikavälillä. Asian keskiössä on yleinen talouden taantuman jyrkkyys ja kesto. Muutaman vuosien taantuma, niin moni varattomampi seura on jo isoissa vaikeuksissa, isommat joutuvat myös tekemään soputumistoimia talouden saatamiseksi kestävälle pohjalle.

 

[McTorso]

McTorso olet siis sitä mieltä, että SaiPa on paremmassa asemassa kuin KalPa. Minä väitän, että KalPa on joko yhtä hyvässä asemassa tai paremmassa. Myönnätkö virheesi, jos satut olemaankin väärässä?

Et ole tuonut tähän keskusteluun muuta kuin alemmuudentunnosta kumpuavaa tyhjää uhoa. Järkevät perustelut ja tietämys ovat loistaneet poissaolollaan

Olen pitkämielinen ja kerron vielä yhden perustelun oman näkemykseni tueksi. Kuten aiemmin mainitsin SaiPa on tehnyt kahdeksan vuotta putkeen positiivisen tuloksen, jonka yhteisarvo on luokkaa 2,3 miljonaa euroa. Viimeiset kaksi vuotta tulos on ollut vain niukasti voitollinen. Tämä sen vuoksi, että SaiPa sai sitä edeltäneen kuuden vuoden aikana laivansa pinnalle ja seilaamaan niin vakaasti, ettei taloudellista tulosta tarvinnut enää pakottaa kuusi numeroiseksi. Niinpä SaiPa pystyi hankkimaan tälle kaudelle Zaborskyn ja Ramstedtin. Kun pohja on kunnossa, on mahdollistaa panostaa. Kyllä Korona iskee SaiPaankin, mutta siellä taloudellinen pohja on vahva ottamaan iskun vastaan.

KalPa on taloutensa eheyttämisessä siinä vaiheessa, missä SaiPa oli viisi vuotta sitten. Taloudellista tulosta on pitänyt pakottaa vahvasti positiiviseksi. Siinä KalPa on hienosti kolme vuotta onnistunut ja näin laiva on pysynyt pinnalla. Kaikki kunnia siitä.

 

[DripL]

Laps ella olikohan millainen dagen efter? Toivottavasti ei kyliltä tarttunut Covid

 

[Mortal]

Ilves tehnee positiivisen tuloksen kaudesta ja Tapparan tappio jää pienehköksi Aamulehden jutun mukaan.

 

[Quagmire]

Ruotsissa Björklovenin fanit ovat ostaneet lippuja peliin, joka ei ole tapahtumassa. Mietin, että voisiko tätä toteuttaa myös Suomessa? Itse olisin ainakin valmis ostamaan viiden euron lipun esim. KooKoon kuvitteelliseen matsiin solidaarisuudesta kouvolalaista jääkiekkoa kohtaan.

Jääkiekkoseura myynyt 20 000 lippua otteluun, jota ei päässyt katsomaan – ja kauppa käy edelleen: "Uskomatonta tukea"

Ruotsin jääkiekon kakkossarjassa HockeyAllsvenskanissa pelaava Björklöven on saanut fantastista tukea kannattajiltaan, kun liigan finaalisarja katkesi koronaviruksen takia.

www.mtvuutiset.fi

 

[Kukko]

Ruotsissa Björklovenin fanit ovat ostaneet lippuja peliin, joka ei ole tapahtumassa. Mietin, että voisiko tätä toteuttaa myös Suomessa? Itse olisin ainakin valmis ostamaan viiden euron lipun esim. KooKoon kuvitteelliseen matsiin solidaarisuudesta kouvolalaista jääkiekkoa kohtaan.

Jääkiekkoseura myynyt 20 000 lippua otteluun, jota ei päässyt katsomaan – ja kauppa käy edelleen: "Uskomatonta tukea"

Ruotsin jääkiekon kakkossarjassa HockeyAllsvenskanissa pelaava Björklöven on saanut fantastista tukea kannattajiltaan, kun liigan finaalisarja katkesi koronaviruksen takia.

www.mtvuutiset.fi

Mikäli toiminta olisi taloudellisesti vaarassa vaarantua, niin ymmärtäisin. Omistusporras on kuitenkin yleensä erittäin varakasta. Talouden ammattilaiset ymmärtävät, että toiminnassa on aina riskejä. En ymmärrä miksi pieni/Keski tuloisen pitäisi rahoittaa varakkaiden liikehenkilöiden riskejä? Takaiskun kykenee varmasti rahoittamaan aikaisempien kausien voitoista, tarvittaessa sijoituksena. Se on sitten eriasia, mikäli rahat ovat oikeasti loppu. Seura rakkaudesta tuossa tapauksessa voisikin asiaa harkita. Joskus liiketoiminnan riskit vain realisoituvat. Se ei sulje pois mahdollisuutta, että seuraava vuosikymmen ei voisi tuottaa ihan mukavasti. Tuoton ollessa mukava, ei rahaa tuolloin jaeta faneille osinkoina, vaan osakeomistuksen suhteessa.

 

[Salt]

Siis mitä helvettiä? Luvuthan puhuvat puolestaan, että SaiPan talous on vakaammalla pohjalla kuin esimerkiksi KalPan. Toinen juttu on se, löytyykö joltain KalPan omistajalta isoja rahoja kuittaamaan nuo isot tappiot viime vuosilta. SaiPan omistajissa ei ole sellaisia kihoja, joten siksi SaiPa budjetoi joka vuosi niin, että omistajat saavat ainakin omansa takaisin. Tämä kausi ei varmaankaan tuo SaiPalle persnettoa juuri yhtään, vaikka kausi oli läpeensä paska. Ramstedtista ja Zaborksysta huolimatta joukkue lähti mopolla mootoritielle.

 

[-pasi-]

https://yrityselaman360blog.files.w...iiga-seurojen-taloudelliseen-tilanteeseen.pdf Tässä muuten ihan hyvä pdf tilasto noissa liigaseurojen taloustilanteista jos joku tarkemmin haluaa tutkia parilta edelliskaudelta. Tilastoja toki voi tulkita miten haluaa. Sen takia esim. JYPin kohdalla moni asia hieman huolestuttaa kun ei tuo tilanne ole kovin ruusuinen kuitenkaan ollut aikaisemminkaan ja nyt jäi vielä pari ottelua viimekauteen verrattuna pois. Tietenkin omistajat on pumpanut rahaa, mutta kauanko ja miten nykyinen tilanne käy sitten muutenkin omistajien kukkarolle ilman joukkueenkin rahoitusta.

 

[Doug93]

Ilves tehnee positiivisen tuloksen kaudesta ja Tapparan tappio jää pienehköksi Aamulehden jutun mukaan.

Ilves ei budjetoinut play offseja, eikä kilpavarustellut siirtorajalla. Viisautta ja tuuria.