Juuri näin. Kummallakin on paljon yhteisiä intressejä. Ei ole Telian etu antaa Liigalle pahaa hittiä tässä kohtaa. Jos Telia jotain hyvitystä jostain syystä haluaa, niin tehtäisiin se varmasti mahdollisimman pehmeästi useamman vuoden aikana, kun toivottavasti pahimman yli päästy.Eiköhän Liiga ja Telia pääse asiasta sopuun - heillä on vielä keskinäistä sopimusta useampi vuosi jäljellä ja kummankin tahon intresseissä on varmasti säilyttää se hedelmällisenä tulevina vuosina.
Monikansallinen yhtiö vs. liiga. Vielä se, että liiga on täysin riippuvainen Telian rahoista. Noilla spekseillä en lähtisi käräjöimään.Tokihan tuosta riidan saa aikaan niin halutessaan, mutta näkisin että jos laitettaisiin kova kovaa vastaan niin liiga olisi vahvoilla.
Kunnalliset liikuntapaikat, muille suositellaan samaa. Hartwall voisi periaatteessa olla auki.Saat olla eri mieltä. Nyt tilanne on kuitenkin se, että pelipaikat on laitettu viranomaismääräyksellä säppiin. Force majeure ilman tulkintoja.
Juu vaikea nähdä moisesta mitään hyötyä kummallekaan. Teliallakin on isot paukut maksutv-puolella ja muutama vahva kilpailija. Eivät myöskään halua huonoa mainetta kuluttajien silmissä. Liigan tilanne tosiaan tuo mitä kirjoitit.Monikansallinen yhtiö vs. liiga. Vielä se, että liiga on täysin riippuvainen Telian rahoista. Noilla spekseillä en lähtisi käräjöimään.
Enkä usko, että kumpikaan osapuoli tästä tilanteesta edes lähtee riitelemään.
Miksi juuri NHL19? Pelisarjan tuorein versio on NHL20.Liiga olis pitänyt pelata loppuun pleikalla online-moodilla. Jokainen joukkue olisi valinnut riveistään parhaan NHL19-pelaajan ja sitten vaan sarja loppuun ja pleijarit päälle.
valmentajat taustalla olisi koonnut kentälliset ja päättänyt pelaavan maalivahdin jne.
sitten pelit pelattu oikean ottelukalenterin mukaan ja streemattu Telialle oikeiden pelien tapaan.
näin olisi saatu runkosarja ja koko kausi onnelliseen päätökseen. Lippujakin olisi voinut myydä. Vähän halvemmalla tietty mitä normaaleihin peleihin.
Varmaan siksi että -19 saa ilmaiseksi usealle konsolille siinä missä -20 maksaa edelleen monta kymppiä. Tässä taloudellisessa tilanteessa on oleellista huomioida kaikkien kuluerien minimointi.Miksi juuri NHL19? Pelisarjan tuorein versio on NHL20.
Se on kyllä totta. Varsinkin lätkänpelaajat on niin köyhiä, ettei heillä ole varaa ostaa joka vuosi uutta.Varmaan siksi että -19 saa ilmaiseksi usealle konsolille siinä missä -20 maksaa edelleen monta kymppiä. Tässä taloudellisessa tilanteessa on oleellista huomioida kaikkien kuluerien minimointi.
Ja sama pelihän se on joka tapauksessa. Itse pärjään ainakin oikein hyvin kun pistän muutaman vuoden välein DosBoxilla pelaten NHL -nimisen pelin (joku lisäisi perään 94) kausimoodissa Quebec Nordiquesin tai Hartford Whalersin mestariksi.Se on kyllä totta. Varsinkin lätkänpelaajat on niin köyhiä, ettei heillä ole varaa ostaa joka vuosi uutta.
Niin se oli se peli, missä painoin Alexander Mogilnyllä aina joku 300-400 maalia kauteen, ihan vain varmistaakseni, ettei Selänne varmasti voita maalipörssiä. Lisäksi treidasin Buffaloon Scott Stevensin ja muita taklauskoneita pelkästään sitä varten, että sain ajaa Selänteen mahdollisimman levyksi. Mieluiten loukkaantuneeksi. Minua näes vitutti se, että Selänne tiputti Kärpät divariin. Meni joku 15-20 vuotta ennen kuin suostuin sanomaan ääneen että Selänne on ihan hyvä pelaaja.Ja sama pelihän se on joka tapauksessa. Itse pärjään ainakin oikein hyvin kun pistän muutaman vuoden välein DosBoxilla pelaten NHL -nimisen pelin (joku lisäisi perään 94) kausimoodissa Quebec Nordiquesin tai Hartford Whalersin mestariksi.
Raumalla YT:t käyntiin!
Varmaan kaikkien lomautettava noita ravintoloita yms. Palveluja, jotka ovat nyt kiinni.Lukko konkurssiin ja KEspoo tilalle?
Eiköhän, ainakin veikkaisin, YT:n kohdistuvan Ravintola Tifosiin. Onneksi kyse kuitenkin määräaikaisista lomautuksista, eikä irtisanomisista.
Ei vaan taida olla vaihtoehtoja.
Niin, onhan aina vaihtoehtona myös irtisanomiset, mutta kuten sanoinkin, niin onneksi kyse on nyt "vain" lomautuksista.
Ja vanhankin sanonnan mukaan ”paska ei lopu koskaan”, niin kyllä sitä Lukon taustapalvelua tarvitaan tästä ikuisuuteen.
Nuo kaksi eivät kuulu nyt päätetyistä aktiviteeteista huolimatta lähellekään ns kriisiseuroihin. Ainakaan toistaiseksi. He vain reagoivat vallitsevaan tilaan, kuten pitäkin.Pelsut ja Lukko ovat turvautuneet jo yt menettelyihin, joten akuutti hätä lienee näissä seuroissa.
Itse ymmärsin, että KooKoo menetti aivan saatanasti, kun ei saatu pelata pudotuspelejä. Turskaa tuskin tulee, jos en väärässä ole, mutta voittoa ei juuri tee. Voi toki olla, että olen väärässä.Kärpät tulee tekemään semi-ok positiivisen kaikesta huolimatta.
Mitä nyt keskustellut eri lähteiden kanssa, pahimmassa tilanteessa lienevät JYP (velkaa on), KooKoo (kausi pelastaa paljon), Ässät (ei koskaan liikaa), Jukurit (pelataan pienillä, helppo ja samalla vaikea sopeuttaa) sekä Sport (liian nopeaa, liian paljon havitellut).
muut menee kädestä suuhun tai siitä semistä paremmin. Sportin tilanne lienee pahin ja akuutein. Saas nähdä, tuleeko ruumiita ja jos (ehkä kun), kuka ehtii ensimmäisenä nostaa kätensä pystyyn?
Pelsut ja Lukko ovat turvautuneet jo yt menettelyihin, joten akuutti hätä lienee näissä seuroissa.