Mainos

Liigaseurojen taloudelliset tulokset

  • 1 848 778
  • 7 157

sknul

Jäsen
Suosikkijoukkue
montreal canadiens,
suolahden urho.
Taitaa tulla aikas messevät tulos Ilvekselle. Kovasti hyödyllinen on Nokia Areena Tampereen joukkueille! Josko tämä osaltaan saisi Lappeenrannan päättäjät heräämään keskusta hallin tarpeellisuudesta meillekin. Kisapuistoon uuden rakentaminen olisi kyllä niin persiistä että.
Pitäis ensin löytyä niin tyhmiä sijoittajia jotka haluaa heittää rahansa hukkaan. Lappeenrannan ja Tampereen talousalueiden ja kannattavuuden vertailu on kuin vertailisi SaiPan ja tampereenseurojen menestystä liigassa.

Nokia Areena on tämänhetken suomen paras sisätapahtumapaikka. Tänä ja viimevuonna siellä on ollut tapahtumia varmaan reilusti yli 100 päivänä vuodessa. Kaksi liiga seuraa treenaa siellä aktiivisesti. Talousalue n 5 kertaa suurempi kuin Lappee...

Lappeessa olis 5 - 6000 katsojan halli. Tapahtumia maksimissaan ilman playoff otteluja 40 päivänä vuodessa. Yksi kyntävät joukkue pelaisi siellä. Talousalue ihan liian pieni.

Eiköhän näitä halleja pompsahtelisi ympäri Suomea jos ne tosiaan olisi riittävän hyviä sijoituskohteita.
 

Krepo

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Málaga CF
Pitäis ensin löytyä niin tyhmiä sijoittajia jotka haluaa heittää rahansa hukkaan. Lappeenrannan ja Tampereen talousalueiden ja kannattavuuden vertailu on kuin vertailisi SaiPan ja tampereenseurojen menestystä liigassa.

Nokia Areena on tämänhetken suomen paras sisätapahtumapaikka. Tänä ja viimevuonna siellä on ollut tapahtumia varmaan reilusti yli 100 päivänä vuodessa. Kaksi liiga seuraa treenaa siellä aktiivisesti. Talousalue n 5 kertaa suurempi kuin Lappee...

Lappeessa olis 5 - 6000 katsojan halli. Tapahtumia maksimissaan ilman playoff otteluja 40 päivänä vuodessa. Yksi kyntävät joukkue pelaisi siellä. Talousalue ihan liian pieni.

Eiköhän näitä halleja pompsahtelisi ympäri Suomea jos ne tosiaan olisi riittävän hyviä sijoituskohteita.
Ihan hyviä pointteja siulla, en kiellä. Lappeenrantaan on kuitenkin tehty päätös rakentaa uusi halli. Tuon tekeminen Kisapuistoon olisi järjen köyhyyttä. 5-6000 ihmistä vetävä halli keskustaan olisi tänne optimaalinen. Täällä kaakon, kymen, etelä-savon alueelle ei olisi samanmoista, jolloin tapahtumille. Esim Tuiskun keikoille olisi tilausta ja asiakaskuntaa. Uskoisin, että tapahtumia olisi pitkälti päälle tuon 40, jonka viestissäsi kerroit.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Waqu

Waqu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Dallas Stars
Ihan hyviä pointteja siulla, en kiellä. Lappeenrantaan on kuitenkin tehty päätös rakentaa uusi halli. Tuon tekeminen Kisapuistoon olisi järjen köyhyyttä. 5-6000 ihmistä vetävä halli keskustaan olisi tänne optimaalinen. Täällä kaakon, kymen, etelä-savon alueelle ei olisi samanmoista, jolloin tapahtumille. Esim Tuiskun keikoille olisi tilausta ja asiakaskuntaa. Uskoisin, että tapahtumia olisi pitkälti päälle tuon 40, jonka viestissäsi kerroit.

Juu, ehkä toimivampi esimerkki Äijänsuo joka pienellä talousalueella myös. Toki seuroja ei voi verrata koska RTK, mutta onhan siellä hallissa keikkoja, festareita ja tapahtumia jonkun verran. Varmasti johtuen juurikin siitä, että se halli on keskustassa.
 

Krepo

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Málaga CF
Juu, ehkä toimivampi esimerkki Äijänsuo joka pienellä talousalueella myös. Toki seuroja ei voi verrata koska RTK, mutta onhan siellä hallissa keikkoja, festareita ja tapahtumia jonkun verran. Varmasti johtuen juurikin siitä, että se halli on keskustassa.
Äijänsuo toki vielä Lappeeta pienemmän kunnan keskustassa. Siellä suunnalla vielä gatorade ja isomäki vielä. Meillä täällä suunnilla vaan Lumon Kouvolassa, joka toki keskustan läheisyydessä Kouvolassa. Tuo vaikkakin toimiva halli, niin ei ole moderni keikoille. Sitten Mikkelin halli on uusittu, muttei sekään mitenkään moderni. Lappeeseen kun saataisiin se keskusta Areena, niin palvelisi aika isolle alueelle.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Waqu

Waqu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Dallas Stars
Äijänsuo toki vielä Lappeeta pienemmän kunnan keskustassa. Siellä suunnalla vielä gatorade ja isomäki vielä. Meillä täällä suunnilla vaan Lumon Kouvolassa, joka toki keskustan läheisyydessä Kouvolassa. Tuo vaikkakin toimiva halli, niin ei ole moderni keikoille. Sitten Mikkelin halli on uusittu, muttei sekään mitenkään moderni. Lappeeseen kun saataisiin se keskusta Areena, niin palvelisi aika isolle alueelle.

Eikä se Tamperekkaan niin hirveästi Turkua kauempana ole. Sikäli ihan hauska miten Raumalta hyviä junnuja tulee isolla syötöllä vaikka haravointi alue todella suppea. Tietysti siinä auttaa kun rahoitus kunnossa ja varmaan vähän pakkokin olla jos meinaa perässä pysyä.

Mutta mitään järkeä ei Lappeenrannassa ole hallia tehdä mihkään muualle kuin keskustaan jos siitä halutaan jotain iloa tai että joku siihen sijoittaisi.
 

Krepo

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Málaga CF
Kovasti halua olisi monenkin tahon osalta saada Areena Lappeen keskustaan. Itsekin olen ollut monta vuotta yhden keski ison yksityisen toimijan leivissä, joka on hallihankkeen takana. Paljon on näitä muitakin, mutta tuntuu kovasti olevan vastustusta vasemman puolen edustajilla, valitettavasti.
 

Mercyrock IFK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bayern, Liverpool
Sama on Tapparalla. Voitto pienempi, kun joukkue maksaa enemmän kuin ilveksellä.. Tappara vetää +2 milliä voittoa tästä kaudesta.
Tästä voisin vedon ottaa, oma veikkaus voitosta on luokkaa 500 kiloa. Vaikka liikevaihto on ennätyksellinen, on myös kulut. Joukkueen ytimestä kuultuna, että esim menestys-/mestaruusbonukset ovat huomattavat. Kadehdittava kokonaisuus joka tapauksessa.
 

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
Tappara taitaa saada tähän tilikauteen noin 800k siirtokorvauksia NHL:stä. Oma veikkaus, että Tapparan tulos on jossain 2m tienoilla. Ilves jatkanee 2,5m luokassa, mutta joutuu tänä vuonna maksamaan veroa, joka pienentää tulosta.
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ilvesfoorumilla Ibrahim Zlatanovic:

”Tänään Ilves-Klubilla hpj Jyrki Seppä arvioi, että tilikauden liikevaihto on noin 14,8 miljoonaa. Yritysmyynti +40% ja fanituotemyynti +60%.”

Taitaa tulla ihan Ok-tulos taas kesällä…
Ilves tekee siis luultavasti 2-4 miljoonaa voittoa. Ei auta kun nostaa hattua Tampereen jengeille. Ilveksen taloudellisen menestyksen myötä voitaisiin olettaa, että se alkaa näkymään jo rosterissakin ja Tappara voisi joutua oikeasti koville Tampereen sisällä. Nykyinen pelaajabudjetti ei tule todennäköisesti riittämään finaaleihin, vaikka välillä näitä ylläreitä toki tapahtuu.

Kyllähän Nokia Areenan myötä Liigassa on kolme suurta, Ilves, Tappara ja Kärpät ja sitten on muut.
 

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
Ilves tekee siis luultavasti 2-4 miljoonaa voittoa. Ei auta kun nostaa hattua Tampereen jengeille. Ilveksen taloudellisen menestyksen myötä voitaisiin olettaa, että se alkaa näkymään jo rosterissakin ja Tappara voisi joutua oikeasti koville Tampereen sisällä. Nykyinen pelaajabudjetti ei tule todennäköisesti riittämään finaaleihin, vaikka välillä näitä ylläreitä toki tapahtuu.

Kyllähän Nokia Areenan myötä Liigassa on kolme suurta, Ilves, Tappara ja Kärpät ja sitten on muut.

Yritysmyynnin nousua mun tulkinnan mukaan nostaa aitoiden vuokraus MM-kisapeleihin.
 

Baumanrene

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara/Liverpool
Ilves tekee siis luultavasti 2-4 miljoonaa voittoa. Ei auta kun nostaa hattua Tampereen jengeille. Ilveksen taloudellisen menestyksen myötä voitaisiin olettaa, että se alkaa näkymään jo rosterissakin ja Tappara voisi joutua oikeasti koville Tampereen sisällä. Nykyinen pelaajabudjetti ei tule todennäköisesti riittämään finaaleihin, vaikka välillä näitä ylläreitä toki tapahtuu.

Kyllähän Nokia Areenan myötä Liigassa on kolme suurta, Ilves, Tappara ja Kärpät ja sitten on muut.
Tappara tekee kanssa yli +2.5 millin tulosen 4.5 palkkabudjetilla. Siinä alkaa muilla olemaan kovat paikat.
 

Ränse

Jäsen
Ilves tekee siis luultavasti 2-4 miljoonaa voittoa. Ei auta kun nostaa hattua Tampereen jengeille. Ilveksen taloudellisen menestyksen myötä voitaisiin olettaa, että se alkaa näkymään jo rosterissakin ja Tappara voisi joutua oikeasti koville Tampereen sisällä. Nykyinen pelaajabudjetti ei tule todennäköisesti riittämään finaaleihin, vaikka välillä näitä ylläreitä toki tapahtuu.

Kyllähän Nokia Areenan myötä Liigassa on kolme suurta, Ilves, Tappara ja Kärpät ja sitten on muut.

Kärpät ei tule olemaan enää vuosiin suuri, ainakaan urheilullisesti.
 

Krepo

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Málaga CF
Tappara tekee kanssa yli +2.5 millin tulosen 4.5 palkkabudjetilla. Siinä alkaa muilla olemaan kovat paikat.
Kovin tullee repeilemään tasoerot liigassa. Toki ei ole isojen vika, kun pystyvät hoitamaan omat asiat esimerkillisesti. Vähän sama alkaa olemaan kuin esim. Espanjan jalkapallossa, jossa vain parilla, kolmella seuralla on realistiset mahdollisuudet mestaruuteen.

Aika tylsäähän tuo on kuitenkin lopulta. En tiedä, että jaksaako menestyneiden seurojen fanitkaan enää syttyä suuremmin runkosarjasta. Saatikka menestyksestä liigassa ylipäätään? Pitäisikö tälle kehitykselle tehdä jotain, en osaa sanoa.
 

LiutunLätty

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kyllä liigassa saadaan pidettyä hyvä kilpailu jatkossakin, eikä homma 2-3 joukkueen kilpailuksi jää. On sielä Tapparan, Ilveksen ja Kärppien päälle kuitenkin TPS, Lukko, IFK... Tulevaisuudessa varmasti Jokerit ja Kiekko-Espoo. Moni pienempikin seura on osoittanut kykenevänsä kamppailemaan mitaleista, vaikka budjetit kärkiporukoille jääkin. Mutta on toki SaiPoja, Sportteja ja Jukureita joiden pärjäämisestä olen kyllä itsekin huolissani.
 

PorinPoika

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Heitetään ilves-tietäjille pieni kysymys. Yritetäänkö siellä toimistolla tosissaan voittaa mestaruutta, vai yritetäänkö siellä tehdä mahdollisimman paljon voittoa? Miksi Budjetissa annetaan jopa miljoona Tapparalle etumatkaa, jos voittoa tulee kuitenkin ihan vähintään 2-3 miljoonaa. IL mukaan tapparan joukkue on noin 4,5 miljoonaa, Ilveksellä varmaan menee lähelle 3,5m.
 

Trick9

Jäsen
Suosikkijoukkue
-..'
Heitetään ilves-tietäjille pieni kysymys. Yritetäänkö siellä toimistolla tosissaan voittaa mestaruutta, vai yritetäänkö siellä tehdä mahdollisimman paljon voittoa? Miksi Budjetissa annetaan jopa miljoona Tapparalle etumatkaa, jos voittoa tulee kuitenkin ihan vähintään 2-3 miljoonaa. IL mukaan tapparan joukkue on noin 4,5 miljoonaa, Ilveksellä varmaan menee lähelle 3,5m.
"Varteenotettava mestarikandidaatti joka vuosi Liigassa"

Näin lukee Ilveksen strategiassa 2022-2027.

Toki kannattaa ottaa huomioon niin vakavaraisuuden suhteen Ilves aloitti nollista ei-niin kauan sitten kun esim. Tapparalla niitä miljoonia on säilössä.
 

PorinPoika

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
"Varteenotettava mestarikandidaatti joka vuosi Liigassa"

Näin lukee Ilveksen strategiassa 2022-2027.

Toki kannattaa ottaa huomioon niin vakavaraisuuden suhteen Ilves aloitti nollista ei-niin kauan sitten kun esim. Tapparalla niitä miljoonia on säilössä.
Ja sitä se onkin ja tulee olemaan nuo vuodet. Mutta dynastia-tapparaa vastaan se tuskin riittää kultaan, ellei budjettia nosteta edes lähelle tapparan tasoa. Toki budjettiakin pitää osata käyttää oikein *kärpät*.
 

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ja sitä se onkin ja tulee olemaan nuo vuodet. Mutta dynastia-tapparaa vastaan se tuskin riittää kultaan, ellei budjettia nosteta edes lähelle tapparan tasoa. Toki budjettiakin pitää osata käyttää oikein *kärpät*.
Varmasti nostetaan myös pelaajabudjettia, mutta tämän kauden alku taisi olla ensimmäinen ikinä(?), kun Ilveksen oma pääoma oli plussan puolella. Tapparalla taas on miljoonia säästössä ns. pahan päivän varalle, niin eipä ihme, että Ilveksen puolella otetaan rauhallisemmin.

Kannattaa hieman perehtyä Konkkalehdon, Jääskeläisen ym. toimiin Ilveksessä. Esimerkiksi SponsVision-yrityksen tuloksien vertailua Ilves Hockey Oyhyn tehdessä voi alkaa hymyilyttämään.
 

Kuopionkukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Red Wings, ManU, Kups
Kyllä luonto tasoittaa tietä pitkässä juoksussa. Jos Tappara menee mestaruudesta mestaruuteen niin lopulta yleisö kieltämättä kyllästyy se tulovirta hupenee ja budjetti laskee. Samaan aikaan muut isot seurat saattaa vetää välillä riskillä joten eiköhän esim ifk ensi kaudella ole aika hyvä vastus
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mä en tarkalleen tiedä miten Ruotsissa, Sveitsissä ja Saksassa tämä onnistuu, mutta SHL:n finaaleissa on nytkin Vaxjö, jonka halli ja talousalue eivät ole suurimmasta päästä, eikä myöskään vastustajan Skellefteån. Sveitsissä Biel tai Servette eivät varsinaisesti kuulu suuriin (Bern, Zürich, Zug jne.) Ja Saksan finaaleissa Münchenillä on toki Red Bull takanaan, mutta mites tuo vastustaja Ingolstadt?

Ennemminkin noissa sarjoissa "suurimmat" seurat ovat olleet enemmän ja vähemmän viime kausina pihalla jollain tapaa (Bern, Frölunda, Berlin, Mannheim).
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mä en tarkalleen tiedä miten Ruotsissa, Sveitsissä ja Saksassa tämä onnistuu, mutta SHL:n finaaleissa on nytkin Vaxjö, jonka halli ja talousalue eivät ole suurimmasta päästä, eikä myöskään vastustajan Skellefteån. Sveitsissä Biel tai Servette eivät varsinaisesti kuulu suuriin (Bern, Zürich, Zug jne.) Ja Saksan finaaleissa Münchenillä on toki Red Bull takanaan, mutta mites tuo vastustaja Ingolstadt?

Ennemminkin noissa sarjoissa "suurimmat" seurat ovat olleet enemmän ja vähemmän viime kausina pihalla jollain tapaa (Bern, Frölunda, Berlin, Mannheim).
Ruotsissa ainakin ihan yksinkertaisesti TV-sopimus mahdollistaa jo huomattavasti isompia juttuja pienille paikkakunnille.

Liigassa yksi seura saa noin 1.5milj € TV-sopimuksesta per kausi, Ruotsissa jokainen SHL-joukkue saa noin. 6milj € per kausi.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ruotsissa ainakin ihan yksinkertaisesti TV-sopimus mahdollistaa jo huomattavasti isompia juttuja pienille paikkakunnille.

Liigassa yksi seura saa noin 1.5milj € TV-sopimuksesta per kausi, Ruotsissa jokainen SHL-joukkue saa noin. 6milj € per kausi.
Tiedän, mutta on noissa muissakin sarjoissa isot erot budjeteissa sarjojen sisällä.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Aika tylsäähän tuo on kuitenkin lopulta. En tiedä, että jaksaako menestyneiden seurojen fanitkaan enää syttyä suuremmin runkosarjasta. Saatikka menestyksestä liigassa ylipäätään? Pitäisikö tälle kehitykselle tehdä jotain, en osaa sanoa.

Amerikan puolella sarjoja tasoitetaan keinotekoisesti palkkakaton ja drafit -järjestelmien muodossa. Koska tietävät, että tasainen ja yllätyksellinen sarja on parasta bisnestä.

Euroopan kiekkoon ei voi soveltaa drafti -järjestelmää,, koska seurarakenne on erilainen ja joka seura omaa oman junnupolun. Palkkakattoa ei voi määrätä, koska se heikentäisi sarjan palkanmaksukykyä kilpaileviin eurosarjoihin.


Miten siis resurssieroja vois tasasta? TV soppari on yksi, eli sen rahat jaetaan täysin tasan. Itse olen ehdottanut pleioffpotin kääntämistä ylösalaisin, että pleijareista ulosjääneet sais eniten. Tämä tuntuu aina herättävän hurjaa vastustusta jostain syystä.

Nyt kun Tampereella pelataan isoimmat resurssit mahdollistavassa Areenassa, on meikäläisten seurojen suusta alkanut kuulua ”harkimokitinää”, eli Harkimohan kitisi juurikin oman ison hallinsa tuovan liikaa tasotusta pleijarirahanjaossa muille ja ollen pois Jokerilta. Ymmärrettävä näkökulma juuri sen oman joukkueen kannalta, mutta kokonaisbisnes on kuitenkin sarja, eli Liiga ja Liiga kokonaisuudessaan bisneksenä on sitä enemmän kiinnostava mitä tasaisempi ja yllätyksellisempi se on.

SHL:ssä tasoitus tapahtuu jo hyvin voimakkaasti isolla TV sopparilla, se on jo sitä luokkaa, että sen pohjalle pikkuseurakin pystyy turvallisesti tekeen kovan kokoonpanon. Meillä TV soppari on hyvä pohja, mutta joukkuetta sillä ei viä kasata, joten resurssierot on repeämässä.
Toki Tampere on saanut vauhtia moneen hallihankeeseen pitkin Suomea, ja se on kyllä erinomainen asia. Toivon todella että Lappeenrannan keskustahallit toteutuisi. Turun asemanalue tulee toteutumaan Areenan kera ja Jkylän ikävästi supistettu uusvanha hallikin tullaan näkemään. Oulussa olisi nyt näytön paikka saada oma hanke liikkeelle ja Hki seuraavien kuntavaalien jälkeen tärkeintä on luottamuspaikkaneuvotteluissa saada Gardenille myötämielinen APO futisarhinmäen tilalle.



Kyllä tässä olosuhdeloikaa ollaan tekemässä pitkin Suomea. Porin remppa oli erittäin onnistunut, Rauma on katsojalle erinomainen ja RTK tuki pitää joukkueen kilpailukyklyisenä. Vaasan puiteet on kunnossa, mutta jostain pitäsi saada sitä hallia täytettyä paremmin. HML puhuu myös uudesta areenasta, mutta saas nähdä, hieman on rempattukin Rinkelinmäki yleisöolosuhteiltaan vaatimaton. Lahdessakin haaveillaan uudesta hallista, joten voittaspa Pelicans mestaruuden niin tämäkin voisi oikeasti realisoiutua. Kouvvolassa hallin modernisointi tekisi kutaa ja Kuopiossa kaivattas kans parempaa yleisöviihtyvyyttä. Isoimmissa ongelmissa taitaa olla Mikkeli, jolle ei näköpiirissä taida kovin isoja olosudennostoja olla…
 

Entrosantier

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
En jaksa tarkistaa onko täällä jo nostettu esiin ajatus, mutta mitenkä toimisi jos meillä jaettaisiin tuo tv-raha tyyliin eniten edellisen kauden viimeiselle ja vähiten ensimmäiselle jne? Saisiko tällä jotenkin tasattua tasoeroa? Tuskin kukaan pelaa tahallaan huonosti isomman potin toivossa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös