Liigaseurojen taloudelliset tulokset

[Hoki88]

Mielenkiintoista keskustelua muutama sivullinen. Mikkelissä talousalueen koko on todella rajoittava tekijä liikevaihdon kasvulle. Kovasti ollaan puuhailtu muun liiketoiminnan oheen saamiseen mutta vielä hieman laihoin tuloksin.

Hallin vierestä ostettiin pienen hotellin liiketoiminta ja joku yksittäinen kiinteistö taitaa tällä hetkellä olla olemassa. Uutisia näistä uusista aluevaltauksista piti tuossa kevään aikana tulla mutta ovat voineet viivästyä tai mennä puihin. Kasvattakorvausten perään ollaan täälläkin lähdetty hamuamaan, Jokinen vetää tulevaisuudenlupauksia hyvällä otannalla ja yksikin onnistuminen "omista" junioreista toisi hyvän plussan kassaan sisään.

Kysymys muihin kaupunkeihin: mitä muuta liiketoimintaa Liiga-joukkueiden rostereista löytyy? Täällä erilaiset konsertit ja ruokahommat ollaan jo kokeiltu, padel-hallit rakennettu muiden toimista ja jotain ilmanpuhdistimiakin myyty koronapäissään.

 

[Satunnainen]

Tällä kaudella ei sentään ole 4 kotipelin viikkoja, mutta otteluohjelma kaukana optimaalisesta (ei varmasti Ilvekselläkään).

Ilveksen kausi alkaa ideaalisella koti-vieras-vuorottelulla, mutta sitten Ilves-Lukko 18.10. jälkeen seuraava kotipeli on heti kohta kuukausi myöhemmin Ilves-Sport 19.11. Tuossa on putkeen kuusi vieraspeliä, joiden perään heti putkeen neljä kotipeliä (joista kolme viiteen päivään) ja lisäksi helmikuussa pelataan 25-päivän sisään kahdeksan kotipeliä (kahdesti kolmen putki, joista toinen kuuden ja toinen viiden päivän sisään). Kahdesti on myös mielenkiintoinen pe-la tuplakotipeli. Noista pe-peli on kummassakin paikallispeli, eli jonkinlaista kytkykauppaa varmasti tiedossa la-pelin täyttämiseksi.

Toisaalta olen ymmärtänyt, että oma aitio tuo myös tuloja noista muista konserteista jne?

Käsittääkseni halliyhtiö vuokraa nuo määräajaksi (usea vuosi), ja vuokralainen saa myydä aitiotaan kaikkiin tapahtumiin. Tapparalla aitioita on 10 ja Ilveksellä 9. Liigapelien osalta tekevät yhteistyötä s.e. kumpikin tarjoaa omiin peleihinsä 18 aitiota (+ 6 kpl isompaa "dine&see" aitiota). Tämän vuoden MM-kisat olivat oletettavasti melkoisen hyvä tulolähde ja ensi vuonnahan otetaan uusiksi.

 

[SFedo]

Mielenkiintoista keskustelua muutama sivullinen. Mikkelissä talousalueen koko on todella rajoittava tekijä liikevaihdon kasvulle. Kovasti ollaan puuhailtu muun liiketoiminnan oheen saamiseen mutta vielä hieman laihoin tuloksin.

Hallin vierestä ostettiin pienen hotellin liiketoiminta ja joku yksittäinen kiinteistö taitaa tällä hetkellä olla olemassa. Uutisia näistä uusista aluevaltauksista piti tuossa kevään aikana tulla mutta ovat voineet viivästyä tai mennä puihin. Kasvattakorvausten perään ollaan täälläkin lähdetty hamuamaan, Jokinen vetää tulevaisuudenlupauksia hyvällä otannalla ja yksikin onnistuminen "omista" junioreista toisi hyvän plussan kassaan sisään.

Kysymys muihin kaupunkeihin: mitä muuta liiketoimintaa Liiga-joukkueiden rostereista löytyy? Täällä erilaiset konsertit ja ruokahommat ollaan jo kokeiltu, padel-hallit rakennettu muiden toimista ja jotain ilmanpuhdistimiakin myyty koronapäissään.

Aika kattava koko konsernin liiketoiminnan (sisältäen Rauman Lukko Oy:n) kuvaus löytyy sivulta www.contineo.fi
Koko konsernin liikevaihto päälle 130 miljoonaa, liiketulos 7.7 miljoonaa. Tavoitteena viiden vuoden päästä 200 miljoonan liikevaihto ja liiketulosta tietysti pyritään kasvattamaan ainakin samassa suhteessa.
Kuvio joka mahdollistaa huipputason jääkiekkoilun liigan pienimmällä talousalueella.

Tässähän ei konsernin toimesta puuhailla millään yksittäisellä talousalueella vaan toiminta on ihan valtakunnallista.

 

[Vaughan]

Isolla mielenkiinnolla seuraan minäkin, mihin suuntaan trendi näyttää. Erityisesti Tapparalla oli viime kaudella haasteita täyttää hallia arkena / "tylsiä" vastustajia vastaan. Ilves sen sijaan onnistui ensimmäisellä areenakaudella hyvin. Kuinka paljon tästä on ohimenevää "buumia", kuinka paljon todellista "kulttuurieroa" naapureiden välillä - jää nähtäväksi.

Tosiaan, jää nähtäväksi...

Tapparan isomman ottelumäärän lisäksi on hyvä huomioida talven pitkä kotiotteluputki, jonka aikana vieläpä vastaan tuli niitä vähemmän "magneettisia" seuroja, ja yleensä arkena...

Koska Tapparalla on syystä tahi toisesta jälleen edessään keskimääräistä vähemmän viikonlopun kotipelejä, niin uskallan vaikka lyödä vetoa, että jossain vaiheessa syksyä näemme otsikoita Tapparan "yleisökadosta" ja ehkä jopa "kriisistä". Niitä on nähty lähes joka syksy jo Hakametsän aikaan. Sitten loppukaudesta painoarvoltaan suuremmat "ratkaisupelit", ja yksittäiset hyvin myyvät viikonloput nostavat katsojaluvut taas normaalille tasolle - jonka jälkeen seuraavana syksynä kriisipuheet alkavat uudelleen. Santtu Silvennoinen voi julkaista sisällöltään saman artikkelin joka syksy, kunhan vaihtaa päiväyksen...

Ja kun katson nyt alkavan syksyn otteluohjelmaa, niin ennustan alhaisia katsojalukuja moneen tiistaipeliin. Onneksi sillmäparien määrä ei ole tärkein kriteeri, vaan yleisötulot - tai tarkemmin koko organisaation tulot kaikesta toiminnastaan. Se on ainoa asia, millä on merkitystä joukkueen taloudellisen selkärangan kannalta (joka taisi olla tämän keskustelun aihe). Viime kausi meni varsin mukavasti yksittäisistä huonosti myyneistä peleistä huolimatta, enkä näe mitään aitoa uhkakuvaa jatkonkaan kannalta. Tähän keskusteluun voidaan palata, kun tämän kauden jälkeinen tilinpäätös aikanaan julkistetaan, ja katsoa kuinka kävi...

 

[McTorso]

Tätä on todella mielenkiintoista seurata. Aika paljon trendi on mennyt on siihen, että isot matsit ovat isoja ja muut ei sitten niin paljon napostele.

Siinäpä se. Iso halli ja sen kapasiteetti pitää pyrkiä samaan hyvin käyttöön. Jos tilanne menee siihen, että pelit isoja vastaan vetävät sen 10k ja pikkuisia vastaan 4k, alkaa varmaan ajatukset heräilemään. Sanokaa mitä sanotte, mutta olen varma, että Frölunda vetää Nokia Areenaan enemmän ihmisiä kuin Jukurit.

Edit. Näin siis, kun puhutaan aidoista sarjapeleistä, eikä CHL:n tyylisestä minisarjasta.

 

[Raksilan vetera]

Yleisömäärät riippuvat paljon lippujen hinnoista. Varsinkin viikolla pelattavissa otteluissa. Kiekko Niilot käyvät , mutta satunnaisille katsojille lippujen hinnat ovat iso asia.

Vilkaisin Tapparan lippujen hinnoittelua. Fiksusti on hinnoiteltu. Penkillä on 5 kohde ryhmää. Aikuinen, täysi hinta. Opiskelija, eläkeläinen, varusmies, /sivari, nuori 7-16 v/ puoleen hintaan täydestä lipun hinnasta.
Näin hinnat pysyneet maltillisena. Pitkät sivut erityisryhmille 20 € siniviivojen kohdilla. Kulmat 14 €/ erityisryhmillä.

Oulussa ainoastaan yhden hintaisia lippuja paikalle. 33 € keskelle olit sitten vauva tai vaari. Tampereen hinnoittelulla nuokin paikat maksaisi 16.50 €
Oulussa päätypaikat 29 € kaikille kohderyhmille. Tampereella erityisryhmät 14 € ja nuoret 9 €
Hintaero nuorille on päätypaikoilla 20 €
Hienoa on myös, että ottelulippu käy Nyssessä, ratikassa, yleensäkin Tampereen joukkoliikenteessä.


Oulussakin kahden pelin viikkoja. Arkena ja viikonloppuna. Arkipelissä käy sitten kausikorttilaiset ja firmojen kausikorteilla käyvät.
Viikonloppuna sitten mahdollisuus satunnaiskatsojiin.

Kohoavat elinkustannukset. Bensa, sähkö, ruoka pistää miettimään mihin rahoja pistää.

 

[Tuusa]

Sanokaa mitä sanotte, mutta olen varma, että Frölunda vetää Nokia Areenaan enemmän ihmisiä kuin Jukurit.

Selvähän tuo on. Ei kai nyt Tappara-faneja kiinnosta, kun Jukurit käy aina antamassa Tapparalle nekkuun. Vähemmästäkin masentuu. Frölundan kanssa on edes mahikset.

 

[McTorso]

@Raksilan vetera , minä katsoin myös Tapparan ottelun lippujen hintoja. Pitkät sivut maksoivat 40€-49€(Erityistyhmäalennuksella 24,50€). Nuo ovat siis niitä, jotka Raksilassa maksavat 33€. Raksilassa nuo paikat on pääsosin myyty kausikorttilaisille. Minusta olisi aika huonoa bisnestä myydä jäljellä olevia hallin parhaita paikkoja alennuksella.

 

[Raksilan vetera]

Henkilökohtaisesti pidän tuota Tapparan lippujen hinnoittelua mainiona. Istumapaikalle on useampi kategoria eri katsomon osissa. Toivoisinkin Kärpiltä vastaavaa. Tarkoitus ei ole myydä lippuja alennuksella, sehän on hyvä , jos 33 € paikat täyttyvät. Kuitenkin siellä on niitä tyhjiä myymättömiä paikkoja keskikatsomossa. Puoleen hintaan myyty lippu erityisryhmille on enemmän kuin myymätön lippu.
Perheet voivat myös olla tyytyväisiä tällaiseen käytäntöön. Siinä isä maksaa sen 33 € mutta jälkikasvu pääsee viereen istumaan nuorisolipun hinnalla.

 

[McTorso]

Henkilökohtaisesti pidän tuota Tapparan lippujen hinnoittelua mainiona. Istumapaikalle on useampi kategoria eri katsomon osissa. Toivoisinkin Kärpiltä vastaavaa.

Kyllä halli asettaa tässä suhteessa aika suuren eron näiden seurojen välille.

 

[Glove]

Kyllä halli asettaa tässä suhteessa aika suuren eron näiden seurojen välille.

Mikään ei estä Kärppiä ryhtymästä areenahankkeen veturiksi ja keräämään sikhen rahoitusta. Ei tuo kaupunki kuitenkaan saa mitään aikaan kun tätä on vatvottu jo kymmeniä vuosia.

 

[McTorso]

Mikään ei estä Kärppiä ryhtymästä areenahankkeen veturiksi ja keräämään sikhen rahoitusta. Ei tuo kaupunki kuitenkaan saa mitään aikaan kun tätä on vatvottu jo kymmeniä vuosia.

En osaa sanoa, mikä rooli Kärpillä on jo tällä hetkellä. Se on helppo sanoa, että tällä hetkellä Kärpät ponnistaa roimasti lankun takaa hallivertailussa suhteessa kovimpiin vastustajiinsa. Onneksi Pohjois-Suomi on kiekkokansaa ja Kärppiä johdetaan viisaasti. Muutoin voisi olla kylmä rinki perseessä.

 

[Pipolätkä]

Mikään ei estä Kärppiä ryhtymästä areenahankkeen veturiksi ja keräämään sikhen rahoitusta. Ei tuo kaupunki kuitenkaan saa mitään aikaan kun tätä on vatvottu jo kymmeniä vuosia.

Kaupungit osaa kyllä olla todellisia kivirekiä näiden hankkeiden kanssa. Kuopion surullisen kuuluisa jalkapallostadion on hyvä esimerkki.

 

[McTorso]

Näkisin itse, että Ilves, Tappara, Kärpät, TPS, HIFK sekä Lukko tulevat mahdollisesti jopa kärsimään lähitulevaisuudessa, koska muiden vetovoimaisuus heikkenee ja näiden kasvu siten kipuilee. Onko sitten muut sarjat tulevaisuudessa se suunta, mistä kasvua hakevat - sen aika näyttää.

Tämä se kipukohta on. Ainoita kansallisia lääkkeitä tähän ovat Liigan joukkuemäärän laskeminen ja sarjojen avaaminen. Toki sekään ei välttämättä riitä. Se on kuitenkin perin varmaa, että suljetulla ylisuurella sarjalla mentäessä resurssierot ja tasoerot tulevat räjähtämään käsiin ja se ei ole hyväksi kenellekään. Kipuilun tuloksena suuret seurat voivat hamuta kasvua monikansallisesta sarjasta, jos sellainen mahdollisuus suinkin aukeaa.

 

[torreira#11]

Ilveksen tukeutuminen kiinteistövälitykseen on varsin outo kuvio. Eihän siellä isoja rahoja juuri kukaan tee, ja jos tekee niin yrittäjänä. Miksi palkkajohtaja tekisi tuloksen Ipalle? Saa ottaa lausunnon talteen; tuo puuhastelu ei kauaa jatku.

Näyttää Tapparakin lähteneen kiinteistönhuoltobisnekseen. Jospa tässä on jopa yhteistyömahdollisuuksia tulevaisuudessa? En tiedä alasta paskan vertaa, mutta puuhastelua varmaan tosiaan.

 

[Streight Forward]

Näyttää Tapparakin lähteneen kiinteistönhuoltobisnekseen. Jospa tässä on jopa yhteistyömahdollisuuksia tulevaisuudessa? En tiedä alasta paskan vertaa, mutta puuhastelua varmaan tosiaan.

Uusi juttu meikäläiselle. Löytyisikö lähdettä?

 

[Vaughan]

Uusi juttu meikäläiselle. Löytyisikö lähdettä?

Uusi juttu minullekin. Alla oleva pätkä löytyy Tapparan tiedotteesta

Tampa - Hiillineutraalin kiinteistöhuollon edelläkävijä:

"Tapparan tavoitteena on varmistaa pitkäjänteinen urheilumenestys turvaamalla taloudelliset resurssit hyvällä taloudenpidolla sekä myös rakentamalla muuta liiketoimintaa, joka tasaa urheilun- ja tapahtumajärjestämisen sesonkiluontoisuutta ja menestysriippuvuutta.

Tamhockey Oy on pääosakkaana uudessa kiinteistöhuoltoyhtiö Tampassa, joka tuo kiinteistöhuollon toimijoita saman yrityksen alle. Tampan tavoitteena on perinteisen kiinteistöhuollon ja siivouksen lisäksi tarjota kiinteistöhuoltoon myös hiilineutraalivaihtoehto sertifioidusti ensimmäisenä Suomessa.

Tampan toiminta käynnistyi kesällä Lempäälässä ja Pirkkalassa, kun sille siirtyi Hyötytoimi Lehtosen ja Hyötytiimi Lehtosen kiinteistöhuolto- ja siivousliiketoiminta. Tampan toimitusjohtajana toimii Timo Turkkinen, joka lähtee kehittämään toimintaa yhdessä aluepäällikkö Niina Lehtosen kanssa. Yhtiön hallituksen muodostavat Heikki Penttilä (pj) ja Mika Aro.

Syksyn 2022 Tampa keskittyy toiminnan käynnistämiseen ja laajentumisen vaatimaan resurssien hankkimiseen. Tulemme tämän jälkeen laajentamaan Tampan toimintaa asteittain Tampereen ja Pirkanmaan eri alueille ja palvelemme erittäin mielellämme myös Tamhockeyn kumppaneita alueilla, joilla toimimme."

 

[Streight Forward]

Sillä lailla.... En nyt kovin vakavasti usko tällaisen tukijalan pitävyyteen. Vai onko tarkoitus saada rosterin ulkopuolelle jäävät kaverit luudan varteen hankkimaan lisää motivaatiota?

Monenlaista on vuosien mittaan eri seuroissa yritetty, ja käsittääkseni RTK on ainoa pitkällä aikavälillä onnistunut hanke. Pahinta pelkään Tapparan osalta, mutta kerrankos olisin väärässä.

 

[Tarinankertoja]

Kaupungit osaa kyllä olla todellisia kivirekiä näiden hankkeiden kanssa. Kuopion surullisen kuuluisa jalkapallostadion on hyvä esimerkki.

Ei, vaan kyvyttömyyttä seuroilta... Ainakin Kuopiossa Ari Lahdella on rahaa sijoittaa, ja mallit mitä hän on ehdottanut, ovat täysin kannattamattomia Kaupungille. Pitää olla vähemmän ahne ja tehdä asiasta kaupungillekin houkutteleva, kuten Tammlean stadionhankkeessa Lemminkäinen aikanaan teki. Eli stadion ei maksaisi kaupungille mitään kun rakennusyhtiö tekisi voittonsa asunnoilla.

Lahti vaatii rakennusoikeutta muualta (keskustasta) täysin bisnesmielessä eikä stadionin toteutusmielessä. Jos olisi tyytyväinen 1:1 suhteeseen, luulisi kaupunginkin jo lähteneen mukaan.

Tamperellahan toki Tammelan lasku kaupungille kasvoi, mutta tälle oli perusteet kun katsomokapasiteettia kasvatettiin.

Samoin Kansiareenaan kun yksityiset ei saaneet rahoitusta kasaan, kaupunki tuli ja tarjos houkuttimet, joilla jälleen molemmat osapuolet saavat voittoa (no Areenan suhteen SRV teki tappiota, mutta kokonaisuuden, eli kaiken rakennusoikeuden toteutumisen jälkeen vasta nähdään kuin lopulta käy).

Toisaalta Manse PP alkoi panostaan miesten pesikseen rahaa sidosryhmiensä kanssa ja kun heillä erinomaiset kytkökset tre kuntapolitiikaan ja kas, uusi stadioni loistaa uutuuttaan Kaupissa.


No ei täälläkään aina ymmärrä kaikkea tapahtuvaa.. Seuroihin tämä liittyy, että suhdetoiminta politiikkoihin hoidetaan pitkissä kaarissa ja aina ei olla vaan käsi ojossa ja vinkumassa huonoista olosuhteista, vaan kaupunkiinkin päin tehdään työtä niin, että kaupunki saa jotain.

Huvittava keissi seurojen kyvyttömyydestä tampereella oli kun Pyrinto ja Isku kieltäytyivät uudesta stadionista Onkiniemeen (keskustan) ja halusivat jäädä vanhaa surekaan pyynikin palloiluhalliin.. ei voi kun ihmetellä, mitä noiden seurojen johdossa ajateltiin…



Miden kaupunkien tilannetta on seurannut vaan sivusta, mutta Kuopiossa stadionhankeen vois toutetta Lahti itse jos haluaisi ja kaupungin kanssa, jos ei olisi ahne.



Gardenin isoksi ongelmaksi muodostui se, ettei metroa sitten päätettykään tehdä ja sitten Pisara peruuntui (no se olikin täysin idoottimainen hanke) ja asumista tuli Triplaan niin runsaasti.. Itse uskon Gardenin konseptin olevan elinkelpoinen, mutta sen eteen taisi tulla tämä rakennuskustannusten iso nousu. Hki kaupunkihan on ollut myönteinen asiaan, mutta kaavoitus ja lupa-asiat nyt vaan kestää. Tammelan stadionin idea laitettiin pormestariohjelmatavoittesiiin 2013 ja se valmsituu nyt heti 2024. Kansiareenan idea esiteltiin 2009 ja se valmistu heti perään 2021

 

[Tuusa]

Jukureille plussaa 353 409 e.

Jukurit HC Oy:lle ennätystulos tilikaudelta 2022–23 – hallitus jatkaa entisellä kokoonpanolla

Jukurit HC Oy:n osakkeenomistajat vahvistivat tilinpäätöksen kaudelta 1.5.2021–30.4.2022 keskiviikkona 14.9.2022 pidetyssä yhtiökokouksessa.

jukurit.fi

 

[Jape]

Jukureille plussaa 353 409 e.

Jukurit HC Oy:lle ennätystulos tilikaudelta 2022–23 – hallitus jatkaa entisellä kokoonpanolla

Jukurit HC Oy:n osakkeenomistajat vahvistivat tilinpäätöksen kaudelta 1.5.2021–30.4.2022 keskiviikkona 14.9.2022 pidetyssä yhtiökokouksessa.

jukurit.fi

Pieneen liikevaihtoon suhteutettuna suht kova tulos. Taitaa liikevoiton rosentissa mennä Liigan kärkipäähän viime kaudelta.

Edit. tai ainakin puolivälin yläpuolella.

 

[teude]

SaiPa juuri ja juuri plussalle:

Liiga-SaiPa Oy:n tilikausi niukasti voitollinen

saipa.fi

 

[TwistedKites]

Pieneen liikevaihtoon suhteutettuna suht kova tulos. Taitaa liikevoiton rosentissa mennä Liigan kärkipäähän viime kaudelta.

Edit. tai ainakin puolivälin yläpuolella.

Paljonko Jukurien tilinpäätöksessä on tukia?

 

[Jape]

Paljonko Jukurien tilinpäätöksessä on tukia?

Helsingin Sanomien kesäkuussa tekemän selvityksen mukaan HC Jukurit Oy sai koronatukia vuosilta 2020-22 yhteensä rapiat 460 k€, joka oli Sportin jälkeen vähiten Liigassa. Viime tilikauden osuutta ei siis ole eritelty.

edit. Tässä siis kaikkien saamat koronatuet:

Liiga-seurojen saamat koronatuet 2020–2022:​

• Oy HIFK-Hockey Ab: 1 849 360 €
• Oulun Kärpät Oy: 1 401 495 €
• Tamhockey Oy (Tappara): 1 183 848 €
• Lahden Pelicans Oy: 1 037 758 €
• KooKoo Hockey Oy: 828 556 €
• HC Ässät Pori Oy: 799 619 €
• HPK Liiga Oy: 750 300 €
• KalPa Hockey Oy: 728 677 €
• Rauman Lukko Oy: 706 367 €
• HC TPS Turku Oy: 635 522 €
• JYP Jyväskylä Oy: 573 974 €
• Ilves-Hockey Oy: 506 418 €
• Liiga-Saipa Oy: 491 554 €
• Jukurit HC Oy: 464 314 €
• Hockey-Team Vaasan Sport Oy: 279 972 €

 

[-One-]

Helsingin Sanomien kesäkuussa tekemän selvityksen mukaan HC Jukurit Oy sai koronatukia vuosilta 2020-22 yhteensä rapiat 460 k€, joka oli Sportin jälkeen vähiten Liigassa. Viime tilikauden osuutta ei siis ole eritelty.

edit. Tässä siis kaikkien saamat koronatuet:

Liiga-seurojen saamat koronatuet 2020–2022:​

• Oy HIFK-Hockey Ab: 1 849 360 €
• Oulun Kärpät Oy: 1 401 495 €
• Tamhockey Oy (Tappara): 1 183 848 €
• Lahden Pelicans Oy: 1 037 758 €
• KooKoo Hockey Oy: 828 556 €
• HC Ässät Pori Oy: 799 619 €
• HPK Liiga Oy: 750 300 €
• KalPa Hockey Oy: 728 677 €
• Rauman Lukko Oy: 706 367 €
• HC TPS Turku Oy: 635 522 €
• JYP Jyväskylä Oy: 573 974 €
• Ilves-Hockey Oy: 506 418 €
• Liiga-Saipa Oy: 491 554 €
• Jukurit HC Oy: 464 314 €
• Hockey-Team Vaasan Sport Oy: 279 972 €

Yllä olevat luvut eivät sisällä tänä keväänä maksettuja sulkemiskorvauksia. Ne ovat tässä (lähde valtiokonttori.fi):

• Tamhockey Oy (Tappara): 979 217,55 €
• Lahden Pelicans Oy: 675 632,77 € (+ Pelicans Ravintolat Oy 86 925,89 €)
• Ilves-Hockey Oy: 654 610,93 €
• HC TPS Turku Oy: 640 610,68 €
• KooKoo Hockey Oy: 610 703,98 €
• Liiga-Saipa Oy: 557 398,40 €
• Rauman Lukko Oy: 553 769,19 €
• HPK Liiga Oy: 539 213,55 €
• Jukurit HC Oy: 532 504,42 €
• Oy HIFK-Hockey Ab: 500 000,00 €
• Oulun Kärpät Oy: 494 000,01 €
• JYP Jyväskylä Oy: 485 116,29 €
• HC Ässät Pori Oy: 479 463,92 €
• Hockey-Team Vaasan Sport Oy: 464 924,39 €
• KalPa Hockey Oy: 441 595,85 €

edit. Tepsi oli tippunut joukosta, nyt lisätty.