Liigaseurojen taloudelliset tulokset

[Sturba]

Ja ekalla kierroksella pleijareista ulos. Hyvin se meni. Saa mennä tulevallakin kaudella.

Siinä olet oikeassa, että hyvin saa mennä tulevallakin kaudella. Kyllähän Kärpillä tulee ensi kausi menemään niin hyvin kuin mahdollista. Ilves sen sijaan jää ulos mitalipeleistä.

 

[Baloun]

Ei Kärppien tulos ole mikään hyvä tulos. Se on huikea kaikkien aikojen paras tulos! Näin sitä vaan ladossa pohjoisen nälkämailla tehdään tulosta. Huh!

Onhan se hyvä. Qstockin tulos olisi mielenkiintoista tietää sekä paljonko tuli pelkästä lätkästä voittoa. Veikkaan että kun otetaan pois avustukset, qstock ja osinko niin lätkällä lienee tullut joku miljoonan verran plussaa. Mikä toki siltikin on kova tulos, menee omissa papereissa kohtaan ”kauden toiseksi huikein taloudellinen tulos.”

 

[Via Dolorosa]

Porojako siellä on pimeästi myyty eteenpäin?

Jumalauta, ihan huikea tulos.

 

[Roger Moore]

Porojako siellä on pimeästi myyty eteenpäin?

Eikai niitä sentään pimeästi, nehän on merkattu tuonne kirjanpitoon ja tulokseen.

 

[Via Dolorosa]

Eikai niitä sentään pimeästi, nehän on merkattu tuonne kirjanpitoon ja tulokseen.

Siellä sentään on sitten amatimiehiä, toisin kuin Porissa.

 

[Beukeboom]

Onhan se hyvä. Qstockin tulos olisi mielenkiintoista tietää sekä paljonko tuli pelkästä lätkästä voittoa. Veikkaan että kun otetaan pois avustukset, qstock ja osinko niin lätkällä lienee tullut joku miljoonan verran plussaa. Mikä toki siltikin on kova tulos, menee omissa papereissa kohtaan ”kauden toiseksi huikein taloudellinen tulos.”

Miksi Qstock pitäisi jotenkin eristää tuosta? Kärppien strategia on, että voittoa kerätään myös muita keinoja hyödyntäen kuin ainostaan jääkiekko. Festari on ostettu ja sitä on kehitetty, jotta se voi tuottaa Kärpille rahaa, niin miksi sitä ei pitäisi laskea mukaan? Eikait se keneltäkään ole pois, että Kärpät takoo rahaa muutenkin kuin lippuja myymällä paskaan halliin ja mainoksia liigan rumimpiin paitoihin.

Koronatuki on asia erikseen, kun veronmaksajien rahoja jaetaan on aina sijaa tulkinnalle.

 

[Spac]

Ei Kärppien tulos ole mikään hyvä tulos. Se on huikea kaikkien aikojen paras tulos! Näin sitä vaan ladossa pohjoisen nälkämailla tehdään tulosta. Huh!

Tollasilla tuloksilla pelataan itseä pois liigasta, koska kilpailu kärsii. Onko tämä 3 ja risat miltsiä nyt se sama vertailuluku minkä muutkin seurat ilmoittaa tilikauden tulokseksi? Jos on, niin täysin absurdia.

 

[Beukeboom]

Tollasilla tuloksilla pelataan itseä pois liigasta, koska kilpailu kärsii. Onko tämä 3 ja risat miltsiä nyt se sama vertailuluku minkä muutkin seurat ilmoittaa tilikauden tulokseksi? Jos on, niin täysin absurdia.

Kärppien osalta tulos luo ennen kaikkea vakautta. Toki pelaajabudjetti on sarjan kärkipäästä jatkossakin, mutta tuskin nousee suhteessa tuloksen kanssa.

Ennenkaikkea kyse on siitä, että Oy jakaa voitosta osinkoja Kärppäsäätiölle, joka edelleen jakaa ne alueen junioriseuroille.

Koko Pohjois-Suomen oma juttu hei! Kova juttu hei!

 

[Ujcik#11]

Joku jaksava voisi huvikseen pistää Kärppien tulokset koko 2000 luvulta.
Se kertoo paljon. Olisiko 3 tilikautta jotka ovat tappiollisia, muuten onkin tehty voittoa kaudesta toiseen.

Hurja on tulos jälleen kerran.

 

[Teme91]

Hyvin on tässä ainakin kolme seuraa tehnyt loistavaa tulosta (yli miljoonan). Kärppien kohdalla pitäisi myös pikkuhiljaa alkaa tapahtua areenan kohdalla. 2023 lopussa/2024 alussa pitäisi kuokka osua maahan, jos ei tule yllätyksiä.

Hämmästelen, että noinkin kovan tuloksen Kärpät teki, vaikka Mikkola vaihdettiin Marjamäkeen ja KHL:stä tuli loppukauden aikana muutama pelaajakin.

Jossainhan olikohan Virkkunen vai Junno kuka puhui, että tarkoituksena saada jääkiekon ulkopuolinen toiminta kukoistamaan, ettei olla riippuvaisia jääkiekon puolen menestyksestä. Jolloin ei haittaisi niin paljoa vaikka tulisi joskus jääkiekosta tappiollista tulosta.

 

[-Mercury-]

Tämän tilikauden lukuja nostaa osin viime kaudelta siirtyneet korvaukset. Ja poikkeuksellisen hyvät NHL-siirtomaksut. Korvauksissa tuli konsernin katto vastaan. Erikseen Kärpät ja Qstock olisivat saaneet enemmän.

Luvut miljoonia. Ensin konserni, sitten emo (jääkiekko). Karkeasti erotus on Qstock ym.


Liikevaihto: 16,2 / 11,4
Liikevoitto: 3,1 / 2,5
Tilikauden voitto: 2,6 / 2,2 (vähemmistöt ja verot otettu pois)

 

[Dalhan]

Joku jaksava voisi huvikseen pistää Kärppien tulokset koko 2000 luvulta.
Se kertoo paljon. Olisiko 3 tilikautta jotka ovat tappiollisia, muuten onkin tehty voittoa kaudesta toiseen.

Hurja on tulos jälleen kerran.

Tilikausi Tilikauden voitto
2000-01 626k
2001-02 575k
2002-03 422k
2003-04 579k
2004-05 446k
2005-06 750k
2006-07 623k
2007-08 1k
2008-09 76k
2009-10 62k
2010-11 -139k
2011-12 600k
2012-13 130k
2013-14 9k
2014-15 517k
2015-16 900k
2016-17 -287k
2017-18 850k
2018-19 1.2milj
2019-20 0k
2020-21 -900k
2021-22 2.6milj
Tilikauden voittoa yhteensä 9.640milj €
Virheitä saattaa olla kun tiedot pääasiassa poimittu viestiketjuista.

 

[Streight Forward]

Onnittelut upeasta tuloksesta sinne pororajalle! Mitä tulee ”turvaaviin” toimialoihin tukeutumiseen, niin siinä piilee myös melkoiset riskit. Tänä päivänä ei sellaista alaa olekaan, mikä automaattisesti tuottaisi hyvää tai edes välttävää tulosta. Varsinkaan, jos konsernin, eli itse urheilupuolen johto ei alaa tunne.

Lukko voidaan pitää uniikkina poikkeuksena. Tuollaista tarinaa ei mahdu kuin yksi Suomeen. Eikä senkään jatkuvuus pitkällä aikavälillä ole kirkossa kuulutettua. Ilveksen tukeutuminen kiinteistövälitykseen on varsin outo kuvio. Eihän siellä isoja rahoja juuri kukaan tee, ja jos tekee niin yrittäjänä. Miksi palkkajohtaja tekisi tuloksen Ipalle? Saa ottaa lausunnon talteen; tuo puuhastelu ei kauaa jatku.

 

[Ujcik#11]

Kärpät pärjää kyllä urheilullisesti sekä taloudellisesti hyvin, kun ottaa huomioon millaisessa Areenassa seura joutuu operoimaan. Yksi murheellinen tulos joka oli tietenkin seurausta tyhjille katsomoille pelaamisesta. Kärpät oli tuolloin suurin kärsijä kun maantieteellisistä syistä Kärppien kulut jatkuvasta reissaamisesta ovat tietenkin koko sarjan kovimmat.

Mutta kun katsoo noita vuosikymmenten takaisia tuloksia aina nykypäivään… ehkäpä meidän pitää vain ne nakkimainokset hyväksyä paidoissa jos haluamme pärjätä sarjassa pitkäkestoisesti.

 

[Baloun]

Miksi Qstock pitäisi jotenkin eristää tuosta? Kärppien strategia on, että voittoa kerätään myös muita keinoja hyödyntäen kuin ainostaan jääkiekko. Festari on ostettu ja sitä on kehitetty, jotta se voi tuottaa Kärpille rahaa, niin miksi sitä ei pitäisi laskea mukaan? Eikait se keneltäkään ole pois, että Kärpät takoo rahaa muutenkin kuin lippuja myymällä paskaan halliin ja mainoksia liigan rumimpiin paitoihin.

Koronatuki on asia erikseen, kun veronmaksajien rahoja jaetaan on aina sijaa tulkinnalle.

Lähinnä vain mielenkiinnosta(ja toki siitä, että Ilveksen plussatulosta vähäteltiin koska NHL korvaukset vaikka sekin oli strategianmukaista :D).

Eli oikeastaan 1,4 milliä korvauksia(2020-2022 väliltä, paljonkohan mennyt tuosta tuohon tulostilikauteen?), sulkemiskorvaukset(en tiedä paljonko oli Kärpillä), Liigan osinko. Kyllähän nuo nostaa tulosta hyvin plussalle.

 

[Bob Rambo]

Hiljaiseksi veti Kärppien luvut. Tukiaiset tietysti mukana, mutta aiheutuneita menetyksiä ne taitavat kompensoida enimmäkseen.

Muutamat nimimerkit toki heti vähättelemässä (ja lällättelemässä jostain seiskapelin jatkoerässä ratkenneesta puolivälieräsarjasta, huoh), vaikka se ei ole keneltäkään pois, jos toiset lätkii kovia lukuja tauluun. Liiga tarvitsee menestystarinoita ja esimerkkejä, miten kiekkoseurat voivat rakentaa tukiliiketoimintaa ydinbisneksen ympärille.

 

[Peltsi #18]

Esimerkillistä toimintaa Kärpiltä. Itse ovat ottaneet riskin rakentaessaan hokin ulkopuolelle tukijalkaa ja itse keräävät myös hedelmät sen onnistuessa. Ei tuo ole keltään pois. Jotainhan tässä pitää keksiä, että Liiga tai edes sen kärkiseurat pystyvät pyristelemään muita Euroopan kärkisarjoja vastaan.

 

[Tuusa]

Viittiskö joku kaivaa yhteenvedon joukkueiden tähän asti julkaistuista tuloksista? Kovin montaa ei taida miinuksella olla.

 

[Delta88]

Viittiskö joku kaivaa yhteenvedon joukkueiden tähän asti julkaistuista tuloksista? Kovin montaa ei taida miinuksella olla.

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

admin.liiga.fi

 

[MaV]

Onko joku jaksanut listata seurojensummatut tulokset kolmelta viime kaudelta? Onko tässä tullut koronan ja tukien takia jaksotusmuutoksia ja kuittaavatko nämä uudet hyvät tulokset viime vuosien tappioita? Olisihan se tavallaan tehokas tapa nostaa Liigan kansainvälistä kilpailukykyä, jos valtiona otetaan velkaa ja jaetaan raha seuroille.

 

[zado]

Tässä valossa Nummelan ja Hietasen kommentit tammikuussa 2021 näyttävät aika oudoilta.

Lähes puolta SM-liigan seuroista uhkaa konkurssi – MTV Urheilun selvityksessä kylmääviä arvioita: "Omin voimin tästä ei nousta"

MTV Urheilun selvityksen mukaan peräti kuuden jääkiekon SM-liigaseuran toiminta uhkaa loppua, jos nykyiset koronarajoitukset jatkuvat ja kausi pelataan päätökseen tyhjille katsomoille. Konkursseja on luvassa, jos seurat eivät saa uutta rahallista tukea.

www.mtvuutiset.fi

Kommentithan koskevat täysin eri tilikautta. Ei tuolloinen 20-21 tilikausi seuroille kovin voitollinen tainnut olla, pikemminkin päinvastoin?

 

[Satunnainen]

Tässä valossa Nummelan ja Hietasen kommentit tammikuussa 2021 näyttävät aika oudoilta.

Lähes puolta SM-liigan seuroista uhkaa konkurssi – MTV Urheilun selvityksessä kylmääviä arvioita: "Omin voimin tästä ei nousta"

MTV Urheilun selvityksen mukaan peräti kuuden jääkiekon SM-liigaseuran toiminta uhkaa loppua, jos nykyiset koronarajoitukset jatkuvat ja kausi pelataan päätökseen tyhjille katsomoille. Konkursseja on luvassa, jos seurat eivät saa uutta rahallista tukea.

www.mtvuutiset.fi

Kauden 2020-21 tuloksia:

HIFK -729 000 €
HPK -81 734 €
Ilves -113 000 €
Jukurit -286 082 €
JYP -70 000 €
KalPa -666 430 €
KooKoo -1 824 €
Kärpät -900 000 €
Pelicans -1 071 938 €
SaiPa -576 000 €
Sport -176 784 €
Tappara -720 000 €
TPS -2 600 000 €
Ässät -30 774 €

Ensinnäkin, kaikki pakkasella, vaikkakin KooKoo toki vain minimaalisesti (jätin Lukon pois, koska poikkeava tilikausi, mutta tappiollisuus pätee tietysti myös siellä). Onhan noista luvuista osa sellaisia, että kovin montaa peräkkäistä kautta tuollaisia ei ihan helpolla kestäisi. Eli sikäli eivät nuo konkurssipuheet nyt aivan katteettomia olleet, vaikka käytännössä aiempi puskuri tai omistajien lompakko konkurssit estivätkin.

 

[Samppakalja69]

Kauden 2020-21 tuloksia:

HIFK -729 000 €
HPK -81 734 €
Ilves -113 000 €
Jukurit -286 082 €
JYP -70 000 €
KalPa -666 430 €
KooKoo -1 824 €
Kärpät -900 000 €
Pelicans -1 071 938 €
SaiPa -576 000 €
Sport -176 784 €
Tappara -720 000 €
TPS -2 600 000 €
Ässät -30 774 €

Ensinnäkin, kaikki pakkasella, vaikkakin KooKoo toki vain minimaalisesti (jätin Lukon pois, koska poikkeava tilikausi, mutta tappiollisuus pätee tietysti myös siellä). Onhan noista luvuista osa sellaisia, että kovin montaa peräkkäistä kautta tuollaisia ei ihan helpolla kestäisi. Eli sikäli eivät nuo konkurssipuheet nyt aivan katteettomia olleet, vaikka käytännössä aiempi puskuri tai omistajien lompakko konkurssit estivätkin.

Ipahan veteli aiemmin vuodesta toiseen useita satoja tonneja miinusta ja ainoa jännitettävä asia oli että millä numerolla luku alkaa, toimistolla olevan pandemian takia. Joku vähän vähemmän vakavarainen yhtiö olis tuohon kaatunut, nyt tuollaset nippanappa toista satkua olevat tappiot tunnu missään ;)

 

[Satunnainen]

Joku vähän vähemmän vakavarainen yhtiö olis tuohon kaatunut, nyt tuollaset nippanappa toista satkua olevat tappiot tunnu missään ;)

No vakavaraisuushan ei varsinaisesti ollut tuohon aikaan se, mikä piti konkurssin poissa, näin kauniisti sanottuna. Mutta jos omistajalla riittää rahaa ja halua, niin kyllähän firma pystyssä pysyy, vaikka liiketoiminta olisi miten huonoa.

 

[Samppakalja69]

No vakavaraisuushan ei varsinaisesti ollut tuohon aikaan se, mikä piti konkurssin poissa, näin kauniisti sanottuna. Mutta jos omistajalla riittää rahaa ja halua, niin kyllähän firma pystyssä pysyy, vaikka liiketoiminta olisi miten huonoa.

Edellinen saattoi olla vähän kielinposkessa heitetty, nauratti vaan tuo sun "...että kovin montaa peräkkäistä kautta tuollaisia ei ihan helpolla kestäisi. ", vaikka ihan totta onkin. Ei ollut helppoa tuo aika, ei.