Kyseessä ymmärtääkseni Oulun Kärpät -konsernin luvut, sisältäen Qstockin.Veikkaan että Qstock ei kuulu samaan tilinpäätökseen. Vaan on oma erillinen osionsa, Ei Lukollakaan tuloksessa näy RTKn rahat
Kyseessä ymmärtääkseni Oulun Kärpät -konsernin luvut, sisältäen Qstockin.Veikkaan että Qstock ei kuulu samaan tilinpäätökseen. Vaan on oma erillinen osionsa, Ei Lukollakaan tuloksessa näy RTKn rahat
Miksi se Qstock on sitten mainittu tuossa Kalevan jutussa nimenomaan yhtenä selityksenä kovalle tulokselle?Veikkaan että Qstock ei kuulu samaan tilinpäätökseen. Vaan on oma erillinen osionsa, Ei Lukollakaan tuloksessa näy RTKn rahat
Qstock on Kärpät-konsernin tytäryhtiö ja sen tulos on osa Kärppien konsernitilinpäätöstä. Samalla tavalla Lukon toimintaa pyörittävä osakeyhtiö kuuluu RTK-konserniin (Contineo vai mikä olikaan, en nyt jaksa tarkistaa). Erona näissä on siis se, että Lukko ei ole konserninsa emoyhtiö toisin kuin Kärpät.Veikkaan että Qstock ei kuulu samaan tilinpäätökseen. Vaan on oma erillinen osionsa, Ei Lukollakaan tuloksessa näy RTKn rahat
Tämä on todella järkevää ja kauaskatseista toimintaa Kärpiltä. Täydet pisteet sinne ja toivottavasti Qstock pysyy kannattavana jatkossa.Sinänsä en tiedä, mitä merkitystä sillä on, että Qstock on/ei ole tuossa mukana. Kärpät on ostanut Qstockin tukemaan kokonaisuuden taloudellista vakautta ja tuomaan jääkiekon ulkopuolista tuloa.
Ei Kärppien tulos ole mikään hyvä tulos. Se on huikea kaikkien aikojen paras tulos! Näin sitä vaan ladossa pohjoisen nälkämailla tehdään tulosta. Huh!Paljonkohan oli qstockin osuus tuosta voitosta? Ja tosiaan onhan tuosta voitosta 1,4 milliä pelkkää avustusta.
Mutta hyvä tulos toki silti
Ja ekalla kierroksella pleijareista ulos. Hyvin se meni. Saa mennä tulevallakin kaudella.Ei Kärppien tulos ole mikään hyvä tulos. Se on huikea kaikkien aikojen paras tulos! Näin sitä vaan ladossa pohjoisen nälkämailla tehdään tulosta. Huh!
Meidän oululaisten onneksi taloudenhoitoa on näillä nurkilla hoidettu hiukan pitkäjänteisemmin kuin kausiotannalla.Ja ekalla kierroksella pleijareista ulos. Hyvin se meni. Saa mennä tulevallakin kaudella.
Siinä olet oikeassa, että hyvin saa mennä tulevallakin kaudella. Kyllähän Kärpillä tulee ensi kausi menemään niin hyvin kuin mahdollista. Ilves sen sijaan jää ulos mitalipeleistä.Ja ekalla kierroksella pleijareista ulos. Hyvin se meni. Saa mennä tulevallakin kaudella.
Onhan se hyvä. Qstockin tulos olisi mielenkiintoista tietää sekä paljonko tuli pelkästä lätkästä voittoa. Veikkaan että kun otetaan pois avustukset, qstock ja osinko niin lätkällä lienee tullut joku miljoonan verran plussaa. Mikä toki siltikin on kova tulos, menee omissa papereissa kohtaan ”kauden toiseksi huikein taloudellinen tulos.”Ei Kärppien tulos ole mikään hyvä tulos. Se on huikea kaikkien aikojen paras tulos! Näin sitä vaan ladossa pohjoisen nälkämailla tehdään tulosta. Huh!
Eikai niitä sentään pimeästi, nehän on merkattu tuonne kirjanpitoon ja tulokseen.Porojako siellä on pimeästi myyty eteenpäin?
Siellä sentään on sitten amatimiehiä, toisin kuin Porissa.Eikai niitä sentään pimeästi, nehän on merkattu tuonne kirjanpitoon ja tulokseen.
Onhan se hyvä. Qstockin tulos olisi mielenkiintoista tietää sekä paljonko tuli pelkästä lätkästä voittoa. Veikkaan että kun otetaan pois avustukset, qstock ja osinko niin lätkällä lienee tullut joku miljoonan verran plussaa. Mikä toki siltikin on kova tulos, menee omissa papereissa kohtaan ”kauden toiseksi huikein taloudellinen tulos.”
Tollasilla tuloksilla pelataan itseä pois liigasta, koska kilpailu kärsii. Onko tämä 3 ja risat miltsiä nyt se sama vertailuluku minkä muutkin seurat ilmoittaa tilikauden tulokseksi? Jos on, niin täysin absurdia.Ei Kärppien tulos ole mikään hyvä tulos. Se on huikea kaikkien aikojen paras tulos! Näin sitä vaan ladossa pohjoisen nälkämailla tehdään tulosta. Huh!
Tollasilla tuloksilla pelataan itseä pois liigasta, koska kilpailu kärsii. Onko tämä 3 ja risat miltsiä nyt se sama vertailuluku minkä muutkin seurat ilmoittaa tilikauden tulokseksi? Jos on, niin täysin absurdia.
Tilikausi Tilikauden voittoJoku jaksava voisi huvikseen pistää Kärppien tulokset koko 2000 luvulta.
Se kertoo paljon. Olisiko 3 tilikautta jotka ovat tappiollisia, muuten onkin tehty voittoa kaudesta toiseen.
Hurja on tulos jälleen kerran.
Lähinnä vain mielenkiinnosta(ja toki siitä, että Ilveksen plussatulosta vähäteltiin koska NHL korvaukset vaikka sekin oli strategianmukaista :D).Miksi Qstock pitäisi jotenkin eristää tuosta? Kärppien strategia on, että voittoa kerätään myös muita keinoja hyödyntäen kuin ainostaan jääkiekko. Festari on ostettu ja sitä on kehitetty, jotta se voi tuottaa Kärpille rahaa, niin miksi sitä ei pitäisi laskea mukaan? Eikait se keneltäkään ole pois, että Kärpät takoo rahaa muutenkin kuin lippuja myymällä paskaan halliin ja mainoksia liigan rumimpiin paitoihin.
Koronatuki on asia erikseen, kun veronmaksajien rahoja jaetaan on aina sijaa tulkinnalle.
Tässä valossa Nummelan ja Hietasen kommentit tammikuussa 2021 näyttävät aika oudoilta.Melkoset olivat koronatuet mutta niin on kyllä tuloskin, huh!