Sanainen arkku
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Tässä ketjussa on mainittu mm. tuottava autokauppa. Khihihii, sanoisi Hietanen. Kas kun ei tuottava bensa-asema...
Homman nimihän on palvelu. Miten se liigajoukkue palvelee seutunsa tarpeita. Mikä sen verkostoarvo on yrityksille (Kärpät, Tappara), mikä sen sisältöarvo on alueen asukkaille (SaiPa, Lukko, Ässät) jne... Miten nämä intressit sovitetaan yhteen ja millä kustannuksilla saadaan rakennettua joukkue hyödyntäen koko organisaatiota ja emoseuraa ja samalla palvellen pelaajien kehitystä (JYP).
Yhtiöt tarvitsevat myös toisiaan. Tarinan kannalta on tärkeää että siihen liittyy niin konnia kuin sankareita. Jossain on myös "suomalaisen jääkiekon kokonaisetu". Tämä vaatii kompromisseja jotka eivät hyödytä kaikkia.
Mikään osa-alue ei saisi tuntea itseään petetyksi. Juuri nyt maksava yleisö kokee lievästi niin. Ei lievästikään, vaan ihan hemmetisti. Vanhaan mallin kansat halliin eivät riennä kilvan kannustaan vaikka karsinnat palautettaisiin, SM-liiga timeoutit poistettaisiin ja ovilla jaettaisiin ilmaisia (tyhjiä) ämpäreitä. Tasapainoilu on todella herkkää.
Väitän, että tasaisuus on hidastanut jääkiekon lamaa. Väitän, että HPK:n, JYP:in ja Ässien mestaruudet ovat luoneet uskoa Lappeenrantaan. Väitän, että tiettyjen organisaatioiden kypsyys on sparrannut "isoja" kasvamaan ammattilaismaisemmiksi (HIFK, Tappara) kuin ne olisivat ilman keskisuurien heittämää haastetta.
Väitän, ettei tämä viesti sisältänyt yhtään viittausta tai vihjettä RTK:hon ja hyväksyn näkemykset joiden mukaan sen substanssi muutenkin jää kevyeksi. Jatkakaa.
Homman nimihän on palvelu. Miten se liigajoukkue palvelee seutunsa tarpeita. Mikä sen verkostoarvo on yrityksille (Kärpät, Tappara), mikä sen sisältöarvo on alueen asukkaille (SaiPa, Lukko, Ässät) jne... Miten nämä intressit sovitetaan yhteen ja millä kustannuksilla saadaan rakennettua joukkue hyödyntäen koko organisaatiota ja emoseuraa ja samalla palvellen pelaajien kehitystä (JYP).
Yhtiöt tarvitsevat myös toisiaan. Tarinan kannalta on tärkeää että siihen liittyy niin konnia kuin sankareita. Jossain on myös "suomalaisen jääkiekon kokonaisetu". Tämä vaatii kompromisseja jotka eivät hyödytä kaikkia.
Mikään osa-alue ei saisi tuntea itseään petetyksi. Juuri nyt maksava yleisö kokee lievästi niin. Ei lievästikään, vaan ihan hemmetisti. Vanhaan mallin kansat halliin eivät riennä kilvan kannustaan vaikka karsinnat palautettaisiin, SM-liiga timeoutit poistettaisiin ja ovilla jaettaisiin ilmaisia (tyhjiä) ämpäreitä. Tasapainoilu on todella herkkää.
Väitän, että tasaisuus on hidastanut jääkiekon lamaa. Väitän, että HPK:n, JYP:in ja Ässien mestaruudet ovat luoneet uskoa Lappeenrantaan. Väitän, että tiettyjen organisaatioiden kypsyys on sparrannut "isoja" kasvamaan ammattilaismaisemmiksi (HIFK, Tappara) kuin ne olisivat ilman keskisuurien heittämää haastetta.
Väitän, ettei tämä viesti sisältänyt yhtään viittausta tai vihjettä RTK:hon ja hyväksyn näkemykset joiden mukaan sen substanssi muutenkin jää kevyeksi. Jatkakaa.