Minusta tämä on jotenkin surkeaa, miten Suomessa tämä ajattelu on (Suljetun liigan myötä?) mennyt siihen, että ei voi olla enää elämää jos ei pelata pääsarjassa. Kun seuraa yleistä keskustelua näistä taloudellisissa vaikeuksissa oleviasta liigaseuroista, niin aika yleinen ajatus tuntuu olevan se, että jos ei pelata Liigassa niin sitten koko seuran toiminta loppuu. Että kun Mestiksen katsojamäärät ovat mitä ovat, niin siinä ei voi mitään kannattavaa jääkiekkotoimintaa pyörittää ja Liigasta putoaminen on yhtä kuin kuolema.
OT:na todettava, ettei se tilanne HA ihan noin ruusuinen ole. Tällä kaudella kolme seuraa on vetänyt yli 4500 keskiarvolla, kuusi joukkuetta saanut yli 3000 keskiarvon. Koko sarjan keskiarvo on alkukaudesta ollut 2765 katsojaa. Kuitenkin yhdeksän seuraa tällä hetkellä on suuremmalla katsojakeskiarvolla kuin Jukurit täällä kotoisessa Liigassa.
”Liigakarsintoja pelattiin kaudesta 2008-2009 kauteen 2012-2013. Tämän ajan Mestiksen yleisökeskiarvot olivat 1143, 1234, 1161, 1172 ja 1134”
Vertailussa pitää huomioida myös se, HA:ssa pelaavat tukholmalaisjoukkueet. Luulen, että Mestiksenkin ympärillä olisi erilaista pöhinää, jos kumpikin helsinkiläisjoukkue tahkoaisi vuosia siinä sarjassa isoilla yleisömäärillä.
Varmasti näin, ja onhan tuolla vielä Tukholman talousalueen joukkueista mukana Södertälje SK. Siis AIK:n ja DIF:n lisäksi. Mutta Ruotsissa tuo isojen kaupunkien joukkueiden "ajautuminen" toiselle sarjatasolle on ollut mahdollista sarjan avoimuuden takia, täällä ei kun sarja on ollut suljettu. Tämä lienee yksi suurimmista syistä, miksi Mestiksen arvostus ja kiinnostavuus on melko alhainen (kiekkopiireissä), vaikka taidetaan kuitenkin puhua yhdestä seuratuimmasta sarjasta Suomessa yleisömäärillä mitattuna.
KooKoo ja Jukurit voitti viimeisellä kaudella mestaruuden ja nousivat sitten. Sport oli ainut joka nousi oikeasti kabinetin kautta.
KooKoo ei voittanut vaan hävisi finaaleissa. Jukurit onnistui voittamaan mestaruuden myös viimeisellä Mestis kaudellaan. Molemmilla joukkueilla Liiganousun ratkaissut kausi oli kuitenkin toiseksi viimeisin Mestis kausi ja se oli tiedossa etukäteen että mestaruuden voittamalla pelataan vielä yksi kausi Mestistä jonka jälkeen nousu Liigaan, kävi viimeisimmällä Mestis kaudella miten tahansa.
Siis mulle ei nyt auennut, että mistä päättelet, ettei Mestiksen kehno maine tai kiinnostavuus pitäisi paikkansa? Vaikka K-Espoon mestispeleissä olisi ollut hyvää meininkiä, niin eihän se kokonaiskuvaa suuren yleisön silmissä muuta mihinkään?
Voisihan sitä varioida vaikka millä mitalla. Vaikka 7 pudotuspeleihin, joihin kaveriksi alemman kympin kärki. 8 ja 9 lomille, 10 pelaamaan ensi kauden sarjapaikasta alemman kympin pleijareihin. Tai 7 ja 8 lomille ja alempaa 1 ja 2 mukaan mestaruus taistoon ja 9-10 pelaamaan sarjapaikasta. Kyllä se malli sieltä on löydettävissä, kunhan halua on ja tehdään hyviä päätöksiä.
En mä osaa sanoa onko se autuaaksi tekevä luku 10 vai 12 vai joku muu. Ehkä ennemmin pohdin mietin sitä, että 10 joukkueen portailla sarjatasojen tasoerot voisi olla lähempänä toisiaan verrattuna 12+12(+12)-malliin.
10+10 on puheissa ollut siksi, että toiveissa olisi jokaisen joukkueen kyvykkyys pelata ylemmällä tasolla, eli olisi nykytermein eväät "liigatasolle".
Pointtini oli se, ettå ”mestis ja sen kiinnostavuus” on vaikeampi määritellä kokonaisuutena koska kiinnostavuus paikallisella tasolla ja joukkueiden syy osallistua sarjaan on niin erilaista lähtökohdista ja tavoitteiden erilaisuudesta johtuen.
No kukas sitä omaa häntää nostais jos ei savolaiset itte. :)
IS: Viisi Liiga-seuraa on suurissa talousongelmissa – JYP yksi niistä
Jääkiekon Liigan taloudellinen tilanne on huolestuttavalla tasolla.www.savonsanomat.fi
Tämä varmaan on tälle sopivin ketju.
Aloin miettimään asiaa sen jälkeen kun tuon viestin olin laittanut ja arvasin, että tämä tietenkin otetaan näin vastaan ja kerkesin jo koko viestin siksi poistaa, mutta sovitaan näin. Ennemminkin olisin halunnut kuulla keskusteua siitä mitä tälle asialle voisi tehdä, mutta antaahan olla.
Ja on toivottavaakin. Parin seuran lähteminen ei isossa kuvassa haittaa yhtään mitään. Varsinkin jos tilalle saadaan aikanaan Jokerit.
Olisi vain hyvä sitten löytää sellaisia vajavaisuuksia lisenssiehdoista, mitä ei ole aiemmin ilmennyt. Oletan, että puutteita on aiemmin katsottu sormien läpi, joten jos nyt evätään lisenssi mutta aiemmille kausille sen on vastaavilla puutteilla saanut niin potentiaalia oikeusjuttuun on. Vaikka lisenssiehdoissa lukisi mitä, kyse on lopulta aina tulkinnasta, ja aiempien vuosien lisenssinmyönnöt ohjaavat sitä tulkintaa.