Tuossa nyt ei taida olla kyse energiatehokkuudesta tms vaan investoinnista. Googleen sanat Vaasa + jäähalli + saneeraus + kustannukset löytyi tällainen. Muutaman vuoden takainen investointi ja budjetti ollut vajaa 18Milj.€.
Siis eikö nykyisellään homma mene siten, että jos sarjapaikka menee alta, niin saa sen reilut pari miljoonaa euroa Liigalta? Kyllä sillä rahalla pitäisi pystyä korjaamaan asioita riittävästi, että voi jatkaa Mestiksessä.Tiukkaa on..meillä ja muualla. Jos ei liigaa, niin Mestiskään ei ole vaihtoehto.
Kuka pystyy jatkamaan Mestiksessä, jos liigapaikka menee? Veikkaan, et ei kukaan.
Vaasan Sportin puheenjohtajalta raju ukaasi: ”Jos liigalisenssikelpoisuus ei täyty, emme pelaa Mestistäkään”
Taloustilannetta on parannettava, jotta seura pysyisi tulevaisuudessakin jääkiekon pääsarjassa. Mestis ei ole vaihtoehto. Aikaa on puheenjohtaja Ismo Aukeen mukaan kaksi kuukautta.yle.fi
Jep, tai päätät luopua sarjapaikasta.
No, joo, näinhän se menee. Eri asia, että kannattaako jatkaa Mestiksessä. Jos ei toiminta ole kannattavaa liigan puolella, niin ei se siitä kannattavaksi muutu mestiksessäkään.
Tuota koronaa en niin muistanutkaan, hyvä huomio. Onko teidän puolella tietoa onko Sportilla silti kuitenkin ollut joku pidemmän ajan suunnitelma hallin osalle ja oman tulovirtansa kasvatukselle? Kiinnostaisi tietää ovatko ne sitten sakanneet täysin vai eikö oikeasti ole ollut. Miten esimerkiksi aitiomyynnin tai muiden VIP-palvelujen tulot jakautuvat?
En usko että ruotsalaiset seurat omistavat edes omia kalsareitaan.
Ja se hallin omistaminen (ja rakentaminen) on sitten todella halpaa lystiä?
Mistäs minä sen tietäisin? Onnistuu Ruotsissa, miksei Suomessa?
Tai sitten ei kun 11 seuraa 14:sta teki tappiota viime kaudella. Tosin vain puolet niistä miljoonista mitä liigajoukkueet.
Eipä se sielläkään onnistu ilman ulkopuolista rahoitusta. Monilla paikkakunnilla kyseinen kunta tai siihen syvästi liitoksissa olevat yritykset ovat käytännössä kustantaneet hallin ja muutenkin sponsoroivat paikallista seuraa valtavilla rahoilla joka vuosi.
EY:n raportin mukaan Ruotsin pääsarjassa 10 seuraa 14:sta onnistui pitämään tilikautensa voitollisena heikentyneestä kruunusta huolimatta.
Hyvin sanottu. Ettei vaan kävisi koneelle Lokomotiv Jaroslavlit.
Haeppa rakennuslupaa edes vaikka paskahuussille, jäähallista puhumattakaan, niin varmaan näet, miksi ei ihan hevin siihenkään touhuun lähdetä.
Pelkästään omakotitalon rakennusluvan saanti on nykypäivänä helvetin vaikea ja pitkä prosessi, riippuen toki kaupungista. En halua edes tietää miten kalliiksi pelkästään jäähallin lupien läpisaanti tulisi. Siihen päälle muunmuassa parkkipaikkojen suunnittelu, luvat ja rakennutus.
No jos nyt rehellisiä ollaan, niin seurat itse on ajaneet tuon laivan nimeltä Liiga aikalailla väylälle joka johtaa pienempiin tai suureempiin karikoihin tulevaisuudessa. Tässä on tämän suljetun sarjan aikakaudella kokoajan sahattu omaa oksaa, eikä nähty asioita oman navan ulkopuolella. Nyt siitä sitten alettaneen maksaa kalliisti ja se on ihan oma syy.