Ei Sportilla ole mitään tarvetta tehdä sitä ilmoitusta. Siellä on annettu 100k pääomalaina, jolloin se oma pääoma ei ole negatiivinen. TPS sai ihan vastaavasti yli miljoonan pääomalainan samasta syystä. Ei tässä ole kukaan muu tehnyt mitään väärää kuin Iltalehden toimittaja joka tekee juttuja asioista joita ei ymmärrä. Toivottavasti on osannut jo pyytää anteeksi Sportilta.Eikös tämä ole vakavampaa kuin pelkkä valehtelu? Muistaakseni osakeyhtiölaissa mainitaan että oman pääoman kadotessa täytyy ilmoitustehdä. Joten olisin jo Sport-vihassani valmis heittämään kehiin petoksen, velallisen epärehellisyyden ja kirjanpitorikoksen
Jossain määrin julkisuuskuva on tietenkin aina vakavampaa kuin pelkkä valehtelu, mutta ei juttussa missään kohtaa väitetty, että jotain ilmoituksia olisi jätetty tekemättä tai tilinpäätös jätetty virheellisenä. Ja kuten @Knutsen ja @V.Wittgenstein vielä totesivat, ilmeisesti edes se pääoma ei ollut negatiivinen vaan kuitattiin pääomalainana.Eikös tämä ole vakavampaa kuin pelkkä valehtelu? Muistaakseni osakeyhtiölaissa mainitaan että oman pääoman kadotessa täytyy ilmoitustehdä. Joten olisin jo Sport-vihassani valmis heittämään kehiin petoksen, velallisen epärehellisyyden ja kirjanpitorikoksen.
Tilinpäätös on voitu laillisesti manipuloida oikeaksi. Muutoinhan tässä on toimittu väärin.
Näköjään uutinen on päivitetty klo 11.18.Jossain määrin julkisuuskuva on tietenkin aina vakavampaa kuin pelkkä valehtelu, mutta ei juttussa missään kohtaa väitetty, että jotain ilmoituksia olisi jätetty tekemättä tai tilinpäätös jätetty virheellisenä. Ja kuten @Knutsen ja @V.Wittgenstein vielä totesivat, ilmeisesti edes se pääoma ei ollut negatiivinen vaan kuitattiin pääomalainana.
Oli päivitetty ensin 10:54 pienellä oikaisulla artikkeliin loppuun ja sitten 11:18 lisätty vielä jotain.Näköjään uutinen on päivitetty klo 11.18.
Aamulla tekstissä annettiin ymmärtää saman suuntaista mihin täällä keskustelu lähti etenemään. Ei mm.puhuttu pääomalainasta mitään.
Kylhän sen jälkeen näkee ku käy tuolla jokeriosiossa katsomassa ni siellä loisivat jo sportin verellä. Vaikka tosiaan mitään maatamullistavaa tuossa uutisessa nyt ei ollutkaanMelkoinen aivomyrsky täälläkin kun talouselämän isot mestarit kokoontuvat taas kerran Sport raivossaan .........
Toimittajan ja Iltalehden toki voisi vaikka haastaa Julkisen sanan neuvostoon jatkuvasta ja tahallisesta musta maalaamisesta.
Hauska yhteensattuma on myös se, että Sportin kokonaisvelka on vajaat neljä miljoonaa joka osuu hyvin siihen haarukkaan mitä Hiltunen spekuloi vuosi sitten liigaosakkeen arvoksi... Se arvo millä Kiekko-Espoo omansa osti on sitten tuo lyhytaikaisten velkojen summa.Eikös tiputtautumalla Mestikseen saisi sopivasti tuon velan kuitattua.... sattumalta sama 2.2M kuin sen Liiga-lisenssin arvo.
Juuri näin. Ilveksellä on tarjota jääkiekko, Nokia Arena sekä mahdollisesti Tammelan stadionille nimisponssi, kuten vaikkapa Unibet stadion. Tappara mukaan ja Nokia Arenalle uusi casino esimerkiksi. Eletään mielenkiintosia aikoja.Ilves voikin saada aika hyvät massit kerran heillä on tarjota myös jalkapallo mikä esimerkiksi Kindrediä kiinnostaa enemmän. Ei ole toista sellaista Liiga-jengiä. Jännä nähdä, ei tuo silti mikään oikotie onneen ole.
Ei Sport nyt mitään erityishuomiota saa medialta. Media kirjoittaa kaikesta mitä käsiinsä saa ja mistä saa lööppijuttuja aikaiseksi. Jokainen liigajoukkue on jossain kohtaa saanut omansa ja tulee saamaan jatkossakin.Oikaisu Vaasan Sportia käsitelleeseen juttuun
Vähemmän yllättäen Sportia yritetään taas median puolelta mustamaalata. Tässä ei oo enään pian medioita mitä lukea kun saa laittaa kertatoisensa niitä boikottiin. No iltapäivälehtien agenda on ollu jo pitkään selvillä. Ei viitsi enään tässä iässä ottaa hirveesti kierroksia näistä, mutta tämä oli jo ISO moka jöörnälisti Kuismalta. Ihan mitä vain ei voi Laajasalon tutkintotodistuksilla kirjoittaa.