Liigaseurojen taloudelliset tulokset

[Trimmer]

Eikös tuo ole kirjanpitorikos?

 

[Varis]

Negatiivinen oma pääoma on Liigan omien lisenssiehtojen mukaan hylkäysperuste lisenssin myöntämiselle. Aletaan liikkumaan kohtalaisen harmaalla alueella näillä kikkailuilla.

Ihan pikkuisen ironista, että muille talousasioista vittuillut koko sarjan puheenjohtaja on kusettanut oman seuransa pääoman positiiviseksi ja kauden alettua sitten selviää että hupsista, eipäs ollutkaan. Sitä kuvittelisi että tästä voisi tulla jotain jatkoseuraamuksia.

 

[Hawk #22]

Eikös tuo ole kirjanpitorikos?

Ilmeisesti tilinpäätös oli kuitenkin tehty oikeilla luvuilla josta tuo asia selvisi, eli Sport oli valehdellut vain tiedotteessaan. Ei siis kirjanpitorikos vaan ihan vain valehtelua julkisuudessa. Tämän käsityksen sain siis itse tuosta Iltalehden jutusta, mutta korjatkaa toki jos olen väärässä.

 

[Oadie]

Negatiivinen oma pääoma on Liigan omien lisenssiehtojen mukaan hylkäysperuste lisenssin myöntämiselle. Aletaan liikkumaan kohtalaisen harmaalla alueella näillä kikkailuilla.

Ihan pikkuisen ironista, että muille talousasioista vittuillut koko sarjan puheenjohtaja on kusettanut oman seuransa pääoman positiiviseksi ja kauden alettua sitten selviää että hupsista, eipäs ollutkaan. Sitä kuvittelisi että tästä voisi tulla jotain jatkoseuraamuksia.

Heikki Hiltunen on tainnut pissata montaa tahoa silmiin. Voiko olla että Sportin johdossakaan oltaisi tietoa tästä kun tilinpäätös allekirjoitettu? Hiltunen jatkanee Liigan puheenjohtajana nauttien täyttä luottamusta.

 

[Borre]

Ilmeisesti tilinpäätös oli kuitenkin tehty oikeilla luvuilla josta tuo asia selvisi, eli Sport oli valehdellut vain tiedotteessaan. Ei siis kirjanpitorikos vaan ihan vain valehtelua julkisuudessa.

Siltä vaikuttaa.

Voi tietysti olla mahdollista että tilikauden päättymisen jälkeen oma pääoma on hoidettu takaisin plussalle. Joka tapauksessa tiedotteessa kerrottu väärin eikä uutisen poistaminen näytä kyllä hyvältä.

 

[Mustakotka]

Hiltunen jätti Sportin hallituksen puheenjohtajan paikan hiljattain. Lieneekö syynä tuo kun allekirjoitti tilinpäätöksen missä suoranaisesti valehdellaan?

Millä tavoin tilinpäätöksessä on valehdeltu?

 

[iibor]

Millä tavoin tilinpäätöksessä on valehdeltu?

Joo, tuskin siinä tilinpäätöksessä on valehdeltu, sehän menisi jo rikoksen puolelle.

Hyvin noloa on kuitenkin valehdella mediassa, että oma pääoma on plussalla ja kun käy ilmi, ettei olekaan, otetaan vielä tuo tiedote pois seuran nettisivuilta. Lievästi sanottuna hämärää meininkiä.

 

[Zamboni]

Tämä koripallon puolella ilmennyt koronatukien takaisinperintä saattaa jossain kohtaa koskettaa liigaseurojakin. Toki mekanismit ovat erilaiset ja kiekkoseurat osakeyhtiöinä hakivat tukia suoraan itse, mutta ministeriö seuraa kuitenkin tuen myöntämisen perusteita ja nyt lähti sitten karhukirje korisliitolle.

Sanoisin itse, että riski ainakin lisäselvitysten tarpeelle on olemassa. Jos koripallo joutui tällaiseen tarkasteluun, niin eiköhän sitä käydä kaikki yleisöurheilulajit vastaavasti läpi vuorollaan.

Valtio karhuaa korisseuroilta takaisin yhteensä satoja tuhansia euroja – lajipomo kaipaa perusteluita

Koripalloliiton puheenjohtajan Timo Elon mukaan Koripalloliitto ei ole maksuvastuussa, koska se ei itse saanut tukirahoja, vaan jakoi ne seuroille.

yle.fi

 

[Warrior]

Kyllähän tuo valehtelu on eettisesti aika arveluttavaa ja vielä modifioida viestiään jälkeenpäin. Rikollistahan tuossa nyt ei ole ja oletan, että sumutuksella on pyritty vielä hieman buustaamaan avoinna olevaa osakeantia, joka tuntuu ikuisuusprojektilta. Eikös se ole ollut jotain useita vuosia kohta avoinna?

Enemmän noista tilinpäätöksen luvuista olisin huolissani silti lyhytaikaisesta velan määrästä, joka on 2,24Milj.€ ja suhteessa 4,9Milj.,€ liikevaihtoon luokkaa töysin holtiton. Millä Sport aikoo tuota velkasuhdettaan huoltaa, kun omaa pääomaa ei ole? Pitää kyllä mennä tapahtumat täysin nappiin ja pitkään, ettei tuo realisoidu seuran kohtaloksi. Hurjat on kyllä velat!

 

[hk65]

Sportin tilinpäätöksessä ei ole valehdeltu. Kuten tuonne heidän ketjuunsakin laitoin niin tuo koko Iltalehden juttu aiheesta on sellaisen ihmisen kirjoittama, joka ei edes ymmärrä hevonpaskaa asioista mistä kirjoittaa.

Sport ei ole velvollinen tekemään rekisterimerkintää oman pääoman negatiivisuudesta, sillä sinne annettu oman pääoman ehtoinen rahoitus eli pääomalainat riittävät kattamaan sen negatiivisuuden. Jos yhtiöllä olisi tuo velvollisuus olemassa ja yhtiö ei merkintää olisi tehnyt, antaisi tilintarkastaja siitä huomautuksen, sitä ei myöskään ole annettu.

Uskoisin myös, että tuo aiempi on se, mitä on tarkoitettu alunperinkin viestillä OPO:n positiivisuudesta. Hieman huonosti ilmaistu, myönnettäköön, mutta tämä koko lehtijuttu on ihan täyttä hevonpaskaa ja sitä ei kannata edes lukea. Lassi Kuisma päivittänee Sportille tosta anteeksipyynnön, jos hänellä mitään selkärankaa on.

 

[Borre]

Sportin tilinpäätöksessä ei ole valehdeltu. Kuten tuonne heidän ketjuunsakin laitoin niin tuo koko Iltalehden juttu aiheesta on sellaisen ihmisen kirjoittama, joka ei edes ymmärrä hevonpaskaa asioista mistä kirjoittaa.

Sport ei ole velvollinen tekemään rekisterimerkintää oman pääoman negatiivisuudesta, sillä sinne annettu oman pääoman ehtoinen rahoitus eli pääomalainat riittävät kattamaan sen negatiivisuuden.

Täytyi itsekin käydä tilinpäätös vilkaisemassa ja näinhän se menee. Melkoinen seiska-tason pökäle Iltalehdeltä.

 

[Hippi Hiiri]

Olivat yksityiskohdat mitä olivat, Liigassa tullaan käymään taloudelliset pudotuspelit lähivuosina. Jukurit, Sport, SaiPa ainakin ison riskin organisaatioita.

Harmilliseen tilaan ajettu pääsarjakiekkoilu kilpailullisuus (avoin sarja, oikea määrä joukkueita) tappamalla. Hyvä uutinen on tietysti, että korjausliikkeitä on mahdollista tehdä.

 

[Old Tom]

Vaasan Sport ilmoitti YLE:lle 19.8.2024, että oma pääoma pysyy positiivisena. Jutussa haastateltu toimitusjohtaja Jonne Kemppaista ja hallituksen puheenjohtaja Heikki Hiltusta.

Jääkiekkojoukkue Vaasan Sportin taustayhtiö Hockey-Team Vaasan Sport Oy teki tilikaudella 2023–2024 tappiota 531 886 euroa.

Liikevaihto laski 1,8 prosenttia 6 432 582 euroon. Oma pääoma pysyy positiivisena.

Investoinnit pelaajiin kirpaisivat Vaasan Sportia – reippaasti yli puoli miljoonaa tappiota viime kaudella

Edellisellä tilikaudella yhtiö teki voitollisen tuloksen. Toimitusjohtaja Jonne Kemppainen sanoo, että seura tavoittelee alkavalta kaudelta plusmerkkistä tulosta.

yle.fi

 

[iibor]

Sportin tilinpäätöksessä ei ole valehdeltu.

Sitähän täälläkään ei lähtökohtaisesti olla uskotukaan. Huonolta toi näyttää silti, että oma pääoma tilinpäätöksessä miinuksella, mutta on tiedotettu sen olevan plussalla. Olisi ehkä kannattanut alunperinkin tuoda esille, että tilinpäätöksessä oma pääoma näyttäytyy negatiivisena, mutta todellisuudessa näin ei ole, sillä pääomalainat kattavat negatiivisuuden. Nyt tämä näyttäytyy vain siltä, että Sport Hiltusen johdolla on halunnut tuoda virheellistä kuvaa mediaan seuran taloudesta.

Noin muuten, kuten täällä jo tuotiin esille, velanmäärä suhteessa liikevaihtoon on tosiaan täysin holtiton Sportin osalta.

 

[Arde90]

Olivat yksityiskohdat mitä olivat, Liigassa tullaan käymään taloudelliset pudotuspelit lähivuosina. Jukurit, Sport, SaiPa ainakin ison riskin organisaatioita.

Harmilliseen tilaan ajettu pääsarjakiekkoilu kilpailullisuus (avoin sarja, oikea määrä joukkueita) tappamalla. Hyvä uutinen on tietysti, että korjausliikkeitä on mahdollista tehdä.

Näin todennäköisesti tulee käymään. Ikävää, että asioiden on annettu edetä tähän pisteeseen. Liigalla on ollut viimeisen 10 vuoden aikana runsaasti erilaisia tilaisuuksia lähteä tekemään sarjajärjestelmään muutoksia, joilla oltaisiin voitu pienentää joukkuemäärä, avata sarja tai lähteä luomaan toista ammattilaissarjataso Liigan alapuolelle. Mutta muutoksia ei kai sitten päättäjien toimesta ole nähty tarpeelliseksi tai niitä ei ole kyetty tekemään.

 

[Knutsen]

Huonolta toi näyttää silti, että oma pääoma tilinpäätöksessä miinuksella, mutta on tiedotettu sen olevan plussalla.

Mutta kun se ei ole miinuksella, jos osaa tilinpäätöstä lukea edes vähää alusta, mitä toimittaja ei ole osannut. Ihan samalla tavalla TPS pumppasi oman pääoman positiiviseksi viimeisessä tilinpäätöksessä.

Sportin tilinpäätöksestä: OYL20:23 $ mukainen oma pääoma 30.04.2024 16 563,11

 

[iibor]

Mutta kun se ei ole miinuksella, jos osaa tilinpäätöstä lukea edes vähää alusta, mitä toimittaja ei ole osannut. Ihan samalla tavalla TPS pumppasi oman pääoman positiiviseksi viimeisessä tilinpäätöksessä.

Okei, nyt tarvitsen rautalankaa, sillä en ole elämässäni ollut tilinpäätösten kanssa tekemisissä kertaakaan. Olen siis juuri sitä kohderyhmää, mitä tuolla Iltalehden artikkelilla tavoiteltiinkin. Millä tavalla tässä ollaan nyt siis pumpattu plussalle oma pääoma? Eikös pääomalainakin ole kuitenkin velkaa, eli toisin sanoen velalla on kuitattu negatiivinen oma pääoma? Vai mitä en nyt ymmärrä?

 

[Jaksaja]

Sportin tilinpäätöksessä ei ole valehdeltu. Kuten tuonne heidän ketjuunsakin laitoin niin tuo koko Iltalehden juttu aiheesta on sellaisen ihmisen kirjoittama, joka ei edes ymmärrä hevonpaskaa asioista mistä kirjoittaa.

Sport ei ole velvollinen tekemään rekisterimerkintää oman pääoman negatiivisuudesta, sillä sinne annettu oman pääoman ehtoinen rahoitus eli pääomalainat riittävät kattamaan sen negatiivisuuden. Jos yhtiöllä olisi tuo velvollisuus olemassa ja yhtiö ei merkintää olisi tehnyt, antaisi tilintarkastaja siitä huomautuksen, sitä ei myöskään ole annettu.

Uskoisin myös, että tuo aiempi on se, mitä on tarkoitettu alunperinkin viestillä OPO:n positiivisuudesta. Hieman huonosti ilmaistu, myönnettäköön, mutta tämä koko lehtijuttu on ihan täyttä hevonpaskaa ja sitä ei kannata edes lukea. Lassi Kuisma päivittänee Sportille tosta anteeksipyynnön, jos hänellä mitään selkärankaa on.

Juttua on oikaistu 4 minuuttia sitten, että tullut varmaan sanomista jo.

 

[MENTALSPORT]

Okei, nyt tarvitsen rautalankaa, sillä en ole elämässäni ollut tilinpäätösten kanssa tekemisissä kertaakaan. Olen siis juuri sitä kohderyhmää, mitä tuolla Iltalehden artikkelilla tavoiteltiinkin. Millä tavalla tässä ollaan nyt siis pumpattu plussalle oma pääoma? Eikös pääomalainakin ole kuitenkin velkaa, eli toisin sanoen velalla on kuitattu negatiivinen oma pääoma? Vai mitä en nyt ymmärrä?

Uutista iltalehdessä nyt korjattu. Alla korjaukset.

Juttua oikaistu kello 10.54: Lisätty tieto Sportin saamasta 115 000 euron pääomalainasta. Toisin kuin jutussa aiemmin väitettiin, Sportin ei tarvitse tehdä rekisteriin ilmoitusta osakepääoman menettämisestä. Poistettu otsikon väite, jonka mukaan Sport olisi antanut väärää tietoa.

 

[hk65]

Okei, nyt tarvitsen rautalankaa, sillä en ole elämässäni ollut tilinpäätösten kanssa tekemisissä kertaakaan. Olen siis juuri sitä kohderyhmää, mitä tuolla Iltalehden artikkelilla tavoiteltiinkin. Millä tavalla tässä ollaan nyt siis pumpattu plussalle oma pääoma? Eikös pääomalainakin ole kuitenkin velkaa, eli toisin sanoen velalla on kuitattu negatiivinen oma pääoma? Vai mitä en nyt ymmärrä?

Pääomalainat ovat oman pääoman ehtoista rahoitusta, eli ne otetaan tällöin huomioon oman pääoman riittävyyttä laskettaessa.

Pääomalaina on kyllä tosiaan velkarahaa, mutta niiden takaisinmaksu on mahdollista vain kun jakokelpoinen oma pääoma sekä annetut pääomalainat ylittävät taseessa olevan tappion määrän. Lisäksi konkurssitilanteessa nämä lainat ovat takasijaisia, eli käytännössä kaikki muut velat maksetaan ensin pois. Toisin sanoen pääomalainat ovat sellaista rahaa, joita ei lainoittajien kannata pahemmin odottaa saavansa takaisin, koska pääomalainoja vastaan ei myöskään voida antaa mitään vakuutta.

Edit: typot poies

 

[Henkka]

Enemmän noista tilinpäätöksen luvuista olisin huolissani silti lyhytaikaisesta velan määrästä, joka on 2,24Milj.€ ja suhteessa 4,9Milj.,€ liikevaihtoon luokkaa töysin holtiton. Millä Sport aikoo tuota velkasuhdettaan huoltaa, kun omaa pääomaa ei ole? Pitää kyllä mennä tapahtumat täysin nappiin ja pitkään, ettei tuo realisoidu seuran kohtaloksi. Hurjat on kyllä velat!

Eikös tiputtautumalla Mestikseen saisi sopivasti tuon velan kuitattua.... sattumalta sama 2.2M kuin sen Liiga-lisenssin arvo.

 

[Baloun]

Hiltunen ja Markkanen nykyisissä rooleissaan Liigassa on kyllä jotain samalla niin huvittavaa ja kauhistuttavaa.

Nämä kaksi ja Järvelä kun saataisiin kauaksi Liigasta niin a vot

 

[Samppakalja69]

Jos Sport saa raha-asiansa kuntoon, voivat teettää tämmösiä omalla logollaan (sori että piti tästäkin ajanjaksosta muistuttaa..):

https://images.sanoma-sndp.fi/23682398.jpg/normal/658.webp

 

[vetti]

Pääomalainat ovat oman pääoman ehtoista rahoitusta, eli ne otetaan tällöin huomioon oman pääoman riittävyyttä laskettaessa.

Pääomalaina on kyllä tosiaan velkarahaa, mutta niiden takaisinmaksu on mahdollista vain kun jakokelpoinen oma pääoma sekä annetut pääomalainat ylittävät taseessa olevan tappion määrän. Lisäksi konkurssitilanteessa nämä lainat ovat takasijaisia, eli käytännössä kaikki muut velat maksetaan ensin pois. Toisin sanoen pääomalainat ovat sellaista rahaa, joita ei lainoittajien kannata pahemmin odottaa saavansa takaisin, koska pääomalainoja vastaan ei myöskään voida antaa mitään vakuutta.

Edit: typot poies

Tietysti näin.

Mutta onhan pääomalaina tavallaan viimeinen keino saada yritys (on sitten mikä vaan) ns pinnalle pääoman suhteen. Pääomittajat eivät oikeastaan edes oleta saavansa omiansa pois. Pääomalainat ovat antajalleen myös verotuksen suhteen neutraaleja alaskirjausten osalta (kunhan pääomalainan saaja toimii samoin), eli verottaja saa omansa.

Ja ennen kuin joku mainitsee; näinhän toki KHL-Jokereissa toimittiin. Ja en vertaa Sporttia siihen aikakauteen muuten kuin toimintatavassa.