Liigaseurojen taloudelliset tulokset

[Tarinankertoja]

Seuraavan TV sopparin arvo taitaa kuitenkin siis kasvaa päinvastasista tässäkin ketjussa esitetyistä varmoista ennusteista poiketen

"Suomen rahapelijärjestelmä on tarkoitus avata kilpailulle lisenssien avulla vuoden 2026 alusta"

Rahapelit | Hallitus sivuutti virkakunnan huolet: Veikkauksen monopoli puretaan

Suomi alkaisi vuonna 2026 jakaa lisenssejä rahapeliyhtiöille toimia Suomen markkinoilla. Veikkaus jaettaisiin kahtia.

www.hs.fi

 

[Tuusa]

Seuraavan TV sopparin arvo taitaa kuitenkin siis kasvaa päinvastasista tässäkin ketjussa esitetyistä varmoista ennusteista poiketen

"Suomen rahapelijärjestelmä on tarkoitus avata kilpailulle lisenssien avulla vuoden 2026 alusta"

Rahapelit | Hallitus sivuutti virkakunnan huolet: Veikkauksen monopoli puretaan

Suomi alkaisi vuonna 2026 jakaa lisenssejä rahapeliyhtiöille toimia Suomen markkinoilla. Veikkaus jaettaisiin kahtia.

www.hs.fi

Tuo poikinee liigaseuroille uutta sponsorirahaa, varmaan jokaiselle.

 

[444]

Oikein hyvä. IFK:lla on tulevaisuudessa mahdollisesti rahaa maksaa hallivuokra ajallaan.

 

[Raymond Pearl]

Seuraavan TV sopparin arvo taitaa kuitenkin siis kasvaa päinvastasista tässäkin ketjussa esitetyistä varmoista ennusteista poiketen

"Suomen rahapelijärjestelmä on tarkoitus avata kilpailulle lisenssien avulla vuoden 2026 alusta"

Rahapelit | Hallitus sivuutti virkakunnan huolet: Veikkauksen monopoli puretaan

Suomi alkaisi vuonna 2026 jakaa lisenssejä rahapeliyhtiöille toimia Suomen markkinoilla. Veikkaus jaettaisiin kahtia.

www.hs.fi

Tämä oli oleellinen kohta: "Valmistelijat olisivat halunneet säädellä tiukemmin muun muassa rahapelien markkinointia, mutta hallituspuolueissa tätä ei nähty aiheelliseksi muun muassa Ruotsin ja Tanskan kokemusten perusteella."

Nykyhallitus on saanut paljon kuraa niskaansa säästötoimista, mutta tämän linjauksen voi odottaa tuovan rahaa ainakin urheiluun.

 

[Iitee]

Alkaa mennä politiikan puolelle, mutta sen sanon, että jos osan Veikkauksesta on tarkoitus toimia kilpailuilla markkinoilla tasavertaisena palveluntarjoajana, niin toivottavasti Veikkauksen pelejä markkinoidaan myös ulkomaille ja päästetään ulkomaiset pelaajat pelaamaan. Meillä on täällä Suomessa maailman parasta ammattitaitoa kerroinlaskennassa ja yhtiö voisi menestyä erittäin hyvin, paljon paremmin kuin vanha monopoli-Veikkaus koskaan heikoilla palautusprosenteillaan. Se tietäisi rahoituksen jatkumista kulttuuriin ja urheiluun.

 

[Tarinankertoja]

toivottavasti Veikkauksen pelejä markkinoidaan myös ulkomaille ja päästetään ulkomaiset pelaajat pelaamaan.

Juuri tämän takia Veikkaus itse on kannattanut lakimuutosta, jotta se voi levittäytä EU markkinoille

 

[KK-V 1994]

Jos olen entisenä aktiivisena vedonlyöjänä ymmärtänyt oikein, on Veikkauksen kerroinlaskenta suorastaan kadehdittavalla tasolla. Toivottavasti homma aukee ja tekijät pysyy Veikkauksella. Kiusaus saattaa olla suuri kun aletaan latoa rahanippua pöytään.

 

[Sabaton]

Tapparan talousluvut

Poimintana:

"Tamhockey konsernin liikevaihto nousee ennätystasolle yli 18 miljoonaan euroon, mutta emoyhtiö Tamhockeyn liikevaihto alenee tilikaudella hieman. Taloudellisesti emoyhtiön kausi ei ollut tavoitteiden mukainen ja oli tappiollinen noin 0,2 miljoonaa euroa.

Poikkeuksellisen hyväkään urheilumenestys ei valitettavasti korreloi suoraan tilikauden taloudellisen tuloksen kanssa, koska Liigan huhtikuussa pelattujen välierien ja finaalien lipputulot tilitetään valtaosin Liigalle. Seuralle jäävä 20 % osuus finaalien ja välierien lipputuloista ei aina riitä täysin kattamaan edes ottelun muuttuvia järjestelykuluja, eikä itse pelaamisen ja palkkojen katteeksi jää lipputuloja.

Kärjistäen, huhtikuun palkat joudutaan rahoittamaan aikaisempien kuukausien tuloksella ja muilla tuotoilla. Lisäksi seura sai Suomen mestaruudesta Liigalta palkintorahaa, mutta siitä suuri osa kuluu mestaruusbonuksiin, kansanjuhliin ja muihin mestaruuden tuomiin kuluihin. Saatu Suomen mestarin palkintoraha aleni yli neljänneksellä edelliskaudesta.”, toteaa toimitusjohtaja Mika Aro."

On pudotuspelien tulonjaossa pikkasen viilattavaa. Parhaan taloudellisen tuloksen varmaan saisi kun ottaisi puolivälierien seiskapelissä kotona turpiin ja aloittaisi siitä kesälomat.

 

[Mane]

On se nyt jo aiemminkin tiedetty, että hopealla saa parhaan taloudellisen tuloksen. Tuossahan Aro johtaa sikäli harhaan, että ne "Lisäksi Liigan maksamat palkintorahat" maksetaan juuri niistä välierien ja finaalien lipputuloista, eli eivät ne mistään ilmasta tule. Toisin sanottuna, Tappara sai kaikista omista, Kärppien, KalPan ja Pelicansin välierä- ja mitalipeliotteluiden lipputuloista sen lisäksi n. 15-20 %, eli ne pitäisi oikeasti laskea mukaan niihin finaalien ja välierien lipputuloihin ja ne summattuna kyllä helpostikin Tapparalle jäi käteen rahaa finaaleista ja välieristä.

Sopimukseen kirjatut mestaruusbonukset ja omavalintaiset kansanjuhlat enimmäkseen toki syövät ne mestarin palkintorahat pois. Pelkät mitalibonukset ilman kansanjuhlia eivät läheskään syö hopeajoukkueen palkintorahoja.

 

[Baloun]

Tapparan talousluvut

Poimintana:

"Tamhockey konsernin liikevaihto nousee ennätystasolle yli 18 miljoonaan euroon, mutta emoyhtiö Tamhockeyn liikevaihto alenee tilikaudella hieman. Taloudellisesti emoyhtiön kausi ei ollut tavoitteiden mukainen ja oli tappiollinen noin 0,2 miljoonaa euroa.

Poikkeuksellisen hyväkään urheilumenestys ei valitettavasti korreloi suoraan tilikauden taloudellisen tuloksen kanssa, koska Liigan huhtikuussa pelattujen välierien ja finaalien lipputulot tilitetään valtaosin Liigalle. Seuralle jäävä 20 % osuus finaalien ja välierien lipputuloista ei aina riitä täysin kattamaan edes ottelun muuttuvia järjestelykuluja, eikä itse pelaamisen ja palkkojen katteeksi jää lipputuloja.

Kärjistäen, huhtikuun palkat joudutaan rahoittamaan aikaisempien kuukausien tuloksella ja muilla tuotoilla. Lisäksi seura sai Suomen mestaruudesta Liigalta palkintorahaa, mutta siitä suuri osa kuluu mestaruusbonuksiin, kansanjuhliin ja muihin mestaruuden tuomiin kuluihin. Saatu Suomen mestarin palkintoraha aleni yli neljänneksellä edelliskaudesta.”, toteaa toimitusjohtaja Mika Aro."

On pudotuspelien tulonjaossa pikkasen viilattavaa. Parhaan taloudellisen tuloksen varmaan saisi kun ottaisi puolivälierien seiskapelissä kotona turpiin ja aloittaisi siitä kesälomat.

Niin tai että Ilves olisi päässyt jatkoon eikä olisi pupeltanut niin tulonjaossa olisi ollut enemmän rahaa

 

[Nelfor]

On pudotuspelien tulonjaossa pikkasen viilattavaa. Parhaan taloudellisen tuloksen varmaan saisi kun ottaisi puolivälierien seiskapelissä kotona turpiin ja aloittaisi siitä kesälomat.

Kyllä hopea taitaa edelleen olla talouden kannalta yleensä se paras lopputulema. Suurin osa seuroista kuitenkin jää plussalle, kun ynnätään tuo 20% ja Liigan maksama palkintoraha.

 

[Satunnainen]

"Liigan maksamat palkintorahathan" maksetaan juuri niistä välierien ja finaalien lipputuloista, eli eivät ne mistään ilmasta tule.

Tosiaan. Ja se, että noissa oli selvää pudotusta on helpoa uskoa, sillä jos verrataan edellisvuoteen, efektiivinen muutos oli sellainen, että 3 peliä Tampereella ja 2 peliä Helsingissä vaihtuivat 2 peliin Oulussa ja 2 peliin Kuopiossa.

 

[Niilo]

Tapparan tulosta olisi varmaan voinut parantaa, että Puolivälierissä ois käyny sitä jengiä enemmän? Vastustaja oli sentään TPS. Kotipeleissä olisi pitänyt olla se 10+ kiloa. No ei jaettu vapaalippuja ja miksi tulla ekoilla kierroksilla halliin kun Finaalitkin pelataan?

 

[Borre]

Sinänsä varmaan tarkoituksellisesti julkaistiin tulos emoyhtiön osalta, kun näihin playoff-tuottojen jako-osuuksiin halutaan muutosta. Saa nähdä oliko tuossa tuloksessa jo esim. konserniavustus mukana. Vuosi sitten fanituotemyynti tuotti reilu 200t voittoa, joten samanlaisella tuloksella kiekkopuoli menisi nollille. Toukokuussa Aro puhui vielä Tapparan tekevän pienen voiton.

 

[Trick9]

Eipä yllätä. Ilves, HIFK, TPS kaikki ulkona välieristä on aika iso isku lipputuloista.

Kuinka moni joukkue tällä kaudella päätyi plussan puolelle?

 

[Niilo]

Eipä yllätä. Ilves, HIFK, TPS kaikki ulkona välieristä on aika iso isku lipputuloista.

Kuinka moni joukkue tällä kaudella päätyi plussan puolelle?

Eikös KalPa tehny hyvän tuloksen

 

[eemuman]

Kyllähän tuosta nykyisestä systeemistä hyötyy eniten ne, joilla on pienempi kapasiteetti hallissa. Jos seuraavaksi suurimpaan halliin, välieristä eteenpäin, mahtuu alle puolet Nokia Arenan kapasiteetista, niin kyllähän siinä saattaa hiukan hampaita kiristellä.

 

[Beukeboom]

Eipä yllätä. Ilves, HIFK, TPS kaikki ulkona välieristä on aika iso isku lipputuloista.

Kuinka moni joukkue tällä kaudella päätyi plussan puolelle?

KalPa taitaa olla ainoa positiivisen tuloksen tehnyt, jonka tulos on julkistettu. Oma ymmärrykseni on, että Kärpät myös teki plussaa, sekä liiga-OY:n, että konserin osalta. Mutta tuo kuullaan vasta elokuussa.

 

[Milvus]

Kyllähän tuosta nykyisestä systeemistä hyötyy eniten ne, joilla on pienempi kapasiteetti hallissa. Jos seuraavaksi suurimpaan halliin, välieristä eteenpäin, mahtuu alle puolet Nokia Arenan kapasiteetista, niin kyllähän siinä saattaa hiukan hampaita kiristellä.

Yksi oululaisnimimerkki paukuttaa säännöllisesti henkseleitä, kuinka Kärpät on liigan absoluuttisesti suurin, kaunein ja varakkain.

Tyvestä puuhun. Ensin investoidaan vanhan hallin jäähdytysputket kuntoon ja vaikka sitten joskus tulevaisuudessa isompi moderni halli, niin saadaan liigan sisäistä tulonjakoa hieman tasapuolisemmaksi.

 

[mas59]

Onhan se mahdollista, että Tapparan menestysvuodet ovat pikkuhiljaa kasvattaneet kiinteitä kuluja yli liigan realiteettien? Mammuttitaudilta tuo ainakin kuulostaa.
On turha syyttää tulonjakoa, joka on ollut KAIKKIEN tiedossa ja yhdessä sovittu jo etukäteen

 

[Brent Sapergia]

Tapparan talousluvut

On pudotuspelien tulonjaossa pikkasen viilattavaa. Parhaan taloudellisen tuloksen varmaan saisi kun ottaisi puolivälierien seiskapelissä kotona turpiin ja aloittaisi siitä kesälomat.

Vai onko seuran talouden pidossa viilattavaa? Onhan tulonjako ollut tiedossa.

Voitetaan mestaruus ja otetaan turpaan.

 

[Wondermike]

On turha syyttää tulonjakoa, joka on ollut KAIKKIEN tiedossa ja yhdessä sovittu jo etukäteen

Niin joo.
Kaikkihan osasi budjetoida sen että välierissä oli tänä vuonna 30 000 katsojaa vähemmän kuin edellisellä kaudella siksi kun Ilves ja HIFK menivät sössimään kautensa ennen välieriä.

Ja vaikka Tappara onkin terästä niin en silti usko että torijuhlat ja mestaruusbonukset olisi olleet budjetissa kiinteitä kustannuksia.

 

[Wondermike]

Vai onko seuran talouden pidossa viilattavaa? Onhan tulonjako ollut tiedossa.

Ei prosenteilla makseta laskuja.

 

[Brent Sapergia]

Ei prosenteilla makseta laskuja.

Paremmalla talouden suunnittelulla kyllä. Mestaruus tuli talouden kustannuksella.

 

[Yabada]

Seuralle jäävä 20 % osuus finaalien ja välierien lipputuloista ei aina riitä täysin kattamaan edes ottelun muuttuvia järjestelykuluja, eikä itse pelaamisen ja palkkojen katteeksi jää lipputuloja.

En muista enää tarkasti, oliko tästä keväällä enempi vain huhua, mutta nyt ainakin siis vahvistettu. Ennenhän tuo on ymmärtääkseni mennyt niin, että Liiga hoitaa järjestelyt sekä matkustelut välieristä eteenpäin ja ottaa lipputuotot itselleen. Milloinkohan muutos tähän nykyisenkaltaiseen järjestelyyn on tullut?

Eihän tuo kovin "reilulta" kuulostaa mitään joukkuetta kohtaan, että Liiga ottaa 80 % lipputuotoista, eikä joudu ottelun järjestelykuluja hoitamaan.