Espooko meinasi tehdä pikavisiitin Liigassa vain?
Espooko meinasi tehdä pikavisiitin Liigassa vain?Kyllähän tää alkaa oikeasti näyttää siltä, että yksi tai kaksi seuraa kaatuu jo seuraavan kauden aikana/jälkeen. Melkoisia aikoja.
En tiedä, mutta ehkä lahtelaiset voivat käydä konsultoimassa konkurssikypsiä seuroja siitä miten lafka saadaan saneeraukseen.Espooko meinasi tehdä pikavisiitin Liigassa vain?
Eikös teillä ole tästä kuitenkin uudempaa kokemusta?En tiedä, mutta ehkä lahtelaiset voivat käydä konsultoimassa konkurssikypsiä seuroja siitä miten lafka saadaan saneeraukseen.
Miten ihmeessä tämä liittyy nykyiseen taloustilanteeseen?Eikös teillä ole tästä kuitenkin uudempaa kokemusta?
Varmaan yhtä paljon kuin se väite että yksi tai kaksi Liiga-seuraa kaatuisi seuraavan kauden aikana/jälkeen.Miten ihmeessä tämä liittyy nykyiseen taloustilanteeseen?
On ne tärkeitä, kun valmistavat joukkueen tulevaan kauteen ja auttaa joukkuetta ryhmäytymisessä. Tappara pelaa 5.9 Prahassa Spartaa vastaan, kun Ässät pelaa Porissa Sportia vastaan. Mielummin sitä matkustaa vaikka Prahaan katsomaan panoksellisia pelejä, kun mennä Poriin katsomaan jääkiekkovarusteissa pelattavaa salibandyä.
Lisäksi nämä kansainväliset joukkueet tarjoavat kovemman pelillisen haasteen, kun Liigan viisi viimeisintä. Tappara pelaa elokuussa 4 harjoituspeliä ja panokselliset pelit alkaa Prahassa. Kahdeksan kuukautta tiukkia maalin pelejä Tapparalle luvassa.
Ei se ole mikään väite vaan puhdas ennuste, johon päätyy hyvin nopeasti seuraamalla mitä ympärillä tapahtuu. Talous on rapakunnossa niin Vaasassa, Hämeenlinnassa, Mikkelissä kuin Turussakin. Lappeenrannassa ei ole vielä varmuutta miten leveillä hartioilla uusi omistus seisoo ja seura oli hiuskarvan päässä konkurssista jo menneellä kaudella. Sportin tase on karsea, Jukurit on pelkkää velkaa ja TPS kaatuu nykyisellään heti kun Paananen&Kodisoja kyllästyvät.Varmaan yhtä paljon kuin se väite että yksi tai kaksi Liiga-seuraa kaatuisi seuraavan kauden aikana/jälkeen.
Tietämättä tarkemmin; onko se talous vahvalla pohjalla Espoossa?Ei se ole mikään väite vaan puhdas ennuste, johon päätyy hyvin nopeasti seuraamalla mitä ympärillä tapahtuu. Talous on rapakunnossa niin Vaasassa, Hämeenlinnassa, Mikkelissä kuin Turussakin. Lappeenrannassa ei ole vielä varmuutta miten leveillä hartioilla uusi omistus seisoo ja seura oli hiuskarvan päässä konkurssista jo menneellä kaudella. Sportin tase on karsea, Jukurit on pelkkää velkaa ja TPS kaatuu nykyisellään heti kun Paananen&Kodisoja kyllästyvät.
En toivo yhdellekään seuralle konkurssia, mutta tilanne on niin kriittinen monessa paikassa, että jo ihan todennäköisyydet ovat sen puolella, että jossain rytisee vielä vuoden sisään.
TPS kaatuu nykyisellään heti kun Paananen&Kodisoja kyllästyvät.
En tiedä sitä itsekään, eikä auta kuin toivoa, että on. Uskon toki, että tällä kertaa toiminnassa on enemmän järkeä kuin historiassa on ollut, mutta eihän Espoo ympäristönä helpoin jääkiekkoseuran pyörittämiselle ole.Tietämättä tarkemmin; onko se talous vahvalla pohjalla Espoossa?
Joo enkä tässä siis puolustellut tai hyökännyt. Ei se Porissakaan juhlaa ole vaikkei nyt aivan henkitoreissaan olla.En tiedä sitä itsekään, eikä auta kuin toivoa, että on. Uskon toki, että tällä kertaa toiminnassa on enemmän järkeä kuin historiassa on ollut, mutta eihän Espoo ympäristönä helpoin jääkiekkoseuran pyörittämiselle ole.
Ymmärrän, että seurojen talousasioista puhuminen otetaan nopeasti jonkunlaisena reviiriloukkauksena, jonka vastareaktio on "no entäs sitte siellä", mutta mikään nokittelu ei ollut tarkoitukseni. Talouspuoli on siinä lahjomaton, että ne numerot eivät valehtele ja osakeyhtiöihin jokainen voi tutustua ihan itse. Nykymuotoinen liiga tulee helisemään vielä isosti tulevina vuosina juuri seurojen taloudenpidon takia.
Jos oikeasti yrittää neutraalein silmin tuota katsoa niin seura teki sellaista öbaut nollatulosta ennen Mestis-mestaruuskautta, joka oli selvästi "all-in", jotta liigavaatimukset (Mestis-mestaruus) täyttyvät. Silti tuon kauden tappion suuruus yllätti kyllä itseni, joten siinä mielessä tulevina vuosina tulee tarkkailtua varmasti sanottua ja oikeasti tapahtunutta juuri tähän peilaten.Tiedän kyllä Kiekko-Espoo Oy:n viimeaikaiset tulokset jotka ei valitettavasti vakuuta, mutta lukujen taakse en näe ja siksi tätä hieman kysyinkin.
No miten vahvan määrittelee...Tietämättä tarkemmin; onko se talous vahvalla pohjalla Espoossa?
Lainatun boldaus oma. Minä toivon, jopa neljän seuran verran. Toki siinä media saisi Liigavastaiseen uutisointiin taas lisää polttoainetta, mutta pitkässä juoksussa ainoastaan hyvä asia suomalaiselle sarjakiekkoilulle. Vaikuttaisi suoraan kolmeen ylimpään sarjaportaaseen, jos mennään sillä oletuksella, että konkurssin tehneet joutuisivat rakentamaan uutta nousua Suomi-sarjasta ja sillä ettei konkurssin tehneitä, tuli ne sitten ryppäissä tai yksitellen, korvattaisi keinotekoisesti joillain Mestisseuroilla.Ei se ole mikään väite vaan puhdas ennuste, johon päätyy hyvin nopeasti seuraamalla mitä ympärillä tapahtuu. Talous on rapakunnossa niin Vaasassa, Hämeenlinnassa, Mikkelissä kuin Turussakin. Lappeenrannassa ei ole vielä varmuutta miten leveillä hartioilla uusi omistus seisoo ja seura oli hiuskarvan päässä konkurssista jo menneellä kaudella. Sportin tase on karsea, Jukurit on pelkkää velkaa ja TPS kaatuu nykyisellään heti kun Paananen&Kodisoja kyllästyvät.
En toivo yhdellekään seuralle konkurssia, mutta tilanne on niin kriittinen monessa paikassa, että jo ihan todennäköisyydet ovat sen puolella, että jossain rytisee vielä vuoden sisään.
Itsellä hieman maltillisempi toive eli mielestäni kaksi konkurssia, jolla päästäisiin joukkuemäärään 14, olisi hyvä alku. Onhan tämä aika absurdia, että joutuu konkursseja toivomaan, mutta kun Liiga ei kerran ole pystynyt päättämään joukkuemäärän pienentämisestä hallitusti, niin minkäs teet. En siis toivo minkään nimenomaisen seuran konkurssia, vaan lukumäärällisesti kahden seuran luonnollista poistumaa.Lainatun boldaus oma. Minä toivon, jopa neljän seuran verran. Toki siinä media saisi Liigavastaiseen uutisointiin taas lisää polttoainetta, mutta pitkässä juoksussa ainoastaan hyvä asia suomalaiselle sarjakiekkoilulle.
Kyllähän tuosta neljä seuraa pitäisi saada pois, jotta Liigan tasoa saataisiin hilattua lähemmäs eurooppalaista kärkeä. Nykyisellään Liigassa on kolmesta neljään joukkueellista pelaajia, joiden tason ei pitäisi missään nimessä riittää pääsarjatasolla kiekkoilemiseen. Liigan posketon joukkuemäärän paisuttaminen on kuitenkin tämän mahdollistanut.Itsellä hieman maltillisempi toive eli mielestäni kaksi konkurssia, jolla päästäisiin joukkuemäärään 14, olisi hyvä alku. Onhan tämä aika absurdia, että joutuu konkursseja toivomaan, mutta kun Liiga ei kerran ole pystynyt päättämään joukkuemäärän pienentämisestä hallitusti, niin minkäs teet. En siis toivo minkään nimenomaisen seuran konkurssia, vaan lukumäärällisesti kahden seuran luonnollista poistumaa.
Ei tässä tarvitse kenenkään onanoida tai asialla millään tavalla juhlia. Kylmä fakta vaan on se, että Liiga lepää tällä hetkellä epäterveellä pohjalla niin taloudellisesti kuin urheilullisestikin.Jos ei liigan toiminta ole ihan tervettä kaikilta osin, niin vielä kauempana terveestä on tämä monen kirjoittajan liigaseurojen konkursseilla onanointi. Yhdenkään seuran kaatuminen ei tee hyvää suomalaiselle jääkiekkoilulle.
Ei ehkä välittömästi ja suoraan, mutta pitkässä juoksussa muutama konkurssi taitaa olla paitsi väistämätön kehityssuunta, myös ainoa keino terveyttää suomalaista sarjajärjestelmää.Jos ei liigan toiminta ole ihan tervettä kaikilta osin, niin vielä kauempana terveestä on tämä monen kirjoittajan liigaseurojen konkursseilla onanointi. Yhdenkään seuran kaatuminen ei tee hyvää suomalaiselle jääkiekkoilulle.
Näinpä se on. Tervehdin ilolla sitä, että kyseinen ajatus on saavuttamassa tämän asiantuntijapalstan enemmistön tuen. Muutama vuosi sitten tilanne oli täysin toinen. Silloin konkurssin toivominen ja sen kautta suuremman yhteisen hyvän saavuttaminen oli täysin hävytön ajatus tällä palstalla.Ei ehkä välittömästi ja suoraan, mutta pitkässä juoksussa muutama konkurssi taitaa olla paitsi väistämätön kehityssuunta, myös ainoa keino terveyttää suomalaista sarjajärjestelmää.
Mikä tekee näistä seuroista mielestäsi huonomman kuin velkarahalla viime vuodet pärjänneistä Mikkelin Jukureista? Oma veikkaus on, ettei Jukurit montaa vuotta kestä ilman konkurssia nyt kun Heikki Viitikko ei ole enää antamassa rahaa vaan on perimässä velkojaan.Ilmeisesti on enemmän kuin todennäköistä, että isoimilla Liiga seuroilla ei ole tällä hetkellä minkäänlaisia intressejä lähteä pelastustalkoisiin kuten Saipan taannoisessa kassakriisissä. Itse tervehtisin ilolla jos Saipa ja Sport häviäisi Liiga kartalta.