Liigaseurojen taloudelliset tulokset

[TwistedKites]

Länsirannikko erottuu, onkohan tähän mitään yhdistävää syytä?

Ainakin kannattaa huomata, että kyseessä on jo vanhaa eli 2021-22 tietoa.

 

[Satunnainen]

Joo, ei tämä selvä kuvio ole ollut mediallekaan joka usein kirjoittaa virheellisesti Lukon taloudesta.

Tuo kuva on hyvä havainnollistaja, tosin muutaman vuoden vanha niin kaikki luvut eivät ole ajantasalla.

Tuosta käy hyvin ilmi, miksi kirjoitettaessa SM-liigaan osallistuvan Lukon taloudesta, pitäisi kirjoittaa Rauman Lukko Oy:n luvuista. Tytäryhtiöitä sillä ei ilmeisesti ole. Tai ei ainakaan ole kuvaan merkitty. Sitten jos taas keskustellaan liigaseurojen omistajien taloudesta, niin sitten kuvaan tulevat Contineo Oy:n luvut. Mutta omistajia tietysti harvemmin vertaillaan tällä tavalla, koska käytännössä se on mahdotonta, kun omistajina voi olla niin yhtiöitä, yksityisiä ihmisiä, säätiöitä kuin yhdistyksiäkin.

 

[1936]

Tuosta käy hyvin ilmi, miksi kirjoitettaessa SM-liigaan osallistuvan Lukon taloudesta, pitäisi kirjoittaa Rauman Lukko Oy:n luvuista. Tytäryhtiöitä sillä ei ilmeisesti ole. Tai ei ainakaan ole kuvaan merkitty. Sitten jos taas keskustellaan liigaseurojen omistajien taloudesta, niin sitten kuvaan tulevat Contineo Oy:n luvut. Mutta omistajia tietysti harvemmin vertaillaan tällä tavalla, koska käytännössä se on mahdotonta, kun omistajina voi olla niin yhtiöitä, yksityisiä ihmisiä, säätiöitä kuin yhdistyksiäkin.

Tai siis omistaja on Raumalaiskiekkoilun Tuki ry. Contineo konsernin alla ovat muun muassa Lukko Oy, RTK, RTK henkilöstöpalvelut jne.

Omistajaohjausta käyttää siis raumalaista kiekkoilua tukemaan perustettu yhdistys. Kaikki tuki ei kuitenkaan mene osakeyhtiölle vaan juniorikiekkoon monella tavalla ja erityisesti olosuhteisiin.

Lukko Oy:n taloutta ei kuitenkaan voi erottaa tästä, koska joka vuosi omistaja antaa tukea konserniavustuksina.

Usein varjoon toki jää, että liigalukko on tehnyt talousalueellaan hyvää yhteistyökumppanimyyntiä (esim enemmän mitä puolet isommalla talousalueella operoiva Ässät) sekä laajentanut bisneksiään kiekosta ravintolapuolelle, hyvinvointikeskukseen ja tapahtuma tuotantoon jne.

 

[Satunnainen]

Omistajaohjausta käyttää siis raumalaista kiekkoilua tukemaan perustettu yhdistys.

Tosiaan. Ja juuri tuo on se koko kuvion nerokas kohta. Erityistähän ei suinkaan ole se, että omistaja rahoittaa. Sehän on urheilussa hyvinkin yleistä. Vaan se, mikä se omistaja on. Yksittäinen pohatta, tai viimeistään perikunta, voi päättää, että nyt riitti ja hana kiinni. Aivan eri asia, kun kyseessä on nimenomaan siihen tarkoitukseen perustettu ry.

 

[Vaughan]

Paitsi että tuloslaskelmassa investoinnit vähennetään tuloksesta poistoina usealle vuodelle jaksotettuna, ei kerralla.

Kertaluontoiset erät voi pääsääntöisesti vähentää tuloksesta kerralla. Tietenkään kaikkea ei voi kikkailla sinne, mutta kyllä siinä tulkinnan varaa on. Hyötynä ainakin se, että ei tarvitse maksaa yhteisöveroa siltä osalta.

Ison tuloksen tekeminen ei ole järkevää, jos ei aio jakaa osinkoa - koska jakokelpoisesta tuloksesta menee verot. Sellaisen yrityksen, jonka tarkoitus ei ole jakaa osinkoa, ei kannata toimia kuten "normiyritys", jolla osingonjako on ainakin jollain tavalla mielessä. Tuotot voi ottaa käyttöön organisaation hyväksi (tavalla, jota joku saattaisi kutsua "investoinniksi"), ja tilanteen mukaan vähentää joko hitaasti poistoina tai tietyissä tilanteissa kertaluontoisina erinä...

Rahan käyttäminen pelaajiin voidaan nähdä investointina, vaikka sitä ei vähennetä poistoina, vaan kyllä se pudotaa tulosta ihan välittömästi...

 

[Vaakuna]

Kertaluontoiset erät voi pääsääntöisesti vähentää tuloksesta kerralla. Tietenkään kaikkea ei voi kikkailla sinne, mutta kyllä siinä tulkinnan varaa on. Hyötynä ainakin se, että ei tarvitse maksaa yhteisöveroa siltä osalta.

Ison tuloksen tekeminen ei ole järkevää, jos ei aio jakaa osinkoa - koska jakokelpoisesta tuloksesta menee verot. Sellaisen yrityksen, jonka tarkoitus ei ole jakaa osinkoa, ei kannata toimia kuten "normiyritys", jolla osingonjako on ainakin jollain tavalla mielessä. Tuotot voi ottaa käyttöön organisaation hyväksi (tavalla, jota joku saattaisi kutsua "investoinniksi"), ja tilanteen mukaan vähentää joko hitaasti poistoina tai tietyissä tilanteissa kertaluontoisina erinä...

Rahan käyttäminen pelaajiin voidaan nähdä investointina, vaikka sitä ei vähennetä poistoina, vaan kyllä se pudotaa tulosta ihan välittömästi...

Edelleen, rahan käyttäminen pelaajaan EI OLE investointi. Se on sijoitus.

Investointi on pitkän ajan tuotantohyödyke. Josta tehdään myös asianmukaiset poistot.

Eli investoinniksi ei kelpaa vaikkapa Tuukka Mäntylä, vaikka hänelle tehtiin kymmenen vuoden pelaajasopimus.

 

[Beukeboom]

Oulun Kärpät -konsernin liikevaihto 24 miljoonaa euroa ja tulos 1,3 miljoonaa plussalla.

”Urheilullisesti kausi oli pettymys päättyen jo pudotuspelien ensimmäiselle kierrokselle, millä oli iso vaikutus taloudelliseen tulokseen. Valittu strategia laajentaa liiketoimintaa kaukalon ulkopuolelle osoittautui kuitenkin jälleen oikeaksi, kun sekä Qstock-tapahtumaliiketoiminnan että tammikuussa 2023 hankitun Tunturiviihde-ravintolaliiketoiminnan yhdistely konserniin toivat merkittävän lisän niin liikevaihtoon kuin tulokseenkin.”

Oulun Kärpät –konsernin liikevaihto ennätystasolle - Oulun Kärpät

Oulun Kärpät Oy -konserniin kuuluvat urheilu- ja siihen liittyvää ravintolaliiketoimintaa harjoittava emoyhtiö Oulun Kärpät Oy, tapahtumaliiketoimintaa harjoittava Qstock Oy, Tunvii Holding Oy:n kautta ravintolaliiketoimintaa harjoittava Tunturiviihde Oy -konserni tytäryhtiöineen sekä Kiinteistö...

karpat.fi

 

[Ujcik#11]

Kärppäjuna poksuttaa raiteillaan. Koko konsernin omavaraisuusaste 48,9 ja emoyhtiön 84 %. Konsernin tase 18.1 milj.

Paskaa on tullut kyllä monta vuotta urheilullisesti, mutta näillä luvuilla Kärpät painelee kyllä kaukana karussa muilta sentään jollakin alueella :)

 

[lunde]

Vaikka asiasta onkin väännetty täällä kättä, niin olisi silti mielenkiintoista nähdä emoyhtiön osalta muutkin luvut kuin omavaraisuusaste. Nekin ovat varmaan totutusti sarjan kärkipäätä jopa urheilullisesti kehnommin menneen kauden jälkeen.

 

[RaiSmiK]

Kärppäjuna poksuttaa raiteillaan. Koko konsernin omavaraisuusaste 48,9 ja emoyhtiön 84 %. Konsernin tase 18.1 milj.

Paskaa on tullut kyllä monta vuotta urheilullisesti, mutta näillä luvuilla Kärpät painelee kyllä kaukana karussa muilta sentään jollakin alueella :)

Otetaan tässä myös huomioon se, että Kärppien liikevaihdossa on mukana nämä Qstock ja Tunturiviihde, jotka nostavat liikevaihtoa merkittävästi. Puhtaasti kiekkopuolella jäävät Tamperelaisille seuroille.

 

[Ujcik#11]

Otetaan tässä myös huomioon se, että Kärppien liikevaihdossa on mukana nämä Qstock ja Tunturiviihde, jotka nostavat liikevaihtoa merkittävästi. Puhtaasti kiekkopuolella jäävät Tamperelaisille seuroille.

Niin kyllä näitä täytyy Kärppien tapauksessa tarkastella kokonaisuutena kun ne jokatapauksessa nivoutuu yhteen.

Erittäin hienosti rakennettu kokonaisuus joka kestää huonommat kaudet kuten nyt nähtiin

 

[Beukeboom]

Otetaan tässä myös huomioon se, että Kärppien liikevaihdossa on mukana nämä Qstock ja Tunturiviihde, jotka nostavat liikevaihtoa merkittävästi. Puhtaasti kiekkopuolella jäävät Tamperelaisille seuroille.

Eipä ole asia näin mustavalkoinen. Tampereen seurat saavat liikevaihtoa esim areenan tapahtumista, jotka eivät ole heidän ottelutapahtumissa - esim mm-kisat ja Susijengin matsit.

Muistetaan myös se, että Oulun Kärpät OY omistaa itse nuo yritykset, jotka rahaa tuottavat ja on onnistunut ne ostamaan ja kasvattamaan pitkäjänteisen voitollisen jääkiekkotoiminnan myötä. Ne ovat osa Oulun Kärpät Oy:tä, ja niiden tarkoitus on tukea liiketoimintaa. Kärjistettynä, kun lipputulot eivät Oulussa tuota voittoa, saadaan kassaan rahaa kun Ilveksen fanit juovat kaljaa Tampereella.

Sitä voi pyöritellä jos haluaa, mutta lopputulemaa se ei muuta - kiekkoseura Oulun Kärpillä on älyttömän syvät taskut.

Vielä kun sitä rahaa osattaisiin käyttään myös urheiluun.

 

[RaiSmiK]

Eipä ole asia näin mustavalkoinen. Tampereen seurat saavat liikevaihtoa esim areenan tapahtumista, jotka eivät ole heidän ottelutapahtumissa - esim mm-kisat ja Susijengin matsit.

Muistetaan myös se, että Oulun Kärpät OY omistaa itse nuo yritykset, jotka rahaa tuottavat ja on onnistunut ne ostamaan ja kasvattamaan pitkäjänteisen voitollisen jääkiekkotoiminnan myötä. Ne ovat osa Oulun Kärpät Oy:tä, ja niiden tarkoitus on tukea liiketoimintaa. Kärjistettynä, kun lipputulot eivät Oulussa tuota voittoa, saadaan kassaan rahaa kun Ilveksen fanit juovat kaljaa Tampereella.

Sitä voi pyöritellä jos haluaa, mutta lopputulemaa se ei muuta - kiekkoseura Oulun Kärpillä on älyttömän syvät taskut.

Vielä kun sitä rahaa osattaisiin käyttään myös urheiluun.

Joo kyllähän tämä tiedossa on, sen takia erikseen mainitsinkin puhtaasti kiekkopuolen.

Mutta hyvää duunia Oulussa painetaan sillä suunnalla, urheilullisesti sitten onkin jo jonkin verran petrattavaa.

 

[Miekkonen]

Joo kyllähän tämä tiedossa on, sen takia erikseen mainitsinkin puhtaasti kiekkopuolen.

Mutta hyvää duunia Oulussa painetaan sillä suunnalla, urheilullisesti sitten onkin jo jonkin verran petrattavaa.

Joo siellä urheilupuolella ollaan kyllä taaperettu jo tarpeeksi kauan ja kaukana mm. Tapparasta, mutta nyt vaan focusta myös sinne urheilupuolelle, että pystytään tappelemaan vähintään uskottavasti mestaruuksista tulevina kausina. Joka tapauksessa iso kiitos siitä, että mille tasolle on seura viety taloudellisesti vuoden 94 konkan jälkeen. Huikea suoritus!

 

[Beukeboom]

Joo kyllähän tämä tiedossa on, sen takia erikseen mainitsinkin puhtaasti kiekkopuolen.

Mutta hyvää duunia Oulussa painetaan sillä suunnalla, urheilullisesti sitten onkin jo jonkin verran petrattavaa.

Oulussa ”puhtaasti kiekkopuolen” business on omistaa yrityksiä jotka tuottavat rahaa jääkiekkoseuran operoimiseen.

Jos rajataan otteluissa myytyihin mustiinmakkaroihin, siinä jäädään jälkeen. Raksilan 6000-paikkainen lato kun ei ole oikein kultakaivos.

 

[RaiSmiK]

Oulussa ”puhtaasti kiekkopuolen” business on omistaa yrityksiä jotka tuottavat rahaa jääkiekkoseuran operoimiseen.

Jos rajataan otteluissa myytyihin mustiinmakkaroihin, siinä jäädään jälkeen. Raksilan 6000-paikkainen lato kun ei ole oikein kultakaivos.

Ei tästä varmaan enempää tarvitse jauhaa, mutta varmaan ymmärsit pointin mitä ajoin takaa.

Tietenkin tämähän on ollut melkein pakollista Kärpille, että saavat kehitettyä toimintaansa ja myös Tampereella on alettu tuomaan kiekkopuolen ohelle muita asioita tukemaan liiketoimintaa.

 

[Beukeboom]

Ei tästä varmaan enempää tarvitse jauhaa, mutta varmaan ymmärsit pointin mitä ajoin takaa.

Tietenkin tämähän on ollut melkein pakollista Kärpille, että saavat kehitettyä toimintaansa ja myös Tampereella on alettu tuomaan kiekkopuolen ohelle muita asioita tukemaan liiketoimintaa.

Ymmärsin pointin, ja koitin sitä siksi haastaakin modernin urheiluviihteen ja -liiketoiminnasta katsottuna.

Noh, se siitä. Tärkeintä, että liigassa on vakavaraisia seuroja, jotka osaavat kehittää toimintaansa strategisesti ja pitkäjänteisesti. Lopputulemana on parempi liiga.

 

[Kitugränn]

Eipä ole asia näin mustavalkoinen. Tampereen seurat saavat liikevaihtoa esim areenan tapahtumista, jotka eivät ole heidän ottelutapahtumissa - esim mm-kisat ja Susijengin matsit.

Muistetaan myös se, että Oulun Kärpät OY omistaa itse nuo yritykset, jotka rahaa tuottavat ja on onnistunut ne ostamaan ja kasvattamaan pitkäjänteisen voitollisen jääkiekkotoiminnan myötä. Ne ovat osa Oulun Kärpät Oy:tä, ja niiden tarkoitus on tukea liiketoimintaa. Kärjistettynä, kun lipputulot eivät Oulussa tuota voittoa, saadaan kassaan rahaa kun Ilveksen fanit juovat kaljaa Tampereella.

Sitä voi pyöritellä jos haluaa, mutta lopputulemaa se ei muuta - kiekkoseura Oulun Kärpillä on älyttömän syvät taskut.

Vielä kun sitä rahaa osattaisiin käyttään myös urheiluun.

Pyörittele käsiäsi taskuissa ihan miten haluat, mutta Rauman Lukko Oy:lla taustoineen on huomattavasti syvemmät taskut ja ilman huolta reijistä.

 

[Beukeboom]

Pyörittele käsiäsi taskuissa ihan miten haluat, mutta Rauman Lukko Oy:lla taustoineen on huomattavasti syvemmät taskut ja ilman huolta reijistä.

Tämä selvä. Väitinkö muuta?

Ei ole tarvetta olla niin äkäinen.

 

[Ujcik#11]

Pyörittele käsiäsi taskuissa ihan miten haluat, mutta Rauman Lukko Oy:lla taustoineen on huomattavasti syvemmät taskut ja ilman huolta reijistä.

RTK tekee suunnilleen Kärppien tasoista tulosta 120 milj liikevaihdolla, että enemmän minä siinä näen riskejä :)

No leikki leikkinä

 

[-Mercury-]

Vaikka asiasta onkin väännetty täällä kättä, niin olisi silti mielenkiintoista nähdä emoyhtiön osalta muutkin luvut kuin omavaraisuusaste. Nekin ovat varmaan totutusti sarjan kärkipäätä jopa urheilullisesti kehnommin menneen kauden jälkeen.

Ohessa pääkohdat emoyhtiön tuloslaskelmata. Konserni (525te rahoitustuotoissa) paikkasi kiekkopuolen miinukset. Viime vuosi sisälsi sulkemiskorvauksia jotka paikkasivat 2020-2021 tilikautta.

 

[bar1]

Urheilullinen menestys siivitti Pelicansin taloudelliseen ennätystulokseen

Pelicans-konsernin päättyneen tilikauden (1.5.2022–30.4.2023) tulos oli yli 700 000 euroa. Liikevaihto kohosi edellisestä tilikaudesta 48 pro...

pelicans.fi

Pelicansin tilikauden 2022–2023 tulos oli 727 352 euroa voitollinen

 

[Baumanrene]

Tekee kyllä liigalle hyvää, kun suurin osa joukkueista tekee plus merkkisiä tuloksia. Hieno homma!

 

[Niilo]

Kova tulos Lahdessa. Arvostan. Isompi halli olisi varmaan vielä "auttanut", eikös sieltä vajaa kilo "kadonnut" katsomokapasiteetistä.
Uutta hallia tuskin äkkiä Lahteen tulee ja nykyisen laajennus taitaa olla aika hankalaa.

Toivottavasti Pelikaanin lento ei hyydy

 

[Juippi]

Tekee kyllä liigalle hyvää, kun suurin osa joukkueista tekee plus merkkisiä tuloksia. Hieno homma!

Onko Tepsi ainoa, joka ei vielä ole julkaissut? Sieltä sitä toista ääripäätä sitten.