Mielestäni SaiPa on erittäin hyvä esimerkki siitä, miten huonolla organisaation johtamisella pudotaan muutamassa vuodessa Liigan parhaiten johdetusta organisaatiosta todelliseksi kriisiseuraksi. Toki tässä kohtaa on hyvä huomioida, että ihan mahdollista on myös ainakin lähes yhtä nopeasti nousta takaisin ylös. Helppoa se ei todellakaan ole, mutta mahdollista kuitenkin.
SaiPan organisaation isoin munaus oli Markkasen palkkaaminen seuran toimitusjohtajaksi. Myös se tapa, miten tuo keploteltiin (sen hetkisen toimitusjohtajan selän takana) viittaa siihen, että SaiPa ei halunnut vaihtaa toimitusjohtajaa, vaan se halusi tehdä nimenomaan Markkasesta toimitusjohtajan. Miksi? Se jää varmaan ikuiseksi mysteeriksi, mutta tämä oli aivan älytön ratkaisu seuran omistajilta. Kritiikki kohdistuu paljon Markkaseen, vaikka suurimmat syylliset ovat ne, jotka palkkasivat täysin epäpätevän henkilön liigaseuran toimitusjohtajaksi ja nyt he saavat maksaa siitä kovan hinnan.
En tiedä, että ymmärrettiinkö SaiPan hallituksessa, että esimerkiksi Kallioniemi ei ollut vain SaiPan entinen pelaaja, vaan hänellä oli sen lisäksi myös koulutus ja työkokemus, jotka olivat valmistaneet häntä toimitusjohtajan pestiin. Markkaselta puuttui näistä molemmat. Mielestäni tämä SaiPan tilanne ei ole mikään yllätys, vaan sen pystyi arvaamaan jo silloin, kun Markkasesta tehtiin seuran toimitusjohtaja. Liigaseuran toimitusjohtajan pesti ei ole mikään työharjoittelupaikka, jossa lähdetään jääkiekkouran jälkeen tutustumaan työelämään, vaan se on etenkin tässä markkinatilanteessa todella vaikea pesti, jossa onnistuminen vaatii henkilöltä todella paljon osaamista.
Nyt jälkikäteen kun katsotaan sitä listaa virheistä, mitä SaiPassa on tehty Markkasen aikana, niin se on aika rumaa luettavaa. Ihan ensimmäisenä tulee mieleen nuo valmentajien laittomat irtisanomiset (+siitä seuranneet oikeudenkäyntikulut), UTJ:n potkiminen (kelpasi kuitenkin Tapparaan), monta huonosti kasattua joukkuetta (TJ on itse muiden töiden ohella vastannut tästäkin) ja viimeisenä tuo Hämäläisen valmentajasopimus. Toki uskon, että Markkanen on SaiPan toimitusjohtajana tehnyt parhaansa ja oikeasti tehnyt aika paljon enemmän hommia kuin sen 37,5 tuntia/viikko, mutta kun osaaminen ei ollut riittävää, niin tässä on tulos.
On kuitenkin aika lyhytnäköistä todeta, että SaiPa kuuluisi Mestikseen, sillä ei tarvitse mennä kuin alle kymmenen vuotta taaksepäin, niin SaiPaa hehkutettiin joka paikassa ja sitä pidettiin malliesimerkkinä siitä, miten jokaista liigaseuraa pitäisi johtaa. Seurassa tehtiin yksi (tosin ihan järjetön) virheratkaisu, mistä on seurannut aika monta väärää valintaa ja sen vuoksi ollaan nyt tässä tilanteessa.
Nyt seuraan on kuitenkin saatu toimitusjohtaja, joka ei pelkää kokeilla uusia asioita ja jolla voi olla oikeasti ideoita siitä, miten SaiPa voi tarjota asiakkailleen ja potentiaalisille asiakkailleen jotain uutta. Jos vähän kärjistäen sanotaan, niin Markkanen oli puhuja ja nykyinen toimitusjohtaja on tekijä. Urheilupuolesta on tullut vastaamaan Aho, jolla on kokemusta useamman mestaruuden voittaneen joukkueen rakentamisesta. Toki SaiPassa resurssit ovat pienemmät ja viimeisinä vuosina Oulussa hän sai myös paljon kritiikkiä, mutta jos verrataan Markkaseen, niin nyt seuran urheilupuolesta vastaa kuitenkin rutinoitunut ammattilainen.
Paperilla SaiPassa tehdyt muutokset näyttävät mielestäni erittäin hyviltä, mutta ei tuo muutos parempaan tietenkään yhdessä yössä tapahdu. Joukkueen valmentajana on edelleen Hämäläinen (jonka Aho haluaa vaihtaa varmaan heti kun se on taloudellisesti mahdollista) ja tämän kauden joukkue (sekä osittain ensi kauden) on Markkasen rakentama. Yksi virherekry tuli organisaatiolle todella kalliiksi, mutta nyt suunta on kuitenkin mielestäni ihan oikea ja toivottavasti seuran johtoporras oppi jotain tästä virheestä. Vaikka tilanne on tällä hetkellä synkkä, niin ihan hyvin on mahdollista, että SaiPa on taas viiden vuoden päästä malliesimerkki hyvin johdetusta liigaseurasta.
