Totta.
Tuossa kenties oli sen verran eroa, että siinä missä Blues pystyi pelaamaan kauden loppuun, oli Pelicansin kanssa oikea uhka, että sarja jäisi kesken rahojen loppuessa.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Aron Kiviharju Nuorten Leijonien kapteeniksiLue lisää »
-
FCAA on kehittynyt matkan varrella paljon – Laajeneminen tuo myös haasteensaLue lisää »
-
Venla Varis haluaa kehittyä maalivahtivalmentajana, mutta edessä on samoja haasteita kuin peliurallakinLue lisää »
-
New York Rangersin mestaruusikkuna sulkeutuu vauhdilla − Chris Druryn aikakausi vaarassa olla totaalinen epäonnistuminenLue lisää »
-
Maailmanmestari ja olympiavoittaja Ville Pokka palaa Ouluun 10 vuoden tauon jälkeenLue lisää »
-
Pohjois-Amerikan ilmasilta toi NHL-unelmansa hylänneen miehen SaiPaan – nälkäinen Henri Nikkanen paahtaa kaasu pohjassaLue lisää »
Liigaseurojen taloudelliset tulokset
- Viestiketjun aloittaja RV16
- Alkaa
- 1 865 330
- 7 214
Totta.
Tuossa kenties oli sen verran eroa, että siinä missä Blues pystyi pelaamaan kauden loppuun, oli Pelicansin kanssa oikea uhka, että sarja jäisi kesken rahojen loppuessa.
Individual
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Post-rock/ Post-punk
Koska itse yritän ainakin elämässäni uskoa jonkinlaiseen tasapuolisuuteen, niin en mä nyt sitäkään yhtään ihmettele, että jos (ja kun) sekoilu rakkaalla idän jätillämme on tällaista, niin palloilussamme on tahoja, jotka ovat sitä mieltä, että hekin ovat ansainneet ainakin yrittää isoissa valoissa. Nyt ovat saaneet vastaukseksi lähinnä Hiltusen vittuilua.
Jos viittaat tällä Kespooseen ja Jokereihin, niin toisaalta hyvä muistaa, että niidenkin nykyinen sarjataso on seurausta menneisyyden sekoiluista. Espooseen respectit uuden nousun eteen tehdystä työstä, ja kyllähän sitä toivoisi että haave liiganoususta olisi mahdollinen urheilullisilla meriiteillä eikä toiveita tarvitsisi laittaa olemassaolevan liigaorganisaation tuhoutumisen varaan.
Lappeenrannassa haistettiin vihdoin kahvi ja laitettiin urheilullinen johto joten kuten uskottavaan kuntoon, toivottavasti ei liian myöhään. Hämäläisen kaksivuotinen soppari on viimeinen Markkasen heittämä varjo.
Samppakalja69
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tampereen ILVES
Taitaa Saipalla olla kuitenkin vielä matkaa Ipan kurimuksen tasoon (joka luojan kiitos on näillä näkymin enää paha uni):
SM-liigaseura karmeassa talouskurimuksessa – Ilves teki historiansa suurimmat tappiot: ”Järkyttävä tulos”
Perinteikäs tamperelaisseura teki historiansa surkeimman tuloksen.
www.is.fi
Tässäkin asiassa olet juuri niin hyvä kuin edellinen näyttösi. SaiPa oli pitkään liigan parhaita taloustoimijoita, kun ruorissa oli kovat ammattilaiset. Nyt on näin ja toivotaan, että uusi johto saa hommat kuntoon. Ei mikään laji tarvitse konkursseja, joten erittäin kummallista on sitä toivoa.
On tuolla ilmeisesti pelaajasopimuksia myös, joihin Markkanen on laittanut todennäköisesti liian kovat hintalaput, ja riskit ylihintaisiin pelaajiin ovat isot. Noiden soppareiden kanssa eletään seuraavat 1-2 vuotta.
Mielestäni SaiPa on erittäin hyvä esimerkki siitä, miten huonolla organisaation johtamisella pudotaan muutamassa vuodessa Liigan parhaiten johdetusta organisaatiosta todelliseksi kriisiseuraksi. Toki tässä kohtaa on hyvä huomioida, että ihan mahdollista on myös ainakin lähes yhtä nopeasti nousta takaisin ylös. Helppoa se ei todellakaan ole, mutta mahdollista kuitenkin.
SaiPan organisaation isoin munaus oli Markkasen palkkaaminen seuran toimitusjohtajaksi. Myös se tapa, miten tuo keploteltiin (sen hetkisen toimitusjohtajan selän takana) viittaa siihen, että SaiPa ei halunnut vaihtaa toimitusjohtajaa, vaan se halusi tehdä nimenomaan Markkasesta toimitusjohtajan. Miksi? Se jää varmaan ikuiseksi mysteeriksi, mutta tämä oli aivan älytön ratkaisu seuran omistajilta. Kritiikki kohdistuu paljon Markkaseen, vaikka suurimmat syylliset ovat ne, jotka palkkasivat täysin epäpätevän henkilön liigaseuran toimitusjohtajaksi ja nyt he saavat maksaa siitä kovan hinnan.
En tiedä, että ymmärrettiinkö SaiPan hallituksessa, että esimerkiksi Kallioniemi ei ollut vain SaiPan entinen pelaaja, vaan hänellä oli sen lisäksi myös koulutus ja työkokemus, jotka olivat valmistaneet häntä toimitusjohtajan pestiin. Markkaselta puuttui näistä molemmat. Mielestäni tämä SaiPan tilanne ei ole mikään yllätys, vaan sen pystyi arvaamaan jo silloin, kun Markkasesta tehtiin seuran toimitusjohtaja. Liigaseuran toimitusjohtajan pesti ei ole mikään työharjoittelupaikka, jossa lähdetään jääkiekkouran jälkeen tutustumaan työelämään, vaan se on etenkin tässä markkinatilanteessa todella vaikea pesti, jossa onnistuminen vaatii henkilöltä todella paljon osaamista.
Nyt jälkikäteen kun katsotaan sitä listaa virheistä, mitä SaiPassa on tehty Markkasen aikana, niin se on aika rumaa luettavaa. Ihan ensimmäisenä tulee mieleen nuo valmentajien laittomat irtisanomiset (+siitä seuranneet oikeudenkäyntikulut), UTJ:n potkiminen (kelpasi kuitenkin Tapparaan), monta huonosti kasattua joukkuetta (TJ on itse muiden töiden ohella vastannut tästäkin) ja viimeisenä tuo Hämäläisen valmentajasopimus. Toki uskon, että Markkanen on SaiPan toimitusjohtajana tehnyt parhaansa ja oikeasti tehnyt aika paljon enemmän hommia kuin sen 37,5 tuntia/viikko, mutta kun osaaminen ei ollut riittävää, niin tässä on tulos.
On kuitenkin aika lyhytnäköistä todeta, että SaiPa kuuluisi Mestikseen, sillä ei tarvitse mennä kuin alle kymmenen vuotta taaksepäin, niin SaiPaa hehkutettiin joka paikassa ja sitä pidettiin malliesimerkkinä siitä, miten jokaista liigaseuraa pitäisi johtaa. Seurassa tehtiin yksi (tosin ihan järjetön) virheratkaisu, mistä on seurannut aika monta väärää valintaa ja sen vuoksi ollaan nyt tässä tilanteessa.
Nyt seuraan on kuitenkin saatu toimitusjohtaja, joka ei pelkää kokeilla uusia asioita ja jolla voi olla oikeasti ideoita siitä, miten SaiPa voi tarjota asiakkailleen ja potentiaalisille asiakkailleen jotain uutta. Jos vähän kärjistäen sanotaan, niin Markkanen oli puhuja ja nykyinen toimitusjohtaja on tekijä. Urheilupuolesta on tullut vastaamaan Aho, jolla on kokemusta useamman mestaruuden voittaneen joukkueen rakentamisesta. Toki SaiPassa resurssit ovat pienemmät ja viimeisinä vuosina Oulussa hän sai myös paljon kritiikkiä, mutta jos verrataan Markkaseen, niin nyt seuran urheilupuolesta vastaa kuitenkin rutinoitunut ammattilainen.
Paperilla SaiPassa tehdyt muutokset näyttävät mielestäni erittäin hyviltä, mutta ei tuo muutos parempaan tietenkään yhdessä yössä tapahdu. Joukkueen valmentajana on edelleen Hämäläinen (jonka Aho haluaa vaihtaa varmaan heti kun se on taloudellisesti mahdollista) ja tämän kauden joukkue (sekä osittain ensi kauden) on Markkasen rakentama. Yksi virherekry tuli organisaatiolle todella kalliiksi, mutta nyt suunta on kuitenkin mielestäni ihan oikea ja toivottavasti seuran johtoporras oppi jotain tästä virheestä. Vaikka tilanne on tällä hetkellä synkkä, niin ihan hyvin on mahdollista, että SaiPa on taas viiden vuoden päästä malliesimerkki hyvin johdetusta liigaseurasta.
SaiPan organisaation isoin munaus oli Markkasen palkkaaminen seuran toimitusjohtajaksi. Myös se tapa, miten tuo keploteltiin (sen hetkisen toimitusjohtajan selän takana) viittaa siihen, että SaiPa ei halunnut vaihtaa toimitusjohtajaa, vaan se halusi tehdä nimenomaan Markkasesta toimitusjohtajan. Miksi? Se jää varmaan ikuiseksi mysteeriksi, mutta tämä oli aivan älytön ratkaisu seuran omistajilta. Kritiikki kohdistuu paljon Markkaseen, vaikka suurimmat syylliset ovat ne, jotka palkkasivat täysin epäpätevän henkilön liigaseuran toimitusjohtajaksi ja nyt he saavat maksaa siitä kovan hinnan.
En tiedä, että ymmärrettiinkö SaiPan hallituksessa, että esimerkiksi Kallioniemi ei ollut vain SaiPan entinen pelaaja, vaan hänellä oli sen lisäksi myös koulutus ja työkokemus, jotka olivat valmistaneet häntä toimitusjohtajan pestiin. Markkaselta puuttui näistä molemmat. Mielestäni tämä SaiPan tilanne ei ole mikään yllätys, vaan sen pystyi arvaamaan jo silloin, kun Markkasesta tehtiin seuran toimitusjohtaja. Liigaseuran toimitusjohtajan pesti ei ole mikään työharjoittelupaikka, jossa lähdetään jääkiekkouran jälkeen tutustumaan työelämään, vaan se on etenkin tässä markkinatilanteessa todella vaikea pesti, jossa onnistuminen vaatii henkilöltä todella paljon osaamista.
Nyt jälkikäteen kun katsotaan sitä listaa virheistä, mitä SaiPassa on tehty Markkasen aikana, niin se on aika rumaa luettavaa. Ihan ensimmäisenä tulee mieleen nuo valmentajien laittomat irtisanomiset (+siitä seuranneet oikeudenkäyntikulut), UTJ:n potkiminen (kelpasi kuitenkin Tapparaan), monta huonosti kasattua joukkuetta (TJ on itse muiden töiden ohella vastannut tästäkin) ja viimeisenä tuo Hämäläisen valmentajasopimus. Toki uskon, että Markkanen on SaiPan toimitusjohtajana tehnyt parhaansa ja oikeasti tehnyt aika paljon enemmän hommia kuin sen 37,5 tuntia/viikko, mutta kun osaaminen ei ollut riittävää, niin tässä on tulos.
On kuitenkin aika lyhytnäköistä todeta, että SaiPa kuuluisi Mestikseen, sillä ei tarvitse mennä kuin alle kymmenen vuotta taaksepäin, niin SaiPaa hehkutettiin joka paikassa ja sitä pidettiin malliesimerkkinä siitä, miten jokaista liigaseuraa pitäisi johtaa. Seurassa tehtiin yksi (tosin ihan järjetön) virheratkaisu, mistä on seurannut aika monta väärää valintaa ja sen vuoksi ollaan nyt tässä tilanteessa.
Nyt seuraan on kuitenkin saatu toimitusjohtaja, joka ei pelkää kokeilla uusia asioita ja jolla voi olla oikeasti ideoita siitä, miten SaiPa voi tarjota asiakkailleen ja potentiaalisille asiakkailleen jotain uutta. Jos vähän kärjistäen sanotaan, niin Markkanen oli puhuja ja nykyinen toimitusjohtaja on tekijä. Urheilupuolesta on tullut vastaamaan Aho, jolla on kokemusta useamman mestaruuden voittaneen joukkueen rakentamisesta. Toki SaiPassa resurssit ovat pienemmät ja viimeisinä vuosina Oulussa hän sai myös paljon kritiikkiä, mutta jos verrataan Markkaseen, niin nyt seuran urheilupuolesta vastaa kuitenkin rutinoitunut ammattilainen.
Paperilla SaiPassa tehdyt muutokset näyttävät mielestäni erittäin hyviltä, mutta ei tuo muutos parempaan tietenkään yhdessä yössä tapahdu. Joukkueen valmentajana on edelleen Hämäläinen (jonka Aho haluaa vaihtaa varmaan heti kun se on taloudellisesti mahdollista) ja tämän kauden joukkue (sekä osittain ensi kauden) on Markkasen rakentama. Yksi virherekry tuli organisaatiolle todella kalliiksi, mutta nyt suunta on kuitenkin mielestäni ihan oikea ja toivottavasti seuran johtoporras oppi jotain tästä virheestä. Vaikka tilanne on tällä hetkellä synkkä, niin ihan hyvin on mahdollista, että SaiPa on taas viiden vuoden päästä malliesimerkki hyvin johdetusta liigaseurasta.
Itse asiassa virheratkaisuja taidettiin tehdä kaksi. Riku Kallioniemi oli huikea toimitusjohtaja. Huikea. Osasi johtaa ihmisiä, ymmärsi talouden päälle, ymmärsi urheilubisneksen. Älykäs ja mukava tyyppi. Täydellinen toimariksi.
Aivan kuten sanoit, Kallioniemellä oli kaksi asiaa:
1. Pitkä SaiPa tausta
2. Liiketalouden vankka osaaminen työelämästä
Jostain ihmeen syystä hallitus tulkitsi niin, että tuo ykköskohta on se tärkeämpi. Marko Ek ja Jussi Markkanen täyttivät kohdan 1, mutta Markkasella ei ollut mitään työkokemusta ja ei Ekinkään työhistoriasta tainnut apuja tulla tj:n hommaan juurikaan.
Noiden rekryjen jälkeen minulla on pitkästä aikaa luottavainen olo Jani Valkeapään suhteen. Uskon, että hänen johdollaan edessä ovat paljon paremmat vuodet. Mutta valitettavaa, että Markkasen kauden jälkeen sinne parempien vuosien suuntaan lähetään turhan syvästä kyykystä.
Tuosta lopusta sen verran, että se ei välttämättä ole ollenkaan huono asia. Mikäli tämä uusi toimitusjohtaja osoittautuu tekijämieheksi, niin nousu saattaa saada kovemman buustin, kun joutuu aloittaa homman "tiukassa" paikassa. Ainakin näin toivon SaiPan tapauksessa käyvän.
SaiPalla on aina erityinen paikka sydämessäni. Yksi mieleenpainuvimpia ja katkerimpia muistoja nimittäin jääkiekosta minulla on keväältä -96, kun SaiPa voitti Hermeksen Fazer-liigan pudotuspeleissä Kokkolassa kolmannessa ottelussa numeroin 5-6. Hermes johti ottelua minuutti ennen loppua 5-3, ja taisi olla (ulkomuistista heitettynä) 53 sek ennen varsinaisen peliajan loppua 5-4 ja tyyliin 6 sek ennen loppua tasoitus. Koska Kokkolan jäähalli oli tuossa pelissä enemmän kuin turvoksissa, päätin käydä kioskilla heti kun jatkoaika alkaa. Ja kas kummaa, minun tuurillani tuo SaiPan tekemä jatkoaikamaali tuli sen pyrähdyksen aikana. En siis ole koskaan sitä nähnyt. Neljäs ottelu olikin läpihuutojuttu ja samoin TuTo oli pelkkä suupala, ja näin SaiPa nousi liigaan.
Mutta sitä on urheilu. Suuria tunteita. Joskus euforiaa nostattava tilanne ja joskus kitkerän katkeran suolaista.
Tsemppiä Lappeenrantaan!
HC TPS Turku Oy:n tilikausi 2022 – 2023 urheilullisesti ja taloudellisesti vaikea - HC TPS
Seura käynnistää tehostamisohjelman talouden tasapainottamiseksi. HC TPS Turku Oy konsernin liikevaihto tilikaudella 2022 – 2023 oli 11,7 miljoonaa euroa. Liikevaihto nousi edelliseen tilikauteen verrattuna, jolloin se oli 11,1 miljoonaa euroa. Konsernin tilikauden tappio oli 2,9 miljoonaa...
hc.tps.fi
TPS:llä 11,7mil liikevaihto josta 2,9mil tappiot.
kananlento
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
HC TPS Turku Oy:n tilikausi 2022 – 2023 urheilullisesti ja taloudellisesti vaikea - HC TPS
Seura käynnistää tehostamisohjelman talouden tasapainottamiseksi. HC TPS Turku Oy konsernin liikevaihto tilikaudella 2022 – 2023 oli 11,7 miljoonaa euroa. Liikevaihto nousi edelliseen tilikauteen verrattuna, jolloin se oli 11,1 miljoonaa euroa. Konsernin tilikauden tappio oli 2,9 miljoonaa...hc.tps.fi
TPS:llä 11,7mil liikevaihto josta 2,9mil tappiot.
" Panostukset seuran kehittämiseen ovat luoneet hyvän perustan toiminnalle, mutta eivät ole tuoneet tavoiteltua tulosta ja taloudellista tasapainoa. "
Ehkä hiukan yksinkertaistan, mutta tahtooko tuo sanoa, että on tehty töitä että saadaan perusta kuntoon mutta silti on epäonnistuttu ja nyt aletaan toteuttaa kokonaan uutta suunnitelmaa?
Noh, oli miten oli ilmeisesti kuitenkin omistajilla rupee pikku hiljaa olla kukkaron nyörit tiukemmassa, joten nyt vedetään isolla leikkurilla kuluja pois ja katotaan että miten laiva seilaa.
Kovat tappiot kyllä taas.
HC TPS Turku Oy:n tilikausi 2022 – 2023 urheilullisesti ja taloudellisesti vaikea - HC TPS
Seura käynnistää tehostamisohjelman talouden tasapainottamiseksi. HC TPS Turku Oy konsernin liikevaihto tilikaudella 2022 – 2023 oli 11,7 miljoonaa euroa. Liikevaihto nousi edelliseen tilikauteen verrattuna, jolloin se oli 11,1 miljoonaa euroa. Konsernin tilikauden tappio oli 2,9 miljoonaa...hc.tps.fi
TPS:llä 11,7mil liikevaihto josta 2,9mil tappiot.
Köyhät kyykkyyn!
PronssiRanne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves & KOOVEE
Ja sieltä napsahti 2,9 miljoonan turska. Eikä tunnu missään.
WestCoast110
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS, Giallorossi
Melkein huolestuttaisi, jos ei olisi maan kovatuloisimmat kaverukset peräsimessä.
No mutta tosissaan, onhan tuo ihan jäätävää, mutta homma on ollut selvä jo pitkään. Ratapiha on se mitä odotetaan, sitä ennen ei varmasti tapahdu yhtään mitään merkittävää suuntaan tai toiseen. Menestys kaukalossa ratkaisee tappion määrän, joka asettunee joka vuosi 1-3 miljoonaa välille.
No mutta tosissaan, onhan tuo ihan jäätävää, mutta homma on ollut selvä jo pitkään. Ratapiha on se mitä odotetaan, sitä ennen ei varmasti tapahdu yhtään mitään merkittävää suuntaan tai toiseen. Menestys kaukalossa ratkaisee tappion määrän, joka asettunee joka vuosi 1-3 miljoonaa välille.
Livekuvaa toimistolta.
Liitteet
Antaa kyllä hyvää perspektiiviä tuohon TPS:n tappion määrään kun verrataan viime kauden -2,9 miljoonan liiketappiota TPS:n tulevan sesongin pelaajabudjettiin joka on 2,8 miljoonaa!
Huh huh!
Huh huh!
IcePhoenix
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Habs, Kärpät, Kiekko-Espoo
Myydään kaikki pelaajat pois, pelataan koko ensi kausi amatöörijoukkueella suljetussa Liigassa, niin ei tule enää kuin 100k turskaa, ongelma ratkaistu.
Beukeboomin Talouskonsultaatio Oy ratkaisi tämän TPS:lle:
Jos TPS lähtisi kauteen puhtaalla amatöörijoukkueella, tekisi Oy nollatuloksen! Simple! Ja kun liigasta ei voi pudota, ei ole urheilullista riskiä ja kun hallissa ei muutenkaan käy ketään, ei tulopuolikaan kärsisi.
Ja jos haluaa tehdä plussaa, voi TPS alkaa keräämään harrastekiekosta tuttuja kausimaksuja pelaajita.
Voisi tulla vähän vipinää kinttuihin siellä toimistolla jos Supercell-miehet laittaisi rahahanat kiinni. Silloin olisi hiukan pakko tutkia sitä kulurakennetta eikä vain hyväksyä joka vuosi miljoonatappioita.
Ikävänkantaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Miten ****ssa Liigassa voi tehdä kolmen miljoonan tappiot yhden tilikauden aikana?
Edes Turussa? Edes Supercellin puuhakerhona?
Miten?
Edes Turussa? Edes Supercellin puuhakerhona?
Miten?
Hei ollaan sentään jossain ykkösiä. Oikeasti aivan vitun hämmentävää miten voidaan tehdä kärkiseurojen pelaajabudjetin verran tappiota. Jos joukkue olisi pelannut ilmaiseksi, oltaisiin silti tehty tappiota. Johtoporras vetää astetta isompaa palkkaa vai mihin helvettiin nuo rahat edes mennyt.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy