Liigaseurojen taloudelliset tulokset

[Mustakotka]

Pudotuspelien ulkopuolelle jäätiin lopulta vain jokusen kerran. Sportissahan se on normi.

2/9 on surkea suoritus, sitä ei kukaan kiellä. Mutta on sentään seura edelleen pystyssä ilman että namusetä kuittaisi tappiot.

 

[Joe]

Espoossa menestyttiin joka kausi on aivan yhtä paskapuhetta kuin että Sportissa olisi tyhjennetty joka kausi.

2000-luvulla Blues jäi kaksi kertaa pudotuspelien ulkopuolelle päästen kaksi kertaa finaaleihin. Kyllä mä Bluesin liigataivalta hyvänä pidän, toki taloudellisesti ei ihan lapaan mennyt, mutta siellä menestyttiin urheilullisesti. Sport taas tuntuu urheiluseuran sijasta pelkältä liikeyritykseltä, kun urheilullista menestystä katsoo Sportin tullessa vielä kahvipöydän kautta sarjaankin karsintojen sijasta.

 

[Kotka1939]

Espoossa kuitenkin menestyttiin joka kausi niin ei päästy edes tyhjentämään pajatsoa. Sport ei ikinä ole edes pelannut oikeissa pudotuspeleissä ja saa taloustuloksen näyttämään hyvältä jokavuotisilla tyhjennysmyynneillään. Kyseisiä organisaatioita ei oikein pysty vertailla. 10/10 ottaisin joukkueen joka menestyy joka kausi sarjaan, kuin joukkueen joka vain osallistuu sarjaan eikä menesty koskaan ja lopuksi myy vielä kaikki pelaajat ketkä vain jollekin kelpaa.

Jokavuotisilla?

 

[HC Hetu]

2/9 on surkea suoritus, sitä ei kukaan kiellä. Mutta on sentään seura edelleen pystyssä ilman että namusetä kuittaisi tappiot.

Kumpi onkaan parempi/pahempi... Namusetä vai tyhjennys tammikuussa? Kyllä mä mielummin katselen namusetiä kuin alelaaria kun on mahdollisuudet poffeihin melkein menneet.

 

[Nebelwerfer]

Kumpi onkaan parempi/pahempi... Namusetä vai tyhjennys tammikuussa? Kyllä mä mielummin katselen namusetiä kuin alelaaria kun on mahdollisuudet poffeihin melkein menneet.

Eiköhän namusedät ovat tervetulleita myös Vaasassa, mutta kun suurin osa piileskelevät jossain.

 

[Steril]

Eikös siellä ollut nyt pari tappiollista kautta takana, mikä oli ainakin osasyy liiganousun lykkääntymiselle. Ja liiga-ajan taloussekoilut muistat varmaan hyvin itsekin.

Yksi tappiollinen, ja se oli täysi poikkeuskausi koronan vuoksi muutenkin. Luettele seurat jotka EIVÄT tehneet tappiota tuona tilikautena? Ja miten Bluesin taloussekoilut liittyvät nykyisen K-Espoon talousasioihin? Blues meni ihan ansaitusti nurin kun kaikki asiat hoidettiin päin helvettiä talouspuolella jatkuvasti.

On jotenkin surkuhupaisaa että luovuttaminen kesken kauden on tässä systeemissä kannattavampaa kuin urheilullisen menestyksen tavoittelu.

Ja joo, ei ole Espookaan koskaan liigamestaruutta voittanut eikä kestomenestyjästä voinut puhua mutta oli niitä välieräpaikkoja kuitenkin ihan hyvä liuta ja suht vakiojoukkue oltiin pleijareissa jatkuvasti. Sport-fanina aukoisin turpaani menestyksestä sitten kun edes se ensimmäinen yksinumeroinen sijoitus runkosarjassa on saavutettu.

 

[Mane]

Onneksi tuli tehtyä tyhjennysmyynnit. Ilman niitä olisi tulevan kauden joukkue näyttänyt ihan erilaiselta. Tyhmähän se on joka ottaa 500 000 takkiin, jos järjestelmä mahdollistaa tuloksen korjaamisen tyhjennysmyynneillä jopa reippaasti positiiviseksi.

Järjestelmä kyllä mahdollistaa, mutta Sport liikkui jo aika kaltevalla pinnalla, kun teki tyhjennysmyynnit tilanteessa jossa oli vielä ihan olemassa oleva muutaman prosentin mahdollisuus playoffeihin. Mitä jos tällä kaudella samassa tilanteessa on vaikka 5 pinnaa enemmän taulukossa ja playoffeihin 30 prosentin mahdollisuus? Järki sanoo, että tyhjennysmyynnit ja luovuttaminen olisi silti taas paras ratkaisu ja onneksi järjestelmä ne mahdollistaakin. Riskienhallinnan kannalta tyhjennysmyynnit ovat järkeviä vaikka Sport olisi 10. sijalla siirtorajalla ja vasta reilusti viivan yläpuolella ollessa kannattaisi olla tyhmä ja jättää tyhjennysmyynnit tekemättä. Aika kallista porukkaa Sport kokoaa, joten 11. tai 12. sija ilman tyhjennysmyyntejä olisi luultavasti katastrofaalinen tulos taloudellisesti.


Ennen viime kautta joukkueet ovat tehneet tyhjennysmyyntejä vasta tilanteessa, kun mahdollisuudet playoffeihin on laskettu korkeintaan promilleissa.

 

[Oadie]

Onneksi tuli tehtyä tyhjennysmyynnit. Ilman niitä olisi tulevan kauden joukkue näyttänyt ihan erilaiselta. Tyhmähän se on joka ottaa 500 000 takkiin, jos järjestelmä mahdollistaa tuloksen korjaamisen tyhjennysmyynneillä jopa reippaasti positiiviseksi.

Tässä touhussahan on näköjään vain voittajia. Sport tosiaan esimerkkinä, joka rakentaa saaduilla myynneillä tulevaksi kaudeksi kivikovan nipun ja tavoittelee vähintään suoraa poffi-paikkaa. Ja jos nyt jostain syystä joukkue on sijalla 11 tammikuussa niin kassa taas kuntoon avaamalla kauppa. Fanit pidetään tyytyväisinä, kun kaudelle 24-25 kasataan taas myyntirahoilla jäätävä nippu. Tietysti ensin pitää läpsytellä turhat pelit pois. Heikille patsas Vaasaan. This is hockey.

 

[Pervert]

Tässä touhussahan on näköjään vain voittajia. Sport tosiaan esimerkkinä, joka rakentaa saaduilla myynneillä tulevaksi kaudeksi kivikovan nipun ja tavoittelee vähintään suoraa poffi-paikkaa. Ja jos nyt jostain syystä joukkue on sijalla 11 tammikuussa niin kassa taas kuntoon avaamalla kauppa. Fanit pidetään tyytyväisinä, kun kaudelle 24-25 kasataan taas myyntirahoilla jäätävä nippu. Tietysti ensin pitää läpsytellä turhat pelit pois. Heikille patsas Vaasaan. This is hockey.

Ai oliko turkulaiset fanit onnesssaan tuosta?

En ole Vaasassa nähnyt tyytyväisiä tyhjennysmyynneistä juhlivia faneja.

 

[Espoonmies]

Yksi tappiollinen, ja se oli täysi poikkeuskausi koronan vuoksi muutenkin. Luettele seurat jotka EIVÄT tehneet tappiota tuona tilikautena? Ja miten Bluesin taloussekoilut liittyvät nykyisen K-Espoon talousasioihin? Blues meni ihan ansaitusti nurin kun kaikki asiat hoidettiin päin helvettiä talouspuolella jatkuvasti.

Korjataan senverran että kaksi tappiollista kautta. Ensimmäinen oli viimeiseksi jäänyt Suomi-sarjakausi jolloin panostettiin isosti tammikuussa kevään Mestiskarsintaan. Hankittiin mm. Ramstedt. Siinä toki otettiin riski siitä ettei karsintoihin päästä ja se realisoitui vaikkakaan ei pelillisesti vaan Korona peruutti ne karsinnat. Karsintoihin oli jo myyty yritysmyyntiä senverran että pelkästään niillä tulos olisi kääntynyt voitolliseksi. Tällä kaudella tappiota tuli 45 000 euroa.

Toinen tappiollinen kausi oli sitten seuraava. Sekin Koronan sotkema. Silloin Kiekko-Espoo kärsi pahasti siitä että Mestiksen koronatuet jaettiin aiempien vuosien toteutuneiden tulojen perusteella FPS:ää lukuunottamatta ne tulot oli muilla Mestis-ajalta kun Kiekko-Espoon vertailuluvut oli Suomi-sarjasta. Tappiota 16 000 euroa.

Liikevaihto on kuitenkin ollut koko ajan vahvassa kasvussa. Joka vuosi se on kasvanut noin 50% edelliskaudesta. Espoossa on nyt panostettu kaikki liikenevät varat kasvuun. Suuren voiton tavoittelu tässä tilanteessa ei olisi järkevää.

 

[Pervert]

Tuosta leijonat.comin linkistä näkee hyvin liigojen saamat koronatuet. Sportille osui osaltaan paskaan saumaan tuo laskennallisuus, uusi halli eikä saatu ottaa katsojia. Jos olisi saatu pelata edes yksi kausi uudessa hallissa, olisi varmastikin tuetkin olleet jotain muuta. Seuralla oli omaakin rahaa kiinni tuossa, joten ei ihme, jos vähän yskähdellyt toiminta viime vuosina.

Eteenpäin mennään, ja tulevasta kaudesta on perverssillä tavalla hyvät kutinat penneenneiässä. Jso kentällä kulkee rasvattuna, päästään kiinni parempiin tuloihin ja suoraan pleioffpaikkaan.

HS selvitti: näin paljon Liiga-seurat ovat saaneet koronatukea viimeisen kahden vuoden aikana - Leijonat

Helsingin Sanomat selvitti laaja-alaisesti eri aloilta, minkä verran eri yritykset ovat saaneet koronatukea viimeisen kahden vuoden aikana, eli kevään 2020 ja toukokuun 2022 välillä. Selvityksessä mukana olivat myöskin Liigan seurat. Selvityksen mukaan Liigan seuroista eniten tukea kahdessa...

www.leijonat.com

 

[Iitee]

Ei kai nuo NHL korvauksetkaan mitään varsinaista ylimääräistä rahaa ole, tuloa kuten muukin liiketoiminta, varsinkin kun selkeä strategia viimevuosina ollut nuorten pelaajien ostaminen ja kasvattaminen.

Se on juuri näin. Tämä on myös Ilveksen strategiaan kirjattu tavoite ja se on ydinliiketoimintaan kuuluva tulonlähde. Vuosien välillä on isostikin vaihtelua. Keskimäärin strategia tuottaa, kun sen mukaan työtä määrätietoisesti tehdään. Mitään ilmaisia taivaalta tippuneita almuja nuo ei ole.

 

[-pasi-]

Se on juuri näin. Tämä on myös Ilveksen strategiaan kirjattu tavoite ja se on ydinliiketoimintaan kuuluva tulonlähde. Vuosien välillä on isostikin vaihtelua. Keskimäärin strategia tuottaa, kun sen mukaan työtä määrätietoisesti tehdään. Mitään ilmaisia taivaalta tippuneita almuja nuo ei ole.

Joo tuossa esimerkiksi JYP 2019 perusti talenttitallin JYP sopimuksiin junioreidensa kanssa - Jääkiekkolupausten Talenttitalli Jyväskylään - JYP Jyväskylä aika moni noissa päässyt liigaa pelaa, tietenkin osa noista 5 jotka parin edellisen kauden aikana tehnyt tulokassopimuksen muualta hankittuja, mutta ei kyllä sattumaa että kausi kaudelta pelaajia nousee liigarinkiin ja sitten osa vielä näistä saa tulokassopimuksia.

Tuossa kun juurikin vaikka Sport katsoo niin missä ne 18-19v kaverit joilla liigasopimus on?

 

[Pervert]

Joo tuossa esimerkiksi JYP 2019 perusti talenttitallin JYP sopimuksiin junioreidensa kanssa - Jääkiekkolupausten Talenttitalli Jyväskylään - JYP Jyväskylä aika moni noissa päässyt liigaa pelaa, tietenkin osa noista 5 jotka parin edellisen kauden aikana tehnyt tulokassopimuksen muualta hankittuja, mutta ei kyllä sattumaa että kausi kaudelta pelaajia nousee liigarinkiin ja sitten osa vielä näistä saa tulokassopimuksia.

Tuossa kun juurikin vaikka Sport katsoo niin missä ne 18-19v kaverit joilla liigasopimus on?

Niin mitä Sport katsoo?
Onhan noita Jykylän farmitouhuja seurattu, hyvinkin siellä on menty tuotannon kanssa. D-tiimii, Jyp-akatemiaa Diskosta... Mikä oli kysymyksesi/kommenttisi?

 

[-pasi-]

Niin mitä Sport katsoo?
Onhan noita Jykylän farmitouhuja seurattu, hyvinkin siellä on menty tuotannon kanssa. D-tiimii, Jyp-akatemiaa Diskosta... Mikä oli kysymyksesi/kommenttisi?

No lähinnä meinasin tässä sitä että ihan sama mahdollisuus sielläkin on lisätuloja kausittain saada jos vain panostetaan juniorituotantoon ja nuorten pelaajien hankkimiseen. Ihan budjetoituja tuloja nuo on joiden varaan ainakin jossain määrin lasketaan. Ei ne mitään yhtäkkisiä lottorahoja ole jotka ilmestyy tilille sattumanvaraisesti.

 

[Meidänpeli]

JYP teki enemmän voittoa kuin Sport, vaikka tyhjennysmyyntiin saakka olivat lähes samoissa pisteissä ja JYPillä selvästi kalliimpi joukkue. Yleisömäärätkin olivat tyhjennysmyynnin aikoihin varsin lähellä toisiaan, mutta ero keskiarvossa kasvoi, kun loppukaudesta JYP veti hyvin yleisöä ja Sport erittäin huonosti.

Sitä voi pohtia, että missä on hoidettu talouteen liittyvät asiat paremmin. Tai kumpi taktiikka kantaa hedelmää tuleville kausille.

JyPin pääseminen plussalle on huima tulos kun peilataan yhteen yleisömäärä, joukkueen (ja valmennuksen) nimekkyys ja urheilullinen menestys. Nhl-rahoja tuli kyllä, mutta olisi mielenkiintoista tietää sponsoritulojen osuus tuloista.

 

[Jape]

JyPin pääseminen plussalle on huima tulos kun peilataan yhteen yleisömäärä, joukkueen (ja valmennuksen) nimekkyys ja urheilullinen menestys. Nhl-rahoja tuli kyllä, mutta olisi mielenkiintoista tietää sponsoritulojen osuus tuloista.

NHL-rahat vaikuttavat isosti, varsinkin pienten seurojen talouteen (prosentuaalisesti).
Jukurien osalta viime kausi toi myös NHL-rahoja, mutta silti taidetaan jäädä maltillisesti miinukselle. Kotiotteluiden yleisömäärät jäivät alhaalle ja se varmaankin suurin syy. Osansa vei tietysti hintava CHL-seikkailu. Näistä ei sitten saatu toivottuja kotiotteluiden tuloja. Pienille seuroille CHL saattaa siis olla melkoinen haaste (tehdä tulosta).

 

[-pasi-]

JyPin pääseminen plussalle on huima tulos kun peilataan yhteen yleisömäärä, joukkueen (ja valmennuksen) nimekkyys ja urheilullinen menestys. Nhl-rahoja tuli kyllä, mutta olisi mielenkiintoista tietää sponsoritulojen osuus tuloista.

Todennäköisesti aika merkittävä määrä kun pelaajabudjetti kuitenkin oli näitä muita keskikastin joukkueita kalliimpi, varsinkin pelaajakohtainen sponsorointi on melko iso ollut, yhteistyökumppanit mahdollistanut esimerkiksi Nikun sopimuksen. Taisi myös viimekauden ilmoitus olla myymättä pelaajia vain vahvistaa halua yhteistyökumppaneilla olla joukkueen tukena rahallisesti. Tässä varmaan päästään juuri siihen että olisiko se +500k tilillä lämmittänyt jos rahahanat olisi mennyt kiinni.

 

[PorinPoika]

Ässien liikevaihto 8 646 785e, joka on yli 2 miljoonaa enemmän kuin vanha ennätys. Voittoa tuli 254 770e. Omavaraisuusaste nousi yli 10 prosentilla.

Toimitusjohtajan mukaan voitto oli maltillinen johtuen investoinneista.

 

[ValkMan]

Ässät teki tilikaudella 2022-2023 voittoa noin 255 000 €. Liikevaihto oli ennätyksellinen eli noin 8,65 milj. €. Aiemmin julkistettua pelaajabudjettia 2,05 milj. tullaan nostamaan harkitusti.

Jaaha, olin hieman hidas...

 

[ValkMan]

Ja täytyy kyllä sanoa, että tuo Ässien liikevaihdon kasvu on aika huima, koska edelliskaudella liikevaihto oli noin 5,15 mij. Edellinen ennätyskin oli noin 6,5 milj.

Jesse Joensuun johtajuus on kyllä puhdasta kultaa suoraan seuran kassaan...

 

[Borre]

Hienoja lukuja Ässiltä.

Silmään pistään maininta Liigan jakamasta osingosta. Juuri edellisellä jaettiin ja nyt taas on laitettu varoja jakoon. Edellinen oli koronan takia jotenkin ymmärrettävä, mutta luulisi Liigalla löytyvän kehityskohteita, joihin investoida, jos/kun kassassa on löysää rahaa osinkoihin.

 

[Normandia]

Mitäs osinkoa Liiga on jakanut?
Ässien tulosuutisessa viitataan siihen, yhtenä tulosta parantavana asiana.
Kuinka suurista summasta mahtaa olla kysymys?

 

[ValkMan]

Mitäs osinkoa Liiga on jakanut?
Ässien tulosuutisessa viitataan siihen, yhtenä tulosta parantavana asiana.
Kuinka suurista summasta mahtaa olla kysymys?

Ässien tiedotteessa puhutaan vain liigan jakamasta osingosta, jota ei avata sen enempää. Eiköhän tuo ole jaettu kaikille seuroille.

 

[53300]

Ja täytyy kyllä sanoa, että tuo Ässien liikevaihdon kasvu on aika huima, koska edelliskaudella liikevaihto oli noin 5,15 mij. Edellinen ennätyskin oli noin 6,5 milj.

Jesse Joensuun johtajuus on kyllä puhdasta kultaa suoraan seuran kassaan...

Ei tule ollenkaan seurattua muiden seurojen liikepuolen toimintaa, niin millä keinoin Ässät on saanut nostettua liikevaihtoa noin rajusti? Ei kait tuo kaikki voi tulla paremman kauden tuomalla yleisömäärällä ja myydyillä t-paidoilla?