Liigaseurojen taloudelliset tulokset

[Okkul]

Ja paljonko sponssirahaa kannattaa syytää jengiin, joka ei ehkä edes pelaa ensi kautta. Jos pahin skenaario toteutuu.

Tässä tapauksessa, kaikki seurat konkurssissa hyvin nopeasti jos pelaajia ei voisi lomauttaa.

 

[Nelfor]

Ja paljonko sponssirahaa kannattaa syytää jengiin, joka ei ehkä edes pelaa ensi kautta. Jos pahin skenaario toteutuu.

Koko kausi tuskin jää väliin, vaikka voi hyvin olla, että se joudutaan pelaamaan varsin poikkeavalla kaavalla. Jos koko seuraava kausi väliin, niin taitaa olla jääkiekko tai seurojen taloudellinen tilanne hyvin pieni huoli kokonaiskuvassa.

 

[Dalhan]

Linkki: https://twitter.com/dasb00t/status/1242212690627608576?s=09

 

[Jalmus]

SaiPa kai jossain vaiheessa ottaa elämänsä ensimmäisen mitalinsa.

Saipalla on mitali ollut jo paljon ennen Kalpan ensimmäistäkään.
Ylipäätään, jatketaan juttua vaikka sitten, kun Kalpa ottaa ensimmäisen mestaruutensa.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Kärpät ja varmasti muut "suurseurat" ottavat tässä tilanteessa eniten takkiinsa, kun ovat budjetoineet pleijarit mukaan. Kärpät ilmoitti, että takkiin tulee 300000-500000€. Sinänsä pienillä seuroilla, joilla kausi meni hyvin, on tilanne parempi, mutta varmasti esim KooKoon seurajohtoa tilanne harmittaa, mutta takkiin tuskin tulee, ainakaan paljoa.

 

[Via Dolorosa]

Sinänsä pienillä seuroilla, joilla kausi meni hyvin, on tilanne parempi, mutta varmasti esim KooKoon seurajohtoa tilanne harmittaa, mutta takkiin tuskin tulee, ainakaan paljoa.

Mihin perustuu väite, että takkiin tuskin tulee ainakaan paljoa? Eikö se Välimaa juuri sanonut, että turpaan ja tulee ja huolella.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Mihin perustuu väite, että takkiin tuskin tulee ainakaan paljoa? Eikö se Välimaa juuri sanonut, että turpaan ja tulee ja huolella.

Missä näin sanoi? Mielestäni sanoi, että satoja tuhansia jäi saamatta. Se ei tarkoita automaattisesti, että olisi budjetoineet pleijarit mukaan.

Edit. Näinhän se sanoi

 

[BOL]

Itse kuulin, että HIFK olisi budjetoinut ”pari” pleijaripeliä ja kun niitä ei nyt pelata +1 ottelu tyhjälle katsomolle, tuloja jää saamatta noin 300k€. Valistunut arvaukseni siis on, että tappiota tulee suurinpiirtein tuon verran.

 

[-pasi-]

Kärpät ja varmasti muut "suurseurat" ottavat tässä tilanteessa eniten takkiinsa, kun ovat budjetoineet pleijarit mukaan. Kärpät ilmoitti, että takkiin tulee 300000-500000€. Sinänsä pienillä seuroilla, joilla kausi meni hyvin, on tilanne parempi, mutta varmasti esim KooKoon seurajohtoa tilanne harmittaa, mutta takkiin tuskin tulee, ainakaan paljoa.

Joo ja näissä ei varmaan pahin ole tämä kausi vaan seuraava. Kärpillä taitaa olla eniten näitä liigan ulkopuolisia bisneksiä. En jaksa tarkistaa mitä kärpät esim. Qstockilla tienaa vuodessa, mutta taisi reilut 70% omistaa festareista eli perii ison määrän kuluja, mutta ei tuloja jos festareita ei pystytä järkkään ja jos jostain syystä pystytään voi yleisömäärät jäädä tavoitteista.

 

[Kendofutari]

Tässä hyvää pohdintaa HIFK:n osalta

Valtanen kertoilee tuossa linkissä, että viime vuoden playoffit toivat 1,5 miljoonaa liikevaihtoon. Jos laskisi tuon ja menetetyt tulot JYP-pelistä, niin turskaa tuli aika runsaasti.

Varmasti oli budjetoituna vain 1 tai 2 puolivälieräpeliä/säälipleijaria, mutta kyllä tuota tappiota tulee aikalailla. Enkä usko HIFKn tässä epävakaassa tilanteessa avaavan kassalipasta. Eiköhän julkaista vain ne hankinnat mitkä on talven aikana tehty ja loput jää sitten syksyyn. Täytyy myös muistaa, että on saattanut olla sopimus jonkun ulkomaalaisen pelaajan kanssa, joka ei sitten haluakaan tulla toiseen maahaan pelaamaan tässä epävarmuuden ajassa. Ja tuskin HIFK pakottaa eli sopimus puretaan yhteistymmärryksessä.

HIFK-johto: runkosarja pettymys, koronavirus ruhjoo taloutta – ”Todella merkittäviä lukuja”

SM-liigan lopullisessa sarjataulukossa kuudenneksi sijoittuneen HIFK:n sisäinen analyysi koronaviruspandemian päättämästä kaudesta on vielä kesken, mutta urheilutoimenjohtaja Tobias Salmelaisen mukaan tässä vaiheessa on jo selvää, että se oli urheilullisen tuloksen valossa pettymys.

www.mtvuutiset.fi

 

[Neely]

Itse kuulin, että HIFK olisi budjetoinut ”pari” pleijaripeliä ja kun niitä ei nyt pelata +1 ottelu tyhjälle katsomolle, tuloja jää saamatta noin 300k€. Valistunut arvaukseni siis on, että tappiota tulee suurinpiirtein tuon verran.

Miksi ihmeessä niitä on alettu budjetoimaan nyt yhtäkkiä mukaan kun Valtanen Matikaisen jäljiltä sanoi että tähän ei enää sorruta? Eikä pidäkään sortua. Pelimerkkejä on sen verran ettei tällaiseen oikomiseen ole mitään järkeä lähteä. Sen ymmärrän että houkutus lienee suuri kun täällä käsittääkseni myydään todella iso määrä playoff-kausareita muihin verrattuna. Käsittääkseni Valtasen aikoina ollaan urheilullisesti paskoillakin kausilla talouspuolella taottu hyvää tulosta kun lipputulovirtaan on budjetoitu ainoastaan runkosarjan kotiottelut. Miinusta tulee varmaan ilmankin ja liikevaihtoon vaikutus on merkittävä.

 

[JPL]

Joo ja näissä ei varmaan pahin ole tämä kausi vaan seuraava. Kärpillä taitaa olla eniten näitä liigan ulkopuolisia bisneksiä. En jaksa tarkistaa mitä kärpät esim. Qstockilla tienaa vuodessa, mutta taisi reilut 70% omistaa festareista eli perii ison määrän kuluja, mutta ei tuloja jos festareita ei pystytä järkkään ja jos jostain syystä pystytään voi yleisömäärät jäädä tavoitteista.

Kyllä Kärppien liiketoiminnassa Qstock + Tullisali (tapahtumapaikka Oulussa) + henkilöstövuokraus (ravintolatoimintaa pääosin) ovat isossa roolissa. Olikohan noin puolet jo muuta liiketoimintaa kuin Jääkiekkoa.

Tämä corona vaikuttaa varmasti kaikkiin toimintoihin, varsinkin liikevaihdon laskuna. Aika paljon noissa toki on kuluja, jotka ei festareiden / keikkojen peruuntuessa toteudu, mutta aina on myös kiinteitä kuluja (palkat, markkinointi + tilavuokrat) ja kyllä Kärppien liikevaihdossa ja tuloksessa tulee tapahtumaan erittäin merkittävä droppaus. 2-3M€ liikevaihdon tiputusta ja tappiolle mennään sitten yli miljoonan, jos pandemia ei yhtäkkiä lähde laantumaan, esim. lääkkeen myötä. Varmaan puoli miljoonaa tuli turpaan pelkästään lätkän takia.

Mutta Kärpät on tehneet voittoa käytännössä koko liiga-ajan ja tällaiseen vuoteen on varauduttu, eikä tällä ole Kärppien mahdollisiin tulevaisuuden suunnitelmiin suurta merkitystä. Vuosi menee vaikka ilman mitään tuloja.

 

[BOL]

@Neely , erittäin hyvä ja aiheellinen kysymys, mihin minulla ei ole vastausta. Kuulin asian kuitenkin sen verran luotettavasta lähteestä, ettei mulla ole syytä epäillä tiedon paikkansa pitävyyttä. Itsekään en pidä toimintaa mitenkään järkevänä, mutta voi hyvin olla, että jos ja kun näyttää siltä, että uuden kauden joukkueen kasaaminen sujuu hyvin, talouspuolellakin ollaan vähän halukkaampia ottamaan pieniä riskejä. Ja kun lähivuosina ollaan edetty aina välieriin asti, parin pleijaripelin budjetointia ei ole pidetty varsinaisena riskinä. Ehkä ne parin pelin rahat on jätetty kaudenaikaisiin investointeihin, eli rahaa on vapautettu lisää, jos joukkuetta on tarvetta vahvistaa ja tarjolle tulee sopivia pelaajia ja vaikuttaa siltä, että menestysmahdollisuudet on olemassa? En tiedä. Tämän hetkinen tilanne on kuitenkin niin poikkeuksellinen, etten halua seurajohtoa syyttävällä sormella osoittaa, sillä huonoimmassakin skenaariossa olisi saatu JYP-pelistä lähes täyden tuvan tuotto ja jos olisi sääleihin tiputtu, myös vähintään yhden pleijaripelin tuotto. Näillä olisi päästy kutakuinkin budjetoituihin lukuihin. Mutta opiksi on tästä hyvä ottaa tulevia vuosia varten ilman muuta.

 

[Aihio]

[/QUOTE]

Mutta Kärpät on tehneet voittoa käytännössä koko liiga-ajan ja tällaiseen vuoteen on varauduttu, eikä tällä ole Kärppien mahdollisiin tulevaisuuden suunnitelmiin suurta merkitystä. Vuosi menee vaikka ilman mitään tuloja.

Kannattaa vähän tutustua liiketoiminnan lainalaisuuksiin. Ymmärtääkseni Kärpillä henkilöstöä kuitenkin sen verran, että voisi tulla jonkin asteinen likviditeetti ongelma ilman tuloja. Ei ole kuin päivien kysymys, kun YT-neuvottelut sielläkin suunnassa ja varmasti suurimmassa osassa muitakin Liiga-seuroja.

 

[Porvoon Kärppä]

Kannattaa vähän tutustua liiketoiminnan lainalaisuuksiin. Ymmärtääkseni Kärpillä henkilöstöä kuitenkin sen verran, että voisi tulla jonkin asteinen likviditeetti ongelma ilman tuloja. Ei ole kuin päivien kysymys, kun YT-neuvottelut sielläkin suunnassa ja varmasti suurimmassa osassa muitakin Liiga-seuroja.

Kärpillä on viitisen miljoonaa euroa rahavaroja tilillään (edellisessä tilinpäätöksessä), joten puoli kautta pystyisi toimintaa pyörittämään täydellä teholla ilman euronkaan tuloja. Ei sen enempää eikä myöskään vähempää. Kärpätkin lomauttaa taatusti jos tämä tilanne pitkittyy. Kuitenkin Kärpillä on niin hyvä taloustilanne, että yksi Korona ei Kärppiä kaada.

 

[-pasi-]

JYPin tilanne avasi Seppänen tämänpäivän paperi KSML:ssä ja JYPin pitäisi leikata kuluja tämän ja ensikauden aikana 800 000-1M yhteensä. Eli jonkinlaisia lomautuksia varmasti luvassa pelaajiin myös henkilökunnan lisäksi ja muutenkin aika säästölinjalla mennään. Tämä lukelma siis sillä oletuksella että ensikausi pelataan normaalisti.

 

[JPL]

Kannattaa vähän tutustua liiketoiminnan lainalaisuuksiin. Ymmärtääkseni Kärpillä henkilöstöä kuitenkin sen verran, että voisi tulla jonkin asteinen likviditeetti ongelma ilman tuloja. Ei ole kuin päivien kysymys, kun YT-neuvottelut sielläkin suunnassa ja varmasti suurimmassa osassa muitakin Liiga-seuroja.

Voihan sitä halutessaan takertua lillukanvarsiin. Täysin ilman tuloja saattoi ehkä olla kärjistys.
Vasta 25v ollut työelämässä, tutustumassa erilaisiin liike-elämän lainalaisuuksiin...

 

[1stApril]

Ässät oli tekemässä noin +200k€ tulosta tästä tilikaudesta tiedossa olevilla peleillä (eli yksi säälikotipeli). Saa nähdä sitten, mikä tulos tulee olemaan.

Ässät avaa muutenkin tilannettaan aika avoimesti mm. paljonko rahaa uponnut männä kauden pelaajiin ja mikä tilanne 20-21 kaudelle.

Musta joutsen Isomäen yllä

HC Ässät Pori Oy:n tilannekatsaus ja näkymät vuosille 2020 – 2021

assat.com

 

[Karhunkulta]

Voisi luulla Ässien pääsevän noin siihen nollatulokseen lomautusten ja tukikampanjoiden ansiosta.

Mikäli runkosarjan vika kierros olisi pelattu ja jouduttu lähtemään Ouluun ottamaan perinteisesti turpaan, niin olisi taas yksi 10te mennyt vessasta alas (olettaen matkustus ja majoituskustannukset).

 

[Jaaku]

KalPan toimitusjohtaja kertoo tervehdyksessään, että kuluneen kauden positiivinen tulos vaihtuu kuusinumeroiseksi tappioksi. KalPan talous on onneksi tästäkin huolimatta vakaalla pohjalla sillä se on viime vuosina tervehdyttänyt talouttaan ja tehnyt kolmella edellisellä kaudella voittoa yhteensä 1,5miljoonaa euroa.

Ensi kaudesta odotetaan taloudellisesti haastavaa, sillä myyntitulojen odotetaan putoavan useita satojatuhansia euroja.

 

[Henkka]

Nyt siis saldona ollut:

- Lukon yt-neuvottelut
- JYPin yt-neuvottelut
- KalPan yt-neuvottelut
- Pelicansin yt-neuvottelut
- SaiPan yt-neuvottelut

Mielenkiintoista on nähdä miten huhut ja sitä kautta toteutuneet siirrot kehittyvät kun Korona-bänni purkaantuu. Voisin veikata että tällä kaudella näkyvissä ollut polarisaatio korostuu ja Liigaan tulee vahvempi jako kahden eri kastin välillä. Sen verran surkealta vaikuttaa tuleva taloustilanne, tällöin vakaraisuus noussee arvoonsa.

https://assets.ey.com/content/dam/ey-sites/ey-com/fi_fi/pdf/katsaus-liiga-seurojen-taloudelliseen-tilanteeseen.pdf

Täältä mielenkiintoista luettavaa.

 

[Jani82]

Nyt siis saldona ollut:

- Lukon yt-neuvottelut
- JYPin yt-neuvottelut
- KalPan yt-neuvottelut
- Pelicansin yt-neuvottelut
- SaiPan yt-neuvottelut

Tässä tavallaan HIFK, Tappara ja Ilves pääsevät helpolla kun pelaavat "vuokralla" niin tuo hallihenkilöstö, joka on ravintoloissa ei ole omaa.
Hyvin pitkälle siihen osastoon nuo YT:t ovat kohdistuneet kun jokaisella näistä seuroista on tainnut olla lounasravintolaa yms. josta on tullut lisätuloja.

Tuohon vakaavaraisuuteen on toki lisättävä se, että monella seuralla kuten mm. KalPalla on tuo liigaosakkeen arvo täysin yliarvostettuna omassa pääomassa. Nyt sillä saadaan kikkailtua mutta pitkässä juoksussa tuo omaisuus kannattaa sieltä poistaa kun seuraavan tv-sopimuksen arvosta ei ole mitään tietoa.

 

[zizou]

Miksi ihmeessä niitä on alettu budjetoimaan nyt yhtäkkiä mukaan kun Valtanen Matikaisen jäljiltä sanoi että tähän ei enää sorruta? Eikä pidäkään sortua. Pelimerkkejä on sen verran ettei tällaiseen oikomiseen ole mitään järkeä lähteä. Sen ymmärrän että houkutus lienee suuri kun täällä käsittääkseni myydään todella iso määrä playoff-kausareita muihin verrattuna. Käsittääkseni Valtasen aikoina ollaan urheilullisesti paskoillakin kausilla talouspuolella taottu hyvää tulosta kun lipputulovirtaan on budjetoitu ainoastaan runkosarjan kotiottelut. Miinusta tulee varmaan ilmankin ja liikevaihtoon vaikutus on merkittävä.

Play-offien tulokertymä on tyypillisesti sen verran korkea, että luulisin kyllä sitä maltillisesti budjetoitavankin. Mukanahan on varsinaisten ottelutulojen lisäksi play-off tulontasaus, sekä yhteistyökumppaneilta saatavia bonareita.

HIFK on silti vähiten kärsivien joukossa, jos se nyt tämän inhimillisen kärsimyksen keskellä on mitenkään relevanttia.

Muita ns. suhteellisen edun saajia lienevät TPS, tamperelaiset, vahvan taseen Kärpät sekä Lukko, jonka siivousfirmalla on nyt varmaan hommia enemmän kuin koskaan.

 

[penaz]

Vesa Rantanen kirjoittaa Ilta-Sanomissa, että konkurssiaalto uhkaa Liigaa Mitkä seurat ovat suurimman konkurssiuhan alla?

 

[Kiuru]

Vesa Rantanen kirjoittaa Ilta-Sanomissa, että konkurssiaalto uhkaa Liigaa Mitkä seurat ovat suurimman konkurssiuhan alla?

En antaisi hirveää painoarvoa Rantasen jutuille, mutta nopeasti tulee mieleen lähinnä kolme joukkuetta Pelicans, Sport ja SaiPa.