Liigaseurojen taloudelliset tulokset

[Pervert]

En antaisi hirveää painoarvoa Rantasen jutuille, mutta nopeasti tulee mieleen lähinnä kolme joukkuetta Pelicans, Sport ja SaiPa.

Millä perusteella näin ajattelet?

 

[aintg]

En antaisi hirveää painoarvoa Rantasen jutuille, mutta nopeasti tulee mieleen lähinnä kolme joukkuetta Pelicans, Sport ja SaiPa.

SaiPa ei ainakaan ole ensimmäisten joukossa. Vuosituhannen vaihteen jälkeiset tappiolliset vuodet ovat kääntyneet jo aikoja sitten Kallioniemen ansiosta voitollisiksi. Mutulla heittäisin, että ainakin kymmenisen vuotta ollaan tehty voittoa tai oltu nollatuloksessa. Seura on pistänyt rahaa sivuun myös tulevaa jäähallihanketta varten. Tätä rahaa voidaan hyödyntää nyt, kun Lappeenrannassakaan jäähalli tuskin on prioriteetti numero yksi tällä hetkellä.

En itsekään antaisi paljoa painoarvoa Rantasen mutuilulle. Jos kuitenkin pitää veikata, niin luulen Jukurien, Sportin ja KooKoon olevan etunenässä haasteidensa kanssa. Liigalisenssien maksaminen ja pienehköt talousalueet tulevat rokottamaan lähitulevaisuudessa. Jukureilla on toki asuntosijoitustoimintaa ym. ja KooKoo pärjäsi tällä kaudella, mutta uusimmilta liigakausilta ei ole vielä ehtinyt kertyä juurikaan voittoa. Arvio ei siis perustu huonoon taloudenpitoon, vaan liigalisenssimaksujen vaikutukseen edelliskausien voittoihin. Toivottavasti kukaan näistä ei joudu konkurssiin.

 

[-pasi-]

SaiPa ei ainakaan ole ensimmäisten joukossa. Vuosituhannen vaihteen jälkeiset tappiolliset vuodet ovat kääntyneet jo aikoja sitten Kallioniemen ansiosta voitollisiksi. Mutulla heittäisin, että ainakin kymmenisen vuotta ollaan tehty voittoa tai oltu nollatuloksessa. Seura on pistänyt rahaa sivuun myös tulevaa jäähallihanketta varten. Tätä rahaa voidaan hyödyntää nyt, kun Lappeenrannassakaan jäähalli tuskin on prioriteetti numero yksi tällä hetkellä.

https://assets.ey.com/content/dam/e...iiga-seurojen-taloudelliseen-tilanteeseen.pdf tässä mielestäni löytyy aika hyvää tilastointia eri mittareilla seuroilta. Tuossa esimerkiksi löytyy että SaiPalla on kassassa yli 500 000e ja pääomaa reilu miljoona. Eli jos talous lähtee menemään alaspäin SaiPa ei ole eka, mutta isoja summia sielläkään varaa ottaa takkiin.

Sen sijaan esim. JYP jolla on oma pääoma yli miljoonan pakkasella ja seuran tilillä ei yhtään rahaa on varmaan ekana liipaisimella vaikka omistajat onkin touhua rahoittanut. Tästä kaudesta kuitenkin tulossa miinusta ja sekin tappio pitää taas jollain rahoittaa. Sama toki monella muulla seuralla jolla on tili lähellä nollaa että millä sitten rahoitetaan touhua. Sanoisin tuon tutkimuksen pohjalta että JYP, Pelicans, Ässät, Jukurit ja Sport on isoimmassa uhkassa ja jopa JYPin tässä nostaisin itse ykkössuosikiksi vaikka oma seura onkin.

 

[Pervert]

Jos kuitenkin pitää veikata, niin luulen Jukurien, Sportin ja KooKoon olevan etunenässä haasteidensa kanssa.

Varmaan kannattaa seurata niitä joukkueita, joilla on yt:t päällä, Sport ei noihin tällä hetkellä kuulu.

 

[Old Tom]

En itsekään antaisi paljoa painoarvoa Rantasen mutuilulle. Jos kuitenkin pitää veikata, niin luulen Jukurien, Sportin ja KooKoon olevan etunenässä haasteidensa kanssa. Liigalisenssien maksaminen ja pienehköt talousalueet tulevat rokottamaan lähitulevaisuudessa. Jukureilla on toki asuntosijoitustoimintaa ym. ja KooKoo pärjäsi tällä kaudella, mutta uusimmilta liigakausilta ei ole vielä ehtinyt kertyä juurikaan voittoa. Arvio ei siis perustu huonoon taloudenpitoon, vaan liigalisenssimaksujen vaikutukseen edelliskausien voittoihin. Toivottavasti kukaan näistä ei joudu konkurssiin.

Sen verran kommentoisin, että KooKoo on tehnyt yhdeksän viimeisen kauden aikana kahdeksana kautena positiivisen tuloksen.
Kaudella 2018-2019 KooKoo teki reilun 5 miljoonan liikevaihdolla yli 45 000 euron liikevoiton ja kaudella 2017-2018 noin 4,9 miljoonan liikevaihdolla yli 80 000 euron liikevoiton. Eihän nuo voitot suuria ole ollut, mutta harvemmin olen kuullut, että positiivista taloudellista tulosta tekevä yhtiö olisi menossa konkurssiin. KooKoo kasvatti tällä kaudella yleisökeskiarvoaan runkosarjassa yli 600 katsojalla/ottelu, joten runkosarjan budjetoidut tulotkin ovat moneen muuhun verrattuana kohtalaisen hyvällä mallilla, vaikka yksi kotiottelu jäikin pelaamatta.

Heti kun Kouvolassa voitetaan enemmän kuin kaksi peliä liigakaudessa, niin kahvipöytäkeskusteluissa kaikki menevät Kouvolaan. Jos kaikkien (tai edes puolien) täällä mainittujen kanssa olisi esimerkiksi sopimuksia, niin kohtahan KooKoo on konkursissa.

Nyt olisi hyvä hetki arvioida ”huhujen” luotettavuutta ja miettiä, montako pelaajaa joukkueeseen realistisesti voidaan miettiä jollain 1.7 miljoonan pelaajabudjetilla, koronatilanteessa jopa pienemmälläkin. Esim. Oksasen siirto olisi todella eriskummallinen, vaikka Ahokkaan tuttu onkin.

Sinulla on muuten erikoinen tapa mustamaalata KooKoota joka käänteessä. Vähän aikaa sitten kirjoittelit yllä mainitun viestin kun Ahti Oksasta oltiin tuomassa huhujen mukaan Kouvolaan. Tuonhan ei pitänyt pitää paikkansa ja vähintään konkurssin olisi jo tuon siirron toteutuessa pitänyt kolkutella ovella.

Varmaan kannattaa seurata niitä joukkueita, joilla on yt:t päällä, Sport ei noihin tällä hetkellä kuulu.

Eikä myöskään KooKoo. Jos konkurssiuhka olisi olemassa, niin eiköhän Sport ja KooKoo olisi silloin jo aloittaneet jo yt:t.

 

[Via Dolorosa]

Varmaan kannattaa seurata niitä joukkueita, joilla on yt:t päällä, Sport ei noihin tällä hetkellä kuulu.

Ainakin Lukon osalta YT:t ovat käynnistetty, koska Lukolla on jääkiekkotoiminnan lisäksi ravintola- sekä muuta oheistoimintaa, joissa on työntekijöitä. Veikkaisin muidenkin seurojen neuvotteluiden koskevan juurikin näitä oheistuotteita.

Konkurssi ja Lukko eivät kyllä muutenkaan sovi samaan lauseeseen. Kroisos Pennosen Lukko on Liigan vakavaraisin seura, joka tulee varmaan viimeisenä lyömään lapun luukulle.

 

[-pasi-]

Varmaan kannattaa seurata niitä joukkueita, joilla on yt:t päällä, Sport ei noihin tällä hetkellä kuulu.

Kuinkas paljon Sportilla on ravintolatoimintaa? pitää muistaa että YT:t ei ole talousongelmien takia suoraan päällä liigaseuroissa vaan liittyy enemmän noihin seurojen oheistoimintoihin, ei ole järkeä pitää ylimääräisiä työntekijöitä toimettomana jos ravintolat ja toimistot on kiini.

 

[Old Tom]

Kuinkas paljon Sportilla on ravintolatoimintaa? pitää muistaa että YT:t ei ole talousongelmien takia suoraan päällä liigaseuroissa vaan liittyy enemmän noihin seurojen oheistoimintoihin, ei ole järkeä pitää ylimääräisiä työntekijöitä toimettomana jos ravintolat ja toimistot on kiini.

Eiköhän melkein kaikilla joukkueilla ole jossain määrin ravintolatoimintaa. Esimerkiksi KooKoolla on lounasravintola. KooKoon lounasravintolasta ei ainakaan vielä ole jouduttu ketään lomautamaan vaan toimintaa on yritetty sopeutta vallitsevaan tilanteeseen.

KooKoo-lounasta jatkossa noutoannoksina

KooKoo-lounas sulkee toistaiseksi ovensa, mutta jatkaa toimintaansa.

kookoo.fi

 

[Zeta03]

Kroisos Pennosen Lukko on Liigan vakavaraisin seura, joka tulee varmaan viimeisenä lyömään lapun luukulle.

Lopulta ovat jäljellä vain Kärpät ja Lukko. Ja kun Kärpät päättää pistää homman säppiin niin mestaruus jää jakamatta. Taas.

 

[Juomari Turmio]

Itse sanoisin että parhaimmassa tilanteessa joukkueista liigassa on HIFK ja Lukko, muut ovat enemmän ja vähemmän kusessa tässä touhussa. Jopa Kärpillä tulee olemaan vaikeata, koska epäilen että esim. Qstock:a ei tulla järjestämään tänä vuonna.

HIFK on niin iso brändi, ja pk-seudun timantti kotimaiselle jääkiekkolle ja alueelta löytyy huomattavan isoja yrityksiä jotka voivat rahaa pumpata jos sikseen tulee.

Lukon tarinan taas tietävät kaikki, joten ei siitä tarvitsekaan kirjoittaa mitään.

Oma mutu että Ässät ei pahimmassa tilanteessa ole, mutta silti yksi ensimmäisistä jotka lapun luukulle laittavat jos tästä vyöry siihen suuntaan lähtee. HPK, Ässät, Jukurit, SaiPa, KalPa, Pelicans, JYP, sport, KooKoo varmaan enemmän ja vähemmän samalla viivalla tällä hetkellä. TPS myös varauksella, riippuen supercelli kaverien halukkuudesta pelastaa taloutta.

 

[Kukko]

Itse sanoisin että parhaimmassa tilanteessa joukkueista liigassa on HIFK ja Lukko, muut ovat enemmän ja vähemmän kusessa tässä touhussa. Jopa Kärpillä tulee olemaan vaikeata, koska epäilen että esim. Qstock:a ei tulla järjestämään tänä vuonna.

HIFK on niin iso brändi, ja pk-seudun timantti kotimaiselle jääkiekkolle ja alueelta löytyy huomattavan isoja yrityksiä jotka voivat rahaa pumpata jos sikseen tulee.

Lukon tarinan taas tietävät kaikki, joten ei siitä tarvitsekaan kirjoittaa mitään.

Oma mutu että Ässät ei pahimmassa tilanteessa ole, mutta silti yksi ensimmäisistä jotka lapun luukulle laittavat jos tästä vyöry siihen suuntaan lähtee. HPK, Ässät, Jukurit, SaiPa, KalPa, Pelicans, JYP, sport, KooKoo varmaan enemmän ja vähemmän samalla viivalla tällä hetkellä. TPS myös varauksella, riippuen supercelli kaverien halukkuudesta pelastaa taloutta.

Tamhockeyn suurin osakeomistaja on Chaim "Poju" Zabludowicz. Hän on yksi Euroopan varakkaimmista henkilöistä. Aamulehti tavoitti julkisuutta karttavan Tappara-omistajan: ”Tuen seuraa innolla jatkossakin”
Pojun omaisuuden arvoa ei tarkkaan tiedetä. Arviot sijoittuvat kahden miljardin yläpuolelle.

Miljardööri omistaa osuuden Tapparasta Liechtensteinin veroparatiisin kautta

Chaim ”Poju” Zabludowiczin omistukset liigaseurasta kulkevat liechtensteinilaisen trustin kautta.

yle.fi

Tamhockeyn (Tapparan) voi huoletta nostaa ihan sinne kärkipäähän, puhuttaessa konkurssin epätodennäköisyyksistä

 

[Juomari Turmio]

Tamhockeyn suurin osakeomistaja on Chaim "Poju" Zabludowicz. Hän on yksi Euroopan varakkaimmista henkilöistä. Aamulehti tavoitti julkisuutta karttavan Tappara-omistajan: ”Tuen seuraa innolla jatkossakin”
Pojun omaisuuden arvoa ei tarkkaan tiedetä. Arviot sijoittuvat kahden miljardin yläpuolelle.

Miljardööri omistaa osuuden Tapparasta Liechtensteinin veroparatiisin kautta

Chaim ”Poju” Zabludowiczin omistukset liigaseurasta kulkevat liechtensteinilaisen trustin kautta.

yle.fi

Tamhockeyn (Tapparan) voi huoletta nostaa ihan sinne kärkipäähän, puhuttaessa konkurssin epätodennäköisyyksistä

Tuon tiesinkin että "poju" siellä taustalla häärii, mutta en tietänyt että on valmis heittämään karkkirahaa taskun pohjalta seuran auttamiseen.

Ilveksellä ei taida mitään superrikkaita olla taustalla, mutta luulen Tampereelta löytyvän halukkaita jos tilanne sitä vaatii?

 

[aintg]

Sen verran kommentoisin, että KooKoo on tehnyt yhdeksän viimeisen kauden aikana kahdeksana kautena positiivisen tuloksen.
Kaudella 2018-2019 KooKoo teki reilun 5 miljoonan liikevaihdolla yli 45 000 euron liikevoiton ja kaudella 2017-2018 noin 4,9 miljoonan liikevaihdolla yli 80 000 euron liikevoiton. Eihän nuo voitot suuria ole ollut, mutta harvemmin olen kuullut, että positiivista taloudellista tulosta tekevä yhtiö olisi menossa konkurssiin. KooKoo kasvatti tällä kaudella yleisökeskiarvoaan runkosarjassa yli 600 katsojalla/ottelu, joten runkosarjan budjetoidut tulotkin ovat moneen muuhun verrattuana kohtalaisen hyvällä mallilla, vaikka yksi kotiottelu jäikin pelaamatta.



Sinulla on muuten erikoinen tapa mustamaalata KooKoota joka käänteessä. Vähän aikaa sitten kirjoittelit yllä mainitun viestin kun Ahti Oksasta oltiin tuomassa huhujen mukaan Kouvolaan. Tuonhan ei pitänyt pitää paikkansa ja vähintään konkurssin olisi jo tuon siirron toteutuessa pitänyt kolkutella ovella.



Eikä myöskään KooKoo. Jos konkurssiuhka olisi olemassa, niin eiköhän Sport ja KooKoo olisi silloin jo aloittaneet jo yt:t.

En tiedä onko vika siinä, ettet lukenut kommenttiani vai että et ymmärtänyt sitä. En laittanut KooKoota listani ensimmäiseksi, sillä en usko KooKoon olevan huonoimmassa jamassa noista. Pointtejani olivat LIIGALISENSSIN MAKSU ja se, että mainitsemani joukkueet eivät ole ehtineet kerryttää kassaa liigatasolla, kun liigalisenssien lisäksi kuluja on varmasti ollut myös jokapäiväisessä toiminnan kehittämisessä liigakelpoiseksi samalla pelaajabudjetin kasvaessa. Hienoa, että olette tehneet voittoa muutama kymmenen tonnia kaudessa. Mestiksessä ison voiton tekeminen on käytännössä mahdotonta ja liigassa ette kauaa ole vielä ehtineet olemaan tällä visiitillä. Se pari sataa tonnia vain tässä tilanteessa on todennäköisesti käytetty jo sijoittamalla toiminnan kehitykseen. Kouvola talousalueena on saman kokoinen kuin Lappeenranta ja en usko, että tämä yksittäinen yleisömenestyskausi näkyy merkittävästi teidänkään kassanne kokonaiskuvassa. Tässä ei ole kyse antipatiasta KooKoota kohtaan, vaan luot ongelman itse omassa päässäsi.

Mahdollisten ”konkurssiseurojen” miettiminen pelkästään yt-neuvotteluiden perusteella on sen sijaan täysin absurdia. Jos ymmärtää taloudesta yhtään enemmän, tietää, että myös vakavarainen yritys voi tarkastella kustannusrakennettaan ennalta-arvaamattomissa olosuhteissa. (Tällaisia esimerkkejä on vallitsevasta tilanteesta johtuen myös yritysmaailmassa). Se ei tarkoita automaattisesti sitä, että seura olisi kriisissä. Päinvastoin se on tulevaisuuden turvaamista. Siksi olenkin tyytyväinen SaiPan ratkaisuun. Mielestäni henkilökunnan lomauttaminen on järkevää, kun ensi kauden alkamisestakaan ei ole mitään takeita.

Tuo toisen ketjun kommenttini siteeraaminen on naurettavaa tässä asiayhteydessä, mikä ei tähän tilanteeseen liity mitenkään. En edes nostanut KooKoota edellisessä viestissäni miksikään yksittäiseksi esimerkiksi. Toisen topicin viestini tarkoitus oli puolestaan herätellä todellisuuteen, että jokainen Ahokkaalle joskus tervehtinyt pelaaja ei ole automaattisesti teidän ensi kauden rosterissanne. Oksanen nyt sattui osumaan, vaikka pidin sitä epätodennäköisimpänä spekuloiduista vaihtoehdoista, onnea teille siitä! Tämä liittyy myös toki talouteen siten, että saatte melko ison palkkakuitin kontollenne myös tällaisena hetkenä, kun urheilutoimet joukkueena ovat seis.

 

[Robin Big Snake]

Vesa Rantanen kirjoittaa Ilta-Sanomissa, että konkurssiaalto uhkaa Liigaa Mitkä seurat ovat suurimman konkurssiuhan alla?

Vaikka konkursseja tulisikin niin miltä paikkakunnilta liigajoukkueet tulisivat? Ei ainakaan nykyisiltä Mestis paikkakunnilta kun nämä elinvoimaisimmat sieltä siirtyneet ovat osoittaneet minne asti rahkeet riittävät.

 

[Nelfor]

Eikä myöskään KooKoo. Jos konkurssiuhka olisi olemassa, niin eiköhän Sport ja KooKoo olisi silloin jo aloittaneet jo yt:t.

En sano mitään yksittäisten seurojen tilanteesta, koska en niistä tiedä, mutta pelkästään yt-neuvotteluista ei voi päätellä juuri mitään. Yt-neuvotteluiden aloittaminen ei itsessään tarkoita konkurssiuhkaa, eikä konkurssiuhkaa voi poissulkea niiltä seuroilta, jotka eivät ole toistaiseksi neuvotteluita aloittaneet.

Usein yt-neuvotteluiden aloittaminen voi kertoa myös siitä, että yrityksen johto reagoi vallitseviin tilanteisiin aktiivisesti ja tekee työtään hyvin. Joissain tapauksissa konkursseja olisi voitu välttää, jos yt-neuvottelut olisi aloitettu ajoissa, mutta kun sen kanssa vitkasteltiin, niin tuloksena oli konkurssi.

 

[#16]

Ei Lukkokaan tästä helpolla tule selviämään. Ravintola Tifosi, Ravintola Aura Lounge, Helmiranta kaikki ottavat isosti osumaa. Rauma Rock jää pitämättä, ehkä Pitsinurnauskin. Viimeinen Runkosarja peli oli loppuunmyyty ja ainakin kaksi Playoff kotiottelua jäi pelaamatta, joten helposti miljoonan menetys liikevaihdossa Oy:lle tulee Koronan takia, jos tämä nyt vielä kesän yli venyy. Toki siellä taustalla on edelleen RTK ja Contineo, mutta tuskin tätä sieltä tullaan kuittaamaan kokonaisuudessaan vaikka kykyä olisi, varsinkin kun RTK myöskin tässä tulee menettämään rahaa ja liikevaihtoa.

 

[Kukko]

Tuon tiesinkin että "poju" siellä taustalla häärii, mutta en tietänyt että on valmis heittämään karkkirahaa taskun pohjalta seuran auttamiseen.

Ilveksellä ei taida mitään superrikkaita olla taustalla, mutta luulen Tampereelta löytyvän halukkaita jos tilanne sitä vaatii?

Pojuhan osallistui vuosikymmen sitten Tamhockeyn rahoitukseen oman osakeosuutensa suhteessa. Sen jälkeen osinkotuottoina saanut omansa kuitattua ilmeisesti positiivisen puolelle.

Ilves Hockey Oy:llä tiedän kyllä olevan varakkaita henkilöitä/yhteistyökumppaneita taustalla. Ei tietysti lähellekään samassa mittakaavassa kuin Tapparalla. Myöskään Ilveksen konkurssista en olisi huolissani. Kuitenkin pitkään jatkuva kriisi, saattaa asettaa Ilveksen epäedulliseen asemaan, suhteutettuna uuden hallin aiheuttamiin näkymiin.

 

[Rolf Paski]

Organisaatiot, joilla on pieni kassa ja vähän omaa pääomaa ovat ensimmäisenä listalla. Tämän Jatkoajan tiivistelmäjutun tuosta EY:n analyysistä perusteella on suhteellisen helppo sanoa, että epävarman tilanteen pitkittyessä ilman ulkopuolista apua ensimmäisenä kaatuu Sport ja Jyp. Noilla lukemilla ei saa mistään rahoituslaitoksesta lainaa, joten ainoaksi vaihtoehdoksi jäänee omistajien oma rahoitus. JYPillä on taustalla toki Evellsport, mutta senkin omavaraisuus on viimeisten kahden kauden aikana pienentynyt. Sportin omistuskuvioihin en ole tutustunut, joten en tiedä onko sieltä rahaa irroitettavissa.

Muistaa tulee, että iso osa näistä joukkueiden takana olevista ns. syvätaskuista on myös ottaneet isoa hittiä viime kuukausien aikana, kun pörssiomaisuudet on pienentynyt ja omistamiensa yritysten tulevaisuus näyttää epävarmalta. Silloin ei aina ehkä ensimmäisenä ole kiekkojoukkueen pelastaminen rahoituslistalla.

Toivottavasti kuitenkin selvitään kunnialla, eikä konkkia nähdä...

 

[mixu]

Tamhockeyn suurin osakeomistaja on Chaim "Poju" Zabludowicz. Hän on yksi Euroopan varakkaimmista henkilöistä. Aamulehti tavoitti julkisuutta karttavan Tappara-omistajan: ”Tuen seuraa innolla jatkossakin”
Pojun omaisuuden arvoa ei tarkkaan tiedetä. Arviot sijoittuvat kahden miljardin yläpuolelle.

Miljardööri omistaa osuuden Tapparasta Liechtensteinin veroparatiisin kautta

Chaim ”Poju” Zabludowiczin omistukset liigaseurasta kulkevat liechtensteinilaisen trustin kautta.

yle.fi

Tamhockeyn (Tapparan) voi huoletta nostaa ihan sinne kärkipäähän, puhuttaessa konkurssin epätodennäköisyyksistä

Jutskuilta ei ensimmäisenä rahat lopu. Toisaalta en niihin hirveästi luottaisi.

 

[Porvoon Kärppä]

Tuon tiesinkin että "poju" siellä taustalla häärii, mutta en tietänyt että on valmis heittämään karkkirahaa taskun pohjalta seuran auttamiseen.

Tuo juttu oli kolme vuotta vanha. Kuka tietää, onko poju oikeasti valmis tukemaan seuraa tiukassa paikassa.

Toisaalta miljardööreille miljoonakin on vain pikkurahaa. Helvetin iso raha euroissa tietysti, mutta suhteellisesti sama kuin 200 000 euron kämpän omistavalle 200 euron sijoitus johonkin omaan harrastukseensa.

 

[Alfred E Neuman]

Tuolla ensi kauden voimasuhdeketjussa @McTorso sanoi, että Kärpät ei kaatuisi vaikka koko kausi jäisi pelaamatta, sillä kassassa on riittävästi rahaa. Tuli mieleen pari juttua tuosta, josko täällä olisi minua paremmin talousasioista perillä olevia.

Kuinka paljon sitä rahaa pitäisi Kärppien kassassa olla, jotta selviää koko vuoden ilman tuloja? Luulisi, että pari rekkalastillista ei riitä vaan sitä pitää olla valtavasti.

Onko moisen rahapinon kassassa pitäminen järkevää?

Osakemarkkinatkin ovat ympäri maailman ottaneet niin isoa hittiä, että vaikka sijoituksia olisikin, niin tuskinpa ovat vielä ensi vuonna toipuneet "kotiutuskelpoiseksi". Tai en tiedä, omiin sijoitushimmeleihini en ole viime päivinä uskaltanut katsoa, enkä pariin vuoteen ajatellut niin tehdäkään.

 

[Warrior]

Tuolla ensi kauden voimasuhdeketjussa @McTorso sanoi, että Kärpät ei kaatuisi vaikka koko kausi jäisi pelaamatta, sillä kassassa on riittävästi rahaa. Tuli mieleen pari juttua tuosta, josko täällä olisi minua paremmin talousasioista perillä olevia.

Kuinka paljon sitä rahaa pitäisi Kärppien kassassa olla, jotta selviää koko vuoden ilman tuloja? Luulisi, että pari rekkalastillista ei riitä vaan sitä pitää olla valtavasti.

Onko moisen rahapinon kassassa pitäminen järkevää?

Osakemarkkinatkin ovat ympäri maailman ottaneet niin isoa hittiä, että vaikka sijoituksia olisikin, niin tuskinpa ovat vielä ensi vuonna toipuneet "kotiutuskelpoiseksi". Tai en tiedä, omiin sijoitushimmeleihini en ole viime päivinä uskaltanut katsoa, enkä pariin vuoteen ajatellut niin tehdäkään.

Oma pääomaa on noin 7m€. Talous on erittäin vahva ja kestää kyllä. Toki sopeuttamistoimia on järkevä suorittaa, mikäli koko kauden alku tai kausi oli vaarassa.

 

[Rolf Paski]

Tuolla ensi kauden voimasuhdeketjussa @McTorso sanoi, että Kärpät ei kaatuisi vaikka koko kausi jäisi pelaamatta, sillä kassassa on riittävästi rahaa. Tuli mieleen pari juttua tuosta, josko täällä olisi minua paremmin talousasioista perillä olevia.

Kuinka paljon sitä rahaa pitäisi Kärppien kassassa olla, jotta selviää koko vuoden ilman tuloja? Luulisi, että pari rekkalastillista ei riitä vaan sitä pitää olla valtavasti.

Onko moisen rahapinon kassassa pitäminen järkevää?

Täytyy muistaa, että kassa on taseessa on aina vain yhden päivän tilanne eli tilinpäätöksen viimeisen päivän lukema, tilanne ei siis kerro koko vuotta. Tämä antaa toki mahdollisuuden kassavarojen kaunisteluun tilinpäätökseen, mutta en väitä että Kärpät tekisi näin, eikä suoraan sanoen varmaan niillä ole edes varsinaisesti tarvetta niin tehdä. Nythän alkaa olla tilanne, jossa liigaporukoilla ei tuloja juuri ole, mutta menoja kyllä. Mikäli organisaation kassa on heikko, joudutaan jostain hakea lisää kassaa. Tällöin mahdollisuutena on toki rahoituslaitokset ja Kärppien luvuilla on helppo saada halpaa lainaa ja vieläpä paljon. Monen muun organisaation luvuilla taas ei ja silloin joudutaan aina menemään omistajien lompakolle. Eli en usko, että Kärpillä olisi mitään ongelmia selviytyä vuotta, toki isolla organisaatiolla menoja on paljon, mutta tottakai niitä lähdettäisiin jollain tavalla sopeuttamaan. Moisen rahapinon kassassa pitämisen järkevyydestä voi taas sanoa, että tässä tilanteessa ehdottomasti oli järkevää pitää, mutta tuskin se oli tarkoitus. En ole seurannut Kärppien taloustilannetta tarkemmin, mutta olettaisin että ovat keränneet rahavaroja sen uuden hallin rahoitukseen osallistumiseen sitten joskus?

 

[Warrior]

Lahdesta pari pelaajaa nyt kyselleen agenteilta, miten toimia ja miten voivat toimia, kun palkat jääneet maksamatta. Toki yhdessä olivat maksusuoritteen siirroista sopineet, mutta kova oli pelko, ettei tule huhtikuussakaan. Pahalta näyttää.

 

[Kurt]

Urheiluruudussa oli aika huolestuttavia lukuja. Olivat haastatelleet seurojen johtajia. Iso osa seuroista piti lähikuukausien tilannetta kriittisenä ja arviot liikevaihdon putoamisesta olivat 20-30%.