Liigapelaajat rikoksen tiellä

[TAPPI32]

Tämä Pikkaraisen case vaikuttaa aikalailla samanlaiselta kuin Lahtisen tapaus: Kaksi aikuista kovassa humalassa, seksiä harrastetaan ja nainen on jälkeenpäin sitä mieltä, että kyseessä oli raiskaus. Sana sanaa vastaan, mutta naisen puolesta puhuvat psykologin ym. lääkärin lausunnot.

Raiskaaminen ei ole mitään seksin harrastamista. Tai ehkä joidenkin kiekkoilijoiden mielestä sitten on, kun näitä tapauksia vain sataa.

 

[Gagarin]

Muutama ajatelma / reaktio.

Vaikka tämä näkökulma on tyrmätty sata kertaa, aina välillä jostain singahtaa joku puhumaan pillun saamisesta ja raiskaamisesta samassa lausessa. Minäkin olen jo ihan keski-ikäinen ja olen elämässäni kokenut paljon pihtaamista, myös tilanteissa joissa ns. kuka tahansa jo ajattelisi että nyt on ”saanti” varmaa. Todella todella perseestä ja turhauttavaa on. Siitä huolimatta ei ole tullut mieleen raiskata ketään. Minusta se ei ole mikään ihan hirveän vaikea vaatimus, että vaikka olisi mikä fiilis niin sitä toisen tahtoa pitää kuitenkin kunnioittaa.

Kun ihminen on ”tiedoton”, niin sen kyllä huomaa. On aika raskasta luettavaa nämä että joku on sammuneen / tiedottoman mimmin eleitä ”tulkinnut väärin”. Todennäköisesti ainoa väärintulkinta on siinä että oho, ajattelin ettei se herää.

En tiedä, onko olemassa toksista maskuliinisuutta, mutta toksista käytöstä kyllä on. Sellaista ilmapiiriä, missä ei ihmistä pidetä arvossa eikä erilaisuutta oikein suvaita. On hyvä jos sellainen toiminta vähenee.

Ei tätä kyllä silti pidä mihinkään seksuaalimoraaliin sotkea, kuten ainakin joku on tehnyt. Jos on jääkiekkoilijoita jotka tykkää paneskella ja niitä jotka tykkää paneskella heidän kanssaan niin eihän siinä ole mitään pahaa. Se on jokaisen oma asia, haluaako pitkän parisuhteen vai ei suhdetta ollenkaan vai vaihtaa joka päivä tai olla vaikka koko joukkueen kanssa yhtä aikaa. En tiedä, mutta musta tuntuu (!) että ongelmakäytöksen takana nimenomaan aika usein voi olla sellaista vähän ylitiukkaa suhtautumista asioihin, samaan tapaan kuin tuntuu että usein pahimmat homofoobikot on niitä jotka tiukasti pitää kaapin ovia kiinni.

 

[Hauntti]

Jotenkin nämä tilastot tuntuvat aika turhilta, jos ei ole mitään mihin verrata. En minä ainakaan osaa sanoa, että onko näissä määrissä jotain poikkeavaa, jos lähtee vertaamaan muihin ammattikuntiin?

Luultavasti Suomessa on ihan yksittäisiä työyhteisöjä, joissa tuomioita on enemmän, etenkin kymmenen vuoden aikajanalla.

Edit: Enkä nyt tarkoita mitään tuhansien ihmisten suuryrityksiä.

 

[Everton]

Luultavasti Suomessa on ihan yksittäisiä työyhteisöjä, joissa tuomioita on enemmän, etenkin kymmenen vuoden aikajanalla.

Kansanedustajista ja kunnanvaltuutetuista on julkaistu tällaisia samanlaisia tilastoja. Jokuhan voisi verrata, että kummalla ammattiryhmällä on tilastollisesti suurempi riski tehdä rikoksia: poliitikoilla vai jääkiekkoilijoilla?

 

[Sonny Burnett]

Jotenkin nämä tilastot tuntuvat aika turhilta, jos ei ole mitään mihin verrata. En minä ainakaan osaa sanoa, että onko näissä määrissä jotain poikkeavaa, jos lähtee vertaamaan muihin ammattikuntiin?

Mutulla sanoisin että aika kilttejä jääkiekkoilijat ovat olleet. Jos verrattaisiin väestötasolla (muihin) 16-40 vuotiaisiin miehiin.

 

[lakimies]

Kyllähän suljetussa tilassa 2 ihmisen välillä tapahtuneet seksuaalirikosjutut voivat monesti mennä ihan kumminpäin tahansa.
Lauri Tähän seksuaalisrikos-casessa, toinen tuomari olisi tuominnut Tähkän ja toinen vapautti.

Lauri Tähkän syyte seksuaalirikoksesta kaatui oikeudessa

Muusikko meni naisen kanssa aamuyön tunteina hotellihuoneeseen, mutta rikosta ei tapahtunut, käräjäoikeus linjasi.

www.is.fi

 

[Rick Rother]

Kyllähän suljetussa tilassa 2 ihmisen välillä tapahtuneet seksuaalirikosjutut voivat monesti mennä ihan kumminpäin tahansa.
Lauri Tähän seksuaalisrikos-casessa, toinen tuomari olisi tuominnut Tähkän ja toinen vapautti.

Lauri Tähkän syyte seksuaalirikoksesta kaatui oikeudessa

Muusikko meni naisen kanssa aamuyön tunteina hotellihuoneeseen, mutta rikosta ei tapahtunut, käräjäoikeus linjasi.

www.is.fi

Eli toisella tuomarilla on tässä tapauksessa jäänyt varteenotettava epäily syytetyn syyllisyydestä. On siksi ollut tuomiota vastaan. Tähän vaikuttaa koko todisteluketju. Esimerkiksi Lahtisen käräjätuomiossa tällaista epäilyä ei ollut. Siihenkin vaikutti koko todisteluketju.

Seuraava ei kohdistu lainaamani viestin kirjoittajaan: Oli tuomiota tai ei, vaihtoehtoisten selitysten kehittely, miten asia on voinut mennä, on täysin tyhjänpäiväistä. Lehdistö ei julkaise kaikkea sitä aineistoa, joka tuomioistuimella on ollut käytettävissä. Monissa vaihtoehtoisissa selityksissä on pontena se, että siellä huoneessa ei ollut kuin kaksi. Niinpä. Sinäkään et ollut siellä.

Vaihtoehtoisten totuuksien etsijöille lainaan eräässä toisessa ketjussa eräänä toisena aikana kirjoitettua viestiä. Löysin sen tutkimusmatkallani palstan sokkeloissa.

Jep, meidän merimiesten keskuudessa on muuten vähän vitusti käsityksiä! Kerran käsittelin Beirutin satamassa yhtä satamahoroa rautakärkibuutseilla kun nainen paljastuikin käsinkosketeltavan konkreettisesti mieheksi.

Totuus estoniasta on kuitenkin karmaisevan riipivä. Se oli pimeä ilta, kun kauniston pasi laski busterinsa Inkoosta vesille, kohteenaan norjan halvat lipeäkalamarkkinat. Evinrudesta loppui LÖPÖ jo hetikohta, ja pasi soutaen uutta suuntaa hakemaan.
Saatanan pasi vaan piti kompassia VÄÄRINPÄIN kädessä ja norja vaihtui uuttööksi. Hädissään pasi liukastui busterissa silakan kyrpään ja löi päänsä ESTOOONIAN kylkeen jolloin alus hörppäsi.

Tää on niin suuri salaisuus sitte että jos tän luet, tulosta tää sivu ja syö se punaviinikastikkeessa etkä kerro KELLEEN!

 

[Liigadebytantti]

Ex-liigakiekkoilijaa syytetään naisystävän pahoinpitelystä

Takavuosien SM-liigakiekkoilijalle syytteitä naisystävän pahoinpitelystä.

www.is.fi

TAKAVUOSINA liki kymmenen kautta SM-liigassa kiekkoilleelle ex-liigakiekkoilijalle luettiin tällä viikolla Keski-Suomen käräjäoikeudessa syytteet neljästä eri pahoinpitelystä. Vuonna 2022 tapahtuneissa pahoinpitelyissä on syyttäjän haastehakemuksen ollut uhrina ex-kiekkoilijan naisystävä.

 

[HockeyForest]

Olikos joku Ässien pelaaja, joka hirtti itsensä poliisiputkaan 90/00 luvulla?

 

[Fiftie]

Ex-liigakiekkoilijaa syytetään naisystävän pahoinpitelystä

Takavuosien SM-liigakiekkoilijalle syytteitä naisystävän pahoinpitelystä.

www.is.fi

TAKAVUOSINA liki kymmenen kautta SM-liigassa kiekkoilleelle ex-liigakiekkoilijalle luettiin tällä viikolla Keski-Suomen käräjäoikeudessa syytteet neljästä eri pahoinpitelystä. Vuonna 2022 tapahtuneissa pahoinpitelyissä on syyttäjän haastehakemuksen ollut uhrina ex-kiekkoilijan naisystävä.

On kyllä taas hieno mies...

 

[Kossu123]

Raiskauksesta syytetty Topi Rönni palaa Tapparaan

Tämmöstä sitten.

"Tappara ilmoittaa raiskauksesta syytettynä olevan Topi Rönnin palaavan joukkueen toimintaan.

Rönni on ollut sivussa Tapparan toiminnasta lokakuun puolivälistä alkaen, kun julkisuuteen tuli tieto häntä kohtaan nostetusta raiskaussyytteestä.

Käräjäoikeus käsittelee tapausta ensi vuoden maaliskuussa. Tappara tiedottaa Rönnin palanneen joukkueen toimintaan tänään maanantaina.

– On hyvä muistaa, että Suomessa tuomiovalta on oikeuslaitoksella ja syyttömyysolettama on oleellinen osa sekä ihmisoikeuksia että suomalaisia oikeusperiaatteita. Annamme nyt oikeuslaitoksen tehdä työnsä rauhassa, Tamhockeyn toimitusjohtaja Mika Aro sanoo Tapparan tiedotteessa.

Aro kertoo joukkueen odottavan kaikilta työntekijöiltään hyvää käytöstä.

– Työlainsäädännön näkökulmasta tilanne on kuitenkin yksiselitteinen: rikosepäily ei ole syy työsuhteen purkamiseen tai työntekijän siirtämiseen syrjään. Suhtaudumme rikosepäilyyn vakavasti, mutta odotamme oikeuskäsittelyä ja arvioimme pelaajan asemaa vasta sen jälkeen., Aro sanoo."

 

[Borre]

Hyvin vaikea nähdä Rönniä kokoonpanossa, vaikka ei virallisesti olekaan sivussa. Eiköhän tuossa päädytty menemään pykälien mukaan, ettei tule ongelmia esim. pelaajayhdistyksen kanssa.

 

[Jarna90]

Hyvin vaikea nähdä Rönniä kokoonpanossa, vaikka ei virallisesti olekaan sivussa. Eiköhän tuossa päädytty menemään pykälien mukaan, ettei tule ongelmia esim. pelaajayhdistyksen kanssa.

Noin olisi Jyp.kin voinut tehdä Lahtisen kanssa ennen tuomiota eli antaa harjoitella, mutta pitää peleistä sivussa. Mikään laki ei velvoita peluuttamaan silti.

 

[Housley]

Noin olisi Jyp.kin voinut tehdä Lahtisen kanssa ennen tuomiota eli antaa harjoitella, mutta pitää peleistä sivussa. Mikään laki ei velvoita peluuttamaan silti.

Eikös Lahtinen pelannut suunnilleen samalla viikolla kun tuomio tuli?

 

[Nelfor]

Noin olisi Jyp.kin voinut tehdä Lahtisen kanssa ennen tuomiota eli antaa harjoitella, mutta pitää peleistä sivussa. Mikään laki ei velvoita peluuttamaan silti.

Tässä on hyvä muistaa, että Rönni kertoi tilanteestaan avoimesti ja suoraselkäisesti seuralle, mutta Lahtinen ei näin tehnyt. JYP oli tilanteesta paljon enemmän pimennossa kuin Tappara on nyt.

Lisäksi on mahdotonta sanoa vaikuttiko Lahtisen ennakkotapaus siihen, miten Tappara on nyt toiminut.

 

[Niilo]

Rönniähän ei ole tuomittu mistään? Asia tullaan käsittelemään 12.3.24 käräjillä? Sen jälkeen olemme viisaampia, oliko syyllinen vai ei.

 

[Doug93]

Rönniähän ei ole tuomittu mistään? Asia tullaan käsittelemään 12.3.24 käräjillä? Sen jälkeen olemme viisaampia, oliko syyllinen vai ei.

Niin.. onko Tapparalla edes oikeutta hyllyttää hänet syyllistymättä itse rikokseen/rikkeeseen. Entä jos todetaankin syyttömäksi. Tietysti voisi keksiä jonkin muun syyn, kuten Kontiola vei pelipaikan, mutta onko se sitten taas oikein ja reilua.

 

[douppi]

Rönniähän ei ole tuomittu mistään? Asia tullaan käsittelemään 12.3.24 käräjillä? Sen jälkeen olemme viisaampia, oliko syyllinen vai ei.

Niinpä, ja mun mielestä ihmisten oikeusturva ei edes toteudu tuossa, kun noita asioita käsitellään mediassa ja ylipäätään julkisesti, ennen kun on edes varmistettu onko rikosta olemassa vai onko esim. ihan tekaistu katkeran exän toimesta. Useimmiten ei varmaan ole savua ilman tulta, mutta se mahdollisuus aina on olemassa, ja sehän koskee kaikkia rikoksia.

 

[S.T.]

Hyvin vaikea nähdä Rönniä kokoonpanossa, vaikka ei virallisesti olekaan sivussa.

Näin kirjoitetaan Tapparan tiedotteessa ja lähtökohtaisesti Topi on Luodon sekä Tammelan kanssa Tapparan vitosketju maajoukkuetauon jälkeen. Uskon, että Topi saa peliaikaa edustuksessa tai A-junnuissa ja veikkaan, että Topin tavoitteet on päästä nuorten MM-kisoihin.

Tapparan pelaaja Topi Rönni palaa joukkueen toimintaan maanantaina 6.11.2023. Rönnin osallistumisesta joukkueen kokoonpanoon tulevissa peleissä päättää normaalin käytännön mukaisesti päävalmentaja.

 

[Kalevan sälli]

Mielestäni Tappara toimii siinä suhteessa ihan oikein, että ei epäilyn vuoksi voi irtisanoa / purkaa työsopimusta. Tosin julkisuuskuvan vuoksi en ottaisi vielä kokoonpanoon ennen kuin asia on käsitelty. Jyp taas otti kovan riskin, jos Lahtisen tuomio menee kumoon hovissa. En olisi Jyppinä lähtenyt purkamaan sopimusta ennen kuin on lainvoimainen. Voi tulla vielä kalliiksi, jos tuomio tosiaan muuttuu

 

[-FNM-]

Noin olisi Jyp.kin voinut tehdä Lahtisen kanssa ennen tuomiota eli antaa harjoitella, mutta pitää peleistä sivussa. Mikään laki ei velvoita peluuttamaan silti.

Ennen kumpaa tuomiota?

 

[Linjatuomari]

Jyp taas otti kovan riskin, jos Lahtisen tuomio menee kumoon hovissa. En olisi Jyppinä lähtenyt purkamaan sopimusta ennen kuin on lainvoimainen. Voi tulla vielä kalliiksi, jos tuomio tosiaan muuttuu

Eiköhän tuo törkeä rattijuopumus ja siitä kertomatta jättäminen jo riitä sopimuksen purkamiseen, vaikka raiskaustuomio hovissa muuttuisikin. Eli ei tuossa nyt sikäli juuri riskiä pitäisi olla.

 

[Deko]

Niin.. onko Tapparalla edes oikeutta hyllyttää hänet syyllistymättä itse rikokseen/rikkeeseen. Entä jos todetaankin syyttömäksi. Tietysti voisi keksiä jonkin muun syyn, kuten Kontiola vei pelipaikan, mutta onko se sitten taas oikein ja reilua.

Ei kai mikään lakipykälä estäisi Tapparaa pitämästä Rönniä sivussa joukkueen toiminnasta, kunhan vain palkanmaksu jatkuu. Tapahtuuhan perinteisiä koirankopituksiakin aina välillä ilman mitään rikosepäilyjä. Sopimuksen purku on sitten toinen juttu.

Vaikea tilanne Tapparan kannalta, jos Rönni on sivussa koko kauden ja saa vapauttavan tuomion niin eihän se hyvältä näytä, mutta päinvastainen skenaario olisi ehkä vielä pahempi.

 

[Koirankoppi]

Mielestäni Tappara toimii siinä suhteessa ihan oikein, että ei epäilyn vuoksi voi irtisanoa / purkaa työsopimusta. Tosin julkisuuskuvan vuoksi en ottaisi vielä kokoonpanoon ennen kuin asia on käsitelty. Jyp taas otti kovan riskin, jos Lahtisen tuomio menee kumoon hovissa. En olisi Jyppinä lähtenyt purkamaan sopimusta ennen kuin on lainvoimainen. Voi tulla vielä kalliiksi, jos tuomio tosiaan muuttuu

Jengiltä unohtuu se ratti tässä kokoajan. Siellä on myös tuomio ratista, joten eiköhän tuo sopimuksen purku ole ihan lainvoimainen.

 

[mesag]

Suhteellisen luotettavasta lähteestä kuultuna olisi käynyt niin, että Rönni ja uhri olivat sopineet tapahtuneesta aiemmin (ilmeisesti sisälsi rahallisen korvauksen), mutta uhri nosti syytteen silti jälkikäteen. Jos näin on tapahtunut, niin uskoisin Rönnin olevan vahvoilla (kunhan sopimisesta on mustaa valkoisella). Veikkaisin Tapparan aika tarkkaan perehtyneen asiaan, jotta julkisuuskuva ei ota liikaa osumaa, nythän monet saattavat ajatella "Tappara tukee raiskaria", mutta jos Tappara luottaa siihen, että syyte kaatuu, niin silloin Tapparan toiminnassa eivät ihmiset näe mitään vikaa.