Ylipäätään tuo asenne johonkin sometykkäyksiin. Koetttakaahan nyt oikeasti malttaa ymmärtää, että meidän parrujen suhtautuminen eriää "hieman" nykynuorison tyylistä. Kyllä nuo parikymppiset klopit heittää niitä tykkäyksiä sinne aivan täysin perehtymättä edes koko postauksen sisältöön.
Sulla taisi jo kaiken öyhötyksen keskellä unohtua se allekirjoittaneen alkuperäinen pointti. Ja kyllä, niin pahalta kuin se meistä vanhoista parruista (*wink* palstalle liitttymisajankohtasi on julkinen *wink*) tuntuukin, niin maailma muuttuu ja ihmiset sen mukana. Koetetaanhan pitää käpsistä kiinni kaksinkäsin ja pysyä muutoksessa mukana.Ensinnäkin, sinä et tiedä minkä ikäinen olen joten heitä kuuseen tuo ylimalkainen suhtautuminen.
Toiseksi, se että ne eivät merkitse sinulle mitään ei tarkoita, etteikö ne merkitsisi niille nuorille, jotka noita urheilijoita palvovat.
Se, että sinä olet sellainen kuin olet, ei tarkoita että muut ovat.
Luulisi ”parrun” jo tuohon ikään mennessä sen oppineen.
Sitten kun tämä rikollinen mutta omasta mielestään olosuhteiden ja ajojahdin uhri on vielä sympaattisen oloinen supliikkimies ja komeanpuoleinenkin vielä, niin kyllähän porukka haluaa siihen uskoa. Niin sydäntä riipaisevasti videolla kertoi kokemastaan oikeusmurhasta ja vilpittömässä ja avoimessa (joskin vilpittömyyden ja avoimuuden kannalta melko myöhään julkistetussa) rattikäryripittäytymisessä ITSEMURHA-AJATUKSISTA mitä tämä poliisin ja petollisten naisten ajojahti on hänessä aiheuttanut, niin vähemmästäkin nyt herää sekä entistä syvempi rakkaus tätä yhteiskunnan ja "kusisten akkojen" kaltoinkohtelemaa pientä surkupullukkaa kohtaan sekä luonnollisesti raivo ja lynkkaushimo niitä tahoja kohtaan jotka tämän aikamme jeesusnasaretilaisen ovat ristille naulinneet.Hiitelän kirjoitus osuu kyllä lankulle.
Ihmisellä on luontainen taipumus ajatella toisesta hyvää ja luottaa sanaan. Suomalaisten osalta usein väitetään näiden luonteenpiirteiden vieläpä korostuvan. Edelleen asia korostuu jos kyseessä on tuttu tai arvostamasi henkilö.
Tässä valossa ovat Lahtisen manifestin keräämät tykkäysmäärät tavallaan yllätyksettömiä. Keskivertosomettaja ei montaa riviä tekstiä jaksa lukea tai tehdä taustatutkimusta - oikeuden dokumenteista kun selviäisi melko nopeasti ristiriidat ja kertomattajättämiset Severin tarinaan suhteutettuna.
Kun vain toinen osapuolista julkaisee videon, tippuvat kaikki peukut siihen laariin. Tilanne olisi täysin päinvastainen, jos tuossa rinnalla olisi esitetty uhrin itkuinen kertomus illan tapahtumista. Uhri ei luonnollisesti voi tulla ulos asian kanssa ja en tiedä voiko kunnianloukkaus kriteeristö täyttyä, kun uhri ei ole julkisessa tiedossa. Tuomion säilyessä ennallaan soisi Lahtisen kuitenkin saavan tästä uhrin törkeästä mustamaalaamisesta kovennettua.
Miten niin mukamas? Siihen ei ihan selkeästikään paljoa vaadita.Ootte mukamas parempia ihmisiä.
Tässä on konkreettinen esimerkki pisa-tuloksissa nähdyn lukutaidon heikentymisen vaikutuksista. Toki nuo tässä listaamasi pelaajat ovat vielä nuoressa ja naiivissa iässä ja siten alttiita lankeamaan narsistin selityksiin.Täytyy sanoa, että on nämä lätkänpelaajat vesseleitä. Siellä on Pärssisestä Kakkoon ja Lundelliin käyneet tykkäämässä Lahtisen itkuvirrestä Instassa. Kerätkää nyt seuraavaksi joku freeseveri kolehti vielä sille.
Ymmärrän jos poju haluaa olla Severin tukena, mutta uhrin kutsuminen kusiseksi akaksi on helvetin ala-arvoistaTykkäysten kyttääminen on muuten perseestä, oli sitten alusta mikä vaan. Vaikka sitten tämä Jatkoaika.
Itsekin saatan tykätä jostain storystä missä ihminen puhuu ihan jo sillä perusteella että siinä on itse kuvassa jotain tykkäämisen arvoista (en pidä ääniä päällä kuin ihan sattumalta). Jos sellaisestakin mentäisiin meikäläinen lynkkaamaan niin olisihan se aika erikoista.
Pojun kohteluakaan en pidä kovinkaan reiluna ja suurin osa täälläkin hänestä kirjoitetuista viesteistä on jopa ihan suoraa kiusaamista. Ootte mukamas parempia ihmisiä. Vaikka hän puolustikin kaveriaan suorasanaisesti niin ei kai hän kuitenkaan mihinkään rikokseen syyllistynyt. En tosiaankaan ymmärrä miksi häntä pitäisi canceloida. Ihan varmasti teistä haukkujistakin lähes kaikki on hyppinyt "Poika saunoo" -biisin tahtiin. Nyt biisi onkin mukamas huono kun artisti puolusti kaveriaan (vai olisiko vain suosikkijoukkueensa pelaajaa, en välttämättä usko että noin isolla ikäerolla voi puhua kaverista). Enkä usko että Jypin faneista enemmistö välttämättä edes haluaa maalibiisin vaihtamista. Ennen tätä päivää tuskin kukaan olisi halunnut. Paine tuohon taitaa tulla medialta ja Jyväskylän ulkopuolelta, itseään parempina ihmisinä pitäviltä.
Hän siis puolusti suorasanaisesti kaveriaan haukkumalla raiskauksen uhrin "kusiseksi akaksi".Pojun kohteluakaan en pidä kovinkaan reiluna ja suurin osa täälläkin hänestä kirjoitetuista viesteistä on jopa ihan suoraa kiusaamista. Ootte mukamas parempia ihmisiä. Vaikka hän puolustikin kaveriaan suorasanaisesti niin ei kai hän kuitenkaan mihinkään rikokseen syyllistynyt. En tosiaankaan ymmärrä miksi häntä pitäisi canceloida. Ihan varmasti teistä haukkujistakin lähes kaikki on hyppinyt "Poika saunoo" -biisin tahtiin. Nyt biisi onkin mukamas huono kun artisti puolusti kaveriaan (vai olisiko vain suosikkijoukkueensa pelaajaa, en välttämättä usko että noin isolla ikäerolla voi puhua kaverista). Enkä usko että Jypin faneista enemmistö välttämättä edes haluaa maalibiisin vaihtamista. Ennen tätä päivää tuskin kukaan olisi halunnut. Paine tuohon taitaa tulla medialta ja Jyväskylän ulkopuolelta, itseään parempina ihmisinä pitäviltä.
Tämä on totta. Lahtinen taisi julkaista videon käytännössä heti tuomion julkaisun jälkeen joten monet luultavasti näki hänen videon Instagramissa ennen mitään uutisia aiheesta. Tietty tässä vaiheessa jokainen julkkis on todennäköisesti tietoinen tykkäyksestään ja se herättää vähän kysymyksiä jos he eivät käy poistamassa niitä jälkikäteen.Näihin tykkäyksiin. Itse uskon jotenkin monen urheilijan avanneen tuon videon ja ensireaktiona on ollut vilpittömästi "Ei voi olla totta" ja tykkäys laitettu menemään, koska kyseessä ueheilija ja ns kaikkien kaveri. Eilen juttu tullut julkisuuteen ja sen jälkeen on varmasti ollut aikaa miettiä syvemmin asiaa ja todeta ja nähdä totuutta asialle. Ja sanotaan tähän viellä että itse olin aamulla raivoissani, kun näin listan esim jääkiekkoilijoista jotka olivat peukun laittaneet ja Haralakin piti erikseen etsiä netistä kuvineen, kun oksetti "miten sekin voi tykätä tästä videosta"
Minusta on naiivia kuvitella että nuo on jotain klikkauksia ilman että asiata sen isommin tiedetään. Varmasti on ollut tiedossa mistä Lahtinen on tuomittu. Luulisi että sitten edes vähän olisi kriittinen sen suhteen mille niitä sydämiä laittaa.Ylipäätään tuo asenne johonkin sometykkäyksiin. Koetttakaahan nyt oikeasti malttaa ymmärtää, että meidän parrujen suhtautuminen eriää "hieman" nykynuorison tyylistä. Kyllä nuo parikymppiset klopit heittää niitä tykkäyksiä sinne aivan täysin perehtymättä edes koko postauksen sisältöön.
"Sometuomioistuimista" on puhuttu jo kauan, mutta kieltämättä vastaavaa tapausta en keksi. En ole ihan varma, mitä Lahtinen yrittää tavoittaa valitsemallaan linjalla. Toivon herran ymmärtävän, että mahdollisen hovioikeuden käsittelyn osalta tällä sirkuksella ei ole mitään merkitystä.
Kerrotko viellä mitä asioita poju siis puolusti kaverissaan? Puhummeko edelleen tuomiosta, jonka Lahtinen sai?Tykkäysten kyttääminen on muuten perseestä, oli sitten alusta mikä vaan. Vaikka sitten tämä Jatkoaika.
Itsekin saatan tykätä jostain storystä missä ihminen puhuu ihan jo sillä perusteella että siinä on itse kuvassa jotain tykkäämisen arvoista (en pidä ääniä päällä kuin ihan sattumalta). Jos sellaisestakin mentäisiin meikäläinen lynkkaamaan niin olisihan se aika erikoista.
Pojun kohteluakaan en pidä kovinkaan reiluna ja suurin osa täälläkin hänestä kirjoitetuista viesteistä on jopa ihan suoraa kiusaamista. Ootte mukamas parempia ihmisiä. Vaikka hän puolustikin kaveriaan suorasanaisesti niin ei kai hän kuitenkaan mihinkään rikokseen syyllistynyt. En tosiaankaan ymmärrä miksi häntä pitäisi canceloida. Ihan varmasti teistä haukkujistakin lähes kaikki on hyppinyt "Poika saunoo" -biisin tahtiin. Nyt biisi onkin mukamas huono kun artisti puolusti kaveriaan (vai olisiko vain suosikkijoukkueensa pelaajaa, en välttämättä usko että noin isolla ikäerolla voi puhua kaverista). Enkä usko että Jypin faneista enemmistö välttämättä edes haluaa maalibiisin vaihtamista. Ennen tätä päivää tuskin kukaan olisi halunnut. Paine tuohon taitaa tulla medialta ja Jyväskylän ulkopuolelta, itseään parempina ihmisinä pitäviltä.
En mää jaksa. Eiköhän tää oo tullut jo selväksi.Kerrotko viellä mitä asioita poju siis puolusti kaverissaan? Puhummeko edelleen tuomiosta, jonka Lahtinen sai?
Ei jumalauta. Kyllä te Porilaiset osaatte yllättää päivä päivältä enemmän. Ja ei, tämä ei ollut positiivisella mielellä sanottu. Nyt herätys.Tykkäysten kyttääminen on muuten perseestä, oli sitten alusta mikä vaan. Vaikka sitten tämä Jatkoaika.
Itsekin saatan tykätä jostain storystä missä ihminen puhuu ihan jo sillä perusteella että siinä on itse kuvassa jotain tykkäämisen arvoista (en pidä ääniä päällä kuin ihan sattumalta). Jos sellaisestakin mentäisiin meikäläinen lynkkaamaan niin olisihan se aika erikoista.
Pojun kohteluakaan en pidä kovinkaan reiluna ja suurin osa täälläkin hänestä kirjoitetuista viesteistä on jopa ihan suoraa kiusaamista. Ootte mukamas parempia ihmisiä. Vaikka hän puolustikin kaveriaan suorasanaisesti niin ei kai hän kuitenkaan mihinkään rikokseen syyllistynyt. En tosiaankaan ymmärrä miksi häntä pitäisi canceloida. Ihan varmasti teistä haukkujistakin lähes kaikki on hyppinyt "Poika saunoo" -biisin tahtiin. Nyt biisi onkin mukamas huono kun artisti puolusti kaveriaan (vai olisiko vain suosikkijoukkueensa pelaajaa, en välttämättä usko että noin isolla ikäerolla voi puhua kaverista). Enkä usko että Jypin faneista enemmistö välttämättä edes haluaa maalibiisin vaihtamista. Ennen tätä päivää tuskin kukaan olisi halunnut. Paine tuohon taitaa tulla medialta ja Jyväskylän ulkopuolelta, itseään parempina ihmisinä pitäviltä.
Mä olen aina kiusaamista vastaan, joten olen Pojun puolella.
Olet kiusaamista vastaan, mutta myös tyypin, joka kutsui raiskauksen uhria "kusiseksi akaksi" puolella?En mää jaksa. Eiköhän tää oo tullut jo selväksi.
Mä olen aina kiusaamista vastaan, joten olen Pojun puolella.
Jotenkin käy mielessä, että uhrin kimppuun hyökkääminen isolla julkisuudella voi jopa olla haitaksi Lahtiselle.
Ei vaadi kovin paljon olla parempi ihminen kuin pahoinpitelystä tuomittu ja raiskauksen uhria "kusiseksi akaksi" kutsuva idiootti.Pojun kohteluakaan en pidä kovinkaan reiluna ja suurin osa täälläkin hänestä kirjoitetuista viesteistä on jopa ihan suoraa kiusaamista. Ootte mukamas parempia ihmisiä.
Kusiseksi akaksi haukkuminen on siis ok eikä kiusaamista?Mä olen aina kiusaamista vastaan, joten olen Pojun puolella.
Mä olen aina kiusaamista vastaan, joten olen Pojun puolella.
Aina underdog ei ole se paras vaihtoehto ketä betsata: Tuomittu naisen pahoinpitelijä puolustaa tuomittua raiskaajaa, koska viihdyttävä pelaaja. Haukkuu uhrin, yhteistyökumppanin/asiakkaansa, vittuilee ja haastaa riitaa somessa.En mää jaksa. Eiköhän tää oo tullut jo selväksi.
Mä olen aina kiusaamista vastaan, joten olen Pojun puolella.
Aina underdog ei ole se paras vaihtoehto ketä betsata: Tuomittu naisen pahoinpitelijä puolustaa tuomittua raiskaajaa, koska viihdyttävä pelaaja. Haukkuu uhrin, yhteistyökumppanin/asiakkaansa, vittuilee ja haastaa riitaa somessa.
Aika Don Quijotemainen valinta.
Ja savolaiset on yleistäjiä, eivätkä osaa oikeinkirjoitussääntöjä?Ei jumalauta. Kyllä te Porilaiset osaatte yllättää päivä päivältä enemmän. Ja ei, tämä ei ollut positiivisella mielellä sanottu. Nyt herätys.
Ehkä parempi vaan että aikaisemman viestin jälkeen et laita enään yhtään samaa paskaa kuin se viesti.En mää jaksa. Eiköhän tää oo tullut jo selväksi.
Mä olen aina kiusaamista vastaan, joten olen Pojun puolella.