Liigan yleisömäärät kaudella 2024–2025

[Mauri-Antero]

Mihin perustat sen että tämä olisi tuottoisampaa. Koska jos liiga vähentäisi tuon kymmenen peliä runkosarjassa lopputulos olisi se että lippujen hinnat nousisivat. Koska joukkueen hinta ei laskisi ja maksajia olisi vähemmän. Miksi ihmiset maksaisivat kalliimpia lippuja kun matseja on vähemmän. Eivätkä suostu nyt maksamaan halvempia lippuja.

Jos viidenkymmenen ottelun runkosarjalla on väljempää ahtaa entistäkin enemmän pelejä viikonlopulle, niin käväisi äkkiä mielessä että seurojen kauden kokonais- yleisömäärä saattaisi olla jopa suurempi. Tällöin ei lippujen hintoihinkaan tarvitsisi koskea.

 

[Trick9]

Eikös tuon mukana myös TV soppari pienentyisi?
Tuosta alkamisajankohdasta täysin samaa mieltä. Välillä ihmetyttää mitä helvettiä siellä toimistolla ajatellaan.. eräskin lauantaipeli Turussa, peli alkaa 18.30 ja teemana, perhepeli. Tietysti perheet lähtee lapsien kanssa matsiin lauantaina niin että ollaan kotona itkevien muksujen kanssa yhdeksän jälkeen illalla.

Tottakai pienentyisi.

Ja tuohon jälkimmäiseen on kyllä aikamoinen aivopieru TPS:n toimistolta. Taitaa käytännössä lähes poikkeuksetta muilla paikkakunnilla 'perhepelit' olla niitä jotka alkavat aiemmin kuin pelit yleensä, eikä myöhemmin.

 

[starcat]

Jos viidenkymmenen ottelun runkosarjalla on väljempää ahtaa entistäkin enemmän pelejä viikonlopulle, niin käväisi äkkiä mielessä että seurojen kauden kokonais- yleisömäärä saattaisi olla jopa suurempi. Tällöin ei lippujen hintoihinkaan tarvitsisi koskea.

Katsotaanpa pikku laskelma. Lähdetään nyt aluksi siitä että joukkue X on 5 000 katsojan hallissa 3 000 katsojaa keskimäärin. Tämä tekee 30 x 3000 = 90 000 katsojaa kaudessa. Jos kaudessa olisi vain 25 ottelua se tarkoittaisi että katsojia pitäisi ottelussa olla 90 000 / 25= 3600 katsojaa. Enpä usko että katsojia tulisi noin paljon lisää sillä että ottelumäärää tiputetaan viiden kotipelin verran. Sitäpaitsi katsojamäärän lisäys pitäisi olla isompi jotta homma kannattaisi. Sillä pitäisihän käteen tuleva tuotto myös kasvaa samalla eikä pysyä samalla tasolla.

 

[Takapiiska]

Katsotaanpa pikku laskelma. Lähdetään nyt aluksi siitä että joukkue X on 5 000 katsojan hallissa 3 000 katsojaa keskimäärin. Tämä tekee 30 x 3000 = 90 000 katsojaa kaudessa. Jos kaudessa olisi vain 25 ottelua se tarkoittaisi että katsojia pitäisi ottelussa olla 90 000 / 25= 3600 katsojaa. Enpä usko että katsojia tulisi noin paljon lisää sillä että ottelumäärää tiputetaan viiden kotipelin verran. Sitäpaitsi katsojamäärän lisäys pitäisi olla isompi jotta homma kannattaisi. Sillä pitäisihän käteen tuleva tuotto myös kasvaa samalla eikä pysyä samalla tasolla.

Ei tämä ihan näin yksioikoinen laskutoimitus toki ole, kun osa arkipeleistä on tappiollista/ plusmiinus nolla toimintaa järjestää, niin periaatteessa niissä olevaa yleisömäärää ei tarvitse siirtää loppuihin peleihin yksi yhteen homman kannattavaksi saamiseksi.

Toki tullaan näihin Tv-sopimus/sponsorointi juttuihin kuinka merkityksellisenä näkevät muutamat ekstra arkipelit, mutta siitä löisin pääni pantiksi, että kuluttajille ei tv-paketin hinta tippuisi senttiäkään, vaikka pelejä olisi vähemmän.

 

[Raksilan vetera]

Nämä paljon puhutut viikkopelit ovat niitä joista riittää parranpärinää yleisömäärien suhteen. Käytän tässä esim. Oulua koska tunnen parhaiten, tätä voi sitten soveltaa jokaiseen joukkueeseen.
Kärpät ilmoittaa tavoitteeksi myydä 2100 kausikortti, viime kaudella tavoite oli 2200.

Oletan. Kausikorteissa on paljon yhteistyökumppaneiden kortteja. Jokainen kausikorttilainen joutuu joskus jäämään syystä että peleistä pois. Kun katselen vastakkaista puolta siellä on jatkuvasti tyhjiä paikkoja, jopa tyhjiä penkkirivejä. Tuskin 830 € paikasta maksaneet jättävät jatkuvasti pelejä väliin. Oletan näiden olevan yhteistyökumppaneille jaettuja kortteja, jotka tulevat sponsorisopimuksen seurauksena. Eli nimi lehteen.
Kuitenkaan jostain syystä nämä kortit eivät realisoidu katsojina varsinkin viikkopeleihin. Näkyvät tosin myytyinä lippuina.
Viime viikon viikkopelissä keskiviikkona JyP vastaan ilmoitettiin ym. 3900. Tällä tavalla saadaan karkeasti 3900-2200=1700 lipun ostanutta. Tuohon lukuun sisältyy sitten nämä tyhjät paikat penkkirivit. Eli karkeasti ottelu kiinnosti noin 1500 katsojaa. Oulun asukasluku on noin 210 000

Oulun yleisömääriä nostaa vkl. pelit. Fiksusti esim. HIFK kohdataan 3 x viikonloppuna, samoin Tappara x 2 Ilves X 2 Lukko X 1 TPS x 1 Nämä on niitä pelejä jotka myyvät hyvin.

Viikolla Kärpät koittaa houkutella erilaisilla teemapeleillä. Opiskelija, joulu, teatteri, joulumarkkinat.
Kuitenkin viikkopelejä jää pelattavaksi ja niissä YM. sakkaa.

Oisiko ratkaisu erilainen hinnoittelu viikkopeleihin. Lippujen hinta Oulussa päätyyn kulmiin 31-27 € + kulut.
Ei näillä hinnoilla nuo paikat tahdo vetää, YM. heiluvat viikolla 3000-3500 välillä, joskus paikalla fyysisesti vielä vähemmän.
Tietenkin lipputulot ovat merkittävä tulolähde seuralle. Minkälainen vaikutus tuloihin olisi, jos liput olisivat viikkopeleihin esim. normi 20 € ja erityisryhmät 10 € ( lapset, nuoriso, eläkeläiset, työttömät)
Luulen, että tällainen hinnoittelu toisi enemmän yleisöä, tunnelmaa. Vaikka lipusta saatava hinta pienenisi, niin määrä korvaisi hintaa.
Kausikortin hinnoissa tämä viikkoalennus huomioitaisi. Tämäkin voisi lisätä kausikortti myyntiä.
En jaksa uskoa, että kalliiden keskipaikkojen lipun ostajat alkaisivat tästä narista, tai siirtyä halvempiin paikkoihin.
Heillä on varaa maksaa ja kalliin paikan haltija maksaa nimenomaan paikasta.

Eli lyhyestä virsi kaunis. Täytyy muistaa, että nimenomaan satunnaiset kävijät nostavat YM. Siellä on sitä käyttämätöntä katsoja potentiaalia. Satunnaiskatsojat eivät ole niitä hardcore faneja joille joukkueen papp ja trap ja muut hienoudet merkkaa oikeastaan yhtään mitään. Osalle niistä satunnaiskatsojista on hyvä peli kunhan Kärpät voittaa, ei se toimiiko viisikko pelaaminen. Lapsia taitaa pelissä enemmän kiinnostaa pääseekö valokuvaan Kärppä maskotin kanssa.

Eli lyhyesti viikkopeleihin halvemmat liput normihintoihin. Voisi kokeilla. Sitten, jos YM. ei tällä tavalla nouse, niin sitten tuote ei vain kiinnosta.

 

[axe]

Eikös tuon mukana myös TV soppari pienentyisi?
Tuosta alkamisajankohdasta täysin samaa mieltä. Välillä ihmetyttää mitä helvettiä siellä toimistolla ajatellaan.. eräskin lauantaipeli Turussa, peli alkaa 18.30 ja teemana, perhepeli. Tietysti perheet lähtee lapsien kanssa matsiin lauantaina niin että ollaan kotona itkevien muksujen kanssa yhdeksän jälkeen illalla.

Yksikään TPS:n lauantaiottelu tällä kaudella ei näytä alkavan klo 18.30. Ensi vuoden puolen teemapelejä en äkkiseltään löydä, mutta kuluvan loppuvuoden aikana on kuusi perhepeliä, joista viisi klo 17 ja yksi klo 16 (tai no, yksi peli meni jo).

 

[Mettis]

Vaikka pelattaisiin 20 ottelua kotona ja kaikki olisivat viikonloppuna niin ei, ainakaan omalla kohdallani, lisääntyisi yhtään todennäksyys päästä peleihin. Viikonloppuisin harrastukset painavat päälle ja joskus jopa työt. Arkisin voi ehtiä paremmin, jos ei mene töissä pitkäksi.

Arkiliput voisivat olla vaikka 5-10€ halvempia kuin viikonloppuna, mutta tuskinpa tälläkään olisi sataa katsojaa enemmän paikalla..

 

[HC Hetu]

Yksikään TPS:n lauantaiottelu tällä kaudella ei näytä alkavan klo 18.30. Ensi vuoden puolen teemapelejä en äkkiseltään löydä, mutta kuluvan loppuvuoden aikana on kuusi perhepeliä, joista viisi klo 17 ja yksi klo 16 (tai no, yksi peli meni jo).

Joo tuo yksi oli ja meni, en siis tarkoittanut että tuo olisi toistuvaa. Silloin se aiheutti suurta hämmennystä. Erittäin outo järjestely. Onneksi siitä opittiin mutta olis kai tuo pitänyt tietää ennakkoon.

 

[Iitee]

Lukko suorittaa kyllä hyvin yleisömäärissä, ei voi kun ihmetellä tuota, kuinka jokainen kyläläinen on aina läsnä ottelussa. Oltaisiinpa muuallakin yhtä omistautuneita. Harmi sinänsä, kun tällaista nähdään juuri Raumalla, jossa yleisömäärällä ei oikeastaan ole mitään merkitystä.

Olen seuraillut aina muistaessani Nokia Areenan uutta hinnoittelua. Nyt kun 18.10. pelattavaan paikallispeliin on ehkä 1000 lippua jäljellä, dynamiikka nosti tänään noiden seuraamieni yläpäätykatsomoiden lipunhintaa 30€ -> 33€. Ei siis mitään radikaalia kuitenkaan. Katsotaan vieläkö ne tuosta nousee, kun jäljellä on muutama sata.

 

[mirasane]

Pelicansilla mestarisuosikkeihin kuuluva Ilves vastassa ja silti vain 2600 katsojaa.

Pelicansin kolmessa kotiottelussa on ollut yhteensä noin 7500 katsojaa. Budjetoitu katsojamäärät olisi 3600 per peli eli olisi pitänyt olla 10800 tässä vaiheessa. Nyt kun 3300 ollaan jäljessä, täytyy kauden lopuissa peleissä yltää jo yli 3720:n keskiarvoon, että kauden yleisötavoite toteutuisi.

 

[HokiJone]

Pelicansilla mestarisuosikkeihin kuuluva Ilves vastassa ja silti vain 2600 katsojaa.

Pelicansin kolmessa kotiottelussa on ollut yhteensä noin 7500 katsojaa. Budjetoitu katsojamäärät olisi 3600 per peli eli olisi pitänyt olla 10800 tässä vaiheessa. Nyt kun 3300 ollaan jäljessä, täytyy kauden lopuissa peleissä yltää jo yli 3720:n keskiarvoon, että kauden yleisötavoite toteutuisi.

Lahessa meni ilmeisesti masut täyteen parista hopeasta? On häpeä.

Mikäli olen oiken ymmärtänyt niin kohtuu suolaisia lipunhintoja sielläkin ja lihamuki otettu pois valikoimasta?

 

[sohvakoutsi]

Lukko suorittaa kyllä hyvin yleisömäärissä, ei voi kun ihmetellä tuota, kuinka jokainen kyläläinen on aina läsnä ottelussa. Oltaisiinpa muuallakin yhtä omistautuneita. Harmi sinänsä, kun tällaista nähdään juuri Raumalla, jossa yleisömäärällä ei oikeastaan ole mitään merkitystä.

Olen seuraillut aina muistaessani Nokia Areenan uutta hinnoittelua. Nyt kun 18.10. pelattavaan paikallispeliin on ehkä 1000 lippua jäljellä, dynamiikka nosti tänään noiden seuraamieni yläpäätykatsomoiden lipunhintaa 30€ -> 33€. Ei siis mitään radikaalia kuitenkaan. Katsotaan vieläkö ne tuosta nousee, kun jäljellä on muutama sata.

Raumalla jääkiekko on valtalaji syksyllä ja keväällä eikä kilpailua katsojista juuri ole. Salba taitaa olla ainoa jolla pelejä on samaan aikaan.

Katsomokapasiteetti on myös oivallisen kokoinen Rauman kokoiseen kylään. Toivottavasti tulossa olevan halliremontin jälkeen kapasiteettia ei nostettaisi liikaa.

 

[Lahelainen]

Lahessa meni ilmeisesti masut täyteen parista hopeasta? On häpeä.

Mikäli olen oiken ymmärtänyt niin kohtuu suolaisia lipunhintoja sielläkin ja lihamuki otettu pois valikoimasta?

Lähinnä tuo loputon hintojennousu syynä heikkoon yleisömäärään. Dynaaminen hinnoittelu ei osaa mennä alaspäin ja perhelippuja ei ole. Lisäksi seuran omatkin junnut joutuu jo noin kympin maksamaan, että pääsevät peliin.

Jo pelkästään kaudenavauspelejä vertaamalla näkee tämän "kehityskäyrän":

-viime vuonna eka peli lauantai ja Kärpät, seisomalippu 16.50€

-tänä vuonna keskiviikko ja Ässät, seisomaan 22€

 

[lunde]

Välillä ihmetyttää mitä helvettiä siellä toimistolla ajatellaan.. eräskin lauantaipeli Turussa, peli alkaa 18.30 ja teemana, perhepeli. Tietysti perheet lähtee lapsien kanssa matsiin lauantaina niin että ollaan kotona itkevien muksujen kanssa yhdeksän jälkeen illalla.

Viime kaudellahan TPS järjesti perhepelin ainakin lauantaina 9.12.2023. Kyseessä oli kahden ottelun tapahtuma, jonka kylkeen oli tuon lisäksi rakennettu tyttökiekkotapahtuma.

Otteluinfo: TPS–Ässät 9.12.2023

Lauantain perhepelissä paljon tehtävää ja nähtävää koko perheelle!

hc.tps.fi

Hieno suunnitelma. Ainoa ongelma näytti olleen itse otteluiden järjestelyt. Naiset pelasivat poikkeuksellisesti Artukaisissa klo 12.30 ottelussa, johon oli vapaa pääsy. Tuon jälkeen areena tyhjennettiin ja ovet avattiin klo 15.30 miesten Ässät-otteluun, joka alkoi klo 17.00.

Naisten ottelussa oli 110 katsojaa ja miesten ottelussa oli 4940 katsojaa. Ensimmäinen oli hieman enemmän kuin Tepsin naisten peleissä oli keskimäärin viime kaudella (74 katsojaa). Jälkimmäinen jäi Tepsin miesten viime kauden runkosarjan katsojakeskiarvon 5 410 alle.

Periaatteessa tuossa on monta hyvää asiaa, kun on houkuteltu tyttökiekkoilijoita paikalle ja miesten pelissäkin oli pomppulinnaa ja nallekarhujen heittämistä jäälle yms. Aikataulu on vaan järjetön sitä ajatellen, että perheet olisivat paikalla molempien otteluiden alusta loppuun. Tuossa puhutaan siis noin 7 tunnin varaamisesta kahteen jääkiekko-otteluun. Voi olla, että kovin moni naisten otteluun saapunut perhe ei ole jäänyt miesten ottelun loppuun asti. Kun otteluiden välillä on tuollainen valintatilanne, niin katsojalukemistakin näkee, kumman pelin suurin osa Artukaisiin matkanneista on valinnut.

Turhin joutoaika on tuo 1,5 tunnin marginaali miesten peliä ennen, jonka ymmärtääkseni liiga vaatii. Pöytäkirjan mukaan naisten ottelu päättyi klo 14.35. Vaikka ottelun jälkeen olikin nimmareiden antamista jne. niin otteluiden väliin jäi todella pitkä aika, jonka aikana areenasta piti poistua ja kaukalossa ei pelattu jääkiekkoa.

Kun naisten otteluun oli joka tapauksessa vapaa pääsy, otteluiden väliin jäävän marginaalin olisi voinut supistaa ehkä noin puoleen tuntiin, jos naisten peli olisi pelattu heti miesten ottelun jälkeen. Suurin piirtein tuon verran olisi mennyt lämmittelyyn ja jään huoltamiseen. Miesten ottelun alusta naisten ottelun loppuun kuluvan ajan olisi siis pystynyt tiivistämään noin 7 tunnista noin 5 tuntiin.

Tuolla järjestyksellä naisten otteluakin olisi jäänyt katsomaan ainakin joksikin aikaa todennäköisesti isompi määrä kuin 110 katsojaa. Katsojat olisivat kuitenkin olleet siinä vaiheessa jo valmiiksi areenassa ja otteluiden välissä olisi ollut vain noin 30 tunnin odotus, jonka olisi voinut käyttää pomppulinnassa pomppimiseen tai oluen juomiseen.

Ilves näyttäisi tekevän ihan saman virheen tällä kaudella, kun samanlainen tapahtuma järjestetään lauantaina 25.1.2025 Nokia Arenassa. Klo 12.30 Auroraliigan Ilves–HIFK ja klo 17.00 miesten SM-liiga Ilves–TPS.

 

[xkouhiax]

Katsojat olisivat kuitenkin olleet siinä vaiheessa jo valmiiksi areenassa ja otteluiden välissä olisi ollut vain noin 30 tunnin odotus, jonka olisi voinut käyttää pomppulinnassa pomppimiseen tai oluen juomiseen.

Tässähän voisi myös järjestää ihan oman rinnakkaistapahtuman aiheella 30 tunnin pomppulinna- ja oluenjuonti-maraton.

 

[Oranssia]

Tässähän voisi myös järjestää ihan oman rinnakkaistapahtuman aiheella 30 tunnin pomppulinna- ja oluenjuonti-maraton.

Ruotsinlaivalle sisämaassa!

 

[mirasane]

Lähinnä tuo loputon hintojennousu syynä heikkoon yleisömäärään. Dynaaminen hinnoittelu ei osaa mennä alaspäin ja perhelippuja ei ole. Lisäksi seuran omatkin junnut joutuu jo noin kympin maksamaan, että pääsevät peliin.

Jo pelkästään kaudenavauspelejä vertaamalla näkee tämän "kehityskäyrän":

-viime vuonna eka peli lauantai ja Kärpät, seisomalippu 16.50€

-tänä vuonna keskiviikko ja Ässät, seisomaan 22€

Onhan tuossa käänteinen logiikka, eli jos nostetaan hintoja 50% niin pienemmällä yleisömäärällä saadaan sama tuotto. Mutta nyt yleisömäärän tippuminen näyttää niin isolta, että edes nuo kalliimmat liput eivät kompensoi droppia - varsinkin, jos budjetti on laadittu sen mukaan, että liput on kalliita JA yleisöä käy se 3600

 

[Valajas]

Lähinnä tuo loputon hintojennousu syynä heikkoon yleisömäärään. Dynaaminen hinnoittelu ei osaa mennä alaspäin ja perhelippuja ei ole. Lisäksi seuran omatkin junnut joutuu jo noin kympin maksamaan, että pääsevät peliin.

Jo pelkästään kaudenavauspelejä vertaamalla näkee tämän "kehityskäyrän":

-viime vuonna eka peli lauantai ja Kärpät, seisomalippu 16.50€

-tänä vuonna keskiviikko ja Ässät, seisomaan 22€

Eihän tuo ole kun melkein 40% hinnan nousu. Saa kyllä toimisto syyttää itseään.

 

[Krepo]

Kova on ruuhka Kisapuiston ovilla jo tässä vaiheessa. Kyllä kiekko Lappeenrannassa kiinnostaa, kunhan tuote on edes jonkinlaisessa kunnossa. Yli 4 tuhatta odotuksissa.

 

[Spitfire]

Olettaisin, että aika moni joukkue on nyt yleisötavoitteitaan perässä, mutta moniko joukkue on tavoitteessaan tai sen yli tällä hetkellä? SaiPa on nyt kolmen kotipelin jälkeen yleisökeskiarvossa 3626 ja tavoite oli 3000, eli plussalla ollaan noin 21%.

 

[IcePhoenix]

Olettaisin, että aika moni joukkue on nyt yleisötavoitteitaan perässä, mutta moniko joukkue on tavoitteessaan tai sen yli tällä hetkellä? SaiPa on nyt kolmen kotipelin jälkeen yleisökeskiarvossa 3626 ja tavoite oli 3000, eli plussalla ollaan noin 21%.

Kiekko-Espoon yleisökeskiarvo tällä hetkellä 4608 jos laskin oikein, tavoite taitaa olla 3500, joten plussalla ollaan vajaa 32%. Toki tuossa on tuo loppuunmyyty hifki-peli, joka tuota nostaa merkittävästi.

 

[anthax]

Kiekko-Espoon yleisökeskiarvo tällä hetkellä 4608 jos laskin oikein, tavoite taitaa olla 3500, joten plussalla ollaan vajaa 32%. Toki tuossa on tuo loppuunmyyty hifki-peli, joka tuota nostaa merkittävästi.

Jännä nähdä mihin Espoon yleisömäärät menee. Melkein neljännesmiljoona enemmän asukkaita, kuin Lappeenrannassa ja lauantaina jäädään alle Kisapuiston yleismäärän. Voi olla keskiarvo 3500 tiukassa Espoossakin.

 

[IcePhoenix]

Jännä nähdä mihin Espoon yleisömäärät menee. Melkein neljännesmiljoona enemmän asukkaita, kuin Lappeenrannassa ja lauantaina jäädään alle Kisapuiston yleismäärän. Voi olla keskiarvo 3500 tiukassa Espoossakin.

Jep. Toivon kyllä että espoolaiset tuularit löytää entistä paremmin Kiekko-Espoon ja alkaa aktiivisesti käymään peleissä. Joukkue on kuitenkin tavallaan uusi ja joutunut tekemään paljon työtä oman seuraajakunnan kasvattamisen eteen. Viime kaudella Mestistä pelatessa jäätiin pariin otteeseen sinne reiluun 1000 katsojaan, joten se "elinkautisten" määrä katsomossa on ollut vielä varsin pieni. Mitään pikavoittoja tai yleisöryntäystä tuskin on siis luvassa, vaan edelleen K-Espoon katsojamäärät kasvaa pikkuhiljaa, kuten on viime vuosina tehnyt.

 

[p_3ksi]

Lahessa meni ilmeisesti masut täyteen parista hopeasta? On häpeä.

Mikäli olen oiken ymmärtänyt niin kohtuu suolaisia lipunhintoja sielläkin ja lihamuki otettu pois valikoimasta?

Jos pieni välikevennys sallittaan niin tuus nyt @Lihamuki itte kertoo mikä on homman nimi. Hymiö.

Mutta itse aiheeseen niin meillä ei tämänkään illan yleisömäärä hurraahuutoja aiheuta ja vetää mieltä aika synkäksi. Saa toimistolla tehdä melkoisia hokkuspokkus temppuja, että tuo 3000 keskikävijätavoite saataisiin. Toki tällä hetkellä Jukurien alavireisyys ei varmasti ole omiaan houkuttamaan katsojia paikalle mutta ei se taida houkuttaa pelasi joukkue miten tahansa.

 

[LUHGUNITED]

Olettaisin, että aika moni joukkue on nyt yleisötavoitteitaan perässä, mutta moniko joukkue on tavoitteessaan tai sen yli tällä hetkellä?

En muista mikä Tepsin yleistötavoite oli tälle kaudelle, mutta kauden neljässä ensimmäisessä ottelussa on katsojia ollut 21 730, eli 5 432 ihmistä per peli.

Tuo lukema on ihan ok, ottaen huomioon että vastassa ovat olleet ennakkoon sarjan häntäpäähän kaavaillut Kiekko-Espoo, Jukurit, HPK ja Ässät.

Ensi viikon lauantaina kotipeli Kärppiä vastaan ja odotukset ovat kovat sen suhteen, että tuossa ottelussa olisi yli 7 000 katsojaa.