Liigan yleisömäärät kaudella 2017–2018

[sinnepäinsä]

Ja kesken playoff-kevään noita hintoja ei reivata enää mihinkään suuntaan, kun noiden hintojen perusteella määräytyy playoff-kausikorttien hinnat, ja ne on myyty ajat sitten.

Tästä tuli mieleen, että määräytyykö tuo playoff -kausikortin hinta 12 ottelun perusteella (maksimimäärä kotiotteluita runkosarjan top-4 joukkueille) ja kaikista tuon alle jäävistä saa sitten hyvitystä seuraavan kauden kausikortista?

 

[oukka]

Tästä tuli mieleen, että määräytyykö tuo playoff -kausikortin hinta 12 ottelun perusteella (maksimimäärä kotiotteluita runkosarjan top-4 joukkueille) ja kaikista tuon alle jäävistä saa sitten hyvitystä seuraavan kauden kausikortista?

Just näin se käsittääkseni määräytyy.

 

[KooJii_#1]

Ei taida pohojoises muuten käydä katsojia, ellei ilmasiks päästetä kattomaan. Melkonen kiekkobuumi pudotuspeleissä.

 

[vanukas]

Taitaa ollakin niin, että Kärpät on sympaattinen kyläseura, joka ei ole vielä taipunut suurkapitalismin ikeen alla. Pidetään huolta yhteisöstä, että heikoimmassakin asemassa olevat pääsevät nauttimaan kiekkokeväästä.

 

[charger]

On se kyllä toi 40 euroakin tommosesta suomalaisesta liiga läpsyttelystä aika paljon rahaa. Hinta/laatu-suhde alkaa olla jo melko huono.

 

[Strongbow]

Mitkä on ne puupenkit mitä Kärpät myy? Saunanlauteita? Oikeasti, en ole koskaan käyny siellä, et mitä se tarkoittaa? Joku mainoskikka "saat tikkuhhu perssesee ostaesssssasi lippunnu meiiän pennkeiltä uusssit lauttehesi hallvalla?". Sorry, en osaa matkia, kiinnostaa vain.

 

[-pasi-]

Ihan hyvin on Tampereella myynti vetänyt. Tällä hetkellä torstaille on joitakin kymmeniä istumapaikkoja ja maanantaille noin kymmenen. Toki noita vapautuu vielä jossakin vaiheessa isoja määriä - toivottavasti jotenkin tiedotetaan/markkinoidaankin sitten.

Siinähän se vähän Tampereenkin kohdalla että istumapaikat on varmasti järkevästi hinnoiteltu ja ne menee kaupaksi ,mutta nuo seisomapaikat jättää isoja kysymysmerkkejä, jos siellä on lähellä ottelupäivää vielä lippuja myymättä ja samaan aikaan vapautuu kokoajan istumapaikkoja niin yllättäen vaikka näyttäisi hetki ennen matsia että ottelu on lähestulkoon loppuunmyyty , lopulta kun vähän kaikkista kategoriosta jää jonkun verran niin lopulta on joku 6000 katsojaa. Muutaman tunnin varoitusajalla kun aletaan tuon hintaisia lippuja myymään niin aika tiukkaa monella tekee vaikka haluja olisikin tulla paikanpäälle.

Se mikä ehkä näissä lipuissa finaaleissa näyttäisi olevan niin jonkinlainen tasapaino noihin pitäisi löytyä, semmoinen hinta jolla hallin saa varmasti loppuunmyydyksi, mutta ei ihan ilmaiseksi ihmisiä päästetä sisään. Kärpillä muutama euro lisää hintoihin ja Tapparalta pois niin olisi jo aika hyvä. Ei toki isoista tonneista puhuta kun 10 joukkuetta ja liiga jakaa pottia, mutta jotain hiluja sentään menetetään jos lian löysää linjaa pidetään.

 

[charger]

Saunanlauteita?

Just semmosia. On ne maalattu niin ei pitäisi tulla tikkuja perseeseen. Kolme kymppiä alkaa olla jo melko kova hinta sellasesta.

 

[Bob Rambo]

Just semmosia. On ne maalattu niin ei pitäisi tulla tikkuja perseeseen. Kolme kymppiä alkaa olla jo melko kova hinta sellasesta.

Aivan yliärajoilla nyt tuo hinta. Myös noiden alakulmien seisomapaikkojen hinnat on finaaleissa ihan oikealla tasolla. Aivan järkyttävän huonot mestat pelien seuraamiseen, Tampereella toki noistakin pyydettäisiin sitä 30 euroa.

Itse kiitän Kärppien hinnoittelua ja uskon hintojen olevan sillä tasolla, että satunnaisempikin oululainen valitsee hallille lompsimisen kotisohvan ja Ruudun sijaan.

 

[Kukko]

Kylläpä siellä ottaa koville tämä, kun pitää väkisin liigan syyksi vierittää. Ja kiekkokulttuurit siihen päälle.

Tappara tästä on vastuussa ja sillä selvä. Jokainen voi sitten itse muodostaa oman mielipiteensä asiasta.

Mielestäni nuo Tampereen hinnat eivät ole kohtuuttomat. Seisomapaikat ovat ainoat, joiden hintaa voisi tarkastaa alemmas. Tampereella on selkeästi tarve tälle uudelle hallille. Parhaat paikat myydään hetkessä, ja tälläisiin peleihin se 13 000 katsojaa ei olisi mikään mahdottomuus. Nyt myymättä jää (jos jää), lähinnä paikat mihin kukaan ei halua mennä. Noin muuten lippujen hinnasta ei ole kysymys, enemmänkin siitä että myymättä jäneet paikat ovat heikko tasoisia.

 

[Goljat]

Myös noiden alakulmien seisomapaikkojen hinnat on finaaleissa ihan oikealla tasolla. Aivan järkyttävän huonot mestat pelien seuraamiseen..

Nuo alakulmat on on itseasiassa ihan mielenkiintoinen paikka seurata peliä silloin, kun siellä ei ole tungosta. Näkee mukavan läheltä maalitilanteet ja päätypainit.

 

[Velkopopovicky]

Nuo alakulmat on on itseasiassa ihan mielenkiintoinen paikka seurata peliä silloin, kun siellä ei ole tungosta. Näkee mukavan läheltä maalitilanteet ja päätypainit.

Samaa mieltä. Eikä tarvi kovin aikasin ees mennä ni pääsee naama pleksiin kiinni. Siitä on itseasiassa ihan mukava kattoa. Huomiseen peliin tuli kans otettua jääntason lippu.

 

[Poropaimen]

Keskustelijat tarraavat siihen yhteinen potti -ajatteluun ymmärtämättä, että ne rahat lähtevät siitä potista vielä eteenpäin. Finalisteille on tulossa suurimmat osuudet, joten seuroilla on edelleen kaikki perusteet hilata hinnat ylös. Yksittäisten finaaliotteluiden lipputulot vaikuttavat edelleen seurojen saamiin lopullisiin summiin.

Kertoo kai jotain kiekkoihmisten ehdollistumisesta, jos 33 euron seisomapaikkalippua pidetään finaaliottelun (ei edes ratkaiseva) arvoisena, kun taas 15 euron seisomapaikkalippu on koko instituution häpäisemistä. Toki jos tilanne olisi toisin päin, eli Oulussa olisi nuo Tapparan riistohinnat ja Tampereella puolestaan verrattain kohtuulliset hinnat, niin Tampereella juhlittaisiin miten kaikille mahdolliset kiekkoelämykset menevät ahneuden edelle.

 

[Poropaimen]

Lisäksi Kärppien hinnoittelussaa näkyvät selkeästi realiteettien tiedostaminen. Raksila myytiin suvereenista runkosarjamenestyksestä huolimatta vain kahdesti loppuun. Pudotuspeleissä näin ei käynyt kertaakaan. Mikä seura nostaisi näiden faktojen edessä lippuhintoja entisestään? Katastrofiin päättynyt edelliskausi näkyy edelleen, vaikka menestys on ollut tähän mennessä parasta mahdollista eikä hopeakaan olisi pettymys. Katsojien luottamus saadaan takaisin vähitellen. Oulussa totuttiin menestymään, ja kun menestys katosi, katosi myös se ultimaattinen kiinnostus, eli valmius maksaa ottelulipuista.

Tampereella tilanne taas päinvastainen. Yleisö on tottunut menestykseen, eikä lähimenneisyydessä ole katkeria muistoja floppikausista. Tällöin lippu on paljon helpompi ostaa, vaikka hinta tuntuisikin vähän kovalta. Menestys on aina mukavaa, ja sitä on jälleen tarjolla. Samat hinnat olisi Oulussakin, jos lipunmyynti olisi vetänyt läpi kauden paremmin ja alla olisi useampi mestaruus.

 

[charger]

Lauantain pelin (Oulu) istumapaikat näyttäisi jo menneen.

 

[-Mercury-]

Lisäksi Kärppien hinnoittelussaa näkyvät selkeästi realiteettien tiedostaminen. Raksila myytiin suvereenista runkosarjamenestyksestä huolimatta vain kahdesti loppuun. Pudotuspeleissä näin ei käynyt kertaakaan.

Lauantain seiskapelin 6593 oli loppuunmyyty. Kenttätason pystybaari on hieman laskenut kapasiteettia.

 

[Poropaimen]

Lauantain seiskapelin 6593 oli loppuunmyyty. Kenttätason pystybaari on hieman laskenut kapasiteettia.

No ajattelinkin, muistin kuulleeni kuulutuksen loppuunmyynnistä. Silti kokonaiskuvassa heikosti jos runkosarjan voittaja myy hallin loppuun vain kolmesti ennen finaaleja.

 

[Hockey#11]

Mun mielestä vastuussa on Kärpät, joka riistää koko muuta liigaa. Täysin naurettavaa, että Suomen ylivoimaisesti suurimman urheilulajin huipentumaan pääsee paljon halvemmalla kuin esim. Mestiksen finaalipeliin ja suurinpiirtein samalla hinnalla kuin johonkin ykkössarjan pesismatsin runkosarjapeliin.

Mitä järkeä on verrata Mestiksen finaaleihin? Siellä pelataan finaaleita puolityhjässä hallissa, mutta se on ilmeisesti parempi juttu, että hinnat on korkeat ja tunnelma paska. Väitän, että Kärppien hinnoittelu pesee tuon Tuton huonon hinnoittelun mennen tullen.

 

[El Gordo]

Ahneella on paskainen loppu. Tapparan kotipeleissä ei ole kuin joku 4000-5000 katsojaa finaaleissa, tunnelma on vaisu ja Kärpät ottaa kliiniset vierasvoitot. Täyden Raksilan infernaalisessa melskeessä Tapparalla sen paremmin kuin tuomarilinjallakaan ei ole mitään mahdollisuuksia, ja pelit loppuu lyhyeen. Toisaalta mestaruusbonuksia ei tarvitse maksaa, mikä miellyttää tarkan markan Leinosta.

Tai sitten ei. Ilmeisesti istumapaikat alkaa ticketmasterissa käydä jo vähiin Tampereen peleihin, joten olisko sittenkin hinnoittelu onnistunut kohtalaisesti. Toki sieltä on se perinteinen 1000-1500 vapautumassa myyntiin vielä pelipäivänä klo 14.

 

[Karhunkulta]

Kyllä ollaan menossa hienosti kapitalismin ja hallituksen matkaan jo jääkiekonkin parissa. Joillekin on ihan ok maksimoida voitot sen verukkeella, ettei muka mestaruudesta saa voittojaan muutenkin kuntoon?

Kivempaa kun hallissa istuu pelkkiä firmojen kutsuvieraita ja hjallisharkimon vuosituloilla eläviä ihmisiä? Niillä oo mitään väliä jos joku tuleva monivuotinen Tappara-fanin alku ei pääse peliin, koska ei ole varaa. Kunhan herrat pääsee.

 

[Poropaimen]

Onhan tuo kyllä käsittämätöntä, että Kärpät on hinnoitellut ja Liiga sallinut hinnoitella Oulun finaalit halvemmaksi kuin Mestis-finaali Turussa. Hiukan voisi arvostaa kauden huipennusta enemmän, mutta tätähän nämä ovat olleet vuosia. Oulussa on polkuhinnat verrattuna Tampereen ja Helsingin peleihin.

Eipä näemmä Mestis-finaali ollut oikein hinnoiteltu, kun katsojia alle 2000. Kumpi oli siis lopulta väärässä, TUTO vai Kärpät?

 

[Mettis]

Eipä näemmä Mestis-finaali ollut oikein hinnoiteltu, kun katsojia alle 2000. Kumpi oli siis lopulta väärässä, TUTO vai Kärpät?

Mistä tiedät, että katsojia olisi tullut yhtään enempää, vaikka otteluun olisi ollut ilmainen sisäänpääsy? Peli tuli kuitenkin Ylen kanavalta suorana ilmaiseksi..

 

[charger]

Ei tule tänään halli täyteen. Tulisko joku 5000-5500. Ois kannattanut porrastaa hintoja enemmän. Lauantain peli on loppuunmyyty (muutama jääntasopaikka enää jäljellä).

 

[anatomia]

Ihan perhanan kalliit liput Tampereella. Vieppä perhe ja syötä ja juota siellä...

Itsellä yksi lapsi, niin vielä onnistuu, mutta haluaisin kyllä nähdä enemmän lapsia / nuoria katsomossa tulevaisuutta ajatellen.

 

[Höylä]

Siis eihän nähdäkseni Mestis-finaalien yleisömäärä ole pois Liigan finaalien yleisömäärästä. Näkisin vain, että mitä enemmän Mestis-peleissä käy yleisöä, niin sitä parempi Liigalle siinä kontekstissa, että ihmisiä kiinnostaa yleisesti jääkiekko. Ja jos esimerkiksi Keuruulla on kovat yleisömäärät finaaleissa, niin keuruulaiset ovat kiinnostuneita jääkiekosta ja voivat saada jääkiekkoaiheisilla jutuillaan esimerkiksi mouhijärveläiset kiinnostumaan jääkiekosta, jotka sitten suurissa joukoin siirtyvät Tapparan otteluihin. Näin.