Liigan yleisömäärät kaudella 2017–2018

[oukka]

Semantiikkaa. Tietenkin ehdotus lähtee seuroilta, jolloin hinnoittelu on ns. seuroista lähtöisin. Tuo pitää kuitenkin hyväksyttää Liigalla, niin joku vastuu sinne kuuluu. Voisi olettaa, että siellä on selkeähköt raamit määritelty, joiden sisässä seurojen pitää toimia.

Mutta mielenkiinnolla jäämme odottamaan toista finaalijoukkuetta. Jos pelataan Raksilassa, niin liput lienevät halvempia. Oulussa on tässäkin vaiheessa kevättä myyty lippuja Tamperetta halvemmalla. Jos IFK jatkaa, niin hinnoittelu lienee Tapparan kanssa samansuuntaista.

Jos Raksilassa pelataan finaaleja niin kalleimmat istumapaikat on hinnoiteltu seuraavasti: 1. peli 38e, 3. peli 40e, 5. peli 44e ja 7. peli 46e

 

[pernaveikko]

Liigalla voi olla asiaan jotain sanaa, mutta uskallan väittää, että seurat itse hyvin pitkälti hinnoittelusta päättävät.

Voin hyvin olla väärässä, mutta paremmin tietävät voisivat heittää mustaa valkoisella pöytään, jos näin on.

SM-liiga on ottelutapahtuman järjestäjä, ei Nordiksellakaan kuuluteta "IFK tackar vaan FM-liga tackar". Tai joskus on ollut "IFK och FM-liga tackar".

Aavistuksen ihmettelisin, jos niillä ei aika paljonkin olisi sanaa hinnoitteluun. Käytännössä kuitenkin vaikea uskoa, että asiasta sen enempää tarvitsee vääntää. Hyvässä hengessä laitetaan kapitalistiehdotus pöytään ja sitten kenties kysytään olisiko kuitenkin hieman varaa korottaa ja jos seura on sitä mieltä, että ei oikein, niin hinnoittelu hyväksytään.

 

[sinikettu]

Onkohan tamperelaiset ihan päästään sekaisin, kun 33 egen seisomapaikkoja laittavat? Kuka tollasia oikeesti vapaaehtoisesti maksaa? Halvemmalla hinnalla saa joka ikisen pudotuspelin ottelut näkymään netistä.

 

[Epätietoinen]

Vihdoinkin myös Raksila on loppuunmyyty lauantaille. Kyllä tässä nyt on kerrankin odotettavissa karnevaalitunnelmaa Ouluun: päivät lämpenee, aurinko paistaa jo komeasti ja Kärpät taistelee game7 välierässä finaalipaikasta perinteikkään Helsingin IFK:n kanssa!

 

[Borre]

Eipä nuo liput tunnu kalliilta kauden päätapahtumiin. Toivottavasti eivät Oulussakaan lähde polkemaan hintoja, vaan kauden kovimmat pelit on myös hinnat puolesta sellaisia. Olisi se kummallista, jos suurin osa playoff-potista kerättäisiin vain tamperelaisten ja helsinkiläisten lompakoista.

 

[Väsyneet Kädet]

Eipä nuo liput tunnu kalliilta kauden päätapahtumiin. Toivottavasti eivät Oulussakaan lähde polkemaan hintoja, vaan kauden kovimmat pelit on myös hinnat puolesta sellaisia. Olisi se kummallista, jos suurin osa playoff-potista kerättäisiin vain tamperelaisten ja helsinkiläisten lompakoista.

Se on juuri näin. Onhan Oulun seudulla todettu, että lapset on rikkaus, joten muutama myyden ja maksetaan lipusta kunnon hinta!

Tampereella kyllä nuokin kaupaksi käyvät. Moni ehkä käy sen yhden pelin katsomassa, kyllä sen perse kestää.

 

[Jymäkkä]

Onkohan tamperelaiset ihan päästään sekaisin, kun 33 egen seisomapaikkoja laittavat? Kuka tollasia oikeesti vapaaehtoisesti maksaa? Halvemmalla hinnalla saa joka ikisen pudotuspelin ottelut näkymään netistä.

Minusta 30-60 välille sattuvat hinnat ovat ihan OK finaalimatseista. Vittu katsokaa netistä, jos saatte siellä sohvalla saman fiiliksen. Mä en saa, ja maksan mitä pyydetään.

 

[sinikettu]

Minusta 30-60 välille sattuvat hinnat ovat ihan OK finaalimatseista. Vittu katsokaa netistä, jos saatte siellä sohvalla saman fiiliksen. Mä en saa, ja maksan mitä pyydetään.

Tähänhän se hinnottelu perustuukin. Tosifanit maksaa, kun pyydetään. Ei sillä, että siinä mitään pahaa ole, kyllä itsekin maksan usein ylihintaa asioista, joista välitän, jos ei muuta vaihtoehtoa ole. Jääkiekon suhteen toki on, kun matsit pystyy katsomaan kotoa, enkä niin paljoa välitä, vaikkei livenä näekään sillä kertaa. Muita faneja tai satunnaiskatsojia nämä hinnat toki ajavat pois.

 

[Jymäkkä]

Tähänhän se hinnottelu perustuukin. Tosifanit maksaa, kun pyydetään. Ei sillä, että siinä mitään pahaa ole, kyllä itsekin maksan usein ylihintaa asioista, joista välitän. Muita faneja tai satunnaiskatsojia nämä hinnat toki ajavat pois.

No joo, mutta ei nuo nyt minusta muutenkaan niin kalliilta kuulosta. Nordiksella istun yleensä ylä-sivukatsomossa, eli ei todellakaan parhailla paikoilla, ja hinta taitaa runkosarjassa olla jo jotain 30 €. Poffeissa ollut nyt 35,50 puolivälierissä ja 37,50 semeissä. Alakatsomot sitten 40 ylöspäin jo runkosarjassa.

 

[BlackWolf]

No se nyt vaan on niin, että lyhyellä tähtäimellä voittojen maksimointi harvoin kannattaa pitkässä juoksussa. Tuolla peleissä leivotaan nyt niitä sankareita ja esikuvia, mutta jos sieltä ajetaan perheelliset ja ei bisnesporukat pois katsomoista lippujen hinnoittelulla, niin kyllä se näkyy sitten pidemmällä aikajänteellä siinä moniko sinne katsomoon lähtee. Nämä Kale hinnoittelut on jo nähty ja niiden vaikutus ihan yleiseen kiinnostavuuteen on oikeasti paha asia.

 

[Nelfor]

Semantiikkaa. Tietenkin ehdotus lähtee seuroilta, jolloin hinnoittelu on ns. seuroista lähtöisin. Tuo pitää kuitenkin hyväksyttää Liigalla, niin joku vastuu sinne kuuluu. Voisi olettaa, että siellä on selkeähköt raamit määritelty, joiden sisässä seurojen pitää toimia.

Semantiikkaa ja semantiikkaa. Jotenkin pitää saada järkeä keskusteluun, kun lähdit sellaisella asenteella puhumaan, ettei Tapparalla olisi osaa eikä arpaa tähän hinnoitteluun. Se kun on yksinkertaisesti täyttä paskaa.

 

[pernaveikko]

No se nyt vaan on niin, että lyhyellä tähtäimellä voittojen maksimointi harvoin kannattaa pitkässä juoksussa.

Tämä ja lippujen hinnat nousevat muutenkin kovempaa tahtia kuin palkat. Mikä on tilanne vaikka jo viiden vuoden päästä, kun nykyiset teinit alkavat saada ensimmäisiä kesätyöpalkkojaan.

Ei ehkä omalla rahalla huvita paljon maksella ja vanhemmatkaan eivät kustanna. Eikä ehkä tule edes mieleen niin hirveästi ainakaan kausikorttia hankkia, kun ei ole vanhempienkaan kanssa käynyt peleissä.

 

[peksa]

Aika roheet hinnat seisomapaikasta Tampereella. Sen lisäks törkeät hinnat myös kaljasta ym ettei pahemmin nappaa. Jos leikitään että joisit 3 olutta ja vaikka lihapullat niin lipun kanssa hinta on pyöreesti 70€. Toisaalta kun hinnat on kovat niin trokarit ei pääse juhliin kovin hyvillä tuotoilla.

 

[rinne]

Semantiikkaa ja semantiikkaa. Jotenkin pitää saada järkeä keskusteluun, kun lähdit sellaisella asenteella puhumaan, ettei Tapparalla olisi osaa eikä arpaa tähän hinnoitteluun. Se kun on yksinkertaisesti täyttä paskaa.

Niin. Yhtä paskaa kuin se, että tuo olisi vain Tapparan hinnoittelua kuten alunperin esitit viestissäsi. Ei ole. Välierä- ja finaalivaiheessa lipputulot menevät Liigalle. Mikään seura ei tuolla tässä vaiheessa enää määritä hinnoitteluaan ilman Liigan siunausta. Jokainen saa sitten itse päättää, että paljonko syyttää Liigaa ja paljonko seuraa hinnoittelusta.
***
Sinänsä tämä keskustelu on taas hieman outo. Tuossa Tapparan hinnoittelussa on viime vuoteen verrattuna esimerkiksi noissa seisomapaikoissa 3 euron hintaero. Viime vuonna Hakametsä oli kahdesti loppuunmyyty finaaleissa. Tuossa hinnoittelussa oletettavasti mennään kipurajoilla jo. Voi kostautua, mutta voi vallan hyvin olla kostautumattakin.

Ei jääkiekko-otteluissa käyminen halpaa viihdettä ole, mutta jos maksajia löytyy, niin ei hintaa liian suurenakaan oikein pitää voi.

 

[charger]

Minusta 30-60 välille sattuvat hinnat ovat ihan OK finaalimatseista. Vittu katsokaa netistä, jos saatte siellä sohvalla saman fiiliksen. Mä en saa, ja maksan mitä pyydetään.

Camoon hei! 33 euroa SEISOMA lipusta! Vittu.

 

[Jymäkkä]

Camoon hei! 33 euroa SEISOMA lipusta! Vittu.

No okei. Voishan nuo seisomaliput olla halvempia, kun ei niitä paikkojakaan niin paljon ole. Samoin nuorille(alle18 tai jopa alle 20) joku reilumpi alennus, niin vois olla etua pitkässä juoksussa.

 

[charger]

Tuosta tulikin mieleen, että osaako joku sanoa paljonko Tampereella on seisomapaikkoja? Entä Helsingissä?

Oulussa on noin 1800.

 

[Juteeni]

Tuosta tulikin mieleen, että osaako joku sanoa paljonko Tampereella on seisomapaikkoja? Entä Helsingissä?

Oulussa on noin 1800.

Hakametsässä on 1 359 seisomapaikkaa.

 

[Vaughan]

Liigalla voi olla asiaan jotain sanaa, mutta uskallan väittää, että seurat itse hyvin pitkälti hinnoittelusta päättävät.

Onkohan tamperelaiset ihan päästään sekaisin, kun 33 egen seisomapaikkoja laittavat? Kuka tollasia oikeesti vapaaehtoisesti maksaa?

Miksi Tappara yksin määräisi aivan poikkeuksellisen hinnoittelun? Eikö Tappara halua katsojia? Tappara ei itse saa mitään suoraa hyötyä kalliimmista lipuista.

Sen sijaan, olisi kiva kuulla, miksi Liiga haluaa asettaa Tampereelle näin kovan hinnoittelun? Ovatko tamperelaiset odotusarvoisesti muita rikkaampia, vai eikö Hakametsään haluta katsojia? Suositaanko tässä halvempien lippujen joukkueita, kun niillä on helpompi saada halli täyteen kotijoukkueen kannattajia?

 

[Mensonge]

No se nyt vaan on niin, että lyhyellä tähtäimellä voittojen maksimointi harvoin kannattaa pitkässä juoksussa. Tuolla peleissä leivotaan nyt niitä sankareita ja esikuvia, mutta jos sieltä ajetaan perheelliset ja ei bisnesporukat pois katsomoista lippujen hinnoittelulla, niin kyllä se näkyy sitten pidemmällä aikajänteellä siinä moniko sinne katsomoon lähtee. Nämä Kale hinnoittelut on jo nähty ja niiden vaikutus ihan yleiseen kiinnostavuuteen on oikeasti paha asia.

Juuri näin. Lähde yksin otteluun. 20-40€. Vie sinne perhe. 100-150(200)€. Mitä teet? Jää perhe aika monta kertaa himaan.

 

[Niilo]

Hinnoista mansen finaaleihin voidaan olla montaa mieltä, Köyhälle kaikki on kallista jne ? Se on vähän mistä olet valmis maksamaan ? Jos 33 € seisomapaikasta on paljon niin sitten on ( onhan se vähän suolainen ), ei sinne ole pakko mennä ?
Käsi ylös joka käy viikonloppuna viihteellä, menee vaikka taksilla baariin ja sieltä pois. Pääsymaksu ja juomat ja silleen ? Kuka selviää 33 € ?
Viime kevään mm-kisojen finaali viikonloppu, välierät+pronssipeli+finaali seisomapaikoilta yli 250 € ! Paljon vai vähän ?

Edit. Mikä sitten olisi ollut sopiva hinta ? Ei tää nyt ihan joka keväistä juttua kuitenkaan tule olemaan. Kyllä siellä joskus 2 muutakin joukkuetta on ? Bisnestähän tossa kuitenkin koetetaan tehdä ? Onko se sitten oikein, että muutkin kun finaalijoukkueet saa rahaa lipuista välieristä eteenpäin ?

 

[BlackWolf]

Hinnoista mansen finaaleihin voidaan olla montaa mieltä, Köyhälle kaikki on kallista jne ? Se on vähän mistä olet valmis maksamaan ? Jos 33 € seisomapaikasta on paljon niin sitten on ( onhan se vähän suolainen ), ei sinne ole pakko mennä ?
Käsi ylös joka käy viikonloppuna viihteellä, menee vaikka taksilla baariin ja sieltä pois. Pääsymaksu ja juomat ja silleen ? Kuka selviää 33 € ?
Viime kevään mm-kisojen finaali viikonloppu, välierät+pronssipeli+finaali seisomapaikoilta yli 250 € ! Paljon vai vähän ?

Edit. Mikä sitten olisi ollut sopiva hinta ? Ei tää nyt ihan joka keväistä juttua kuitenkaan tule olemaan. Kyllä siellä joskus 2 muutakin joukkuetta on ? Bisnestähän tossa kuitenkin koetetaan tehdä ? Onko se sitten oikein, että muutkin kun finaalijoukkueet saa rahaa lipuista välieristä eteenpäin ?

Minä ja mun elämäntilanne. Mikä loistava argumentti.

Laitappas siihen baarin tilalle vaimo ja kaks lasta jotka on Tappara faneja. Naurattaisko?

 

[Niilo]

Minä ja mun elämäntilanne. Mikä loistava argumentti.

Laitappas siihen baarin tilalle vaimo ja kaks lasta jotka on Tappara faneja. Naurattaisko?

no toi oli vaan ns "esimerkki". On totta että 4x33 e seisomaan on paljon, mutta mikä se hinta sit pitäisi olla ? jos marraskuun tiistai-illan Tappara vs Saipa peliin seisomaan maksaa 15 e niin paljonko se finaalissa pitäisi olla ? 20 e / lippu ? marraskuun ja finaalipelin välillä on kuitenkin aika paljon eroa ?
Se 15 e menee tapparalle, 33 e:sta osan saa myös Jyp tai Saipa ? Reilua ??

 

[BlackWolf]

no toi oli vaan ns "esimerkki". On totta että 4x33 e seisomaan on paljon, mutta mikä se hinta sit pitäisi olla ? jos marraskuun tiistai-illan Tappara vs Saipa peliin seisomaan maksaa 15 e niin paljonko se finaalissa pitäisi olla ? 20 e / lippu ? marraskuun ja finaalipelin välillä on kuitenkin aika paljon eroa ?
Se 15 e menee tapparalle, 33 e:sta osan saa myös Jyp tai Saipa ? Reilua ??

En minä sano mikä sen hinnan pitää olla. Minusta se hinta voisi kylläkin olla ennemmin vaikka 10€ finaaleihin ja varmasti täysi tupa, kuin sellainen että ne junnut ei hallille pääse. Minä en pidä muutamaa peliä minään rahantekomasiinana. Ne rahat tehdään sen kauden aikana runkosarjassa niille joukkueille. Nyt on enää jäljellä se imago puoli, mitä useampi näkee, kuulee, puhuu ja osallistuu, niin sen parempi. Kuten jo aiemmin kirjoitin niin tämä rahastaminen on todella lyhytnäköistä touhua. Ei sinne nyt tarvitse ketään laskea ilmaiseksi sisään, sitä en sano, mutta kovempi porrastus käyttöön ja jokainen maksaa siitä mistä pystyy ja kyllä siellä pitäisi olla niitä halpojakin lippuja. Lisäksi lapset eivät usein jaksa seisoa peleissä.

 

[Borre]

Minä ja mun elämäntilanne. Mikä loistava argumentti.

Laitappas siihen baarin tilalle vaimo ja kaks lasta jotka on Tappara faneja. Naurattaisko?

Eikös tämä jälkimmäinenkin ole nimenomaan jonkun elämäntilanne ja oma valinta? Jos on hankkinut perheen eikä rahat riitä käydä koko porukalla finaaleissa, tilaa Ruudun ja katsoo sieltä. Köyhille kaikki on kallista, mutta ammattilaisurheilun seuraaminen livenä paikanpäällä ei ikävä kyllä taida kuulua YK:n määrittelemiin ihmisoikeuksiin. Jotkut maksaa NHL:n runkosarjapelistä Hartwallilla yli 100 euroa. Toisessa ratkotaan koko kauden kestäneen matkan kohtalo, toisessa katsotaan kahta suomalaistähteä pelaamassa runkosarjapisteistä. Markkinat määrää nämä hinnat.

Tapparan kohdalla voisi tietysti alkaa miettiä jo hinnan laskemista kun kyse ei millään mittarilla ole ainutkertaisesta tapahtumasta. Ehkä nämä kuitenkin sen verran vetävät väkeä, että rahaa jää taas jaettavaksi myös kärkijoukkueiden ulkopuolelle.