Jos Raksilassa pelataan finaaleja niin kalleimmat istumapaikat on hinnoiteltu seuraavasti: 1. peli 38e, 3. peli 40e, 5. peli 44e ja 7. peli 46e
Semantiikkaa. Tietenkin ehdotus lähtee seuroilta, jolloin hinnoittelu on ns. seuroista lähtöisin. Tuo pitää kuitenkin hyväksyttää Liigalla, niin joku vastuu sinne kuuluu. Voisi olettaa, että siellä on selkeähköt raamit määritelty, joiden sisässä seurojen pitää toimia.
Mutta mielenkiinnolla jäämme odottamaan toista finaalijoukkuetta. Jos pelataan Raksilassa, niin liput lienevät halvempia. Oulussa on tässäkin vaiheessa kevättä myyty lippuja Tamperetta halvemmalla. Jos IFK jatkaa, niin hinnoittelu lienee Tapparan kanssa samansuuntaista.
Liigalla voi olla asiaan jotain sanaa, mutta uskallan väittää, että seurat itse hyvin pitkälti hinnoittelusta päättävät.
Voin hyvin olla väärässä, mutta paremmin tietävät voisivat heittää mustaa valkoisella pöytään, jos näin on.
Se on juuri näin. Onhan Oulun seudulla todettu, että lapset on rikkaus, joten muutama myyden ja maksetaan lipusta kunnon hinta!Eipä nuo liput tunnu kalliilta kauden päätapahtumiin. Toivottavasti eivät Oulussakaan lähde polkemaan hintoja, vaan kauden kovimmat pelit on myös hinnat puolesta sellaisia. Olisi se kummallista, jos suurin osa playoff-potista kerättäisiin vain tamperelaisten ja helsinkiläisten lompakoista.
Minusta 30-60 välille sattuvat hinnat ovat ihan OK finaalimatseista. Vittu katsokaa netistä, jos saatte siellä sohvalla saman fiiliksen. Mä en saa, ja maksan mitä pyydetään.Onkohan tamperelaiset ihan päästään sekaisin, kun 33 egen seisomapaikkoja laittavat? Kuka tollasia oikeesti vapaaehtoisesti maksaa? Halvemmalla hinnalla saa joka ikisen pudotuspelin ottelut näkymään netistä.
Tähänhän se hinnottelu perustuukin. Tosifanit maksaa, kun pyydetään. Ei sillä, että siinä mitään pahaa ole, kyllä itsekin maksan usein ylihintaa asioista, joista välitän, jos ei muuta vaihtoehtoa ole. Jääkiekon suhteen toki on, kun matsit pystyy katsomaan kotoa, enkä niin paljoa välitä, vaikkei livenä näekään sillä kertaa. Muita faneja tai satunnaiskatsojia nämä hinnat toki ajavat pois.Minusta 30-60 välille sattuvat hinnat ovat ihan OK finaalimatseista. Vittu katsokaa netistä, jos saatte siellä sohvalla saman fiiliksen. Mä en saa, ja maksan mitä pyydetään.
No joo, mutta ei nuo nyt minusta muutenkaan niin kalliilta kuulosta. Nordiksella istun yleensä ylä-sivukatsomossa, eli ei todellakaan parhailla paikoilla, ja hinta taitaa runkosarjassa olla jo jotain 30 €. Poffeissa ollut nyt 35,50 puolivälierissä ja 37,50 semeissä. Alakatsomot sitten 40 ylöspäin jo runkosarjassa.Tähänhän se hinnottelu perustuukin. Tosifanit maksaa, kun pyydetään. Ei sillä, että siinä mitään pahaa ole, kyllä itsekin maksan usein ylihintaa asioista, joista välitän. Muita faneja tai satunnaiskatsojia nämä hinnat toki ajavat pois.
Semantiikkaa ja semantiikkaa. Jotenkin pitää saada järkeä keskusteluun, kun lähdit sellaisella asenteella puhumaan, ettei Tapparalla olisi osaa eikä arpaa tähän hinnoitteluun. Se kun on yksinkertaisesti täyttä paskaa.Semantiikkaa. Tietenkin ehdotus lähtee seuroilta, jolloin hinnoittelu on ns. seuroista lähtöisin. Tuo pitää kuitenkin hyväksyttää Liigalla, niin joku vastuu sinne kuuluu. Voisi olettaa, että siellä on selkeähköt raamit määritelty, joiden sisässä seurojen pitää toimia.
No se nyt vaan on niin, että lyhyellä tähtäimellä voittojen maksimointi harvoin kannattaa pitkässä juoksussa.
Niin. Yhtä paskaa kuin se, että tuo olisi vain Tapparan hinnoittelua kuten alunperin esitit viestissäsi. Ei ole. Välierä- ja finaalivaiheessa lipputulot menevät Liigalle. Mikään seura ei tuolla tässä vaiheessa enää määritä hinnoitteluaan ilman Liigan siunausta. Jokainen saa sitten itse päättää, että paljonko syyttää Liigaa ja paljonko seuraa hinnoittelusta.Semantiikkaa ja semantiikkaa. Jotenkin pitää saada järkeä keskusteluun, kun lähdit sellaisella asenteella puhumaan, ettei Tapparalla olisi osaa eikä arpaa tähän hinnoitteluun. Se kun on yksinkertaisesti täyttä paskaa.
Minusta 30-60 välille sattuvat hinnat ovat ihan OK finaalimatseista. Vittu katsokaa netistä, jos saatte siellä sohvalla saman fiiliksen. Mä en saa, ja maksan mitä pyydetään.
No okei. Voishan nuo seisomaliput olla halvempia, kun ei niitä paikkojakaan niin paljon ole. Samoin nuorille(alle18 tai jopa alle 20) joku reilumpi alennus, niin vois olla etua pitkässä juoksussa.Camoon hei! 33 euroa SEISOMA lipusta! Vittu.
Tuosta tulikin mieleen, että osaako joku sanoa paljonko Tampereella on seisomapaikkoja? Entä Helsingissä?
Oulussa on noin 1800.
Liigalla voi olla asiaan jotain sanaa, mutta uskallan väittää, että seurat itse hyvin pitkälti hinnoittelusta päättävät.
Miksi Tappara yksin määräisi aivan poikkeuksellisen hinnoittelun? Eikö Tappara halua katsojia? Tappara ei itse saa mitään suoraa hyötyä kalliimmista lipuista.Onkohan tamperelaiset ihan päästään sekaisin, kun 33 egen seisomapaikkoja laittavat? Kuka tollasia oikeesti vapaaehtoisesti maksaa?
No se nyt vaan on niin, että lyhyellä tähtäimellä voittojen maksimointi harvoin kannattaa pitkässä juoksussa. Tuolla peleissä leivotaan nyt niitä sankareita ja esikuvia, mutta jos sieltä ajetaan perheelliset ja ei bisnesporukat pois katsomoista lippujen hinnoittelulla, niin kyllä se näkyy sitten pidemmällä aikajänteellä siinä moniko sinne katsomoon lähtee. Nämä Kale hinnoittelut on jo nähty ja niiden vaikutus ihan yleiseen kiinnostavuuteen on oikeasti paha asia.
Minä ja mun elämäntilanne. Mikä loistava argumentti.Hinnoista mansen finaaleihin voidaan olla montaa mieltä, Köyhälle kaikki on kallista jne ? Se on vähän mistä olet valmis maksamaan ? Jos 33 € seisomapaikasta on paljon niin sitten on ( onhan se vähän suolainen ), ei sinne ole pakko mennä ?
Käsi ylös joka käy viikonloppuna viihteellä, menee vaikka taksilla baariin ja sieltä pois. Pääsymaksu ja juomat ja silleen ? Kuka selviää 33 € ?
Viime kevään mm-kisojen finaali viikonloppu, välierät+pronssipeli+finaali seisomapaikoilta yli 250 € ! Paljon vai vähän ?
Edit. Mikä sitten olisi ollut sopiva hinta ? Ei tää nyt ihan joka keväistä juttua kuitenkaan tule olemaan. Kyllä siellä joskus 2 muutakin joukkuetta on ? Bisnestähän tossa kuitenkin koetetaan tehdä ? Onko se sitten oikein, että muutkin kun finaalijoukkueet saa rahaa lipuista välieristä eteenpäin ?
Minä ja mun elämäntilanne. Mikä loistava argumentti.
Laitappas siihen baarin tilalle vaimo ja kaks lasta jotka on Tappara faneja. Naurattaisko?
En minä sano mikä sen hinnan pitää olla. Minusta se hinta voisi kylläkin olla ennemmin vaikka 10€ finaaleihin ja varmasti täysi tupa, kuin sellainen että ne junnut ei hallille pääse. Minä en pidä muutamaa peliä minään rahantekomasiinana. Ne rahat tehdään sen kauden aikana runkosarjassa niille joukkueille. Nyt on enää jäljellä se imago puoli, mitä useampi näkee, kuulee, puhuu ja osallistuu, niin sen parempi. Kuten jo aiemmin kirjoitin niin tämä rahastaminen on todella lyhytnäköistä touhua. Ei sinne nyt tarvitse ketään laskea ilmaiseksi sisään, sitä en sano, mutta kovempi porrastus käyttöön ja jokainen maksaa siitä mistä pystyy ja kyllä siellä pitäisi olla niitä halpojakin lippuja. Lisäksi lapset eivät usein jaksa seisoa peleissä.no toi oli vaan ns "esimerkki". On totta että 4x33 e seisomaan on paljon, mutta mikä se hinta sit pitäisi olla ? jos marraskuun tiistai-illan Tappara vs Saipa peliin seisomaan maksaa 15 e niin paljonko se finaalissa pitäisi olla ? 20 e / lippu ? marraskuun ja finaalipelin välillä on kuitenkin aika paljon eroa ?
Se 15 e menee tapparalle, 33 e:sta osan saa myös Jyp tai Saipa ? Reilua ??
Minä ja mun elämäntilanne. Mikä loistava argumentti.
Laitappas siihen baarin tilalle vaimo ja kaks lasta jotka on Tappara faneja. Naurattaisko?