Liigan taso verrattuna muihin sarjoihin

[Kuopionkukko]

Sisäsiittoisuus. Tuosta sanasta tuli mieleen myös paikallisesti seuran näkyvyys katukuvassa. Se että joku Miikka Pitkänen käy esim meillä baarissa vähän tarinoimassa after game hengessä ei tuo todnäk yhtään uutta katsojaa hallille. Miks ei ikinä kukaan hae esim näkyvyyttä toritapahtumalla. Viedään se pelaaja, joku valmentaja ja huoltaja vaikka pitämään showta kaikelle kansalle kerran kuussa esimerkiksi. Pelaaja jakelee nimmarikortteja lapsille. Valmentaja vastaa aikuisten kysymyksiin ja huoltaja vois pitää vaikka esittelyä pro tason lätkäkamoista. Siihen kylkeen lippuarvontaa ja vaikka ihan suora mahdollisuus ostaa joku voucher.

Liigan tason nostaminen vaatii rahaa. Rahan saaminen vaatii kuluttajia. Kuluttajat vaatii kipinän ja inspiraatiota lähteä viihteeseen mukaan. Eikö urheiluseuroissa ymmärretä tätä? Olisiko se todella jotenkin hankala toteuttaa edes niin että loukkaantuneena oleva pelaaja vaikka tekisi sitä promotyötä jos ei muuten.

 

[ketjuruletti]

Toihan on muuten hämmentävä juttu silläkin tavalla, että jalkapallohan on se ykköslaji Ruotsissa, mutta kun tuota juttua lukee, niin eikös siellä sanota, että sopimus on arvokkain ruotsalaisessa joukkueurheilussa. Eli miksi jalkapallo ei siellä vedä parempaa tv-rahaa kuin jääkiekko?

Jalkapallo on kesälaji Ruotsissakin, eikö? Mitähän matseissa on yleisökeskiarvo. Jos skene on Ruotsissa sellainen, että futis on parasta paikan päällä. Tämä voisi osin selittää asiaa. Kuka kökkii himassa keskellä kesää tuijottamassa ruutua?

 

[Glove]

Jalkapallo on kesälaji Ruotsissakin, eikö? Mitähän matseissa on yleisökeskiarvo. Jos skene on Ruotsissa sellainen, että futis on parasta paikan päällä. Tämä voisi osin selittää asiaa. Kuka kökkii himassa keskellä kesää tuijottamassa ruutua?

Ei se nyt ihan kesälaji ole kun kuluva kausi alkoi 10.4. ja päättyy 4.12. Menee siis hyvän aikaa jääkiekon kanssa päällekkäin. Yleisökeskiarvon löysin muutaman vuoden takaa ja se oli 9170. Hammarby vetää keskimäärin noin 23000 katsojaa ja kolme muutakin seuraa yli 15000 keskiarvolla.

 

[Virveliä kainaloon]

Ette sitten vedä mitään johtopäätöksiä Liigan tasosta tämän illan Växjö - Tappara -murskajaisista, kun Tapparalla putosi maaottelutauolla puolet kokoonpanosta johonkin paskapersetautiepidemiaan. Ajattelin mainita jo etukäteen, niin ei tarvi sitten 60/120 minuutin pelin jälkeen kirjoittaa tänne mitään nokkelaa

 

[torreira#11]

Ette sitten vedä mitään johtopäätöksiä Liigan tasosta tämän illan Växjö - Tappara -murskajaisista, kun Tapparalla putosi maaottelutauolla puolet kokoonpanosta johonkin paskapersetautiepidemiaan. Ajattelin mainita jo etukäteen, niin ei tarvi sitten 60/120 minuutin pelin jälkeen kirjoittaa tänne mitään nokkelaa

Växjö antaa tasoitusta ainakin Robert Rosenin ja Julius Nättisen verran. Molemmat yli piste per matsi Ruotsin liigaa tällä kaudella.

 

[keskikatsomo]

Onhan tuo Liigan rahallinen arvo laskenut mutta+
Onko tää kuin kouluruoka? Oli paskaa jo 1980, ja omat lapset sanoo että huononee edelleen 2020?
Plus tää parkuminen auttaa ihan vitusti, ei mennä hallille, vähemmän rahaa seuralle????

 

[Tshekki77]

yhtä ottelua vaille ensimmäiset osaottelut pelattu pudotuspelien ekasta kierroksesta ja vaikka olisi tietenkin paremminkin voinut mennä, niin oli tulos kuitenkin ihan ok. Liigahan kilpailee tiukasti saksalaisen DEL liigan kanssa neljännestä paikasta ensi vuoden kilpailuun ja ennen näitä pelejä Liigan ja DEL:in tämän kauden pisteet olivat täsmälleen samat. Mutta tänään tosiaan Liiga otti neljä pistettä kahdesta ottelusta ja DEL vain kolme pistettä kahdesta ottelusta. Eli suomalaisittain suotuisalla polulla ollaan, mutta koko hommahan voi vielä ensiviikolla kääntyäkin. Ei auta kuin odottaa ja toivoa parasta.

Toisaalta DEL on tosiaan se kuusi pistettä sitten niissä neljä vuoden maraton taulukoissa edellä, joten suomalaisittain ei riitä pelkästään se, että saksalaiset jäävät suomalaisten taakse vaan joku muu maa pitäisi vielä tipahtaa Liigan taakse (tämän vuoden tulosten osalta) ja huomenna sellaiseen avautuisi seuraava mahdollisuus, kun ranskalainen Rouen ja itävaltalainen RB Salzburg kohtaavat. Vaikka lajin kannalta tottakai pitäisi toivoa kaikille parasta, niin kiekkonationalistin näkökulmasta itävaltalaisten voitto tuosta parista auttaisi suomalaisten asiaa.

 

[Olbertson]

Ette sitten vedä mitään johtopäätöksiä Liigan tasosta tämän illan Växjö - Tappara -murskajaisista, kun Tapparalla putosi maaottelutauolla puolet kokoonpanosta johonkin paskapersetautiepidemiaan. Ajattelin mainita jo etukäteen, niin ei tarvi sitten 60/120 minuutin pelin jälkeen kirjoittaa tänne mitään nokkelaa

Tiedätkö mitä? Tämä teissä Tapparan kannattajissa ärsyttää kaikkein eniten.

Selittely. Nyt se aloitettiin jo ennen matsia. Minkään muun joukkueen kannustajien osalta ei törmää tällaisiin itkuvirsiin.

Liekö Rautakorven Jukka tai joku muu, joka tämän siemenen on kylvänyt joukkoonne. Milloin pomppii sinne, milloin tänne, milloin on mitäkin. Lopettakaa tuommoinen nössöily ja ruvetkaa taistelemaan kentän ulkopuolellakin. Niin tekee myös erittäin paljon ihailemani valmentajan, Tapolan Jussin joukkue.

 

[Virveliä kainaloon]

Tiedätkö mitä? Tämä teissä Tapparan kannattajissa ärsyttää kaikkein eniten.

Selittely. Nyt se aloitettiin jo ennen matsia. Minkään muun joukkueen kannustajien osalta ei törmää tällaisiin itkuvirsiin.

Liekö Rautakorven Jukka tai joku muu, joka tämän siemenen on kylvänyt joukkoonne. Milloin pomppii sinne, milloin tänne, milloin on mitäkin. Lopettakaa tuommoinen nössöily ja ruvetkaa taistelemaan kentän ulkopuolellakin. Niin tekee myös erittäin paljon ihailemani valmentajan, Tapolan Jussin joukkue.

Kiitos, juuri yksittäisen joukkueen vaisujen otteiden selittelyä varten tässä kirjoitin, enkä varautunut "Liiga on perseestä katsokaa kun paljon paremmat ruotsalaiset taas kylvetti 9-0" -viesteihin kertomalla mahdollisten murskalukemien suuruuden syyn etukäteen. Juuri näin.

Onneksi nyt sitten Tappara pelasi todella hyvin ja Växjö avauserän viimeistä kymppiä lukuunottamatta vähän lepsusti, niin ei tuosta yksittäisestä pelistä olisi voinut tietää, että joukkueet pelaavat eri sarjaa. Mutta ne kusipäät olisi kuitenkin tulleet taas lyttäämään Liigan alimpaan helvettiin, jos "Liigan isoimmalla pelaajabudjetilla" olisi oltu vastaantulijoita Ruotsin kärkijoukkuetta vastaan. Toivottavasti tuota lyömäasetta ei tarjota myöskään ensi tiistaina.

 

[Pardus]

Toisaalta DEL on tosiaan se kuusi pistettä sitten niissä neljä vuoden maraton taulukoissa edellä, joten suomalaisittain ei riitä pelkästään se, että saksalaiset jäävät suomalaisten taakse vaan joku muu maa pitäisi vielä tipahtaa Liigan taakse (tämän vuoden tulosten osalta) ja huomenna sellaiseen avautuisi seuraava mahdollisuus, kun ranskalainen Rouen ja itävaltalainen RB Salzburg kohtaavat. Vaikka lajin kannalta tottakai pitäisi toivoa kaikille parasta, niin kiekkonationalistin näkökulmasta itävaltalaisten voitto tuosta parista auttaisi suomalaisten asiaa.

Ranskalaiset voittivat ensimmäisen kohtaamisen 3-0. Eivät toki päässeet vielä jatkoon, mutta eikö tämä ole vain hyvä asia? Vai miksi itävaltalaisten pitäisi mennä jatkoon?

 

[Tshekki77]

Ranskalaiset voittivat ensimmäisen kohtaamisen 3-0. Eivät toki päässeet vielä jatkoon, mutta eikö tämä ole vain hyvä asia? Vai miksi itävaltalaisten pitäisi mennä jatkoon?

Onhan se toki hyvä asia siis globaalin kiekon kannalta, että yhä useammasta maasta menestystä tulee, mutta tuossa kommentoin suomalaisesta näkökulmaa. Tilanne on tossa neljän vuoden taulukossa mennyt siihen, että vielä ennen tiistain pelejä saksalaiset oli neljän vuoden vertailussa kuusi pistettä edellä. Tiistain otteluiden jälkeen tilanne muuttui hiuksenhienosti suomalaisten eduksi. Tuo etu ei kuitenkaan yksi riitä ja kavensi eron vain yhden pisteen päähän ja siten joko suomalaisten pitäisi mennä vielä jonkun ohi tämän kauden osalta tai saksalaisten pitäisi tippua tämän kauden osalta vielä yksi askel alemmas (nuo askel ylös tai alas tuo aina viisi pistettä). Ja kun tuota taulukkoa ennen illan pelejä katseli, niin jotenkin ranskalaiset vaikuttivat helpoimmalta mahdollisuudelta siihen. Toki pelit ovat vielä kesken ja kaikkeahan tässä voi vielä tapahtua.

 

[Lepranmies]

Onhan se toki hyvä asia siis globaalin kiekon kannalta, että yhä useammasta maasta menestystä tulee, mutta tuossa kommentoin suomalaisesta näkökulmaa. Tilanne on tossa neljän vuoden taulukossa mennyt siihen, että vielä ennen tiistain pelejä saksalaiset oli neljän vuoden vertailussa kuusi pistettä edellä. Tiistain otteluiden jälkeen tilanne muuttui hiuksenhienosti suomalaisten eduksi. Tuo etu ei kuitenkaan yksi riitä ja kavensi eron vain yhden pisteen päähän ja siten joko suomalaisten pitäisi mennä vielä jonkun ohi tämän kauden osalta tai saksalaisten pitäisi tippua tämän kauden osalta vielä yksi askel alemmas (nuo askel ylös tai alas tuo aina viisi pistettä). Ja kun tuota taulukkoa ennen illan pelejä katseli, niin jotenkin ranskalaiset vaikuttivat helpoimmalta mahdollisuudelta siihen. Toki pelit ovat vielä kesken ja kaikkeahan tässä voi vielä tapahtua.

Eli onko Itävalta nyt noussut sijalle kolme tuon tämän vuoden heidän kannalta helpon lohkojaon turvin? Jos on, niin onhan tuo aika paskamaista. Helppohan sieltä on voittoja hakea Ranskan ja Ukrainan liigan joukkueita vastaan.

Muutenkin koko CHL on aika ummehtuneen oloinen taas vaihteeksi. Tuntuu, että enemmän hypeä oli silloin alkulohkojen ensimmäisten pelien aikana kuin nyt pudotuspeleissä. Suurimalle osalle joukkueista tämä on vain rasite.

 

[Pardus]

Ja kun tuota taulukkoa ennen illan pelejä katseli, niin jotenkin ranskalaiset vaikuttivat helpoimmalta mahdollisuudelta siihen.

Tätä siis ajoin kysymykselläni takaa, että voiko Suomi nousta vielä Itävallan ohi tällä kaudella? Jos esim. Rouen menisi jatkoon.

Onhan tuo täysin väärin, että pääsivät nousemaan taulukossa helppojen alkulohkojensa turvin.

 

[chauron]

Eli onko Itävalta nyt noussut sijalle kolme tuon tämän vuoden heidän kannalta helpon lohkojaon turvin? Jos on, niin onhan tuo aika paskamaista. Helppohan sieltä on voittoja hakea Ranskan ja Ukrainan liigan joukkueita vastaan.

Muutenkin koko CHL on aika ummehtuneen oloinen taas vaihteeksi. Tuntuu, että enemmän hypeä oli silloin alkulohkojen ensimmäisten pelien aikana kuin nyt pudotuspeleissä. Suurimalle osalle joukkueista tämä on vain rasite.

Ihan samalla lailla voi suhtautua negatiivisesti futiksenkin mestareiden liigan ja sanoa oikeastaan ihan samat asiat. Lopulta kyse on vaan siitä ettei suomessa vieläkään kaikki (halua) arvosta sitä vaikka ihan hyvin vois. Lätkä on tosin pieni laji suhteessa tohon toiseen ja kansalliset liigat on tärkeimpiä.

 

[Tshekki77]

Tätä siis ajoin kysymykselläni takaa, että voiko Suomi nousta vielä Itävallan ohi tällä kaudella? Jos esim. Rouen menisi jatkoon.

Onhan tuo täysin väärin, että pääsivät nousemaan taulukossa helppojen alkulohkojensa turvin.

En tiedä, päästäänkö me itävaltalaisten ohi enää tällä kaudella, mutta saksalaisten ohi voitaisiin päästä, jos tosiaan tämän vuoden piste per peli keskiarvoissa noustaisiin vielä yhden maan/liigan ohi ja silloin Liiga jatkaisi ensi kaudellakin neljällä joukkueella kilpailussa. Voin vielä tossa illemmalla väsätä taas sellaisen listauksen, jossa näkyy noi keskiarvot tämän kauden ja kunkin liigan osalta. Se meinaa antaisi varmaan paremman kuvan tilanteesta, kuin tuo aikaisemmin liittämäni kuva.

 

[Mane]

Sveitsin ohihan tuossa tämän kauden osalta pitäisi päästä, jotta Saksa ohitetaan kokonaistilanteessa. Itävalta lienee liian kaukana, vaikka kaikki putoaisivat nopeasti. Tulevia vuosia ajatellen täytyy kuitenkin toivoa, että edes Ruotsi ohittaa Itävallan pistekeskiarvossa, koska ensi vuonna se voi olla Itävalta joka yritetään saada taakse. Tässä hetkessä täytyy toivoa, että Tappara ja Lukko menevät jatkoon (ja vielä niin, että Lukko voittaa myös toisen osaottelun Bolzanoa) ja sveitsiläiset häviävät toisenkin osaottelunsa. Ranskankin ohi on mahdollista mennä jos Rouen nyt tuosta vielä putoaa, mutta siinä käy helposti niin, että myös Saksa menee Ranskan ohi, eikä Suomi hyödy asiasta nettona ollenkaan. En tiedä voiko Tsekki nousta pisteissä vielä Saksan ja Suomen väliin, jos Sparta Praha menee päätyyn tai lähes päätyyn asti.

 

[Pardus]

Voin vielä tossa illemmalla väsätä taas sellaisen listauksen, jossa näkyy noi keskiarvot tämän kauden ja kunkin liiga

Kiitokset jo etukäteen!

 

[Pardus]

Jep. Jos alkulohkoissa toisella on vastassa Ruotsin mestarijoukkue ja toisella joku ties mikä Peloponnesoksen Ponnistus, jälkimmäinen pääsee aika helpolla "paremmaksi".

Päätelmäni on, että ainakaan CHL-ranking ei kerro luotettavasti eri sarjojen tasosta.

Aiemmin ollut suht paikkansapitävä, mutta tänä vuonna olympiakarsintoihin osallistuneiden maiden joukkueet laitettiin omiin alkulohkoihinsa. No tästähän hyötyi tietysti Itävallan liigan joukkueet, jotka ovat näistä heikompien sarjojen joukkueista parhaita.

Melkoinen moka CHL:n johdolta.

 

[Tshekki77]

Eli tämän kauden osalta näyttäisi tältä

Ensin pelatut ottelut, toiseksi kerätyt pisteet, kolmanneksi piste per peli keskiarvo (ja tähän listaan nämä tämän mukaan), neljäntenä pisteet neljän vuoden maratontaulukossa, joiden mukaan seuraavan kauden joukkuemäärät määräytyy perustaja liigojen osalta ja vikana sitten liigan nimi.

21 - 46 - 2,19 - 217 (3.) ICEHL, eli Itävallan ylikansallinen sarja
35 - 71 - 2,03 - 245 (1.) SHL, eli Ruotsin liiga
07 - 14 - 2,00 - 179 (7.) Ligue Magnus, eli Ranskan liiga
32 - 58 - 1,81 - 221 (2.) National league, eli Sveitsin liiga
26 - 45 - 1,73 - 206 (5.) Liiga, eli Suomen liiga
26 - 44 - 1,69 - 207 (4.) DEL, eli Saksan liiga
06 - 08 - 1,33 - 70 (14.) UHL, eli Ukrainan liiga
19 - 24 - 1,26 - 191 (6.) Extraliga, eli Tshekin liiga
06 - 07 - 1,17 - 143 (9.) PHL, eli Puolan liiga
06 - 03 - 0,50 - 144 (8.) Eliteleague, eli Iso-Britannian liiga
12 - 05 - 0,42 - 129 (10.) Metal ligaen, eli Tanskan liiga
06 - 02 - 0,33 - 124 (11.) Fjordkraft ligaen, eli Norjan liiga
06 - 00 - 0,00 - 124 (12.) Extraliga, eli Slovakian liiga
00 - 00 - 0,00 - 104 (13.) Extraleague, eli Valko-Venäjän liiga

Boldattuina siis ensin piste per peli keskiarvo ja tolla sijoitutaan tämän kauden osalta siihen pidemmän aikavälin taulukkoon, jolla määrittyy aina seuraavan kauden paikat perustajaliigoille. Ensimmäinen saa 100 pistettä, toinen 95, kolmas 90 ja niin edelleen, eli sijoituksen vaihto tuo joko viisi pistettä lisää, jos menet ylöspäin tai viisi pistettä lähtee, jos tipahdat yhden sijan.

Tokana sitten ne tämän hetken pisteet siinä pitkän aikavälin taulukossa ja tämän hetkinen sijoitus ko. listalla. Perustaja liigat (Ruotsi, Suomi, Saksa, Sveitsi, Itävalta ja Tshekki) saavat sitten paikkansa seuraavan vuoden kilpailuun tämän listan perusteella. Tai siis tietenkin sen perusteella, miltä lista näyttää tämän kauden finaalin jälkeen.

- 1. ja 2. saa viisi joukkuetta mukaan kilpailuun.
- 3. ja 4. saa neljä joukkuetta mukaan kilpailuun.
- 5. ja 6. saa kolme joukkuetta mukaan kilpailuun.

Kotoinen Liigamme on tällä hetkellä sijalla 5. ja se toisi ensi kaudeksi vain kolme paikkaa. Eli menetettäisiin yksi paikka. Jotta Liiga olisi neljännellä paikalla kauden päätteeksi, niin käytännössä Saksan (DEL) pitäisi pysyä Suomen (Liiga) takana ja tämän lisäksi pitäisi saada vähintään yksi kiekkokilpailu vielä saksalaisten ja suomalaisten väliin.

Saksalaisista Adler Mannheim otti aikamoisen takamatkan ensimmäisessä ottelussa Frölundaa vastaan (1-10) ja ensi viikon vieraspelissä pitää alkaa jo ihmeitä tapahtumaan, että sieltä tulevat takaisin rinnalle ja ohi. Toisaalta sitten RB München voitti vieraissa sveitsiläisen Fribourgin. Eli heillä kaiketi aika hyvä mahdollisuus mennä jatkoon. Tarkoittaisi sitä, että vähintään yhden suomalaisenkin pitäisi mennä jatkoon, että pysytään saksalaisten edellä. Tietenkin mielummin molemmat jatkoon.

No sitten ne ranskalaiset. Voittivat toki nyt kotonaan 3-0, mutta jos Salzburg onnistuisi ne voittamaan ja vielä siten, että menisivät jatkoon, niin ranskalaisten keskiarvoksi jäisi 8 pelin ja 14 kerätyn pisteen muodossa 1,75. Eli jos edes toinen suomalainen menisi jatkoon, niin tuo lukema olisi saavutettavissa. Toki jos ranskalaiset putoavat ja heidän keskiarvonsa menee ikäänkuin lukkoon, niin silloin juuri Liigan kannalta pitäisi toivoa, että samalla myös molemmat saksalaiset tippuisivat, jolloin ranskalaiset voisivat jäädä kauden päätteeksi suomalaisten ja saksalaisten väliin.

Mutta niinkuin aikaisemminkin todettua, ollaan vasta pudotuspelien ensimmäisellä kierroksella ja siinäkin vasta puolet pelattuna, että nää lukemat voivat vielä liikahdella moneen kertaan, suuntaan tai toiseen.

Kun tuota pelikaaviota katselee, niin olisihan se hienoa, jos sieltä Lukko ja Tappara onnistuisi välieriin menemään, koska silloin kohtaisivat toisensa ja sehän tarkoittaisi suomalaista seuraa finaalissa. Ja edelleen olisihan se ehkä hienon tarinan jatkoa, jos vuosikymmenten jälkeen Lukon onnistuessa voittamaan Suomen mestaruuden, niin sitten heti seuraavalla kaudella ottaisivat Euroopan mestaruuden. Voisko siinä vaiheessa RTK:n pääkonttorilla alkaa henkselit paukkumaan ja Raumalta tulisi ilmoitus, että "Eurooppa on nyt nähty. Seuraavaksi lähdetään jahtaamaan Gagarin kanisteria"..

 

[Espoon Siniset]

Ranskalaisten keskiarvo menisi itse asiassa huonommaksi sillä, että häviävät toisen pelin mutta menevät jatkoon (eli maalin tai kahden tappio), mutta ottaisivat sitten tuplatappion Växjöä/Tapparaa vastaan.

 

[Tshekki77]

Ranskalaisten keskiarvo menisi itse asiassa huonommaksi sillä, että häviävät toisen pelin mutta menevät jatkoon (eli maalin tai kahden tappio), mutta ottaisivat sitten tuplatappion Växjöä/Tapparaa vastaan.

Onhan se noinkin, mutta toisaalta jos tässä toivotaan ranskalaisten jäävän suomalaisten ja saksalaisten väliin, niin liikaa heidän keskiarvonsa ei saisi laskea.

Tässä kuviossahan on vielä se erikoinen lisä, että jokainen joukkue, joka pääsee jatkopeleihin kerää maalleen/liigalleen yhden ylimääräisen bonuspisteen jokaisesta kierroksesta, johon pääsevät pudotuspelejä pelaamaan. Eli jos ranskalaiset pääsisivät tappiolla jatkoon ja häviäisivät molemmat pelit Växjö/Tapparalle, niin saavat silti yhden bonuspisteen.

Tosin kun jakolaskuun tulee toiselle puolelle kolme ottelua lisää, niin kyllähän se keskiarvo silti laskisi ja isosti. Eli tolla tavalla pisteitä jäisi ranskalaisille 15 ja otteluita tulisi 10 -> keskiarvo jäisi lukemaan 1,5

 

[Tshekki77]

Viisi peliä pelattiin tiistaina taas CHL:ää ja ainoana suomalaisena seurana Tappara voitti Ruotsin edellisen kauden mestarin, eli kauheasti enempää ei voi varmaan suomalaiselta seuralta pyytää. Hieno suoritus!

Toisaalta tänään tuli myös huonoja uutisia Raumalta ja saa nähdä millaiseen ratkaisuun CHL:n toimistolla päätyvät. Olisi tietenkin ainakin hieman vaikea hyväksyä, jos Lukko nyt vaan pudotetaan, kun voittivat ensimmäisen kohtaamisen ja vielä nimenomaan vieraissa. Toisaalta sitten on sekin, että CHL:n toimistolla pitää varmaan pohtia sitäkin, että tämä sama tilanne voi tulla eteen vielä myöhemminkin pudotuspeleissä ja siitä näkökulmasta mahdollisimman yksinkertainen ratkaisu olisi varmasti tilauksessa.

Toivottavasti saisivat päätettyä jotenkin siten, että peli pelattaisiin myöhemmin, vaikka kalenterit ovat tiukat ja seuraava kierros pudotuspeleissä odottelee jo kuukauden päästä. Eli sitä ennen on jonkinlainen ratkaisu (pelaamalla tai ilman) saatava.

Tämän illan pelit sitten suomalaisesta näkökulmasta avasi taas uusia polkuja, kun Zürich onnistui häviämään Röglelle. Tämä tarkoittaa sitä, että kumpi tahansa huomisessa RB München - Fribourg pelin häviääkään, niin ko. maan pelit turnauksessa loppuu ja sen liigan keskiarvot laskenevat tämän kauden osalta kotoisen Liigamme alapuolelle, ainakin toistaiseksi.

Jos RB München häviää (ja putoaa kilpailusta, eli häviää vähintään kolmella maalilla), jää DEL liigan tulokseksi 44 pistettä ja 28 peliä, eli tekisi keskiarvoltaan 1,571

Jos Fribourg häviää, jää National leaguen tulokseksi 58 pistettä ja 34 peliä, eli tekisi keskiarvoltaan 1,706

Jos Lukko pudotetaan tässä vaiheessa ja tuomitaan häviämään, niin silti Tapparan voitolla Liiga olisi ennen seuraavan kierroksen pelejä kerännyt 49 pistettä ja pelannut 28 peliä (tai no, sitä Lukon toista pudotuspeli peliä ei siis olisi pelattu..), eli tekisi keskiarvoltaan 1,750.

Eli jos saksalaiset voittavat huomenna, niin Liigan pysymiseksi saksalaisten edellä tarvittaisiin sitä, että Tappara ottaa vähintään saman verran pisteitä seuraavalta kierrokselta (parin RB Salzburg-Rouen voittajalta), kuin RB München mahdollisesti Bolzanolta (jos siis Lukko pudotettaisiin kilpailusta). Ja jos molemmat menevät tämän myötä jatkoon, niin sitten välierissä Tapparan pitäisi taas venyä isosti ja voittaa RB Münchenin miljoona miehistö välierissä ja mennä finaaliin.

Ja jos Lukko tosiaan tuomittaisiin putoamaan kilpailusta, niin toivottavasti Liiga edustajat saisivat sitten edes sellaisen ehdotuksen läpi, ettei tuota pelaamatta jäänyttä peliä lasketa keskiarvoihin, koska ko. peliä ei koskaan pelattu. Päädyttäisiin hassuun tilanteeseen, jossa otteluparista Lukko ottaisi kolme pistettä ja Bolzano vain yhden pisteen (jatkoon pääsyn bonuspisteen) mutta silti italialaiset jatkaisivat. Meinaa kyllähän ICEHL:n joukkueet ovat isosti saaneet etua jo tällä kaudella näihin pisteisiin, kun pelasivat lohkovaiheen olympiakarsija maiden seurajoukkueita vastaan.

Jos tällaisen jutun Liigan edustajat saisivat läpi, niin Liigan keskiarvo ennen seuraavaa kierrosta kohoaisi 1,815.

Edit. ja nyt kun lukee viestin ajatuksella uusiksi, niin jäihän tuosta huomisesta RB München - Fribourg ottelusta käsittelemättä vaihtoehdot tasapeli ja Fribourgin yhden maalin voitto. Eli jos sveitsiläiset onnistuisivat tasurin Münchenistä hakemaan jäisi National leaguen keskiarvoksi (59 pistettä ja 34 peliä) 1,735 ja jos Fribourg voittaa huomenna vain yhdellä maalilla, niin keskiarvoksi jäisi (61 pistettä ja 34 peliä) 1,794

 

[Pardus]

Toivottavasti saisivat päätettyä jotenkin siten, että peli pelattaisiin myöhemmin, vaikka kalenterit ovat tiukat ja seuraava kierros pudotuspeleissä odottelee jo kuukauden päästä. Eli sitä ennen on jonkinlainen ratkaisu (pelaamalla tai ilman) saatava.

Otteluohjelmassa on ottelut jo kahden viikon kuluttua eli ensi viikolla viimeistään pitäisi Lukko - Bolzano pelata.

(jos siis Lukko pudotettaisiin kilpailusta)

Toivottavasti pelaavat vaikka lainamiehillä kuten @Mane ehdotti. En vain voi hyväksyä mitään diskauspäätöstä nyt, kun suomalaisilla on hyvät saumat menestyä.

 

[vanukas]

En tiedä voiko tässä olla muuta mahdollisutta kuin tuomita Lukolle 0-5 tappio tms. ja Bolzano jatkoon. Harmittaa kovasti tuo. En usko, että uutta peliä pystytään järjestämään mitenkään ja Bolzanolle taas olisi epäreilua, jos Lukko päästettäisiin jatkoon.

 

[Pardus]

En tiedä voiko tässä olla muuta mahdollisutta kuin tuomita Lukolle 0-5 tappio tms. ja Bolzano jatkoon.

Viime keväänä kun IFK luovutti Kärpille niin peli tuomittiin hävityksi 0-1. Tämä tuloshan riittäisi Lukolle jatkopaikkaan?