Kenttäpelaajavertailujen lisäksi - jos siis haluaa arvioida Liigan ja KHL:n joukkueita toisiaan vastaan - pitää ottaa mukaan myös valmennus, maalivahti ja palkanmaksu. Valmennuksen merkittävyys nousee KHL:ssä korkealle. Samoin tietenkin maalivahdin ja palkanmaksun. Otetaan esimerkiksi Severstal. Joukkueessa on useita KHL-tason pelaajia, hieman enemmän Liiga-tason pelaajia. Mutta valmennuksen pelitapa oli yksilökeskeinen, vanhaan venäläiseen tapaan. Niinpä Severstal teki noin 1.35 maalia per ottelu ja päästi noin 2.7 maalia. Ei ollut viisikon tiiviyttä, puolustamista tai hyökkäämistä. Severstal vaihtoi valmentajaa juuri. Ennen vaihdosta Liigan joukkueista varmaan melkein kaikki voittaisivat Severstalin, koska vastassa ei olisi nykyaikaiseen pelitapaan pystyvät jääkiekkojoukkue. Pelaajalista ei tee KHL:ssä yhtään joukkuetta sellaisenaan hyväksi. Jos tekisi, Sibir ei olisi viimeinen tässä vaiheessa.
Vastaavia pelaajien taitoihin nähden alisuorittattanutta joukkueita on KHL:ssä paljon ja niistä monet olisivat suupala Sveitsin, Ruotsin ja Suomen parhailla joukkueille. Pelaamisen taktinen osaaminen nousi KHL:ssä Jokerien tulon myötä, ja moni joukkue kopioi osin Jokerien pelitapaa. Kun Jokerien pelitavallinen kehitys alkoi Jalosen aikana putoamaan, Jokerit sai vastaansa joukkueita, jotka olivat kopioineet Jalosen Jokerien huonot puolet ymmärtämättä ottaa hyviä. Tällä kaudella Marjamäen Jokerit on sitten saanut vastaansa muutamia aivan tolkuttoman heikosti viisikkona pelaavia ryhmiä, joita ei voi edes joukkueiksi kutsua. Sen minkä nämä osaavat, on oman maalin takana seisoskelu kiekon kanssa. Tuiki tarpeellinen sinänsä, mutta ehdottomasti vain oikeassa paikassa.
Lisäksi raha ratkaisee. KHL:stä tihkuu jatkuvasti uutisia heikosta palkanmaksusta ja joka kausi on useita joukkueita ilman säännöllistä palkkaa. Motivaatio pelaamiseen on joillakin normaali, mutta osaa ei esimerkiksi heittäytymiset kiekon eteen, taklaukset tai ylipäätään taistelu pisteistä nappaa lainkaan. Tällainen joukkue kaatuisi usean Liigan joukkueen toimesta, koska vastustajalla ei ole kiinnostusta otteluun.
En kannata KHL-Jokereita, mutta suhtaudun niihin pelillisesti kuten mihin tahansa joukkueeseen. Kärppienkin pelejä kauden aikana nähneenä arvioin, että KHL:ssä Jokerit ja 7-10 muuta joukkuetta on liian vahvoja tämän kauden Kärpille. Kärpät saa paljon eteen pelitavassa ja valmennuksessa, maalivahdissa ja puolustajissa, mutta vastaavasti KHL:n kärkipää on vähintään samalla viivalla näissä. Ja hyökkäyksen osalta sitten menee selvästi ohi. KHL:n joukkueista kenties Barys Astana olisi Kärppien helpoimmin kaadettavissa, mutta tässäkään otteluparissa Kärpät ei olisi suosikki. Astanan pelitapa painottuu niin paljon hyökkäämiseen, että viisikkopuolustamisen osaava Kärpät omaisi kohtuullisen mahdollisuuden Astanaa vastaan.
