NLA:n seiska pitää Liigaa dominoivaa Kärppälaumaa aika pulassa. Enpä olisi uskonut Sveitsin tasoa näin kovaksi.
Vaikka sinä yllätyit, niin valtaosalle palstalaisista ei varmaankaan tullut yllätyksenä, että Sveitsin liigan hallitseva mestari ja moninkertaisella budjetilla Kärppiin nähden operoiva Zürich Lions pelaa tasaväkisen matsin Kärppiä vastaan.
Saako tuosta CHL-paikasta muuten kieltäytyä?
Saa, mutta euromääräinen maksu kieltäytymisestä on muistaakseni 350.000-500.000€. Tämä tuli ilmi, kun joku, Romanialainen?, jengi ilmoitti ettei kiinnosta paskan vertaa eikä ole kykyjä/ rahaa/ halua osallistua moiseen turnaukseen.Saako tuosta CHL-paikasta muuten kieltäytyä?
Kieltäytyminen ei tietenkään kannata, jos sinne lähtee osallistumaan voittaakseen. Sen sijaan on olemassa erinäisiä seuroja, joiden kannattaisi ihan suosiolla jättää kinkerit väliin ja keskittyä harjoittelemiseen. Esim. IFK on kausi toisensa jälkeen näyttänyt siltä kuin pelaajat olisi herätetty pubin lattialta tunti ennen peliä. Ja onhan se varmaan pelaajillekin ihan kivaa, että saa käydä ulkomaillakin ryyppäämässä kauden aikana, etenkin kun Keski-Euroopassa on elo-syyskuussa kelitkin ihan kohdallaan.Sitä en tiedä mutta kieltämättä mielenkiintoinen päätös olisi kieltäytyä. Siellä on kuitenkin ensi kaudella Euroopan mestarille jaossa 430,000 euroa ja tulevaisuudessa vielä enemmän.
Millainen budjetti Lionsilla edes on?
It definitely makes your team more attractive as well if you have a budget that is twice or even three times as big as the budged of other top teams from Finland, Sweden, Czechia, and Germany. For instance, the ZSC Lions have a budget that is three times bigger than the one of their recent quarterfinal opponent in the Champions Hockey League, the Växjö Lakers of the SHL.
In addition, our budget advantage makes it quite easy for our teams to hire the top players from the Czech, Finnish, and Swedish league every season. So, the fair picture is: The Swedish, the Finnish, and the Czech league are missing a lot of their good players in their leagues while we miss just a few in Switzerland.
So, it’s clear at this point that our league is not as strong as the Swedish league and we are not better than the Finnish league although they have to deal with significantly lower budgets. And by this, I mean 33% or 50% of an NLA budget.
No voi helvetti. On sitten ainakin onni onnettomuudessa, jos SaiPa ei menesty tällä kaudella.Saa, mutta euromääräinen maksu kieltäytymisestä on muistaakseni 350.000-500.000€. Tämä tuli ilmi, kun joku, Romanialainen?, jengi ilmoitti ettei kiinnosta paskan vertaa eikä ole kykyjä/ rahaa/ halua osallistua moiseen turnaukseen.
Osallistuivat iloisella mielellä kuultuaan mahdollisesta sanktiosta.
Saako tuosta CHL-paikasta muuten kieltäytyä? Mietin vain, että ihan mahdollista on SaiPankin sijoittuminen "CHL-paikalle". Itse ainakin toivoisin SaiPan sellaisessa tapauksessa jättävän nuo pelit väliin. SaiPan ensimmäinen CHL-kausi kiinnosti, sen jälkeen ei ole kiinnostanut edes vähää alusta. Turhia pelejä väsyttämään pelaajia kesken pitkän runkosarjan.
https://www.iltalehti.fi/jaakiekko/a/201709132200391673Saa, mutta euromääräinen maksu kieltäytymisestä on muistaakseni 350.000-500.000€. Tämä tuli ilmi, kun joku, Romanialainen?, jengi ilmoitti ettei kiinnosta paskan vertaa eikä ole kykyjä/ rahaa/ halua osallistua moiseen turnaukseen.
Osallistuivat iloisella mielellä kuultuaan mahdollisesta sanktiosta.
Sitten kun mietitään vaikka Mannista joka kuuluu nyt Jokereiden tähtikaartiin 22 pistettä 25 ottelussa niin noilla nimilläkö Jokerit Liigaa oikein dominoisi? Manninen ei ole koskaan Liigaa dominoinut eikä tule sitä tekemään. Kyllä, Jokerit olisivat suurin suosikki voittamaan ei siitä ole epäilystä, mutta että dominoisi niin epäilen. Kaikki kunnia Jokereiden pelaajille, mutta ei siellä mitään semmoisia supertähtiä kuitenkaan luistele millä tultaisiin Liigaa dominoimaan tuosta noin vaan.
On siellä palkkakatto. Sen ylittämisestä vaan seuraa naurettavan pieni sakko. Ainakin aiemmin, tälle kaudellehan sitä palkkakattosääntöä muutettiin.Palkkakaton puute tekee sarjasta epärehellisen ja epäkilpailullisen. Valitettavasti.
Millainen budjetti Lionsilla edes on?
On siellä palkkakatto. Sen ylittämisestä vaan seuraa naurettavan pieni sakko. Ainakin aiemmin, tälle kaudellehan sitä palkkakattosääntöä muutettiin.
Vaikka sinä yllätyit, niin valtaosalle palstalaisista ei varmaankaan tullut yllätyksenä, että Sveitsin liigan hallitseva mestari ja moninkertaisella budjetilla Kärppiin nähden operoiva Zürich Lions pelaa tasaväkisen matsin Kärppiä vastaan.
Yksittäinen matsi voi päättyä miten vainNLA:n seiska pitää Liigaa dominoivaa Kärppälaumaa aika pulassa. Enpä olisi uskonut Sveitsin tasoa näin kovaksi.
Jokerifaniksi aika maltillisen listan laitoit dominoiviksi pelaajaksi. Kaikkihan noista pelaajista olisi Liigassa aivan kärkikenttien pelaajia, lukuunottamatta sitten Anttila, Pihlström ja Jensen, jotka olisivat Liigassakin todella hyviä omassa roolissaan. Dominoivia a.k.a absoluuttista kärkeä pelaajia olisi ainakin Jensen, O'Neill, Lepistö, Grant ja varmaan Moses ja Manninen myös. Kyllä, myös Manninen, turha vedota mihinkään SHL tai Liigatehoihin, etenkin kun Manninen osaa pelata myös omaan päätyyn.Vähän myöhässä, mutta Jokereista suvereeneja pelaajia Liigaan olisivat:
N. Jensen
P. Regin
B. O'Neill
J. Joensuu
S. Manninen
S. Lepistö
A. Grant
V. Lööv (ei tehopisteiden valossa, tältä pitää nähdä pelejä ymmärtääkseen laadun)
Boldattuna ne, jotka oman käsityksen mukaat dominisoivat melkein mielin määrin.
Näiden lisäksi aivan jokaiseen Liiga-jengiin 2-3 kenttiin tai top2 pakkipariin meneviä laatupelaajia:
G. Platt
J. Normann
S. Moses
M. Niemi
M. Anttila
A. Pihlström
J. Jensen
T. Kivistö
K. Stollery
P. Jormakka
Boldattuna ne, jotka onnistuessaan olisivat ihan priimaluokkaa Liigassa.
Voin helposti väittää, että tällä rungolla tultaisiin Liigaa nimenomaan dominoimaan. Ainut osa-alue, missä Jokereilla ei olisi selkeää etua on maalivahdit. Kaksi KHL:ään keskinkertaista veskaria eivät myöskään Liigassa olisi ylivoimaisia.
KHL:n ja Liigan eroja vertailtaessa kannattaa muistaa matkustaminen. Jokerit ei tule tällä nipulla KHL:ää voittamaan, koska rosteri on liian ohut eikä kierrätystä voida tehdä lähellekään samassa mittakaavassa kuin 10000 miljoonan Ska:t, Tsska:t ja kumppanit tekevät. Palkkakaton puute tekee sarjasta epärehellisen ja epäkilpailullisen. Valitettavasti.
Se ei kuitenkaan poista sitä tosiseikkaa, että juuri TOP9-jengien osalta KHL on tasollisesti törkeän kova.
(Disclaimer: Ehdottomasti haluan Jokerit takaisin Liigaan).
Sitä en tiedä mutta kieltämättä mielenkiintoinen päätös olisi kieltäytyä. Siellä on kuitenkin ensi kaudella Euroopan mestarille jaossa 430,000 euroa ja tulevaisuudessa vielä enemmän.
Liiga olisi pitänyt saada auki. Se tukisi sekä Liigan että Mestiksen tasoa.
Väite on esitetty. Missä perustelut? Esitän vasta-argumentin: Liiga suljettiin. Nyt se tukee sekä Liigan että Mestiksen tasoa. Perustelut: Liiga tukee taloudellisesti Mestistä. Mestis kehittyy, kehityksestä hyötyä (toivottavasti) Liigalle (ja Mestikselle itselleen).Liiga olisi pitänyt saada auki. Se tukisi sekä Liigan että Mestiksen tasoa.
Palkkakuninkaat tienaa vähemmän tai saman verran mitä Liigan palkkakuninkaat, mutta Ruotsissa esim. 200k tienaavia on paljon enemmän, kuin Liigassa.Kuinka paljon Ruotsissa tienaavat palkkakuninkaat? Voisiko katon ajatella olevan jopa kymmenessä miljoonassa kruunussa, eli noin kolme kertaa enemmän mitä Liigan parhaiten tienaavat?
Okei. Vaikuttaa aika oudolta käyttää noin isoja budjetteja ns. rivimiehiin, mutta ehkä tuolle perusteet on. Lieneeköhän jopa yhdessä sovittu, ettei anneta palkkojen karata ihan käsistä?Palkkakuninkaat tienaa vähemmän tai saman verran mitä Liigan palkkakuninkaat, mutta Ruotsissa esim. 200k tienaavia on paljon enemmän, kuin Liigassa.