Liigan taso verrattuna muihin sarjoihin

[Kossu123]

Kertooko tämä Pelsut-Färjestad kahden erän jälkeen 0-5 vieraille mitään?
Vai onko vaan kesäruostetta, tai ei kiinnosta kotiyleisön eessä? (hymiö)

No ittellä Pelsu-lasit mutta Patrikainen huonossa vireessä, ja Pelsu oli ihan hyvin vielä pelissä mukana ennenkuin tuli tuo hylätty maali tilanteessa 0-2, siihen se sit lässähti ja Pelsu otti vielä 2+2min jäähyn ja ruottalaiset rokotti.

 

[Breeze Harbour]

Samalla pieni muistutus että Pelsun viimevuotinen CHL-avaus päättyi lähes identtisiin lukemiin Växjötä vastaan (1-5) ja lopulta oltiin keväällä SM-finaaleissa.

Eihän se nyt mikään salaisuus ole että SHL:n kärkijengit on keskimäärin napsun tasokkaampia kuin Liigan. Pois lukien ehkä Tappara.

 

[Rantsukoff]

Harkkapeleillä joku merkitys? Melko kaukaa haettu.

 

[Glove]

Eikös CHL ole kilpailu eikä harkkapeli?

 

[Lahelainen]

Eikös CHL ole kilpailu eikä harkkapeli?

Yleisömäärät ja kiinnostus ainakin samalla tasolla.

 

[Eetska]

Kyllähän eilisen pelin perusteella ruotsalaiset oli valovuoden edelle melkein kaikessa. Toki yksittäinen peli, mutta kyllä melko ihailtavaa kiekkoa Djurgården pelasi. Oliko se Pelsun paskuutta vai vierailijoiden hyvyyttä, en tiedä.

 

[Beni49]

Kyllähän eilisen pelin perusteella ruotsalaiset oli valovuoden edelle melkein kaikessa. Toki yksittäinen peli, mutta kyllä melko ihailtavaa kiekkoa Djurgården pelasi. Oliko se Pelsun paskuutta vai vierailijoiden hyvyyttä, en tiedä.

Erikoinen pelivalinta sulla perjantai-iltaan, Djurgården-Vålerenga. Vielä kun tietäisi, miten Pelicans tähän otteluun liittyi. Hymiö.

 

[Eetska]

Erikoinen pelivalinta sulla perjantai-iltaan, Djurgården-Vålerenga. Vielä kun tietäisi, miten Pelicans tähän otteluun liittyi. Hymiö.

Pahoittelut kun meni sekaisin Färjestadin kanssa. Tiedät varmasti mitä hain viestilläni. Hymiö.

 

[Breeze Harbour]

No ei menny muillakaan suomalaisjengeillä tänään nappiin. Ilves otti selvästi dunkkuun Zürichilta ja Tappara on ottamassa selvästi dunkkuun Pardubiceltä. Pitäskö olla huolissaan...

 

[Beukeboom]

No ei menny muillakaan suomalaisjengeillä tänään nappiin. Ilves otti selvästi dunkkuun Zürichilta ja Tappara on ottamassa selvästi dunkkuun Pardubiceltä. Pitäskö olla huolissaan...

Miten nämä on laajemmin mennyt seuroilla ulkomaisia vastaan nyt preseasonilla?

Kärpät voitti ja hävisi Luulajaa vastaan, voitti Tšekin Motorin ja hävisi Berliinille.

 

[Kiekkokanaria]

Tämäkö on se taso? Kysys joku. Nohh ei näytä nyt liigan kärkiporukatkaa oikein vetävän vakuuttavasti top 4 Eurooppasarjoja vastaan.
Kärpiltä kyllä kova teko voittaa Luulaja.
Noh toivotaan, että kun CHL runkosarja jatkuu niin tulis niitä voittoja muistaki ku Puola, Ranska etc.

Ihan mielenkiinnolla seuraan mitä CHL syksy tuo mukanaan. Tässä kuitenki se SM-liigan viime kauden kärkikolmikko.

Tänään hallilla todenneena, Ilves oli matkassa ja vauhdissa mukana hetkittäin. Ihan yyveetä oli ja sitä kautta paikkojakin tehdä. Mutta valtava ero erikoistilannepelaamisessa sveitsiläisten hyväksi. Laseilla katottuna kuitenkin jotain hyvää oli nähtävissä tulevaa Liiga-kautta ajatellen, kun pelitempo laskee tästä jonnin verran.

 

[Iitee]

Ilveksen esitys oli itse asiassa vahva Zurichia vastaan eikä lopputulos kerro koko totuutta. Tulos sinänsä on tietenkin odotetun kaltainen, eli tappiohan siitä tuli.

Ei kauheasti haittaisi, jos CHL päättyisi meidän osalta runkosarjavaiheeseen. Pelaamalla Hakametsässä väistettiin isot tappiot, sillä nuo yleisömäärät ei olisi mitenkään riittäneet Nokia Areenassa. Jonkun verran jäi luultavasti viivan allekin, mutta ei paljon edes Hakametsässä.

Liigan budjetit pitäisi saada sinne 5miljoona kärki ja se 2,8miljoona häntäpää, niin alettaisiin haastaamaan tosissaan kaikkia euroopassa. Vaikka esim Zurichia vastaan sekään ei riittäisi mihinkään.

 

[erku]

Eihän Liigaseuroissa nykyään juurikaan pelaa enää suomalaisia eurosarjojen huippupelaajia. Kun katsoo Tapparaa, niin ei sieltä kukaan mahtuisi Leijonien ihanteelliseen Euroopasta koottavaan maajoukkueeseen. Vertailun vuoksi tämän päivän vastustajasta Pardubicesta Cervenka ja Sedlak olisivat Tsekin ihanteellisen eurorosterin avainmiehet ja myös Will, Hajek ja Kaut mahtuisivat todennäköisesti porukkaan, kuten myös tänään sivussa ollut Smejkal.

 

[Suomen Polak]

Ilveksen esitys oli itse asiassa vahva Zurichia vastaan eikä lopputulos kerro koko totuutta. Tulos sinänsä on tietenkin odotetun kaltainen, eli tappiohan siitä tuli.

Ei kauheasti haittaisi, jos CHL päättyisi meidän osalta runkosarjavaiheeseen. Pelaamalla Hakametsässä väistettiin isot tappiot, sillä nuo yleisömäärät ei olisi mitenkään riittäneet Nokia Areenassa. Jonkun verran jäi luultavasti viivan allekin, mutta ei paljon edes Hakametsässä.

Liigan budjetit pitäisi saada sinne 5miljoona kärki ja se 2,8miljoona häntäpää, niin alettaisiin haastaamaan tosissaan kaikkia euroopassa. Vaikka esim Zurichia vastaan sekään ei riittäisi mihinkään.

Kieltämättä yllättävän sitkeä Ilves oli. Oli hyvä matsi, hieno tunnelma oli paikanpäällä.

Tuntui kuin osa Zurichin pelaajista olisi vetänyt puolivaloilla koko pelin, Grant ja Andrighetto esimerkiksi. Mielestäni joukkueiden tasoero oli silti selvä, ZSC avasi peliä erinomaisesti ja väittäisin että isoin ero oli valmennus. Hölö on ehkä liigan paras päävalmentaja, mutta kun vastassa oli monen sadan ottelun NHL valmentaja niin pelikin oli erilaista. Zsc pääsi omista pois kauniisti, hyökkäyspeli ja yv oli rauhallista ja ajoittain jopa seksikästä. Ilvekselläkin oli pari kunnon pyöritystä, mutta turhan monesti ilman ideaa siitä miten se pyöritys päätettäisiin. Pari kertaa myllytys kuoli Stranskyn lapaan, muutaman kerran huonoihin syöttöihin ja kerran Gazdan maaliin.

Väitän silti että Sveitsiläiset on valovuosia edellä liigaa vaikka jokseenkin Ilves pystyi haastamaan, mutta näin kuuluukin vielä olla. Pelaajabudjettien erot ovat niin suuret.

 

[ADX_03]

Väitän silti että Sveitsiläiset on valovuosia edellä liigaa vaikka jokseenkin Ilves pystyi haastamaan, mutta näin kuuluukin vielä olla. Pelaajabudjettien erot ovat niin suuret.

Onhan tuossa eroa, jos Zürich operoi jollain 12millin pelaajabudulla vs. Ilveksen 3,2milliä.

 

[aquanqua]

Liigan budjetit pitäisi saada sinne 5miljoona kärki ja se 2,8miljoona häntäpää, niin alettaisiin haastaamaan tosissaan kaikkia euroopassa. Vaikka esim Zurichia vastaan sekään ei riittäisi mihinkään.

Toisin kuin jalkapallossa, kv-kilpailut eivät tarjoa oikein minkäänlaista kannustinta isoille suomalaisseuroille nostaa pelaajabudjetteja (ja siis tietenkin samalla pelaajien palkkoja). Jos Tappara panostaa pelaajistoon 5 miljoonaa ja voittaa CHL:n, niin siitä jää käteen minkälainen taloudellinen palkinto…?

Jo tällä hetkellä lie syytä olla huolissaan taloudellisten erojen kasvusta isojen ja pienien – ja kenties jopa keskisuurien – Liiga-seurojen välillä. Se ei ole hyvä homma, että Pelicansin tapainen seura ilmoittaa kauden aikana, että urheilullisen menestyksen metsästäminen on mahdollista vain isolla taloudellisella riskillä.

 

[Kiekkokanaria]

Jo tällä hetkellä lie syytä olla huolissaan taloudellisten erojen kasvusta isojen ja pienien – ja kenties jopa keskisuurien – välillä. Se ei ole hyvä homma, että Pelicansin tapainen seura ilmoittaa kauden aikana, että urheilullisen menestyksen metsästäminen on mahdollista vain isolla taloudellisella riskillä.

Siksipä tarvitaan pienempi elinvoimainen SM-Liiga. Keskimääräinen pelaajabudjetti täytynee nousta, että pärjää. Tämä lisää kilpailullisuutta myös yläpäässä.

Se onki vaan eri keskustelu miten saadaan se 2 elinvoimaista sarjaa Suomeen, ku ollaan pikkuhiljaa aika persaukinen maa.
Joku 10+10 voisi olla hyvä lähtökohta. Ja sarjat auki tottakai, että tulee myös takapaine.

 

[axe]

Tappara oli kyllä jopa hämmästyttävän huono tässä CHL:n avausviikonlopussa, hävisi pelillisesti Spartaa vastaan about 35-65, Pardubiceä vastaan sitten vielä rajummin, 25-75, sai kahteen kokonaiseen otteluun aikaiseksi maksimissaan viisi kunnollista maalipaikkaa. En kuitenkaan jaksa uskoa, että tämä ihan täysin on Tapparan tämän kauden taso, ei absoluuttisesti eikä suhteellisesti Tsekin kärkeäkään vastaan.

Mää tiedän että asiantuntemattomat hanhinaamat ei vieläkään usko "treenijumiin" ja yrittävät nauraa että kyllä muutkin harjoittelee, vaikka heille on pelkästään viimeisten kymmenen vuoden aikana kerrottu ja osoitettu se nyt todeksi jo kolmisenkymmentä kertaa, mutta tän Tappara 2.0:n treenijaksotukseen tää CHL:n eka viikko ei todellakaan oikein tunnu natsaavan. Ei siitä montaa vuotta ole kun näihin ekoihin peleihin tultiin raikkaana kuin 17-vuotias neitokainen kolmen vartin suihkuhetkensä jälkeen ja murskattiin noita keurooppalaisia viidellä-kuudella maalilla, mutta Grönborgin aikaan näissä on oltu tahmeita kuin Tauskin "Aina". Tai voihan se olla että nyky-Tappara vetää nää leiriviikolla tapahtuvat sarviaisensa, tai millä nimellä uusien pelaajien initiaatiota sitten joukkueessa kutsuvatkaan, nyt niin yli etteivät toivu enää loppuviikon peleihin.

 

[#42]

Onhan tuossa eroa, jos Zürich operoi jollain 12millin pelaajabudulla vs. Ilveksen 3,2milliä.

Jos maalaillaan mustia pilviä, niin jääkiekko on Saksassa ja Sveitsissä suosion suhteen melko pieni laji jalkapalloon verrattuna. 20-30 vuoden päästä pyörivät mahdollisesti 25+ millin budjeteilla, nuo Baselin, Genovan, Zürichin, Frankfurtin jne joukkueet. Maratoni on parhaimmillaan puolessavälissä Keski-Euroopassa, ja jo nyt kärkien budjettierot on 8M€.

 

[Jaakko]

Jos maalaillaan mustia pilviä, niin jääkiekko on Saksassa ja Sveitsissä suosion suhteen melko pieni laji jalkapalloon verrattuna. 20-30 vuoden päästä pyörivät mahdollisesti 25+ millin budjeteilla, nuo Baselin, Genovan, Zürichin, Frankfurtin jne joukkueet. Maratoni on parhaimmillaan puolessavälissä Keski-Euroopassa, ja jo nyt kärkien budjettierot on 8M€.

Jääkiekko on Keski-Euroopassa toiseksi suosituin laji, jalkapallo toki täysin ylivoimainen. Mielenkiintoinen kysymys on se, että voiko Eurooppalaiset seurat haastaa NHL-seuroja pidemmällä aika välillä.

 

[Trick9]

Jääkiekko on Keski-Euroopassa toiseksi suosituin laji, jalkapallo toki täysin ylivoimainen. Mielenkiintoinen kysymys on se, että voiko Eurooppalaiset seurat haastaa NHL-seuroja pidemmällä aika välillä.

Mistä maista puhut?

Ei jääkiekko ainakaan Saksassa ole toisiksi suosituin laji vieläkään. Eikä taida olla kolmanneksikaan.

Sveitsistä ei ole mitään hajua mutta tennis ollut aika pitkään kovassa huudossa siellä.

 

[Jaakko]

Mistä maista puhut?

Ei jääkiekko ainakaan Saksassa ole toisiksi suosituin laji vieläkään. Eikä taida olla kolmanneksikaan.

Sveitsistä ei ole mitään hajua mutta tennis ollut aika pitkään kovassa huudossa siellä.

Joukkuelajeista, jos katsotaan yleisömääriä.

 

[Hannutic]

Mielestäni olisi syytä lopettaa menneisyydessä eläminen. Hyväksytään siis että ajat jolloin SM-Liiga oli kansainvälisesti huipputasoinen ovat menneet, eivätkä koskaan tule takaisin.

Sama koskee montaa liigaseuraa. Aletaan budjetoida toiminta tulojen mukaan, niin ettei rahaa seuran pelastamiseksi tarvitse koko aikaa anella muualta. Asennoidutaan siten, että jos ei ole varaa kilpailukykyiseen liigajoukkueeseen, niin ei ole mikään häpeä hakea vauhtia alemmalta sarjaportaalta.

"Vanhat hyvät ajat" voivat olla aikamoinen rasite ja jarru toiminnan kehittämiselle, jos ei pystytä tunnetasolla päästämään irti.

 

[Saul Goodman]

Mielestäni olisi syytä lopettaa menneisyydessä eläminen. Hyväksytään siis että ajat jolloin SM-Liiga oli kansainvälisesti huipputasoinen ovat menneet, eivätkä koskaan tule takaisin.

No mitkä liigat nyt sitten ovat kansainvälisesti huipputasoisia ja missä Liiga on suhteessa niihin?

Minusta taas tuntuu että tämä Liigan tason haukkuminen on ihan mihinkään perustumaton muoti-ilmiö. Sitten kun voitosta aletaan pelaamaan niin CHL:ssä nämä suuret ja mahtavat Euroopan miljoonajengit ovat paria poikkeusta lukuunottamatta pääsääntöisesti sijoilla ynnämuut. CHL-finaaleissa 4/18 joukkuetta ovat olleet jostain muualta kuin Ruotsista ja Suomesta.

Se mitä luulen että monilta unohtuu on se, että vaikka Sveitsin ja Saksankin kärkijengit saa ihan eri tason ulkomaalaisvahvistuksia niin keskimääräinen suomalainen Liiga-pelaaja on silti aika paljon parempi kuin keskimääräinen saksalainen Del-pelaaja tai sveitsiläinen NL-pelaaja. Ts. väitän että Delin ja NL:n kotimaiset pelurit ovat aika raakasti yliarvostettuja ja -palkattuja.

 

[E]

Mielestäni olisi syytä lopettaa menneisyydessä eläminen. Hyväksytään siis että ajat jolloin SM-Liiga oli kansainvälisesti huipputasoinen ovat menneet, eivätkä koskaan tule takaisin.

EI NÄIN!

Meidän koko kiekkoperheen seurarojen yli pitää miettiä, miten Liigasta tehdään uudelleen Euroopan kärkisarja. Pitää olla uskallusta unelmoida ja tähdätä siihen.

Työtä se vaatii - ihan helvetisti työtä. Mutta kuitenkin edelleen sanakirja on ainoa asia, jossa menestys tulee ennen työntekoa.

Ja oma lempisanontani ei oikein suomeksi taivu... mutta "You should always shoot the moon. If you miss, you can still hit the stars". Lisätään vielä, että 'tyytyväisyys nykyiseen lopettaa kehityksen."

Liiga voi palata edelleen Euroopan kärkisarjaksi. Se vaan vaatii uskallusta tehdä myös vaikeita päätöksiä ja oikeasti kilpaillusuutta edistäviä valintoja.