Pottakameli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Voitot on sattumaa ja yksittäistapauksia.Etkö ole oppinut, että tänne kuuluu raportoida vain Liigajoukkueiden häviöt.
Voitot on sattumaa ja yksittäistapauksia.Etkö ole oppinut, että tänne kuuluu raportoida vain Liigajoukkueiden häviöt.
CHL liigassa tuo on melko totta molempiin suuntiin kun kohtaamisia on niin vähän. Liigassa sitten typerinkin pelaaja tajuaa miten jotain pelaajaa vastaan ei kannata pelata ja sattuman mahdollisuus vähenee,Voitot on sattumaa ja yksittäistapauksia.
Salaisilta pankkitileiltä nostettuna ruskeissa kirjekuorissa?
Kirjoitin noin 2,5 vuotta sitten Ruotsin tilanteesta. Se pätee edelleen:Miksi edes verrata johonkin käkikukkuu pankkimiljardöörimaahan Suomea? Lähempääkin löytyy verrokki, maa nimeltä Ruotsi, jonka pääsarja kestää vertailun noihin Keski-Euroopan liigoihin, vai onko jopa edellä? No mikä sitten Liigan ja SHL:n erottaa? Ainakin tuo TV-soppari joka on 3x Liigaan verrattuna.
Joku Liigan "junno" voisi yrittää myydä Liigan TV-oikeuksia myös ulkomaille jollakin konstilla. Toisekseen tuo Veikkauksen monopolin kaatuminen lähitulevaisuudessa voi tuoda uusia hillotolppia seuroille. Jospa tuo Suomen talouskin lähtisi vielä joskus nousun mistä voisi lantteja kilahtaa myös jääkiekkoon. Toivossa on hyvä elää, sanoi lapamato.
Ruotsalaiset kuluttaa urheilua enemmän, jolloin tilaajamäärät ovat isompia. Eikö suomessakin liiga ja mestis ole samassa paketissa tai ainakin molemmat MTV:llä. Suurempi ero on varmasti Allsveskanin ja Mestiksen katsojamäärissä, kuin Liigan SHL:n välillä, vaikka Liigassa on enemmän joukkueita.Miksi Ruotsissa on näin hyvät tv-sopimukset? Operaattorit eivät paljasta tarkkoja lukuja, mutta selvää on, että Ruotsissa kanavapakettien tilaajia on reilusti enemmän kuin Suomessa per 1 000 ihmistä.
Tämä ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Toki jo sen vuoksi, että Mestistä ei ole ollut olemassa 40 vuotta.Jos tarkastellaan Mestiksen yleisömäärin kehitystä, niin aika stabiilina ne on ollut viimeiset 40-vuotta. Tässä on aika iso ongelma.
Laitan seuraavaksi tähän pientä vertailua Jääkiekon 1. Divisioonan/1-divisioonan sarjakauden 1986-1987 ja Mestiksen sarjakauden 2000-2001 osalta niiden jälkeen katsojaluvuista puhuttaessa kun 18 ottelukierrosta tuolloin oli sarjaa pelattu:
1. Divisioona/1-divisioona 1986-1987 18 ottelukierroksen jälkeen katsojalukujen keskiarvossa ottelua kohti
KooKoo 4084 katsojaa
JoKP 2862 katsojaa
HPK 2421 katsojaa
SaiPa 2228 katsojaa
TuTo 2184 katsojaa
Sport 2130 katsojaa
SaPKo 2079 katsojaa
Ketterä 1605 katsojaa
K-Reipas 1318 katsojaa
FoPS 1121 katsojaa
Peliitat 820 katsojaa
K-Kissat 732 katsojaa
Mestis 2000-2001 18 ottelukierroksen jälkeen katsojalukujen keskiarvossa ottelua kohti
Jukurit 1450 katsojaa
Sport 1343 katsojaa
TuTo 1051 katsojaa
Jokipojat 977 katsojaa
Hermes 807 katsojaa
Diskos 689 katsojaa
KooKoo 655 katsojaa
K-Vantaa 625 katsojaa
FPS 615 katsojaa
UJK 549 katsojaa
Ahmat 526 katsojaa
KJT 474 katsojaa
Hieman ovat ajat muuttuneet noista päivistä.
No laskin aikaisemman ykkösdivarin mukaan. Oikeastaan yleisömäärät ovat lähinnä nousseet, jos tarkastellaan joukkuekohtaisesti, mutta kovin suurta muutosta ei ole ollut. Vuoden 86 divarista on mukana 3 jengiä edelleen, muut ovat joko tippuneet tai nousseet. Vaikka nopeasti katsottuna muutos näyttää heikolta, niin jos vertaillaan miten Suomen 20 paras jengi yleisömäärissä vetää, niin kyllä tuolta positiivista kehitystä löytyy. Kannattaa huomioida se, että ottelumäärät ovat nykyään aika paljon suurempia kuin ennen.Tämä ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Toki jo sen vuoksi, että Mestistä ei ole ollut olemassa 40 vuotta.
Mielenkiintoista dataa kyllä. Toki CHL ei kerro kaikkea sarjojen välisestä erosta, mutta parempaakaan dataa siitä ei oikeastaan ole saatavilla.Jonkin verran on taas ollut puhetta kun tuntuu että Liigaseurat eivät pärjää CHL:ssä huippujengejä vastaan, joten tein taulukon jokaisesta aiemmasta CHL kaudesta ja siitä miten Liigaseurat pärjäsivät muita "kärki" liigoja vastaan. Taulukko on muodossa "V-T-H", niin että jatkoaika ja rankkari voitot/häviöt on merkitty joko "V" tai "H" ruutuun ja "T" ruutuun on merkitty ottelut jotka on oikeasti päättyneet tasapeliin, esim playoffeissa. Perässä on vielä otteluiden yhteenlaskettu maaliero.
Se miten tätä dataa haluaa tulkita on lukijan itse päätettävissä. Omaan silmääni käyrä on laskeva, mutta erot on vielä pieniä Liiga vs DEL, CZE ja NLA. Ruotsi on aina ollut edellä ja ero on vain kasvanut vuosien saatossa. Viimeisen kolmen kauden 11 ottelusta Liiga joukkue on voittanut 2/11 ottelusta maalieron ollessa -18.
14-15
SHL 8-0-12 (-13)
DEL 7-0-4 (+13)
NLA 6-1-1 (+9)
CZE 9-0-1 (+13)
15-16
SHL 4-1-9 (-11)
DEL 7-0-1 (+14)
NLA 7-0-3 (+13)
CZE 4-0-4 (+3)
16-17
SHL 5-1-10 (-8)
DEL 6-0-2 (+10)
NLA 1-2-7 (-9)
CZE 4-1-1 (+5)
17-18
SHL 2-0-3 (-4)
DEL 2-0-2 (+2)
NLA 2-0-2 (-4)
CZE 3-1-4 (-2)
18-19
SHL 3-0-3 (-2)
DEL 2-0-2 (+3)
NLA 1-1-2 (-2)
CZE 4-1-3 (+1)
19-20
SHL 1-0-1 (-1)
DEL -------
NLA 3-1-5 (-5)
CZE 1-0-3 (-3)
21-22
SHL 3-1-5 (-6)
DEL 5-0-2 (+8)
NLA 4-1-3 (+7)
CZE 2-0-2 (-1)
22-23
SHL 2-0-5 (-6)
DEL 2-0-2 (+1)
NLA 4-2-6 (-6)
CZE 2-0-0 (+6)
23-24
SHL 0-0-3 (-7)
DEL 3-1-1 (-1)
NLA 2-1-3 (-2)
CZE 5-2-3 (+5)
24-25
SHL 0-0-1 (-5)
DEL --------
NLA 1-0-1 (-2)
CZE 1-0-1 (-3)
(anteeksi järkyttävän iso viesti)
Mikä siis olisi parempaa dataa kuin keskenään pelatut kilpailulliset ottelut? Kysyn ma.Mielenkiintoista dataa kyllä. Toki CHL ei kerro kaikkea sarjojen välisestä erosta, mutta parempaakaan dataa siitä ei oikeastaan ole saatavilla.
Nyt pyydän ystävällisesti lukemaan uudelleen lainaamasi tekstin.Mikä siis olisi parempaa dataa kuin keskenään pelatut kilpailulliset ottelut? Kysyn ma.
Taitaa olla että kun nykyinen Liigan TV-soppari loppuu (toki vasta 2027 eli moni asia voi muuttua suuntaan tai toiseen) niin seuraava Liigan TV-soppari ei ole yhtä rahakas kuin edellinen. Tässä vaiheessa tietysti aikaista sanoa mitään, mutta olen ymmärtänyt että nykyinen sopimus ei ole ollut kovin hyvä Telialle (tai MTV ne taisi siirtyä sotkemasta Telian taloutta).Miksi Ruotsissa on näin hyvät tv-sopimukset? Operaattorit eivät paljasta tarkkoja lukuja, mutta selvää on, että Ruotsissa kanavapakettien tilaajia on reilusti enemmän kuin Suomessa per 1 000 ihmistä.
Yksi suurimmista syistä SHL:n mediasopimuksen suuruuteen on vedonlyöntiyhteistyössä. Suomessa ei ole voitu tämän suhteen taistella vastaan, kun Veikkauksen monopoli on sen estänyt.Taitaa olla että kun nykyinen Liigan TV-soppari loppuu (toki vasta 2027 eli moni asia voi muuttua suuntaan tai toiseen) niin seuraava Liigan TV-soppari ei ole yhtä rahakas kuin edellinen. Tässä vaiheessa tietysti aikaista sanoa mitään, mutta olen ymmärtänyt että nykyinen sopimus ei ole ollut kovin hyvä Telialle (tai MTV ne taisi siirtyä sotkemasta Telian taloutta).
Ruotsissa enemmän kuluttajia, ihmisillä enemmän rahaa ja urheiluun panostetaan yleisestikin (*) enemmän -> tuossa lienee pari syytä miksi Ruotsissa paremmat TV-sopparit.
(*) Ruotsissahan on perinteisesti jalkapallon ja jääkiekon alasarjat pyörineet ihan mukavasti taloudellisesti ja siellä pystytään jopa maksamaan jotain toisin kuin Suomessa. Mutta joo,tämä ehkä osin eri ketjun asiaakin.
Ruotsissa on myös maansisäinen muuttoliike huomattavasti pienempää kuin Suomessa, jonka seurauksen alueellinen yhteenkuuluvuus on suurempaa.(*) Ruotsissahan on perinteisesti jalkapallon ja jääkiekon alasarjat pyörineet ihan mukavasti taloudellisesti ja siellä pystytään jopa maksamaan jotain toisin kuin Suomessa. Mutta joo,tämä ehkä osin eri ketjun asiaakin.
Tuon vielä kun saisit jotenkin kuvaajalle, niin visuaalisena olisi helpompi tuo sisäistää.Jonkin verran on taas ollut puhetta kun tuntuu että Liigaseurat eivät pärjää CHL:ssä huippujengejä vastaan, joten tein taulukon jokaisesta aiemmasta CHL kaudesta ja siitä miten Liigaseurat pärjäsivät muita "kärki" liigoja vastaan. Taulukko on muodossa "V-T-H", niin että jatkoaika ja rankkari voitot/häviöt on merkitty joko "V" tai "H" ruutuun ja "T" ruutuun on merkitty ottelut jotka on oikeasti päättyneet tasapeliin, esim playoffeissa. Perässä on vielä otteluiden yhteenlaskettu maaliero.
Se miten tätä dataa haluaa tulkita on lukijan itse päätettävissä. Omaan silmääni käyrä on laskeva, mutta erot on vielä pieniä Liiga vs DEL, CZE ja NLA. Ruotsi on aina ollut edellä ja ero on vain kasvanut vuosien saatossa. Viimeisen kolmen kauden 11 ottelusta Liiga joukkue on voittanut 2/11 ottelusta maalieron ollessa -18.
14-15
SHL 8-0-12 (-13)
DEL 7-0-4 (+13)
NLA 6-1-1 (+9)
CZE 9-0-1 (+13)
15-16
SHL 4-1-9 (-11)
DEL 7-0-1 (+14)
NLA 7-0-3 (+13)
CZE 4-0-4 (+3)
16-17
SHL 5-1-10 (-8)
DEL 6-0-2 (+10)
NLA 1-2-7 (-9)
CZE 4-1-1 (+5)
17-18
SHL 2-0-3 (-4)
DEL 2-0-2 (+2)
NLA 2-0-2 (-4)
CZE 3-1-4 (-2)
18-19
SHL 3-0-3 (-2)
DEL 2-0-2 (+3)
NLA 1-1-2 (-2)
CZE 4-1-3 (+1)
19-20
SHL 1-0-1 (-1)
DEL -------
NLA 3-1-5 (-5)
CZE 1-0-3 (-3)
21-22
SHL 3-1-5 (-6)
DEL 5-0-2 (+8)
NLA 4-1-3 (+7)
CZE 2-0-2 (-1)
22-23
SHL 2-0-5 (-6)
DEL 2-0-2 (+1)
NLA 4-2-6 (-6)
CZE 2-0-0 (+6)
23-24
SHL 0-0-3 (-7)
DEL 3-1-1 (-1)
NLA 2-1-3 (-2)
CZE 5-2-3 (+5)
24-25
SHL 0-0-1 (-5)
DEL --------
NLA 1-0-1 (-2)
CZE 1-0-1 (-3)
(anteeksi järkyttävän iso viesti)
Max Ellisillä tehnyt 4 erässä saman verran maaleja mitä 36 AHL-peliin viime kaudella.
AHL nykyään on kuitenkin kovempi sarja kuin Liiga, tuo nyt ei itsessään kerro mitään muuta kuin että pelaa tulosyksikössä nyt ja ensimmäinen peli oli HPK:ta vastaan.Max Ellisillä tehnyt 4 erässä saman verran maaleja mitä 36 AHL-peliin viime kaudella.
Esimerkkejä löytyy kyllä joka suuntaan, heikko AHL-pelaaja onkin stara Liigassa ja AHL-stara onkin heikko Liigassa. Vaikkapa Corey Locke aikanaan, olisi voinut kuvitella täyttä dominointia, mutta olikin tyhjät housut. Tottakai scouttaamisella on merkitystä, mutta on siinä aika monta muutakin muuttujaa, että miten Liigassa toimii.
Locke tuli aikanaan Liigaan joka oli suhteellisesti huomattavasti kovempi sarja kuin nykyään. Jos nyt Liigaan tulisi PPG AHL-pelaaja niin olisi 100-varmasti huippupelaaja myös täällä.
Kuten Nick Ritchienkin piti olla?Locke tuli aikanaan Liigaan joka oli suhteellisesti huomattavasti kovempi sarja kuin nykyään. Jos nyt Liigaan tulisi PPG AHL-pelaaja niin olisi 100-varmasti huippupelaaja myös täällä.
Kuten Nick Ritchienkin piti olla?
Tulossa!Tulkaa tamperelaiset jo pois sieltä Eurokaukaloista. Nolottaa.