Sori mutta nyt ei mulle aukea. Mistä lähtien se SHL on sitten sinun mielestä ollut kovempi sarja kuin SM-Liiga? Kun mun mielestä tossa vain kerrot että 90-luvulla tilanne näytti hyvältä ja sitten että eron kurominen kiinni on kovin hankalaa. Siis kumpi sitä eroa nyt kuroo umpeen? Ja mihin faktoihin perustat väitteesi vai onko pelkkää mielipidettä? Ehkä tuosta joku saa paremmin kiinni kuin minä kaljapäissäni, mutta pakko kysyä kun rupesi kiinnostamaan ja en tajua.
Mitä Tomi Kallioon tulee, niin toki saa olla mitä mieltä hyvänsä. Hän kyllä pääsi silloin parhaimpina vuosinaan hyvin maajoukkueen mukaan ja teki tehoja. Sitten taso tippui ja lopulta ei mitään käyttöä maajoukkueessa.
Vastataas hivenen myöhässä. Liiga oli 1990-luvulla kovempi sarja kuin silloinen Elitserien,joka ilmeni(ainakin minun mielestäni)erilaisissa Euro-cupeissa,joissa etenkin Jokerit ja TPS olivat todella kovia. Perustan väitteeni myös silloiseen pelaajatuotantoon, mikä oli poikkeuksellisen hyvää Suomen mittapuulla, kun vähän vanhemmatkin pelaajat lähtivät kokeilemaan NHL:n vauhtia joista esimerkiksi Mikko Eloranta,Juha Ylönen sekä Antti Laaksonen pärjäsivätkin siellä ihan mukavasti.
Ruotsin tilanne ei ollut ihan yhtä hyvä.Kansainvälisestä kiekosta,etenkin maajoukkuepeleistä menestystä tuli,mutta pelaajatuotanto heikkeni huomattavasti. Jopa Suomi oli ohittamassa Ruotsin kiekkomaana,milloin Ruotsissa herättiin.Etenkin junnupuolta uudistettiin voimakkaasti vuosituhannen alussa,mutta myös yleistä kiekkohallintoa liigoineen uudistettiin. Samaan aikaan Suomessa hivenen sokeina pistettiin Liiga kiinni,joka tuhosi orastavan nousun ja aloitti Liigan rappion.
Ysärillä karsintapeikon vielä vallitessa,ei millään seuralla ollut varaa tyhjennysmyynteihin vaan jumbosijaa välteltiin kuin sitä kuuluisaa ruttoa. Tyvipään jengien oli pakko panostaa joukkueisiinsa liiankin kanssa mikä aiheutti hivenen epäterveitä taloudellisia tilanteita,josta esimerkkinä rakkaan KalPani putoaminen aina Suomi-sarjaan asti ja raivokkaaseen liigapaluuseen.Myös kärkipään jengien oli pakko panostaa kunnolla tiimeihinsä,koska Jokerit ja TPS olivat niin perhanan kovia. Menstystä haettiin joko omiin junnuihin panostamalla ja/tai ostamalla ns.valmiita tähtiä,joista yllättävän monet olivat itäeurooppalaisia,kuten Jan Caloun,hieman arpakorttina Ässiin hankkittu Vjatseslav Fandul näin mainitaksieni. Jostain syystä etenkin tuolta entisen itäblokin alueelta tuli Suomeen paljon pelaajia.
Kun SM-liiga pistettiin kiinni,tuli tasoeroista lähes järjettömiä kärjen karatessa,mutta siihen liittyivät 90-luvun dynastioiden lisäksi myös Tappara ja Kärpät. Keskikasti taisteli urhoollisesti,mutta pleijareissa tie katkesi viimeistään pronssiläpsyttelyyn. Peräpään jengit taas olivat tilanteessa,jossa putoamisriskiä ei käytännössä ollut jolloin tilanteesen voitiin jopa olla tyytyväisiä kunhan se säälipleijaripaikka napattaisin aina säännöllisin väliajoin. Lopullisesti Liigasta tuli kasvattajasarja muillekin kuin NHL:lle KHL:n synnyn myötä,sillä monet pelaajat joille Suomi olisi aikaisemmin ollut vaihtoehto,siirtyivätkin ruplien perässä Äiti Venäjän hellään huomaan.
SHL vahvan Allsvenskaninsa kanssa ajoi Suomen ohi samoilla valteilla joilla Liiga oli 90-luvulla Ruotsin pääsarjan ohittanut. Itäeuroopasta Ruotsiin ei virrannut pelaajia samassa mittakaavassa. Liiga yrittää kuroa eroa Ruotsiin kiinni,mutta etenkin ne verotustekijät joista johtuen pelaajat tienaavat enemmän kuin Suomessa, hankaloittavat niiden valmiiden tähtien hankintaa.
Tuli järkyttävän pitkä viesti,joka toivon mukaan selkeyttää ajatuksianne.
