Liigan taso verrattuna muihin sarjoihin

  • 511 955
  • 2 642

rainman

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Annan vinkin: Katso illalla ottelu SKA-Jokerit, ja sen jälkeen vaikka HPK-JYP. Jos et näe eroa, niin se ei voi johtua mistään muusta kuin värilaseista.

Toinen vinkki: miten olisi ottelu Avtomobilist vs Neftekhimik? Vieläkö on teltta pystyssä kun on niin jännää ja pelin taso hipoo taivaita?

Rahaa tulee ovista ja ikkunoista eikä taloudellisesta tuloksesta tarvitse välittää niin onhan se selvä, että KHL kärkijengeillä on tasokkaat joukkueet, mutta millaisia pelejä suurinosa oikein on? Venäläiset eivät ole koskaan fyysisestä pelistä juurikaan välittäneet ja joukkueena pelaaminen vaatii työstämistä. Vaikea uskoa että esim. Slovan vs Vityaz pelissä olisi aivan mieletön meininki verrattuna Liigaa eikä se tasokaan näillä joukkueilla verrattuna liigaan ylivertainen ole. Esim Kärpät (tai monen muun liigaseuran) voisin samaan laatikkoon laittaa ihan milloin vain.
 
Viimeksi muokattu:

Melko Huono

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Katso yksi peli molempia sarjoja niin tiedät. KHL-peliä seuratessa toivot, että peli ei loppuisi ollenkaan, ja liigapelin aikana nukahdat sohvalle.

...kertomus otteluista...

Myönnän suoriltakäsin, että otantani KHL-otteluista on varsin pieni. Se on kuitenkin riittävän suuri kumoamaan molemmat sinun väitteistäsi.

Annan vinkin: Katso illalla ottelu SKA-Jokerit, ja sen jälkeen vaikka HPK-JYP. Jos et näe eroa, niin se ei voi johtua mistään muusta kuin värilaseista.

Koittakaa nyt päättää mikä riittää. Onko nyt siis niin, että vain jotkut ennalta kovaksi arvioidut ottelut kelpaavat KHL:stä vertailuun ja Liigasta siihen rinnalle pitää ottaa HPK-JYP ottelu? Eikö se ero olekkaan niin selvä KHL:n hyväksi kun pitää moisia reunaehtoja antaa vertailuun? Melkosta touhua.
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi, Liverpool
Ei kukaan pysty sitä kumoamaan että tänään arvottavissa CHL-jatko-otteluissa pelaa enemmän suomalais- kuin ruotsalaisjengejä. NLA:kin on vähän yllättäen kaukana takana, ja NLA:n poppoot ovatkin olleet suuria pettymyksiä. Liigan taso verrattuna SHL:ään, NLA:han ja AHL:ään on kilpailukykyinen, monen mielestä jopa parempi. Itse miellän vertailun muilla mittareilla kuin CHL:n playoff-edustuksella todella haastavaksi, niin eri tyylistä kiekkoa noissa yllämainituissa sarjoissa pelataan ja niin paljon enemmän eri kerrosten väkeä on esimerkiksi SHL:ssä kuin Liigassa.

Olen pitkälle samaa mieltä. Joukkueilla on eri lähtökohdat mm. taloudellisten resurssien suhteen, mutta kaukalossa ollaan samassa pisteessä, samalla viivalla. Kaukalossa ei tarvitse erikseen laskea palkkoja, NHL-varauksia, valmentajien tai tuomarien osaamista, taustaorganisaation tasoa, yleisömääriä ja yrittää tehdä näistä vaikeita päätelmiä ja laskea eri asioiden korrelaatiokertoimia. Kaukalossa yksinkertainen maalit muistiin laittava tukkimiehenkirjanpito kertoo noiden kaikkien (ja mainitsematta jääneiden asioiden) summan. Se joukkue, jolla on enemmän viivoja, eli maaleja, on parempi. Liigan tason leveys on nyt pelatuissa peleissä paljastunut laajimmaksi. Eli Liiga sai selvästi eniten joukkueita CHL:n 16:sta joukkoon. Tämä on aivan kiistatonta. Nyt on mielenkiintoista nähdä onko jossakin liigassa terävämpi huippu kuin meillä, eli pääseekö mikään suomalaisjoukkue finaaliin saatikka voittaa. Olisi mukavaa saada vaikka SaiPa finaaliin. Mutta vaikkei finaalissa olisi ollenkaan suomalaisedustusta, niin nimenomaan tason laajuus SHL:ään, NLA:han verrattuna DEL:sta nyt puhumattakaan on tällä hetkellä edellä. Pelien tulokset kertovat totuuden.

Kummola kavereineen menee muuten taas tänään Pietariin kyselemään, josko KHL haluaisi tulla mukaan 6-7 seuralla. Toivottavasti sopu löytyy.
 
Viimeksi muokattu:

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Miksi kirjoitat tähän ketjuun?

Koska tämä aihealue kiinnostaa minua. On aika pöyristyttävää, että tämä Scissors aina tasaisin väliajoin käy kirjoittamassa liki samanlaisen viestin, jossa keskittyy aiheen sijaan solvaamaan minua. Oma perseeni kestää kyllä merivettä, mutta ihmettelen todellakin motiivejasi tähän. Et sinä näillä itsemoderointia sivuavia viestejä suoltamalla minua pois näistä ketjuista saa. Jos et kestä mielipiteitäni, niin ignoreen vaan.

On aivan äärettömän hassua ettet, parahin erku, osaa antaa kiertelemättä vastauksia suoriin kysymyksiin koskien pärjäämistä KHL:ssä nyt kontra aikaisemmat sukeltamiset Liigassa. Onko kaikki selitettävissä tuolla "buustilla" jonka pelaajat saa kun siirtyvät "puuhasteluliigasta" pois? Se on kaikki mihin pystyt? Miksi sinä et ole velvollinen lyömään asiallista vastausta pöytään vaan saat heitellä tällaisia hömpötysvastauksia muille, vielä toistuvia kertoja, mutta samalla otat koko ajan kantaa siihen miten muiden kysymykset ovat jatkuvasti pelkkää oksentelua ja vastaukset vähäjärkisiä? Nuo arvokisakokemukset ynnämuut eivät ole relevantteja, sillä a) olet aikaisemmin melko värikkäin sanakääntein dissannut suomen maajoukkueen tasoa arvokisoissa ja b) Jokereilla on ollut joka kausi mestaruuteen avaimet antanut rosteri, aiemmin oli vähemmän arvokisaedustusta mutta myös heikompi liiga, ja sillä on ollut taipumus olla Liigan suurin vitsi suorituksellisesti jo useamman kauden ajan. Niin paljon kontradiktioita löytyy teksteistäsi ettei niitä voi ottaa vakavasti. Puhumattakaan tosiaan siitä että sinulta saa vastauksia vain silloin kun itse haluat niitä antaa. Trollailuja ja avovittuiluja sen sijaan tulee vastaan tuon tuostakin.

On aivan äärettömän hassua, että nimimerkki Scissors käyttää näissä solvausviesteissään tällaisia, "parahin erku" -lässytyksiä. Tuollaiset eivät ole alkuunkaan linjassa muun viestisi sisällön, erittäin heikon sellaisen, kanssa.

En todellakaan tajua, että miksi minun pitäisi vastailla kysymyksiin, jotka eivät liity ketjun aihealueeseen nimeksikään. Toisekseen en todellakaan ala vastailla pilkun tarkasti Melko Huonojen viesteihin, jotka sisältävät about 12 virkettä, joista yhdeksän on kysymyksiä. Tuo ei ole enää keskustelua, vaan tenttaamista.

Hyvä ketju tämä oli avata, ikävää vain että sisältö on samaa paskaa kuin tuossa toisessa.

Huumoriketjun kamaa, kun oma kontribuutiosi näihin keskusteluihin tuntuu pääasiassa olevan eri mieltä olevien solvaaminen.

Mutta joo, jatkossa en enää noteeraa näitä sinun solvausviestejäsi millään tapaa. Ymmärrän toki, että tämä on oiva tapa nostaa profiiliasi palstalla, mutta ei kylläkään kovin arvostettava sellainen.
 
Viimeksi muokattu:

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
erku, ihan sellaisena sivuhuomautuksena vaan, että jos pystyisit yhtä kriittisesti suhtautumaan KHL:ään (kun muihin sarjoihin, kuten suomen liigaan), niin ehkä kommenttisi otettaisiin enemmän tosissaan. Tuo KHL-ylistyksesi on mennyt niin rajusti yli, että viestejäsi ei joko oteta todellakaan tosissaan, tai sitten olet ignoressa.
 

Melko Huono

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En todellakaan tajua, että miksi minun pitäisi vastailla kysymyksiin, jotka eivät liity ketjun aihealueeseen nimeksikään. Toisekseen en todellakaan ala vastailla pilkun tarkasti Melko Huonojen viesteihin, jotka sisältävät about 12 virkettä, joista yhdeksän on kysymyksiä. Tuo ei ole enää keskustelua, vaan tenttaamista.


Mielestäni minun kysymykseni sinulle liittyy yleensä sinun kirjoittamaan viestiin, jossa esität jos minkäkinlaisia tilastoja. Siinä tapauksessa jos kysymykseni ei liity juurikaan ketjun aiheeseen, ei siihen silloin liity myöskään sinun tilastot. Minä olen todellakin huono noissa tilastoissa ja siksi ne herättävät kysymyksiä mieleeni. Samoin vanhojen muistelussa olen varmasti keskitasoa huonompi. Tykkään enemmän elää hetkessä. Sinulla taas tuntuu nuo tilastot olevan kaikki kaikessa ja hyvin hallussa, joskin hyvin usein aika valikoidusti. Pyrin tästä eteenpäin kyselemään sinulta mahdollisimman vähän. En vain käsitä, mitä hyötyä sitten on esittää mitään tilastoja tai vertailuja jos niistä keskustelu ja kysymykset niihin liittyen ei ole suotavaa. Keskustelupalsta kuitenkin kyseessä. Pitäisikö täällä olla pelkkiä exel-taulukoita ja linkkejä sarjataulukoihin sekä pelaajien tilastoihin viiden vuoden taakse ja tähän päivään? Oho, taas kysymys, sori.

Nyt on päätös tehty. Katson tänään IFK-TPS ottelun ja vielä viikonlopun aikana yhden vapaavalintaisen KHL-ottelun jonka löydän jostain netistä ilmaiseksi. Palaan sen jälkeen kertomaan mielipiteeni kyseisten Liigojen eroista ja tasosta minulle merkityksellisissä jääkiekkoon liittyvissä asioissa.
 

Nick Neim

Jäsen
En todellakaan tajua, että miksi minun pitäisi vastailla kysymyksiin, jotka eivät liity ketjun aihealueeseen nimeksikään. Toisekseen en todellakaan ala vastailla pilkun tarkasti Melko Huonojen viesteihin, jotka sisältävät about 12 virkettä, joista yhdeksän on kysymyksiä. Tuo ei ole enää keskustelua, vaan tenttaamista.

Ilmeisen huono lukutaito sulla. Et kai vain tarkoituksella jättänyt vastaamatta edellä tulevaan kysymykseen? Jokuhan saattaisi pitää sitä jopa trollaamisena. Perustelet joskus kantasi tilastoilla, mutta jätät tilastokeskeiset, sinun agendaasi negatiivisesti vaikuttavat viestit huomiotta, ts. "perustelet" jotain liigojen tasoeroa olemattomilla höpöhöpöfaktoilla.

Tämä seuraava näin yhtenä esimerkkinä, ympäri palstaa niitä löytyisi myös muita:

Aika kuvaavaa itse asiassa on mielestäni se, että SM-liigan viime kauden puolustajien pistepörssin voittaneella pelaajalla on tällä hetkellä kova työ mahtua Jokereiden ihanteelliseen pelaavaan kokoonpanoon.

No saako tätä samaa käyttää esim, Niklas Hagmanin kautta? Viime kaudella liigassa teki 44 pelissä 21 maalia, vähän alle 0,5 per peli. Nyt on tehnyt KHL:ssä 14 pelissä 12 maalia. Ei liene matematiikka tämänkään kautta kauhean vaikeaa. Onko KHL, Niklas Hagmanin kautta tarkastelutuna, pelkkä höntsäilyä, liigaan verrattuna?

Viesti liittyy ketjun aihealueeseen, eikä tarvitse vastata edes pilkuntarkasti. Tapasi mukaan jätät tuohon kuitenkin vastaamatta joten emme pidätä henkeä.

P.S. Minun panokseni tähän ketjuun tai keskusteluun ei liity millään tavalla sinun vastaamattomuuteesi, joten yritä edes keksiä jotain muuta.
 

Ralph

Jäsen
Katso yksi peli molempia sarjoja niin tiedät. KHL-peliä seuratessa toivot, että peli ei loppuisi ollenkaan, ja liigapelin aikana nukahdat sohvalle.
Myönnän suoriltakäsin, että otantani KHL-otteluista on varsin pieni. Se on kuitenkin riittävän suuri kumoamaan molemmat sinun väitteistäsi.
Annan vinkin: Katso illalla ottelu SKA-Jokerit, ja sen jälkeen vaikka HPK-JYP.
Justice kumosi Palokan Keisarin väitteen siitä, että Liigapelin aikana nukahtaa sohvalle. Faro tulee kuitenkin suosittelemaan HPK-JYP-ottelun katsomista, ilmeisesti siinä uskossa että sen aikana todella nukahtaa, vaikka Justice muuta väittää. Otan haasteen vastaan ja jos en nukahda, saanko palkinnon?
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Ilmeisen huono lukutaito sulla.

Väitteesi on todennäköisesti paskaa. Arvelisin, että yo-kokeessa ei voi kirjoittaa laudaturia, jos omaa huonon lukutaidon. Tai siinä tapauksessa vähintään 95 prosenttia kansasta omaa huonon lukutaidon.

Et kai vain tarkoituksella jättänyt vastaamatta edellä tulevaan kysymykseen? Jokuhan saattaisi pitää sitä jopa trollaamisena.

Kukin saa tietysti provosoitua ihan mistä haluaa. En kylläkään itse ole koskaan provosoitunut siitä, jos joku jättää vastaamatta kysymykseeni. Ehkä olen poikkeuksellisen maltillinen sitten.

Tämä seuraava näin yhtenä esimerkkinä, ympäri palstaa niitä löytyisi myös muita:

En tiedä mitä tuohon nyt pitäisi vastata. Onhan se helkkarin ihmeellistä, että SM-liigan paras maalintekijä viime kaudelta (ottelumäärään suhteutettuna) pystyy tekemään kovaa jälkeä myös KHL:ssä, kun saa loistavat ketjukaverit ja täydellisesti istuvan roolin. Voin kyllä lyödä kenen kanssa tahansa vetoa siitä, että Hagman ei tule olemaan KHL:n maalipörssin viiden joukossa kauden päättyessä, vaikka vahvan alkukauden on vetänytkin.

Tuntuu, että joillakin on hirvittävä tarve jotenkin ylidramatisoida kirjoitteluani. Olen useaan otteeseen tuonut esiin sen, että osa SM-liigan huipuista ovat myös heti erinomaisia pelaajia KHL:ään, kuten on osoittautunut vaikkapa Salmisen, Aaltosen tai nyt Hagmanin kohdalla. Sitten on vastapainoksi näitä haatajia, anttiloita ja dixoneja, jotka ovat olleet täysin hyödyttömiä pelaajia Euroopan ykkössarjassa. Ja välissä on luonnollisesti se luokka, joka lienee suurin ja he ovat KHL:ssä ihan käyttökelpoisia pelaajia, mutta kaukana siitä loistosta, jota he esittivät Liigassa- Vaikkapa Huhtala, Karalahti ja Ohtamaa ovat Jokereiden pelaajista tällaisia.
 

aurinkolahna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, AC Oulu
Ja välissä on luonnollisesti se luokka, joka lienee suurin ja he ovat KHL:ssä ihan käyttökelpoisia pelaajia, mutta kaukana siitä loistosta, jota he esittivät Liigassa- Vaikkapa Huhtala, Karalahti ja Ohtamaa ovat Jokereiden pelaajista tällaisia.

Jaa-ah... Kyllähän Ohtamaan Aten peliä seuranneena mistään loistosta oli ihan turha puhua Kärpissäkään. Atte oli hyvä peruspakki, ja ehdottomasti se näkymättömämpi puolisko pakkiparissa Ohtamaa-Pokka.
 

Mälkiä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilmoitetaan lähiviikkoina
Katso yksi peli molempia sarjoja niin tiedät. KHL-peliä seuratessa toivot, että peli ei loppuisi ollenkaan, ja liigapelin aikana nukahdat sohvalle.

Olen nähnyt muutaman KHL-ottelun telkkarista, sekä Jokerit - Riika -ottelun Hartwallilla. Yksikään näistä näkemistäni peleistä ei ole ollut viihdearvoltaan parempi kuin liigapelit noin keskimäärin. Lähinnä iski tuo sohvallenukahtamisefekti. Eikä pelin taso noussut näissä otteluissa mitenkään erityiseksi.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Jaa-ah... Kyllähän Ohtamaan Aten peliä seuranneena mistään loistosta oli ihan turha puhua Kärpissäkään. Atte oli hyvä peruspakki, ja ehdottomasti se näkymättömämpi puolisko pakkiparissa Ohtamaa-Pokka.

No ihan jo pelkkiä pisteitä tuijottamalla voi tehdä aika huikean eron. Viime kaudella Ohtamaa teki Liigassa 22 pistettä. nyt on hän on tasaisen vauhdin taulukolla tekemässä 4-5 pistettä. Kaiken kaikkiaan Ohtamaata saattoi pitää SM-liigassa top-5- tai vähintään top-10-pakkina. KHL:ssä hän ei todennäköisesti ole sarjan 50 parhaan puolustajan joukossa.
 
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
... Arvelisin, että yo-kokeessa ei voi kirjoittaa laudaturia, jos omaa huonon lukutaidon. Tai siinä tapauksessa vähintään 95 prosenttia kansasta omaa huonon lukutaidon...

Sorry armoton off-topic... Väitän, että erkun esimerkin mukaisesti "omaa" -verbiä käyttävä ei ole ikinä kirjoittanut laudaturia ainakaan suomenkielestä.
 

Ralph

Jäsen
Kaiken kaikkiaan Ohtamaata saattoi pitää SM-liigassa top-5-pakkina.

Saattoi pitää, jos oli helvetin tyhmä tai muuten vain puusilmäinen.

Se fakta, että KHL on parempi sarja kuin Liiga, taisi yllättää eniten nimimerkki erkun, koska hänellä on niin kova tarve tulla asiasta kertomaan päivästä toiseen. Mistä mahtaa johtua, ettei KHL:n yleisissä keskusteluissa jatkuvasti huudella NHL:n ylivertaisuutta? Koska ei ole tarvetta, kaikki sen tietävät muutenkin. Sama juttu tässä. Kaikki tietää, että KHL on Liigaa kovempi sarja, joten miksi sitä pitää hehkuttaa päivästä toiseen?
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Saattoi pitää, jos oli helvetin tyhmä tai muuten vain puusilmäinen.

Se fakta, että KHL on parempi sarja kuin Liiga, taisi yllättää eniten nimimerkki erkun, koska hänellä on niin kova tarve tulla asiasta kertomaan päivästä toiseen. Mistä mahtaa johtua, ettei KHL:n yleisissä keskusteluissa jatkuvasti huudella NHL:n ylivertaisuutta? Koska ei ole tarvetta, kaikki sen tietävät muutenkin. Sama juttu tässä. Kaikki tietää, että KHL on Liigaa kovempi sarja, joten miksi sitä pitää hehkuttaa päivästä toiseen?

Jep, samoilla linjoilla.

Mielestäni erkun ja hänen jatkuvat KHL-kommenttinsa olisi syytä nyt tässä keskustelussa unohtaa. Toki erkun puolustukseksi sanottakoon, että tietty muutama nimimerkki provoaa voimakkaasti takaisinpäin.

Viivan allehan jää se fakta, että KHL on rapakon tällä puolen varmasti kovatasoisin sarja, tämän varmistavat (tämän hetken) rajattomat taloudelliset resurssit. Mutta sitten kun unohdetaan KHL-jankkaus ja aletaan tarkistelemaan Suomen Liigaa vrs. muut euroopplaiset sarjat, niin Liiga näyttäytyy erittäin kovatasoisena millä mittarilla tahansa tarkasteluna. Nähdäkseni Suomi taistelee Ruotsin sarjan kanssa paikasta maailman kolmanneksi kovimpana kiekkoliigana.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Hilpeäähän tässä on se, että yhdet syyttävät vastaamatta jättämisestä ja toiset liiallisesta KHL-kirjoittelusta. Kuitenkin aika helvetin moni niistä kysymyksistä, joihin tietoisesti olen jättänyt vastaamatta, koskevat nimenomaan KHL:ää eikä SM-liigaa. Väkisin tulee mieleen, että mielipiteeni ovat vain väärät ja siksi yksi sun toinen haluaa haastaa riitaa kanssani hyvin ristiriitaisin argumentein.
 

faro

Jäsen
Olen nähnyt muutaman KHL-ottelun telkkarista, sekä Jokerit - Riika -ottelun Hartwallilla. Lähinnä iski tuo sohvallenukahtamisefekti.
Jos tuon Jokerit-Riika -pelin aikana nukahdit, niin siinä tapauksessa sinulla on luultavasti narkolepsia. Sellaisella temmolla, mitä Riika veti ensimmäisessä erässä, en ole ikinä nähnyt Liigassa.
 

Ralph

Jäsen
Väkisin tulee mieleen, että mielipiteeni ovat vain väärät ja siksi yksi sun toinen haluaa haastaa riitaa kanssani hyvin ristiriitaisin argumentein.
Kenenkään mielipiteet eivät ole väärät. Se vain on väärin, että juokset päivästä toiseen Liigan puolella kertomassa KHL:n ylivertaisuudesta, vaikkei asialle ole mitään tarvetta. Se kuumentaa itse kunkin tunteita, kun et voi jättää asiaa rauhaan vaan sinun pitää toistella ja toistella kaikille itsestään selvää asiaa.

Sama asia, kuin joku Liigakiekon ystävä kertoisi jatkuvasti Mestiksen puolella, että Liiga on parempi sarja kuin Mestis. Kaikki sen tietävät jo, mutta Mestksen ystävät kuumenisivat varmasti, sillä eivät jaksaisi päivästä toiseen lukea samaa täysin turhaa lotinaa. Toistohuumori voi olla kivaa, mutta kun "KHL on parempi sarja kuin Liiga" ei ole huumoria, sen toistelemisessa ei ole mitään kivaa.
 

Nick Neim

Jäsen
Hilpeäähän tässä on se, että yhdet syyttävät vastaamatta jättämisestä ja toiset liiallisesta KHL-kirjoittelusta.

Mikä siinä on hilpeää? Nyt viimeisimpään viestiini vastasit, mutta yleensä kierrät ja kaarrat viestejä ja tilastoja joihin et osaa vastata, tai jotka eivät aja sun "asiaasi". Siitäkin huolimatta saatat pommittaa ketjuun kysymyksen/kysymyksien jälkeen useamman viestin päivässä.

Luulisi noinkin fiksun miehen ymmärtävän, etteivät nuo ole millään tavalla toisiaan poissulkevia asioita.
 

Nick Neim

Jäsen
Jos tuon Jokerit-Riika -pelin aikana nukahdit, niin siinä tapauksessa sinulla on luultavasti narkolepsia. Sellaisella temmolla, mitä Riika veti ensimmäisessä erässä, en ole ikinä nähnyt Liigassa.

Vai olisiko kyse siitä, että viihtyminenkin on niin subjektiivista? Siihen ei auta se, vaikka katsoisi 20 peliä kaudessa, jos mielenkiinto sarjaa kohtaan ei ole riittävä. Muussa tapauksessahan kaikki jääkiekosta kiinnostuneet katsoisivat NHL:ää, koska en ole nähnyt yhdessäkään KHL-pelissä vastaavaa tempoa kuin Pohjois-Amerikassa.

Onhan salibandyn 3. divarissakin katsojia, vaikka pelin taso on luokkaa paska.
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kenenkään mielipiteet eivät ole väärät. Se vain on väärin, että juokset päivästä toiseen Liigan puolella kertomassa KHL:n ylivertaisuudesta, vaikkei asialle ole mitään tarvetta. Se kuumentaa itse kunkin tunteita, kun et voi jättää asiaa rauhaan vaan sinun pitää toistella ja toistella kaikille itsestään selvää asiaa.

Sama asia, kuin joku Liigakiekon ystävä kertoisi jatkuvasti Mestiksen puolella, että Liiga on parempi sarja kuin Mestis. Kaikki sen tietävät jo, mutta Mestksen ystävät kuumenisivat varmasti, sillä eivät jaksaisi päivästä toiseen lukea samaa täysin turhaa lotinaa. Toistohuumori voi olla kivaa, mutta kun "KHL on parempi sarja kuin Liiga" ei ole huumoria, sen toistelemisessa ei ole mitään kivaa.

Loistavan tyhjentävä kirjoitus.

Tämän koko homman voisi ajatella myös niin, että mikä ihmeen tarve sitä on koko 'puolustella' tai vittuilla siitä toisesta sarjasta? Ihan samaahan tietyt kirjoittajat tekee kun tulee joku KHL/Venäjä- sekoilu. Kuten Ralph kirjoitti, ei KHL:n paremmuus sarjana pitäisi olla kenellekään yllätys. Enemmän rahaa on aina enemmän rahaa. Siihen päälle suotuisat olosuhteet törsätä sitä rahaa niin avot. Ketään tuskin kiistää NHL:n olevan maailman paras lätkäsarja? Niinpä.

Liigapuolella tämä turha jankkaaminen ja puolustelu on myös sellaista, että välillä tulee mieleen onko jollain itsetunto tms vastaava ihan pohjissa kun pitää korottaa ääntä aina näissä asioissa. Liigalla on tiettyjä kohtia missä puuhasteluleima on täysin kohdallaan, toisaalta jossain asioissa on menty helvetisti eteenpäin. Resurssit eli raha kuitenkin rajoittaa. Samalla voi todeta, että KHL kaikesta fyrkasta huolimatta on eräissä kohdissa täysin naurettava ja ihan yhtälailla puuhastelutouhua.

Puuhastelu. Vittu siinä on uusi kukkahattutäti- meemi. Jos vaan seurataan niitä sarjoja ja ollaan tyytyväisiä kun on jengi mitä fanittaa.
 

Schröder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Augsburger Panther, Torpedo Nizhny Novgorod, JYP
Itsellä ainakin juuri toisinpäin, tai en tiedä toivonko ettei liigapeli loppuisi ollenkaan, mutta noin 40 KHL peliä nähneenä niin erittäin tylsää seurattavaa. Paljon yksilötaitoa, mutta todella vähän tunnetta, toki poikkeuksiakin on. Kumpaa silti katson mielummin, jos suosikkijoukkueeni ei pelaa niin vastaus on ehdottomasti liiga.
 

Handyy

Jäsen
Vai olisiko kyse siitä, että viihtyminenkin on niin subjektiivista? Siihen ei auta se, vaikka katsoisi 20 peliä kaudessa, jos mielenkiinto sarjaa kohtaan ei ole riittävä.
Näin se on minunkin osaltani. Liiga on riittävän korkeatasoinen katsottavaksi, siinä taistellaan Suomen mestaruuresta, siellä pelaa oma suosikkijoukkueeni sekä on nyt faktaa tarjota CHL-menestyksestä muihin sarjoihin verrattuna.

Jos Liigan lisäksi haluan katsoa taidokkaampaa kiekkoa, katson NHL:ää, jossa pelaavat pelaajat ovat 92,3% parempia kuin KHL:ssä. Sekä taidoiltaan, että erityisesti fyysisyydeltään. Samoin sarjassa taistellaan kaikista legendaarisimmasta palkinnosta, Stanley Cupista. NHL:n pudotuspelit ovat parasta ikinä missään.

KHL puolestaan jää tähän väliin. Se ei ole läheskään niin korkeatasoinen, että haluaisin katsoa otteluita NHL:n sijasta. Eikä siellä taistella mistään itselleni merkityksellisestä asiasta. Venäjän Gagarin-mestaruus kiinnostaa yhtä vähän kuin Sveitsin tai Australian lätkämestaruus. En katsonut ikinä EHT-pelekäkään, koska niiden tuloksilla ei ollut mitään merkitystä.
 

Jack Daniel's

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uudesti syntynyt Jokerit, NY Islanders
Tietenkin sillä on suuri merkitys, missä sarjassa oma suosikkijoukkue pelaa. En minäkään seurannut KHL:ää juuri lainkaan ennen Jokerien sinne siirtymistä. Kuitenkin, tällä kaudella on tullut seurattua tasaisesti sekä Jokerien KHL-pelejä että Liigamatseja ja esimerkiksi Jokerit - Dinamo Riga -pelin jälkeen joku Kärpät-IFK vaikutti erittäin tylsältä höntsämatsilta, jossa etenkin molempien ylivoima oli täyttä kuraa. Tottakai myös liigassa pelataan viihdyttäviä matseja, joiden parissa viihtyy hyvin sen 2,5-3h, mutta toistaiseksi tällä kaudella parempaa viihdettä olen saanut KHL-peleistä. Kukin toki käsittää sanan "viihde" omalla tavallaan.

Eipä tämä keskustelu kyllä etene yhtikäs mihinkään, koska todennäköisesti jokainen kokee sen sarjan mielenkiintoisimmaksi, jossa oma suosikkijoukkue pelaa...
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi, Liverpool
Saattaa olla niin, että KHL-faneja harmittaa se, ettei sarja Suomessa tavallista kansaa juuri kiinnosta, ja sen takia kokevat tarpeelliseksi todistella sen kovuutta. Tämä on kuitenkin toisarvoista, kun kaikki jo tietävät sarjan kovaksi. Asian jankkaaminen koetaan herkästi vittuiluna. Toisaalta pääosin suomalaisista kootun Jokereiden kohtuullinen menestys osoittaa, ettei hyppäys Liigasta KHL:ään ole kuitenkaan ihan niin suuri kuin monet (itse mukaanluettuna) aikaisemmin kuvittelivat. En sitten tiedä onko tämä joitakin puolella jos toisella järkyttänyt.

CHL on toistaiseksi paras väline Eurooppalaisten liigojen vertailuun. Eiköhän sarja tuosta ota tulta ja menesty, kun aika kuluu ja ihmiset tottuvat konseptiin. Faneille se tarjoaa mainion mahdollisuuden verrata omien seurojen tasoa eri seuroihin ympäri Eurooppaa. Jos Venäjä vähän perääntyy Ukrainassa, niin eivätköhän senkin seurat pääse mukaan nopeastikin. Sitten on tuloksia ja tilastoja, jotka varmasti aiheuttavat entistä enemmän spekulointia. Ja hyvä niin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös