Specsaversin kautta.Pentin hitaus nousta ylös, hidas liikkuminen ja poissaoleva katse olisi riittänyt siihen että protokolla pitää viedä läpi. JOS siis osumaa ylipäänsä olisi ollut.
Koska Pentti palasi peliin, on vaihtoehtoja kaksi:
- Pentti filmasi
- Lääkäri leikkii pelaajan terveydellä.
Et sitten yhtään tyhmempää kommenttia keksinyt?Taklaus ei osunut päähän. Piste.
Pelicans myöntää tämän itsekin jättämällä toteuttamatta Liigan asettamaa aivotärähdysprotokollaa.
Mikäli Blood pelasi tuolla nyt potentiaalisesti aivotärähdyksen kanssa niin mun mielestä tässä on nyt paljon isompia asioita auki kuin joku Thomasin pelikielto, eli siis pelaajan, perheellisen ihmisen terveys, ura ja loppuelämä. Herää kysymyksiä mm. siitä että miten Liiga reagoi Pelicansin suuntaan, minkätyyppisiä seuraamuksia tästä tulee Lahteen jne.
Et sitten yhtään tyhmempää kommenttia keksinyt?
En edes huomannut koko tilannetta. Epätoivoa ilmassa?
Mikä helvetin filmi? Tuostahan näkee kilometrien päähän, että maila tulee kaulaan. Ihan sama onko vahinko vai ei, niin maila tulee sellaisella voimalla kaulaan, että varmasti tuntuu.Repesin kyllä huolella että tästä tilanteesta. Muistan kyllä matsista, oli ehkä Penan filmi numero 2, 3 tai 4. Kuudesti ainakin veti jurkat.
Jos maila tulee kaulaan, niin miksi Pentti koittaa pari kertaa suupieltään, että tuleeko verta? Vai painoiko aataminomenan takaisin paikoilleen?Mikä helvetin filmi? Tuostahan näkee kilometrien päähän, että maila tulee kaulaan. Ihan sama onko vahinko vai ei, niin maila tulee sellaisella voimalla kaulaan, että varmasti tuntuu.
Naurettavaa paskaa edes lähteä puhumaan filmaamisesta tämän tilanteen kohdalla.
Filmi on joidenkin mielestä sitä että korostaa rikettä. Itse ajattelen sen olevan esimerkiksi tilanne, jossa ei ole kontaktia ja kaadutaan.Mikä helvetin filmi?
Noloa kyllä lahtelaisilta lähteä tähän touhuun mukaan.Pelsut käytti sitten 5000 euroa sketsiin. No Liigan kassa ainakin kiitti. Onkohan Juntusen miekkakin löytänyt tiensä Lahteen? Siltä vaikuttaa ainakin.
Aika moni mieltää filmiksi myös eri paikan pitelemisen, kuin sen, mihin kontakti osuu. Esim. naaman pitelyn olkapääosumasta.Filmi on joidenkin mielestä sitä että korostaa rikettä. Itse ajattelen sen olevan esimerkiksi tilanne, jossa ei ole kontaktia ja kaadutaan.
Vois jo pelikieltoa antaa tuosta naaman pitelystä ja sukeltelusta.Repesin kyllä huolella että tästä tilanteesta. Muistan kyllä matsista, oli ehkä Penan filmi numero 2, 3 tai 4. Kuudesti ainakin veti jurkat.
En edes huomannut koko tilannetta. Epätoivoa ilmassa?
Jep, kiinnitin heti huomiota siihen. Lehterä hakkasi ihan surutta menemään ja näytti todella vaaralliselta.Toivottavasti tuo Lehterän hirsomainen kirvesisku Bryggmanin sormille viedään kurinpitoon. Täysin peliin kuulumaton teko, josta pitäisi ehdottomasti tulla pelikieltoa.
Missä kohtaa tämä tapahtui, meni itseltäni täysin ohi?Toivottavasti tuo Lehterän hirsomainen kirvesisku Bryggmanin sormille viedään kurinpitoon. Täysin peliin kuulumaton teko, josta pitäisi ehdottomasti tulla pelikieltoa.
Missä kohtaa tämä tapahtui, meni itseltäni täysin ohi?
Siinä vaiheessa kun Bryggman oli saanut syötettyä Jasekille tyhjääntehdyn maalin niin Lehterä jatkoi huitomista voimakkaasti käsille tai ainakin näytti tv:n välityksellä. Kiekon mennessä maaliin niin siellä oli vielä lisäksi Merelä vääntämässä Bryggmania.Missä kohtaa tämä tapahtui, meni itseltäni täysin ohi?
Näin tilanteen samoin, kyllä siinä pelitilanteen ulkopuolinen juttu purkaantui väkivaltaisena huitomisena, jossa ei kyllä välitetty vastustajapelaajan terveydestä ja turvallisuudesta. Voisi kyllä yhen pelin kakkua antaakin. Bryggman oli siis karannut kiekon kanssa ja syöttänyt jo kiekon pois Jasekille joka pisti kiekon tyhjiin.Jep, kiinnitin heti huomiota siihen. Lehterä hakkasi ihan surutta menemään ja näytti todella vaaralliselta.
Toki vaikka menisi kurinpitoon, niin eihän niillä ole munaa laittaa "mestarijoukkueen" kultakypärää pelikieltoon. Aihetta kyllä olisi.