Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2022–2023

[Kara]

Hei nyt kurinpito töihin sieltä saatana! Sentään pudotuspelit käynnissä, niin ei enää mitään väliaikaisia pelikieltoja.

 

[ADX_03]

Hei nyt kurinpito töihin sieltä saatana! Sentään pudotuspelit käynnissä, niin ei enää mitään väliaikaisia pelikieltoja.

Ei Sampo-setä nyt ehdi, kun on varmaan jotkut vuotuiset pilkkikisat käynnissä. Katsellaan maanantaina, jos sitä rapulalta ehtii.

 

[MSU]

Hei nyt kurinpito töihin sieltä saatana! Sentään pudotuspelit käynnissä, niin ei enää mitään väliaikaisia pelikieltoja.

Väliaikainen pelikielto tarkoittaa sitä että kurinpito on katsonut tapauksen ja todennut että siitä tulee ainakin 1 ottelun pelikielto varmasti jolloin pelaaja voidaan määrätä väliaikaiseen pelikieltoon sitä lopullista päätöstä odottaessa. Eli ei näissä mitään oikeusmurhaa tms tapahdu, olisi joka tapauksessa pelikiellossa vaikka olisi jo lopullinen päätös tullut.

 

[MC88]

Väliaikainen pelikielto tarkoittaa sitä että kurinpito on katsonut tapauksen ja todennut että siitä tulee ainakin 1 ottelun pelikielto varmasti jolloin pelaaja voidaan määrätä väliaikaiseen pelikieltoon sitä lopullista päätöstä odottaessa. Eli ei näissä mitään oikeusmurhaa tms tapahdu, olisi joka tapauksessa pelikiellossa vaikka olisi jo lopullinen päätös tullut.

Tuollaisesta osumasta ei pitäisi edes mennä käsittelyyn…. Millaista peliä halutaan nähdä? Kyllä nyt pitää saada pelata ja pahat/törkeät taklaukset otettava pois (mitä Myllärin ei ollut)

 

[Wenzel]

Väliaikainen pelikielto tarkoittaa sitä että kurinpito on katsonut tapauksen ja todennut että siitä tulee ainakin 1 ottelun pelikielto varmasti jolloin pelaaja voidaan määrätä väliaikaiseen pelikieltoon sitä lopullista päätöstä odottaessa. Eli ei näissä mitään oikeusmurhaa tms tapahdu, olisi joka tapauksessa pelikiellossa vaikka olisi jo lopullinen päätös tullut.

No jos se on kerta katsottu ja todettu lisäsanktion arvoiseksi jo, niin kai siitä voisi sitten sen ihan lopullisenkin tuomion antaa sillä samalla rysäyksellä, eikä todeta että "katellaan illemmalla lisää, mulla alkaa padel-vuoro ihan just"? Puuhastelullehan tuo vain lähinnä haisee, etenkin tässä vaiheessa kautta kun pelataan niitä isoja pelejä.

 

[MacRef]

No jos se on kerta katsottu ja todettu lisäsanktion arvoiseksi jo, niin kai siitä voisi sitten sen ihan lopullisenkin tuomion antaa sillä samalla rysäyksellä, eikä todeta että "katellaan illemmalla lisää, mulla alkaa padel-vuoro ihan just"? Puuhastelullehan tuo vain lähinnä haisee, etenkin tässä vaiheessa kautta kun pelataan niitä isoja pelejä.

Siellä on pelaajalla oikeus antaa vastineensa.

Kurinpito on luvannut antaa pelikiellot peliä seuraavan vuorokauden aikana ja aika usein noita on julkaistu illalla varsin myöhään. Pelicansilla on tänään peli klo 17, joten ihan tuohon ei ehdi, joten väliaikainen pelikielto on ihan passeli ilmoitus tässä kohtaa.

 

[SetäTuomo]

En muista näin hyvin tulkittua ja perusteltua tuomiota nähneeni vuosiin Liigan kurinpidolta.

Näin pari päivää muodikkaasti myöhässä: oletan, että Sampo&kump. oli kaikilla hiukan jännäkakkaa pöksyissä. Totesivat taklauksen puhtaaksi, mutta kun se MTV:n hifk-fanitoimittaja oli jo pistänyt giljotiinivaatimukset valtakunnanmediaan ja kova kohu käynnissä, niin piti kieli keskellä suuta kirjata rautalangasta väännetty lausunto vapauttavan tuomion pohjaksi. Ettei vaan tulis sanomista.

Nyt kun ottaisivat tämän perusteellisuuden malliksi tuleviin kurinpidollisiin tuomioihin, niin kuulostaisi hiukan ammattimaisemmalta touhuta. Helpompi hyväksyä se videolta nähty tilanne ja siitä seurannut tuomio/vapauttaminen jos selkeästi kerrotaan että näin se säännöissä on ja näin se tapahtui.

 

[Walkin]

Jo ulosajo oli melko kova tuomio, mutta nyt vielä pelikieltoa päälle. Huhheijaa tätä Liigan touhua! Haluatteko nähdä jääkiekkoa vai ringetteä? Ei tuo mikään törkytaklaus ollut. Huolimaton taklaus ennemminkin. Jollekin taparikolliselle voisi lätkäistä pelikieltoa, mutta ei ensikertalaiselle tuosta pitäisi pelikieltoa asettaa.

 

[mesag]

Jo ulosajo oli melko kova tuomio, mutta nyt vielä pelikieltoa päälle. Huhheijaa tätä Liigan touhua! Haluatteko nähdä jääkiekkoa vai ringetteä? Ei tuo mikään törkytaklaus ollut. Huolimaton taklaus ennemminkin. Jollekin taparikolliselle voisi lätkäistä pelikieltoa, mutta ei ensikertalaiselle tuosta pitäisi pelikieltoa asettaa.

Jos päävammoja halutaan ehkäistä, niin kyllä tuollaisista kuuluu antaa pelikieltoa. Mylläri taklasi jotenkin oudosti ohitse (Vallin taisi kommentoida, että ”vaihtoi olkapäätä” mikä edellä meni), ja osui siksi päähän. Olisi ollut helppoa taklata kroppaan, kun ei Simontaival juurikaan liiku ennen taklausta (merkitsevästi, että vaikeuttaisi puhtaasti taklaamista). Jos ei osaa tuossa taklata puhtaasti, niin varmaan sitten parempi, ettei taklaa ollenkaan.

 

[marso]

Jo ulosajo oli melko kova tuomio, mutta nyt vielä pelikieltoa päälle. Huhheijaa tätä Liigan touhua! Haluatteko nähdä jääkiekkoa vai ringetteä? Ei tuo mikään törkytaklaus ollut. Huolimaton taklaus ennemminkin. Jollekin taparikolliselle voisi lätkäistä pelikieltoa, mutta ei ensikertalaiselle tuosta pitäisi pelikieltoa asettaa.

Taklaus joko on tai ei ole pelikiellon arvoinen. Uusijat saavat lisäpelejä kiellon päälle.

Kurinpito ei toimi niin, että pelikieltoa annetaan historian perusteella, vaikka teko ei ole pelikiellon arvoinen.

 

[Karhunkulta]

Katsoin eilen Sveitsin pudotuspelejä ja kyllä on meinaan eri säännöt. Päähänkohdistuneesta taklauksesta esim. tuli 2min.

Pelissä oli parikin kertaa taklaus, joka tuli ihan kuolleesta kulmasta täydellä vauhdilla, mutta tuo 2min oli näistä ainoa seuraamus. Mielummin kyllä haluan, että pelaajat pysyy terveinä ja harjoittavat ammattiaan pitkään. Tuolla Sveitsin linjalla aivotärähdyksiä tulee varmasti ja paljon.

 

[Allu]

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1637002140026650624

Mylläri väliaikaiseen pelikieltoon.

3 matsia napsahti:

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1637204834985160709?s=20

 

[Raúl]

No se oli kova tuomio se. Mutta näillä mennään ja eteenpäin.

 

[1963_Neveragain]

3 matsia napsahti:

Linja luotu ja Piipponen seuraa.

Edit: Piipposen osuma tulee olkapään kautta päähän ei suoraan kuten Myllärin case. 1-2 pitäisi olla.

 

[repalefarkku]

Toimittajien salaliitto on laajentunut ja nyt myös kurinpito on mukana hiekottamassa Tapparan taivalta.

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1637208462160429057

 

[Hagi]

Toimittajien salaliitto on laajentunut ja nyt myös kurinpito on mukana hiekottamassa Tapparan taivalta.

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1637208462160429057

Ei ollut sentään videonauha hävinnyt. Laatu oli vain paskaa, niin ei voitu tuomita. :)

Melkoinen vitsi tämä kurinpito on, koskaan ei tiedä mitä tulee. Mitään linjaa ei ole.

 

[Juteeni]

Toimittajien salaliitto on laajentunut ja nyt myös kurinpito on mukana hiekottamassa Tapparan taivalta.

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1637208462160429057

Tilannehuone on katsonut kyseisen tilanteen, ja päävideotuomari on asettanut taklauksen edelleen kurinpitokäsittelyyn, koska päävideotuomarin näkemyksen mukaan tilanteesta tulisi määrätä ottelurangaistus / pelikielto Charle-Edouard D'Astous'lle sääntöjen vastaisesta pään tai niskan / kaulan alueelle kohdistuneesta taklauksesta (sääntö 48).

Tilanne näkyy heikosti ottelun videotallenteelta.

KooKoo ja Charle-Edouard D'Astous ovat antaneet lausumat tilanteesta.

Liiga :D Toivottavasti Liusjärvi on myös varmistanut seuralta ja pelaajalta, että puhuivat myös totta eivätkä vain puijanneet.

 

[Wire]

Toimittajien salaliitto on laajentunut ja nyt myös kurinpito on mukana hiekottamassa Tapparan taivalta.

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1637208462160429057

Seuraavan kerran kun joku tulee huutelemaan kuinka Tapparaa suositaan niin voi mennä lueskelemaan tätä.

 

[Petrell#32]

No se oli kova tuomio se. Mutta näillä mennään ja eteenpäin.

Ja Gregoire iloisesti pelailee

 

[Cappe71]

Kurinpidon pitäisi laittaa ensi itsensä kuriin ennen kuin alkaa kurittamaan muita.
Se oli taas lauantai-illan lotto ja tuossa siis tulos. Saiko joku kaks oikein?

 

[Taapertaja73]

Erikoisia kieltämättä ovat nämä 2 Lukon ja KooKoon "tähtipelaajan" tuomitsematta jättämistä. Jos näitä lisärankkuja annetaan, olisi uskottavuuden kannalta tärkeää, että ainakin perustelut olisi hyvin pohdittu.

No, eteenpäin.

 

[Wire]

Kurinpidon pitäisi laittaa ensi itsensä kuriin ennen kuin alkaa kurittamaan muita.
Se oli taas lauantai-illan lotto ja tuossa siis tulos. Saiko joku kaks oikein?

Älä nyt, yksi delegaation kaveri totesi syksyllä

"– Johdonmukaisuus, linjan tasaisuus ja oikeudenmukaisuus ovat keskeisiä asioita kurinpidossa."

Tällä mennään hei.

 

[sknul]

Seuraavan kerran kun joku tulee huutelemaan kuinka Tapparaa suositaan niin voi mennä lueskelemaan tätä.

Erikoisia kieltämättä ovat nämä 2 Lukon ja KooKoon "tähtipelaajan" tuomitsematta jättämistä. Jos näitä lisärankkuja annetaan, olisi uskottavuuden kannalta tärkeää, että ainakin perustelut olisi hyvin pohdittu.

No, eteenpäin.

Miksi näistä olisi pitänyt tulla lisää. Ulosajot oli jo liikaa.

 

[Walrus21]

Onhan tämä aikamoiseksi mennyt. Touhu on samanlaista "VAR-humppaa" kuin haastot maalitilanteissa; nauhoja kelaillaan 5-10 min ja lopputulos on lopulta kuitenkin se, että arpa ratkaisee.

Ei jääkiekon kaltaisesta lajista saada pääosumia pois, vaikka annettaisiin kaikista vähänkään päätä hipaisevista taklauksista loppukauden pelikielto. Ainoa vaihtoehto tähän on se, että taklaaminen kielletään.

Esim. tuo Myllärin tilanne näyttää ainakin minun silmään enemmän vahingolta kuin vahingoittamisyritykseltä. Peruspakki tulee siinä kömpelösti tilanteeseen, ja seurauksena on tahaton pääosuma kevyellä vauhdilla. Tästä siis 3 peliä huilia.

Ajatellaanko nykyään, että pelirangaistus ja siitä seuraava 5 min ylivoima ei ole rangaistus eikä mikään? Ainakin ennen se koettiin "isoksi rangaistukseksi", joita ei ihan kevyesti haluttu viheltää. Nyt zoomaillaan videoilta, että hipaiseeko joku olkatoppaus 165 cm pitkän hyökkääjän kupolia, kun tämä on ensin kyyristellyt kulmassa tai hiihdellyt keskialueen yli pää munissa.

Käsittelyyn nostetuista taklauksista törkein eli D'astoun tilanne oli siis kurinpidolle ihan ok. Siinä sentään oli turhautuneen pelaajan tietoinen pyrkimys hakea myöhäistä taklausta vastustajan avainpelaajaan. Mutta ei ongelmaa, koska "videolta ei näy".

Kilometrin päähän haisee, että ei annettu pelikieltoa, koska KooKoo on muutenkin häviämässä 4-0 ja D'astou joukkueen tärkein pelaaja. Mylläri sen sijaan voitiin heittää teuraalle, koska Pelsu ei hänen poissaoloon kaadu. Samaten Piipposen kausi voitaneen laittaa pakettiin, koska hän ei sentään ole mikään Krikuaa, joka voi kentällä esittää jotain näkemisen arvoistakin.

Viesti, mikä tällä annetaan, on että ei kannata vetää yhtäkään keskialueen taklausta tai töytäisyä. Etenkään niiden vähän huonompien pelaajien. Pahimmassa tapauksessa sarja kääntyy siihen, että joku Micke-Max Åsten filmaa vastustajan ukon pihalle, koska "taklaus saattaa osua myös päähän".

 

[mesag]

Esim. tuo Myllärin tilanne näyttää ainakin minun silmään enemmän vahingolta kuin vahingoittamisyritykseltä. Peruspakki tulee siinä kömpelösti tilanteeseen, ja seurauksena on tahaton pääosuma kevyellä vauhdilla. Tästä siis 3 peliä huilia.

Lyhensin lainausta. Mutta miten Simontaipaleen olisi pitänyt tuo tilanne pelata, jotta olisi välttynyt tulevansa taklatuksi päähän? Aivovammoja tulee ihan liikaa, ja tuossa vastuu oli ihan 100% Myllärillä. Simontaival ei tee äkkinäistä liikettä, tämä on käytännössä paikallaan. Mylläri ei tule kovalla vauhdilla, mutta silti onnistuu taklaamaan päähän? Jos tuossa ei osaa taklata puhtaasti, niin ei taklaisi sitten ollenkaan.

Vähän sama kun siviilielämässä onnistuisi vahingossa töytäisemään tien reunassa kävelevää ihmistä autolla, kun ajoikin epähuomiossa liian läheltä tätä. Tuon olisi voinut välttää ottamalla reilumpi etäisyys jalankulkijaan ja ajaa huolellisesti ohi. Samoin kuin Mylläri olisi voinut taklata helposti huolellisesti kroppaan, mutta onnistui ihmeellisesti ajamaan kropan ohi Simontaivalta päähän.

Lopputulos taklauksesta oli se, että Simontaipleelle taisi tulla lievä aivovamma vain sen takia, että toinen ei osannut pelata lajia nimeltä jääkiekko. Siviilielämässä tästä nousisi kunnon haloo, mutta jääkiekossa toki pelaajat tiedostavat riskit. Kuitenkin jos et osaa pelata sääntöjen mukaan lajia, kuuluu tulla rangaistus, tässä tapauksessa pelikielto.