Mainos

Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2022–2023

  • 257 554
  • 1 850

spaceman

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, #26, #15, #11, #45
Jännä, taklaus osuu suoraan päähän, mutta asiaa tutkimaan palkatut puusilmät eivät näe sitä.

Sinänsä ihan tyylikäs taklaus kolmantena pelaajana kuolleesta kulmasta katse kiekossa luistelevaa Lanttaa kohtaan.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Eli kylki vasten kylkeä pum pum?
 

Liitteet

  • niitti_1.png
    niitti_1.png
    700,5 KB · kertaa luettu: 174
  • niitti_2.png
    niitti_2.png
    696,1 KB · kertaa luettu: 169

Torpeedo99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Miksi niistä on sitten rankaistu aikaisemmin? Itse ei saada tehdä, mutta muut saa? Eikä kyseessä ole edes yksittäinen tapaus vaan montakin.
No koska liigan kurinpito on paska. En nyt jaksa pohtia tarkemmin mutta esim Sissons Halttunen case kontakti päähän niin siinä ero Gregoiren taklaukseen. Pelikieltoa siitäkään ei olisi pitänyt tulla. Mutta ei Gregoirea tosta voida rankaista kun taklaus osuu olkapäähän..
 

Asenne01

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Jokerit
Colby Sissonsille kuusi peliä (mtv.fi)
Anton Karlssonille kuusi peliä (mtv.fi)

Molemmissa päät alhaalla ja estetään hyökkääjän nousu maalin eteen. Hankala nähdä ettei Gregoirelle tästä siniviivan niitistä tule mitään..

Puhtaita taklauksia saattoivat olla jopa kaikki, mutta tosiaan linjan pitäisi pitää.
Kuten täällä sanottiinkin niin kannattaa nyt harkita laittaako valituksia vetämään ollenkaan vai keskitytäänkö vaan 100% omiin tuleviin peleihin. KalPa tuskin Lukkoa enää tällä kaudella kohtaa, niin senkään kannalta.
 

Torpeedo99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Colby Sissonsille kuusi peliä (mtv.fi)
Anton Karlssonille kuusi peliä (mtv.fi)

Molemmissa päät alhaalla ja estetään hyökkääjän nousu maalin eteen. Hankala nähdä ettei Gregoirelle tästä siniviivan niitistä tule mitään..

Puhtaita taklauksia saattoivat olla jopa kaikki, mutta tosiaan linjan pitäisi pitää.
Kuten täällä sanottiinkin niin kannattaa nyt harkita laittaako valituksia vetämään ollenkaan vai keskitytäänkö vaan 100% omiin tuleviin peleihin. KalPa tuskin Lukkoa enää tällä kaudella kohtaa, niin senkään kannalta.
Koittakaa nyt vittu ymmärtää että näissä on yksi ero. Gregoire ei osu päähän.

Mistään näistä ei olisi pitänyt tulla mitään pelikieltoa mutta Gregoiren taklauksessa ei ole mitään mistä edes antaa kun ei osu päähän
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Tästäkin taklauksesta aikanaan kirjoitin tähän ketjuun, että täysin puhdas taklaus. Siinä Sissons kyllä kärsi vääryyttä se on tosi.

En silti ymmärrä miksi KalPan kannattajat ja sekkari-miettinen haluaisi nähdä vääryyden toteutuvan myös muille pelaajille.

Jos Gregoire olisi alkukaudesta saanut perusteettoman pelikiellon niin en minä haluaisi että loppukaudesta vedettäisiin yhtä paskalla linjalla. Mun mielestä on hienoa ettei Liigassa anneta pelikieltoa puhtaasta taklauksesta seurauksien tai mediaotsikoiden paineistamana.
Niitä kyseenalaisia pelikieltoja on vain KalPan kohdalle ja tärkeille pelaajille sattunut enemmän kuin yksi. Pitkin hampain ne on lopulta hyväksytty ajatuksella "no tämä on SM-Liigan linja". Sitten kun nähdään että tämä ei olekaan se linja kaikille, niin alkaahan se uudelleen vituttaa.
 
Suosikkijoukkue
” Sori - ite en juuri.pelejä seuraa, kirjoittelen”
Colby Sissonsille kuusi peliä (mtv.fi)
Anton Karlssonille kuusi peliä (mtv.fi)

Molemmissa päät alhaalla ja estetään hyökkääjän nousu maalin eteen. Hankala nähdä ettei Gregoirelle tästä siniviivan niitistä tule mitään..

Puhtaita taklauksia saattoivat olla jopa kaikki, mutta tosiaan linjan pitäisi pitää.
Kuten täällä sanottiinkin niin kannattaa nyt harkita laittaako valituksia vetämään ollenkaan vai keskitytäänkö vaan 100% omiin tuleviin peleihin. KalPa tuskin Lukkoa enää tällä kaudella kohtaa, niin senkään kannalta.
Katsokaa nämä tilanteet peräkkäin ja verratkaa Gregoiren taklaukseen, niin voitte nähdä niissä kaksi merkitsevää eroa.
1. Taklaus ei osu päähän
2. Gregoire ei kohdista taklausta ylöspäin (Voima kohdistuu vaakasuorassa vastustajaan)
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa
Jos KalPalainen taklaa, ei vastustajan asennolla ole mitään merkitystä.

Jos KalPalaista taklataan, vain taklattavan asennolla on merkitystä.
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa
Katsokaa nämä tilanteet peräkkäin ja verratkaa Gregoiren taklaukseen, niin voitte nähdä niissä kaksi merkitsevää eroa.
1. Taklaus ei osu päähän
2. Gregoire ei kohdista taklausta ylöspäin (Voima kohdistuu vaakasuorassa vastustajaan)

Etkö todellakaan näy Gregon ylöspäin suuntautuvaa ponnistusta? Toki luistimet pysyvät jäässä, mutta ponnistus on silti helppo nähdä?
 

marso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa
Etkö todellakaan näy Gregon ylöspäin suuntautuvaa ponnistusta? Toki luistimet pysyvät jäässä, mutta ponnistus on silti helppo nähdä?
Ihan tavallisen taklaukseen kuuluvan vartalon painopisteen siirtämisen Gregoire tuossa tekee, siis "nojaa" kohti taklattavaa. Mitään ponnistusliikettä tuossa ei ole.

Kyseessä on taklaus, ei törmäys.
 

Maalainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Koittakaa nyt vittu ymmärtää että näissä on yksi ero. Gregoire ei osu päähän.

Mistään näistä ei olisi pitänyt tulla mitään pelikieltoa mutta Gregoiren taklauksessa ei ole mitään mistä edes antaa kun ei osu päähän
Koitapa nyt itse ymmärtää. Gregoiren taklaus osuu ensin olkapäähän sitten päähän. Sissonsin taklaus osuu ensin rintaan sitten päähän.
 

Läts

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo


Ei pelikieltoa.

Ei jumalauta miten päin hittoja voi kurinpito tehdä päätöksiä! Eihän tuossa koko elimessä ole minkäänlaista linjaa noissa päätöksissä. En mitenkään ymmärrä tätä että ekana tälläsestä tulee vaikka 6 peliä ja toisena päivänä 0 ja sitten joku saa 7 peliä. Tehkää nyt hitto ne linjaukset siellä ja pitäkää niistä kiinni ei se voi olla noin vaikeeta. Jos näistä tulee nolla niin sitten niistä ei välillä tule 5-7 peliä, vaan aina 0 ja toisinpäin.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Koittakaa nyt vittu ymmärtää että näissä on yksi ero. Gregoire ei osu päähän.

Mistään näistä ei olisi pitänyt tulla mitään pelikieltoa mutta Gregoiren taklauksessa ei ole mitään mistä edes antaa kun ei osu päähän
Mielestäni tuo ei ole rangaistuksen arvoinen, koska taklaus on puhdas. Linjatonta on jättää rankomatta, kun vastaavista on rangottu aiemmin, mutta rangaistuksen arvoinen tuo tilanne ei ole.

Silti on pakko todeta, että kyllä se päähänkin osuu. Ensimmäinen osuma ei ole päähän, mutta kyllä se päähän silti osuu. Tämä on mielestäni erittäin selvästi nähtävissä videolta.
 

Suihkunudisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Torakat
Koitapa nyt itse ymmärtää. Gregoiren taklaus osuu ensin olkapäähän sitten päähän. Sissonsin taklaus osuu ensin rintaan sitten päähän.
Kurinpitopäätöksessä ei todellakaan sanota, että Sissonsin taklaus osuisi ensin rintaan ja sitten päähän. Päätöksen mukaan taklaus "osuu Halttusta päähän ja ylävartaloon". Siinä on aika iso ero.
 

Kalikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Jos ei ole kurinpidolla linjaa, niin ei ole kyllä tällä langallakaan. Muistan, että täällä on vuosia ihmetelty taklauksia, joissa kontakti ei ensimmäiseksi osu päähän ja silti tulee rangaistus päähänkohdistuneesta taklauksesta. Milloin sitä on sitten tulkittu mihin taklauksen voima kohdistuu tai hipaiseeko se ensin olkapäätä vai ei. Ja itselle on kaikesta vuosien kinaamisesta ja vänkäämisestä kyllä jäänyt sellainen kuva, että ei kurinpidon eikä sen enemmälti tämän langankaan mukaan tarvitsekaan osua puhtaasti ja pelkästään päähän.

Gregoiren taklaus osuu kyllä päähän. Tämä on päivän selvä asia. Osuuko se ensin olkapäähän tai osuuko joku taklaus joskus ensin rintaan ja sitten päähän, on toinen asia. Jos pitää ihan puhtaasti osua vain päähän, niin se vaatinee poikittaisen mailan tai kyynärpään käyttöä ja sillä linjalla aika moni aivovammaan johtava taklaus jää rankaisematta. Tämähän on monta kertaa vaarallisempi tilanne kuin Sissonssin tai Karlssonin. Karlssonin tilanteessa sentään kirjaimellisesti osutaan kyynärpäällä päähän, mutta kontaktin voimakkuus oli täysin mitätön.

Hauska myös katsella näitä selityksiä, että mitä täällä ollaan eri mieltä kun kurinpidon tilanteen X-päätöksessä sanotaan, että osui päähän ja tilanteen Y-päätöksessä että ei osunut päähän. Siitähän tässä varmasti just ollaan pahoillaan, kun nuo ei pidä paikkaansa tai ei ole tulkittu saman kaavan mukaan.

Kenties jo itse rangaistuksen nimikin on tarkoituksella "kohdistunut" eikä "osunut". Tai sitten ei.
 

Kalikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Ennustan tilanteen Mylläri-Simontaival päähän kohdistuneen taklauksen tuomion. Kurinpidon videoilla näkyy, että Myllärin kontakti, tarkemmin luistimen läppä, osuu ensin Simontaipaleen nauhoihin. Syynä kontaktiin pääasiassa Simontaipaleen ylipitkät nauhat ja väärästä varusteesta pelikieltoa Simontaipaleelle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös