Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2022–2023

  • 246 976
  • 1 858

Kalikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Jos ei ole kurinpidolla linjaa, niin ei ole kyllä tällä langallakaan. Muistan, että täällä on vuosia ihmetelty taklauksia, joissa kontakti ei ensimmäiseksi osu päähän ja silti tulee rangaistus päähänkohdistuneesta taklauksesta. Milloin sitä on sitten tulkittu mihin taklauksen voima kohdistuu tai hipaiseeko se ensin olkapäätä vai ei. Ja itselle on kaikesta vuosien kinaamisesta ja vänkäämisestä kyllä jäänyt sellainen kuva, että ei kurinpidon eikä sen enemmälti tämän langankaan mukaan tarvitsekaan osua puhtaasti ja pelkästään päähän.

Gregoiren taklaus osuu kyllä päähän. Tämä on päivän selvä asia. Osuuko se ensin olkapäähän tai osuuko joku taklaus joskus ensin rintaan ja sitten päähän, on toinen asia. Jos pitää ihan puhtaasti osua vain päähän, niin se vaatinee poikittaisen mailan tai kyynärpään käyttöä ja sillä linjalla aika moni aivovammaan johtava taklaus jää rankaisematta. Tämähän on monta kertaa vaarallisempi tilanne kuin Sissonssin tai Karlssonin. Karlssonin tilanteessa sentään kirjaimellisesti osutaan kyynärpäällä päähän, mutta kontaktin voimakkuus oli täysin mitätön.

Hauska myös katsella näitä selityksiä, että mitä täällä ollaan eri mieltä kun kurinpidon tilanteen X-päätöksessä sanotaan, että osui päähän ja tilanteen Y-päätöksessä että ei osunut päähän. Siitähän tässä varmasti just ollaan pahoillaan, kun nuo ei pidä paikkaansa tai ei ole tulkittu saman kaavan mukaan.

Kenties jo itse rangaistuksen nimikin on tarkoituksella "kohdistunut" eikä "osunut". Tai sitten ei.
 

Kalikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Ennustan tilanteen Mylläri-Simontaival päähän kohdistuneen taklauksen tuomion. Kurinpidon videoilla näkyy, että Myllärin kontakti, tarkemmin luistimen läppä, osuu ensin Simontaipaleen nauhoihin. Syynä kontaktiin pääasiassa Simontaipaleen ylipitkät nauhat ja väärästä varusteesta pelikieltoa Simontaipaleelle.
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hei nyt kurinpito töihin sieltä saatana! Sentään pudotuspelit käynnissä, niin ei enää mitään väliaikaisia pelikieltoja.
Väliaikainen pelikielto tarkoittaa sitä että kurinpito on katsonut tapauksen ja todennut että siitä tulee ainakin 1 ottelun pelikielto varmasti jolloin pelaaja voidaan määrätä väliaikaiseen pelikieltoon sitä lopullista päätöstä odottaessa. Eli ei näissä mitään oikeusmurhaa tms tapahdu, olisi joka tapauksessa pelikiellossa vaikka olisi jo lopullinen päätös tullut.
 

MC88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Väliaikainen pelikielto tarkoittaa sitä että kurinpito on katsonut tapauksen ja todennut että siitä tulee ainakin 1 ottelun pelikielto varmasti jolloin pelaaja voidaan määrätä väliaikaiseen pelikieltoon sitä lopullista päätöstä odottaessa. Eli ei näissä mitään oikeusmurhaa tms tapahdu, olisi joka tapauksessa pelikiellossa vaikka olisi jo lopullinen päätös tullut.
Tuollaisesta osumasta ei pitäisi edes mennä käsittelyyn…. Millaista peliä halutaan nähdä? Kyllä nyt pitää saada pelata ja pahat/törkeät taklaukset otettava pois (mitä Myllärin ei ollut)
 

Wenzel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelikanat
Väliaikainen pelikielto tarkoittaa sitä että kurinpito on katsonut tapauksen ja todennut että siitä tulee ainakin 1 ottelun pelikielto varmasti jolloin pelaaja voidaan määrätä väliaikaiseen pelikieltoon sitä lopullista päätöstä odottaessa. Eli ei näissä mitään oikeusmurhaa tms tapahdu, olisi joka tapauksessa pelikiellossa vaikka olisi jo lopullinen päätös tullut.
No jos se on kerta katsottu ja todettu lisäsanktion arvoiseksi jo, niin kai siitä voisi sitten sen ihan lopullisenkin tuomion antaa sillä samalla rysäyksellä, eikä todeta että "katellaan illemmalla lisää, mulla alkaa padel-vuoro ihan just"? Puuhastelullehan tuo vain lähinnä haisee, etenkin tässä vaiheessa kautta kun pelataan niitä isoja pelejä.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
No jos se on kerta katsottu ja todettu lisäsanktion arvoiseksi jo, niin kai siitä voisi sitten sen ihan lopullisenkin tuomion antaa sillä samalla rysäyksellä, eikä todeta että "katellaan illemmalla lisää, mulla alkaa padel-vuoro ihan just"? Puuhastelullehan tuo vain lähinnä haisee, etenkin tässä vaiheessa kautta kun pelataan niitä isoja pelejä.
Siellä on pelaajalla oikeus antaa vastineensa.

Kurinpito on luvannut antaa pelikiellot peliä seuraavan vuorokauden aikana ja aika usein noita on julkaistu illalla varsin myöhään. Pelicansilla on tänään peli klo 17, joten ihan tuohon ei ehdi, joten väliaikainen pelikielto on ihan passeli ilmoitus tässä kohtaa.
 

SetäTuomo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
En muista näin hyvin tulkittua ja perusteltua tuomiota nähneeni vuosiin Liigan kurinpidolta.
Näin pari päivää muodikkaasti myöhässä: oletan, että Sampo&kump. oli kaikilla hiukan jännäkakkaa pöksyissä. Totesivat taklauksen puhtaaksi, mutta kun se MTV:n hifk-fanitoimittaja oli jo pistänyt giljotiinivaatimukset valtakunnanmediaan ja kova kohu käynnissä, niin piti kieli keskellä suuta kirjata rautalangasta väännetty lausunto vapauttavan tuomion pohjaksi. Ettei vaan tulis sanomista.

Nyt kun ottaisivat tämän perusteellisuuden malliksi tuleviin kurinpidollisiin tuomioihin, niin kuulostaisi hiukan ammattimaisemmalta touhuta. Helpompi hyväksyä se videolta nähty tilanne ja siitä seurannut tuomio/vapauttaminen jos selkeästi kerrotaan että näin se säännöissä on ja näin se tapahtui.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Jo ulosajo oli melko kova tuomio, mutta nyt vielä pelikieltoa päälle. Huhheijaa tätä Liigan touhua! Haluatteko nähdä jääkiekkoa vai ringetteä? Ei tuo mikään törkytaklaus ollut. Huolimaton taklaus ennemminkin. Jollekin taparikolliselle voisi lätkäistä pelikieltoa, mutta ei ensikertalaiselle tuosta pitäisi pelikieltoa asettaa.
 

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jo ulosajo oli melko kova tuomio, mutta nyt vielä pelikieltoa päälle. Huhheijaa tätä Liigan touhua! Haluatteko nähdä jääkiekkoa vai ringetteä? Ei tuo mikään törkytaklaus ollut. Huolimaton taklaus ennemminkin. Jollekin taparikolliselle voisi lätkäistä pelikieltoa, mutta ei ensikertalaiselle tuosta pitäisi pelikieltoa asettaa.
Jos päävammoja halutaan ehkäistä, niin kyllä tuollaisista kuuluu antaa pelikieltoa. Mylläri taklasi jotenkin oudosti ohitse (Vallin taisi kommentoida, että ”vaihtoi olkapäätä” mikä edellä meni), ja osui siksi päähän. Olisi ollut helppoa taklata kroppaan, kun ei Simontaival juurikaan liiku ennen taklausta (merkitsevästi, että vaikeuttaisi puhtaasti taklaamista). Jos ei osaa tuossa taklata puhtaasti, niin varmaan sitten parempi, ettei taklaa ollenkaan.
 

marso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa
Jo ulosajo oli melko kova tuomio, mutta nyt vielä pelikieltoa päälle. Huhheijaa tätä Liigan touhua! Haluatteko nähdä jääkiekkoa vai ringetteä? Ei tuo mikään törkytaklaus ollut. Huolimaton taklaus ennemminkin. Jollekin taparikolliselle voisi lätkäistä pelikieltoa, mutta ei ensikertalaiselle tuosta pitäisi pelikieltoa asettaa.
Taklaus joko on tai ei ole pelikiellon arvoinen. Uusijat saavat lisäpelejä kiellon päälle.

Kurinpito ei toimi niin, että pelikieltoa annetaan historian perusteella, vaikka teko ei ole pelikiellon arvoinen.
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Katsoin eilen Sveitsin pudotuspelejä ja kyllä on meinaan eri säännöt. Päähänkohdistuneesta taklauksesta esim. tuli 2min.

Pelissä oli parikin kertaa taklaus, joka tuli ihan kuolleesta kulmasta täydellä vauhdilla, mutta tuo 2min oli näistä ainoa seuraamus. Mielummin kyllä haluan, että pelaajat pysyy terveinä ja harjoittavat ammattiaan pitkään. Tuolla Sveitsin linjalla aivotärähdyksiä tulee varmasti ja paljon.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Toimittajien salaliitto on laajentunut ja nyt myös kurinpito on mukana hiekottamassa Tapparan taivalta.




Tilannehuone on katsonut kyseisen tilanteen, ja päävideotuomari on asettanut taklauksen edelleen kurinpitokäsittelyyn, koska päävideotuomarin näkemyksen mukaan tilanteesta tulisi määrätä ottelurangaistus / pelikielto Charle-Edouard D'Astous'lle sääntöjen vastaisesta pään tai niskan / kaulan alueelle kohdistuneesta taklauksesta (sääntö 48).

Tilanne näkyy heikosti ottelun videotallenteelta.

KooKoo ja Charle-Edouard D'Astous ovat antaneet lausumat tilanteesta.

Liiga :D Toivottavasti Liusjärvi on myös varmistanut seuralta ja pelaajalta, että puhuivat myös totta eivätkä vain puijanneet.
 

Cappe71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Thorengruppen IBK, CHL, Salibandy, Leki
Kurinpidon pitäisi laittaa ensi itsensä kuriin ennen kuin alkaa kurittamaan muita.
Se oli taas lauantai-illan lotto ja tuossa siis tulos. Saiko joku kaks oikein?
 

Taapertaja73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Erikoisia kieltämättä ovat nämä 2 Lukon ja KooKoon "tähtipelaajan" tuomitsematta jättämistä. Jos näitä lisärankkuja annetaan, olisi uskottavuuden kannalta tärkeää, että ainakin perustelut olisi hyvin pohdittu.

No, eteenpäin.
 

Wire

Jäsen
Kurinpidon pitäisi laittaa ensi itsensä kuriin ennen kuin alkaa kurittamaan muita.
Se oli taas lauantai-illan lotto ja tuossa siis tulos. Saiko joku kaks oikein?
Älä nyt, yksi delegaation kaveri totesi syksyllä

"– Johdonmukaisuus, linjan tasaisuus ja oikeudenmukaisuus ovat keskeisiä asioita kurinpidossa."

Tällä mennään hei.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös