Jos ei ole kurinpidolla linjaa, niin ei ole kyllä tällä langallakaan. Muistan, että täällä on vuosia ihmetelty taklauksia, joissa kontakti ei ensimmäiseksi osu päähän ja silti tulee rangaistus päähänkohdistuneesta taklauksesta. Milloin sitä on sitten tulkittu mihin taklauksen voima kohdistuu tai hipaiseeko se ensin olkapäätä vai ei. Ja itselle on kaikesta vuosien kinaamisesta ja vänkäämisestä kyllä jäänyt sellainen kuva, että ei kurinpidon eikä sen enemmälti tämän langankaan mukaan tarvitsekaan osua puhtaasti ja pelkästään päähän.
Gregoiren taklaus osuu kyllä päähän. Tämä on päivän selvä asia. Osuuko se ensin olkapäähän tai osuuko joku taklaus joskus ensin rintaan ja sitten päähän, on toinen asia. Jos pitää ihan puhtaasti osua vain päähän, niin se vaatinee poikittaisen mailan tai kyynärpään käyttöä ja sillä linjalla aika moni aivovammaan johtava taklaus jää rankaisematta. Tämähän on monta kertaa vaarallisempi tilanne kuin Sissonssin tai Karlssonin. Karlssonin tilanteessa sentään kirjaimellisesti osutaan kyynärpäällä päähän, mutta kontaktin voimakkuus oli täysin mitätön.
Hauska myös katsella näitä selityksiä, että mitä täällä ollaan eri mieltä kun kurinpidon tilanteen X-päätöksessä sanotaan, että osui päähän ja tilanteen Y-päätöksessä että ei osunut päähän. Siitähän tässä varmasti just ollaan pahoillaan, kun nuo ei pidä paikkaansa tai ei ole tulkittu saman kaavan mukaan.
Kenties jo itse rangaistuksen nimikin on tarkoituksella "kohdistunut" eikä "osunut". Tai sitten ei.
Gregoiren taklaus osuu kyllä päähän. Tämä on päivän selvä asia. Osuuko se ensin olkapäähän tai osuuko joku taklaus joskus ensin rintaan ja sitten päähän, on toinen asia. Jos pitää ihan puhtaasti osua vain päähän, niin se vaatinee poikittaisen mailan tai kyynärpään käyttöä ja sillä linjalla aika moni aivovammaan johtava taklaus jää rankaisematta. Tämähän on monta kertaa vaarallisempi tilanne kuin Sissonssin tai Karlssonin. Karlssonin tilanteessa sentään kirjaimellisesti osutaan kyynärpäällä päähän, mutta kontaktin voimakkuus oli täysin mitätön.
Hauska myös katsella näitä selityksiä, että mitä täällä ollaan eri mieltä kun kurinpidon tilanteen X-päätöksessä sanotaan, että osui päähän ja tilanteen Y-päätöksessä että ei osunut päähän. Siitähän tässä varmasti just ollaan pahoillaan, kun nuo ei pidä paikkaansa tai ei ole tulkittu saman kaavan mukaan.
Kenties jo itse rangaistuksen nimikin on tarkoituksella "kohdistunut" eikä "osunut". Tai sitten ei.