Mainos

Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2021–2022

  • 210 953
  • 1 524

Hegu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK




Jaahas. Vai että horjahtaa ja vahingossa käsivarsi osuu huttulaa naamaan. En kiistä etteikö Huttulan kontaki Lancasteriin olisi aiheuttanut horjahtamista, mutta omiin silmiini Lancaster päättää antaa Huttulalle samalla vähän osumaa kyynärpäällä. Ei välttämättä tarkoittanut tyrmäysiskua naamaan, mutta mielestäni käden liikkeessä on tarkoituksellisuutta mukana. Onneksi ei käynyt pahemmin ja jäähyn paikka olisi ollut. Kurinpidon perustelut ovat välillä sellaista selittelyä, että pahalta tuntuu. Joskus olisi varmaan parempi sanoa vain, että ei aihetta lisärangaistuksiin ja jättää asia siihen.

Muakin jäi häiritsemään tämä Lancaster case.... Kun horjahtaa niin saa osua päähän. Ekana tuli mieleen, että eihän tätä sovelleta, jos maila nousee vähingossa päähän.
Ei tullut kieltoa, mutta se että osuu vahingossa voi olla lieventävä asianhaara, mutta ei kokonaan sanktiota poistava. Toisaalta aika sama olisiko sen yhden antanut penaltia vai ei...
 

Paastainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP & 80-luvun HoNsU
Taklaus ei kohdistunut päähän, mutta ylöspäin mikä edesauttoi tuota pääosumaakin. Mutta jätetään tämä vänkääminen tähän. Kurinpito totesi puhtaaksi ja sillä sipuli. Riskan taklaus puhdas.
Eihän kukaan tee taklausta suorin jaloin jos haluaa jäädä itse pystyyn, luonnollisesti polvista kyykistytään ja isketään vastaan
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Puhtaita molemmat, mutta jollain tapaa näitä taitureita on pystyttävä suojelemaan nopeutuvassa pelissä. Lapsellinen näkökulma sekin on, kun huudetaan, että katse ylhäällä, koska kiekkoa pelatessa se ei onnistu 100%.

Sääntöjä on jotenkin muokattava, tai meillä on pian hitosti aivovammaisia nuoria miehiä. Sääntöjen muokkaaminen ei ole pysynyt ihan lajikehityksen tahdissa.
Ei vaadi sääntöjen muokkaamista. Aika paljon kertoo se, että maailman taitavimmat ja nopeimmat pelaajat pelaavat NHL:ssä, eikä heidän kohdalle yleensä osu tällaisia tilanteita. Toki sielläkin sattuu ja tapahtuu, mutta jos olisivat huonoja havainnoimaan ympäristöään ja valmistautumaan taklauksiin, niin jälki olisi ihan hirveää lähes jokaisessa ottelussa.

On totta, että katse ei voi olla aina ylhäällä, mutta ei sitä näiden välttämiseksi tarvitakaan. Pitää vain pystyä havainnoimaan mitä ympärillä tapahtuu ja tunnistaa tilanteet, joissa ei voi tuijotella jalkoihin tai kiekon perään.
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ei vaadi sääntöjen muokkaamista. Aika paljon kertoo se, että maailman taitavimmat ja nopeimmat pelaajat pelaavat NHL:ssä, eikä heidän kohdalle yleensä osu tällaisia tilanteita. Toki sielläkin sattuu ja tapahtuu, mutta jos olisivat huonoja havainnoimaan ympäristöään ja valmistautumaan taklauksiin, niin jälki olisi ihan hirveää lähes jokaisessa ottelussa.

On totta, että katse ei voi olla aina ylhäällä, mutta ei sitä näiden välttämiseksi tarvitakaan. Pitää vain pystyä havainnoimaan mitä ympärillä tapahtuu ja tunnistaa tilanteet, joissa ei voi tuijotella jalkoihin tai kiekon perään.

Ihan totta, mutta kovin vähän täälläkin näytetään ymmärtävän pelaajien olevan ihmisiä ja nopeissa tilanteissa se pienikin asia saattaa aiheuttaa keskittymisen herpaantumisen joka taas aiheuttaa tuon ettei välttämättä havainnoida ympäristöään. Pärssiselläkin meinaa kiekko karata aavistuksen ennen taklausta. Voisin väittää ettei tuollaista lopputulosta olisi tullut.

Tästä voidaan hypätä siihen pelaajien keskinäiseen kunnioitukseen, jos taklaaja näkee ettei taklattava ole hereillä, täytyykö silti vetää se taklaus loppuun asti vai pyrkisikö ottamaan kevyemmän kontaktin. Muistaakseni Lehkonen hehkutti viime kaudella jossain pelissä jotain puolustajaa, jolla oli paikka vetää vastustaja aivan pystyyn, mutta tyytyi menemään vain iholle ja tökkäisemään kiekon pois.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ihan totta, mutta kovin vähän täälläkin näytetään ymmärtävän pelaajien olevan ihmisiä ja nopeissa tilanteissa se pienikin asia saattaa aiheuttaa keskittymisen herpaantumisen joka taas aiheuttaa tuon ettei välttämättä havainnoida ympäristöään. Pärssiselläkin meinaa kiekko karata aavistuksen ennen taklausta. Voisin väittää ettei tuollaista lopputulosta olisi tullut.

Tästä voidaan hypätä siihen pelaajien keskinäiseen kunnioitukseen, jos taklaaja näkee ettei taklattava ole hereillä, täytyykö silti vetää se taklaus loppuun asti vai pyrkisikö ottamaan kevyemmän kontaktin. Muistaakseni Lehkonen hehkutti viime kaudella jossain pelissä jotain puolustajaa, jolla oli paikka vetää vastustaja aivan pystyyn, mutta tyytyi menemään vain iholle ja tökkäisemään kiekon pois.
Ensimmäisessä kappaleessa pyrit muistuttamaan, että pelaajat ovat ihmisiä, mutta toisessa kappaleessa oikeastaan unohdat sen itse. Tämä kun koskee tilanteiden molempia osapuolia.

Tilanteet tulevat vastaan nopeasti ja taklaajan on usein todella vaikea havaita, että miten hyvin taklauksen kohde on valmistautunut taklaukseen tai nähnyt taklaajan. Taklaajalla on yleensä ensimmäisenä mielessä se, että täytyy pelata tilanne oikein ja estää vastustajan eteneminen. Pärssisellä oli vauhtia varsin paljon ja yleensä noissa tilanteissa taklattava pelaaja on paremmin hereillä. Scotkalla oli todella vähän mahdollisuuksia ehtiä huomaamaan, että Pärssinen ei olekaan millään tavoin valmis kontaktiin.

Pärssisellä oli huonoa tuuria, että kiekko meinaa vähän karata lavasta, mutta se ei yksinään saa selittää sitä, että ei havainnoi ollenkaan mitä ympärillä tapahtuu ja millaiseen tilanteeseen on itsensä ajamassa. Kun kiekko tuollaisessa tilanteessa karkaa, niin siinä tulisi ymmärtää, että ei voi jäädä tavoittelemaan kiekkoa välittämättä siitä, että on ajamassa itseään tilanteeseen, jossa kontakti on hyvin todennäköinen.

Jokaista tilannetta on katsottava omana tapauksenaan. Tässä nimenomaisessa tilanteessa Scotkalla ei ollut oikein mitään muita vaihtoehtoja, jos halusi oikeasti estää Pärssisen etenemisen. Tämä johtuu siitä, että Scotkalla ei ollut vauhtia. Kevyempi pelaaminen olisi erittäin herkästi johtanut siihen, että Pärssinen olisi mennyt kiekon kanssa Scotkan ohi, koska kevyempi pelaaminen olisi oikeastaan vaatinut sitä, että Scotka väistää edestä pois.

Jääkiekko on nopea laji, jossa joskus käy huono tuuri kontaktitilanteissa, eikä se usein ole suoranaisesti kenenkään vika. Jokainen pelaaja voi kuitenkin omalta osaltaan vaikuttaa siihen, että on aina kentällä ollessaan mahdollisimman hyvin hereillä siitä, mitä on tekemässä ja mitä ympärillä tapahtuu. Se on ainoa keino, millä pelaajat itse voivat pyrkiä välttämään ikäviä kontakteja.
 

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ihan totta, mutta kovin vähän täälläkin näytetään ymmärtävän pelaajien olevan ihmisiä ja nopeissa tilanteissa se pienikin asia saattaa aiheuttaa keskittymisen herpaantumisen joka taas aiheuttaa tuon ettei välttämättä havainnoida ympäristöään. Pärssiselläkin meinaa kiekko karata aavistuksen ennen taklausta. Voisin väittää ettei tuollaista lopputulosta olisi tullut.

Tästä voidaan hypätä siihen pelaajien keskinäiseen kunnioitukseen, jos taklaaja näkee ettei taklattava ole hereillä, täytyykö silti vetää se taklaus loppuun asti vai pyrkisikö ottamaan kevyemmän kontaktin. Muistaakseni Lehkonen hehkutti viime kaudella jossain pelissä jotain puolustajaa, jolla oli paikka vetää vastustaja aivan pystyyn, mutta tyytyi menemään vain iholle ja tökkäisemään kiekon pois.
Ihmisiä ovat mutta ihmisillekin kykenee opettamaan reaktioita. Mm. Pohjois-Amerikassa opetetaan kovin vahvasti ettei keskialuetta tai etenkään siniviivaa ylitetä pää alhaalla. Suomessakin on joskus näin opetettu. Niin kuin eräs kirjoittaja, enpä vaan muista kuka, toisessa ketjussa ihmetteli että miten salibandyssä, jossa ei taklata, jengi oppii kyllä vähintään kantapään kautta ettei pää alhaalla voi juosta eteenpäin koska siinä sattuu mutta jääkiekossa, jossa taklataan, jengi ei sitä silti opi.
 

vastaantulija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Määrätietoisesti HPK
Ei kai se viisi ottelua nykyään enää ole mikään normi?

Pyrkivät nyt eroon tuosta olettamuksesta, että päähän kohdistuneesta taklauksesta tulee viisi peliä. Nimetön vihje kertoo, että rangaistus päätetään tällä hetkellä nopalla, josta on viilattu numero viisi pois, ja se tarkoittaa sit sitä, että ei tuu pelikieltoa ollenkaan.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: npc

Trick9

Jäsen
Suosikkijoukkue
-..'
Mielenkiintoista nähdä paljonko tulee Kukkoselle kakkua, kun mies ei taida montaa peliä ehtinyt pelata viime pelikieltonsa jäljiltä. Ei pitäisi riittää runkosarjan loppu kun jatkuvasti kolisee vastustajaa päähän.
 

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Taklaa ? Iskee poikittaisella niskaan. Hyvä, että tutkitaan.

Kemell tuossa itse tulee huonossa asennossa Kukkosen luistelulinjalle ja vie Kukkoselta tasapainon.

Ainahan sitä pelaaja silti vastuussa on mailastaan mutta näköjään vedetään videoita nykyään pelinjälkeen melkoisella suurennuslasilla.
 

spaceman

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, #26, #15, #11, #45
En muista kummin päin nuo Kukkos-tilanteet meni - oliko Ottavaisen taklaus ”nouto” aiemmasta tilanteesta?

Molemmista olisi voinut antaa penalttia, päähän kolisee.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kukkoselle tuli tuosta Ottavaisen kovasta taklauksesta pieni vekki otsaan, ilmeisesti omasta viisiristä. Tuosta en varmaksi nähnyt, osuiko taklaus rintaan vai päähän. Kädet eivät nousseet, eikä kova vauhti, mutta Ottavainen on iso poika.

Kukkosen "taklaus" oli poikittainen maila Kemellin niskaan/takaraivoon, tuomari katsoi vierestä, eikä käsi noussut. Selvä jäähyn paikka ja voi tuosta pieni huili tulla ja uusijan lisä.
 
Suosikkijoukkue
21.12.2024 kivakiva puspus valmennuksen jatkokausi
Hyvä että molemmat "Kukkoset" tutkitaan. Molemmat olisi pitänyt kyllä nähdä jo kentällä. Oikeasti rikottu joukkue ei saa ansaitsemaansa etua.

Kukkone - Kemell, Selkeä, kevyt osuma kypärään, josta Kemell saa melkein aivovaurion. Olisi pitänyt tuomita pelissä, ei kurinpidossa.
Ollikainen - Kukkone, Ollikainen tulee kolmantena, Kukkonen ei asennosta johtuen näe taklaajaa, Kyynärpää osuu suoraan päähän. Lisäsanktio tulossa, arvotaan 1-3 peliä.
 

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mä en kyllä tossa Kukkosen "taklauksessa" Kemelliin millään tahdollakaan kykene näkemään mitään muuta kuin että Kemell tulee vähän oudosti Kukkosen eteen, kuin taklaisi muttei taklaakaan, ja osuu Kukkosen jalkaan mistä Kukkonen horjahtaa edessä olleen Kemellin päälle koska ei voi ottaa jäästä edessään tukea kun, noh, se Kemell on siinä niin taivutappa jalkaa sitten siihen...

Voiko joku fiksumpi selittää miten onnistuisin näkemään paremmin?
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mä en kyllä tossa Kukkosen "taklauksessa" Kemelliin millään tahdollakaan kykene näkemään mitään muuta kuin että Kemell tulee vähän oudosti Kukkosen eteen, kuin taklaisi muttei taklaakaan, ja osuu Kukkosen jalkaan mistä Kukkonen horjahtaa edessä olleen Kemellin päälle koska ei voi ottaa jäästä edessään tukea kun, noh, se Kemell on siinä niin taivutappa jalkaa sitten siihen...

Voiko joku fiksumpi selittää miten onnistuisin näkemään paremmin?

Kemell katkaisee siinä Kukkosen purkukiekon ja sen jälkeen Miska horjahtaa ja antaa poikkarin Kemellin niskaan/takaraivoon. Kukkonen nostaa tuon jälkeen uuden purkukiekon suoraan katsomoon, josta tuli 2 min.

Katsotaan, miten kurinpito tuon tulkitsee. Poikittaista mailaa ei tuossa olisi tarvinnut tarjota, mutta horjahdus aiheutti osin tilanteen. Kontakti osui päähän kuitenkin. Itse veikkaan, että tästä 2-3 matsia pannaa Kukkoselle ja mahd. uusijan lisä päälle.
 

Maski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tapparalla olis taas huomenna peli, eli olis kiva saada Savinaisen pelikiellon kohtalo selville ennen sitä. On tämä saakeli surkeaa touhua kun tiistaina tapahtuneen jutun tuomio annetaan perjantaina, tai mistä minä tiedän annetaanko silloinkaan.
Tämä! Tulee vaikutelma, että kurinpito tekee tätä vapaaehtoistyönä ja ei sen vuoksi omaa mitään vastuuta käsitellä tapauksia kohtuullisessa ajassa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös