Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2021–2022

  • 203 902
  • 1 546

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ihan totta, mutta kovin vähän täälläkin näytetään ymmärtävän pelaajien olevan ihmisiä ja nopeissa tilanteissa se pienikin asia saattaa aiheuttaa keskittymisen herpaantumisen joka taas aiheuttaa tuon ettei välttämättä havainnoida ympäristöään. Pärssiselläkin meinaa kiekko karata aavistuksen ennen taklausta. Voisin väittää ettei tuollaista lopputulosta olisi tullut.

Tästä voidaan hypätä siihen pelaajien keskinäiseen kunnioitukseen, jos taklaaja näkee ettei taklattava ole hereillä, täytyykö silti vetää se taklaus loppuun asti vai pyrkisikö ottamaan kevyemmän kontaktin. Muistaakseni Lehkonen hehkutti viime kaudella jossain pelissä jotain puolustajaa, jolla oli paikka vetää vastustaja aivan pystyyn, mutta tyytyi menemään vain iholle ja tökkäisemään kiekon pois.
Ihmisiä ovat mutta ihmisillekin kykenee opettamaan reaktioita. Mm. Pohjois-Amerikassa opetetaan kovin vahvasti ettei keskialuetta tai etenkään siniviivaa ylitetä pää alhaalla. Suomessakin on joskus näin opetettu. Niin kuin eräs kirjoittaja, enpä vaan muista kuka, toisessa ketjussa ihmetteli että miten salibandyssä, jossa ei taklata, jengi oppii kyllä vähintään kantapään kautta ettei pää alhaalla voi juosta eteenpäin koska siinä sattuu mutta jääkiekossa, jossa taklataan, jengi ei sitä silti opi.
 

vastaantulija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Määrätietoisesti HPK
Ei kai se viisi ottelua nykyään enää ole mikään normi?

Pyrkivät nyt eroon tuosta olettamuksesta, että päähän kohdistuneesta taklauksesta tulee viisi peliä. Nimetön vihje kertoo, että rangaistus päätetään tällä hetkellä nopalla, josta on viilattu numero viisi pois, ja se tarkoittaa sit sitä, että ei tuu pelikieltoa ollenkaan.
 

Trick9

Jäsen
Suosikkijoukkue
-..'
Mielenkiintoista nähdä paljonko tulee Kukkoselle kakkua, kun mies ei taida montaa peliä ehtinyt pelata viime pelikieltonsa jäljiltä. Ei pitäisi riittää runkosarjan loppu kun jatkuvasti kolisee vastustajaa päähän.
 

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Taklaa ? Iskee poikittaisella niskaan. Hyvä, että tutkitaan.

Kemell tuossa itse tulee huonossa asennossa Kukkosen luistelulinjalle ja vie Kukkoselta tasapainon.

Ainahan sitä pelaaja silti vastuussa on mailastaan mutta näköjään vedetään videoita nykyään pelinjälkeen melkoisella suurennuslasilla.
 

spaceman

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, #26, #15, #11, #45
En muista kummin päin nuo Kukkos-tilanteet meni - oliko Ottavaisen taklaus ”nouto” aiemmasta tilanteesta?

Molemmista olisi voinut antaa penalttia, päähän kolisee.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kukkoselle tuli tuosta Ottavaisen kovasta taklauksesta pieni vekki otsaan, ilmeisesti omasta viisiristä. Tuosta en varmaksi nähnyt, osuiko taklaus rintaan vai päähän. Kädet eivät nousseet, eikä kova vauhti, mutta Ottavainen on iso poika.

Kukkosen "taklaus" oli poikittainen maila Kemellin niskaan/takaraivoon, tuomari katsoi vierestä, eikä käsi noussut. Selvä jäähyn paikka ja voi tuosta pieni huili tulla ja uusijan lisä.
 
Suosikkijoukkue
Lukko, Rönnin ihan saatana paska pumppu
Hyvä että molemmat "Kukkoset" tutkitaan. Molemmat olisi pitänyt kyllä nähdä jo kentällä. Oikeasti rikottu joukkue ei saa ansaitsemaansa etua.

Kukkone - Kemell, Selkeä, kevyt osuma kypärään, josta Kemell saa melkein aivovaurion. Olisi pitänyt tuomita pelissä, ei kurinpidossa.
Ollikainen - Kukkone, Ollikainen tulee kolmantena, Kukkonen ei asennosta johtuen näe taklaajaa, Kyynärpää osuu suoraan päähän. Lisäsanktio tulossa, arvotaan 1-3 peliä.
 

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mä en kyllä tossa Kukkosen "taklauksessa" Kemelliin millään tahdollakaan kykene näkemään mitään muuta kuin että Kemell tulee vähän oudosti Kukkosen eteen, kuin taklaisi muttei taklaakaan, ja osuu Kukkosen jalkaan mistä Kukkonen horjahtaa edessä olleen Kemellin päälle koska ei voi ottaa jäästä edessään tukea kun, noh, se Kemell on siinä niin taivutappa jalkaa sitten siihen...

Voiko joku fiksumpi selittää miten onnistuisin näkemään paremmin?
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mä en kyllä tossa Kukkosen "taklauksessa" Kemelliin millään tahdollakaan kykene näkemään mitään muuta kuin että Kemell tulee vähän oudosti Kukkosen eteen, kuin taklaisi muttei taklaakaan, ja osuu Kukkosen jalkaan mistä Kukkonen horjahtaa edessä olleen Kemellin päälle koska ei voi ottaa jäästä edessään tukea kun, noh, se Kemell on siinä niin taivutappa jalkaa sitten siihen...

Voiko joku fiksumpi selittää miten onnistuisin näkemään paremmin?

Kemell katkaisee siinä Kukkosen purkukiekon ja sen jälkeen Miska horjahtaa ja antaa poikkarin Kemellin niskaan/takaraivoon. Kukkonen nostaa tuon jälkeen uuden purkukiekon suoraan katsomoon, josta tuli 2 min.

Katsotaan, miten kurinpito tuon tulkitsee. Poikittaista mailaa ei tuossa olisi tarvinnut tarjota, mutta horjahdus aiheutti osin tilanteen. Kontakti osui päähän kuitenkin. Itse veikkaan, että tästä 2-3 matsia pannaa Kukkoselle ja mahd. uusijan lisä päälle.
 

Maski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tapparalla olis taas huomenna peli, eli olis kiva saada Savinaisen pelikiellon kohtalo selville ennen sitä. On tämä saakeli surkeaa touhua kun tiistaina tapahtuneen jutun tuomio annetaan perjantaina, tai mistä minä tiedän annetaanko silloinkaan.
Tämä! Tulee vaikutelma, että kurinpito tekee tätä vapaaehtoistyönä ja ei sen vuoksi omaa mitään vastuuta käsitellä tapauksia kohtuullisessa ajassa.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ei pelaa Savinainen tänäänkään. Ainakin kaksi peliä tuomittu nyt väliaikaisesti. Varmaan tulee huominenkin liian nopeasti, että ehtisi virallista päätöstä tekemään.
 

Wondermike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Liigan kurinpito jatkaa saamatonta nyhjäämistään.
Pelaajan oikeusturvan takia päätös pitäisi aina tulla ennen seuraavan pelin kokoonpanojen julkaisua.
Tuollaiset toistaiseksi voimassa olevat päätökset alleviivaa kurinpidon amatöörimäistä otetta tekemiseensä.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Liigan kurinpito jatkaa saamatonta nyhjäämistään.
Pelaajan oikeusturvan takia päätös pitäisi aina tulla ennen seuraavan pelin kokoonpanojen julkaisua.
Tuollaiset toistaiseksi voimassa olevat päätökset alleviivaa kurinpidon amatöörimäistä otetta tekemiseensä.

Oletko ajatellut, että liigan kurinpito noudattaa kurinpitokäsittelyssä omia sääntöjään ja sen vuoksi se käsittely toisinaan kestää. Kirjoitin alla olevan joulukuussa tähän ketjuun ja sama pätee edelleen.

Tätä aika usein ihmetellään ja olen tuota itsekin aina toisinaan ihmetellyt. Ilmeinen yksi syy käsittelyn kestoon on se, että kurinpitokäsittelyssä täytyy kuulla sitä pelaajaa, kenen kurinpitotapauksesta on kyse. Liigan kurinpitosääntöjen mukaan kuuleminen täytyy tehdä aina, jos tapauksesta tuomittaisiin enemmän kuin yhden ottelun pelikielto.

Kuulemiselle täytyy antaa riittävästi aikaa. Jos kuulemista ei tehdä tai annettu aikaraja on liian tiukka, voi koko pelikielto kumoutua moisen muotoseikan vuoksi. Urheilun oikeusturvalautakunta on antanut useitakin päätöksiä, jossa kurinpitopäätös on kumottu sillä perusteella, että kuulemista ei ole tehty tai sen on tehty hutiloiden. Onhan tällainen tapaus liigankin osalta muutaman vuoden takaa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: aave

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mä en kyllä tossa Kukkosen "taklauksessa" Kemelliin millään tahdollakaan kykene näkemään mitään muuta kuin että Kemell tulee vähän oudosti Kukkosen eteen, kuin taklaisi muttei taklaakaan, ja osuu Kukkosen jalkaan mistä Kukkonen horjahtaa edessä olleen Kemellin päälle koska ei voi ottaa jäästä edessään tukea kun, noh, se Kemell on siinä niin taivutappa jalkaa sitten siihen...

Voiko joku fiksumpi selittää miten onnistuisin näkemään paremmin?

En tiedä fiksummasta, mutta puhutaanko nyt siis tästä tapauksessa, jossa Kemell luistelee Kukkosen eteen karvaamaan(ei minkäänlaista aikomusta taklata) ja kääntää selkänsä, kun tavoittelee kiekkoa. Ja Kukkonen vetää poikittaisella takaraivoon niin, että nuppi tuljuu?

Jos puhutaan, niin me nähdään sitten hyvin eri tavalla tämä tapaus.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös