Pystytkö osoittamaan jotenkin tämän faktan? Vai onko vain paskapuhetta joka perustuu tunteeseen?
Nämä on aina mielenkiintoisia väittämiä, mitkä ei koskaan näy pidemmällä otannalla tilastoissa.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Okko Kangasniemi on Mestiksen pistepörssin kärkinimi – henkilökohtaisten onnistumisten taustalla on monta tekijääLue lisää »
-
Maalivahti Jere Huhtamaa karistaa Suomen pölyt niskastaan – siirtyy eksoottiseen kiekkomaahanLue lisää »
-
Sportilta synkkä ulostulo: Miroslav Svobodan kausi ohiLue lisää »
-
SaiPan sopimustarjous vakuutti Mark Pysykin välittömästi – entuudestaan tuttu joukkuekaveri auttanut sopeutumisessaLue lisää »
-
Lapa jäähän: PWHL-tähdet inspiroivat nuoria suomalaispelureitaLue lisää »
-
Kokkolalaisten hurja liito sai jatkoa – Hermekselle kahdeksas peräkkäinen voitto ja Mestiksen kärkipaikkaLue lisää »
Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2021–2022
- Viestiketjun aloittaja Redrose
- Alkaa
- 210 394
- 1 543
Nämä on aina mielenkiintoisia väittämiä, mitkä ei koskaan näy pidemmällä otannalla tilastoissa.
Kotikatsomo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Pakko heittää vielä oma keltavihreä lusikka soppaan, kun edelleen Masinista lauotaan täysin vääriä väitteitä.
Masin kyllä tilttasi kunnolla. Tämä ilmeisesti pitää aluksi myöntää jotta voi heittää seuraavan pointin. Ymmärrän esim. Kapasen kiehumisen, pääkamerasta näytti kuin Masin olisi lyönyt tuomaria. Nyt tänään jokaisen on kuitenkin täytynyt nähdä toisesta kulmasta ettei mitään lyöntiä tapahdu. Tuomari päällään väistää kyllä iskua, jota Masin suunnittelee tuomarien välistä kohti Morleyta, mutta joka ei koskaan lähde.
Lopuksi Masin lähtee kiertämään tuomaria päästäkseen Morleyn kimppuun. Koska pitävät porukalla toisistaan kiinni, tämä liike aiheuttaa tuomarin ja Masinin kaatumisen. En ole sääntöniilo, jos tämä kierto itsessään tulkitaan aggressiiviseksi tuomarin vastustamiseksi niin kakkua tullee. Turha kuitenkaan puhua mistään tuomariin kohdistuneesta väkivallasta saati painiotteesta.
Koko tuosta tilanteesta olisi voinut erilaisilla kiikareilla jakaa hieman erilaiset tuomiot, mutta hyväksytään tämä. Masinin opittava hieman kontrollia. Jännä nähdä palataanko aiheeseen seuraavassa paikallisessa.
Masin kyllä tilttasi kunnolla. Tämä ilmeisesti pitää aluksi myöntää jotta voi heittää seuraavan pointin. Ymmärrän esim. Kapasen kiehumisen, pääkamerasta näytti kuin Masin olisi lyönyt tuomaria. Nyt tänään jokaisen on kuitenkin täytynyt nähdä toisesta kulmasta ettei mitään lyöntiä tapahdu. Tuomari päällään väistää kyllä iskua, jota Masin suunnittelee tuomarien välistä kohti Morleyta, mutta joka ei koskaan lähde.
Lopuksi Masin lähtee kiertämään tuomaria päästäkseen Morleyn kimppuun. Koska pitävät porukalla toisistaan kiinni, tämä liike aiheuttaa tuomarin ja Masinin kaatumisen. En ole sääntöniilo, jos tämä kierto itsessään tulkitaan aggressiiviseksi tuomarin vastustamiseksi niin kakkua tullee. Turha kuitenkaan puhua mistään tuomariin kohdistuneesta väkivallasta saati painiotteesta.
Koko tuosta tilanteesta olisi voinut erilaisilla kiikareilla jakaa hieman erilaiset tuomiot, mutta hyväksytään tämä. Masinin opittava hieman kontrollia. Jännä nähdä palataanko aiheeseen seuraavassa paikallisessa.
Samppakalja69
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tampereen ILVES
Varmaan sama klippi nähty, koko lyötikilpailun sen mukaan aloitti Morley heti kun Masin muistutteli aiemmasta tilanteesta tätä maalin edessä tönäämällä kropasta ja hieromalla naamaa. Morleyn lyönti/tanssikutsuun Masin sitten vastasi omalla lyönnillään ja sitten purjehti kuvioon sankari Austin työntämällä Masinin selästä maihin ja tästä 2v1 tilanteesta harmistuneena Masin sai lisää virtaa ja loppu menikin kuten yllä kerrottu. Kenellekään mitään pelikieltoja, lopulta vain hieman normaalia maalineduskahakkaa kuumempi nahistelu. Ja tuosta hiilenä käymisestä, ihan yhtä punaisena kävi Morley tilanteessa, ei vaan saanut yli-innokasta tuomaria kimppuunsa.
2:45 eteenpäin näkyy tapahtumien kulku ja Masinin haamulyönnit suoraan tuomaria päähän:
Jokohan kohta alkaisia arvontalaulu olla laulettu ja saadaan arvoisan kurinpitodelegaation päätös tähän kaikkia kuohuttavaan tuomarin teurastukseen.
Aina noita ison seuran juhlittuja sankareita suositaan räikeästi. Michael Keränenkin olisi selvinnyt paljon pienemmällä tuomiolla jos olisi kolannut jonkun muun kuin ison seuran juhlitun sankarin Jukka Peltolan useamman kuukauden sairauslomalle.
Se on just näin. Kaikki jäähyt yli 0 minuutin oli Keräselle liikaa tuosta puhtaasta taklauksesta.
Puhdas pääosumahan se oli.
Rintaan se osui.
Rintaan osuvasta taklauksesta harvemmin jäädään useaksi kuukaudeksi sivuun aivotärähdyksen oireiden vuoksi.
Itsekin kun tuota tilannetta hallissa katseli juuri tuolta päädystä, niin jäi se käsitys että tilanteesta alettiin jäähyjä antamaan siitä kun Masin löi takaisin. Eikä oikeastaan noiden videoiden jälkeen mielipide muutu. Toki tuo tilanne meni niin sekavaksi kun oli monta osapuolta, että riippuu värilaseista kun päättelee mihin kenenkin osapuolen tekeminen johti.
Mutta kurinpidon Ilves-sympatiat tuntien, niin eiköhän siitä viisi peliä napsahda
4
444
Ja jos Innala olisi suorittanut tämän taklauksensa esim. Kuuselaan tai Pyörälään, niin olisi saanut varmasti vähintään 76 peliä pelikieltoa. Vähintään. Varmasti. Koska näin nämä asiat koetaan.
Masin tässä kyllä ihan itse se farssi on. Miten ei osaa ihminen rauhoittua kun tuomarit tulee väliin, vaan pitää niitäkin alkaa vielä mätkimään ja jäähän kaatamaan? Farssi. Kunnon farssi.
Paljos se joku Sportin ukko sai siitä tuomaritörmäyksestään, sen nyt ainakin luulisi tulevan myös tälle Ilveksen kiukkupöksylle, ja varmaan vielä joku 2-3 peliä siihen päälle. Toivottavasti joku käy sitten kääntämässä Masinille sääntökirjasta sen tuomareiden koskemattomuutta koskevan sääntökohdan, ja opettaa miehen lukemaan sen verran että sisäistää siitä edes yhden tärkeän käskyn: "Älä lyö tuomaripaitaisia ihmisiä."
Jos vaikka vielä jollekin kivitaululle tuon yhdessä kaivertaisivat, ja sen toisivat sitten Masinin pukukoppipaikan seinälle niin ehkä muistaisi ensi kerralla.
Mitä ihmettä höpötät? Masin ei ole yhtään tuomaria lyönyt, eikä yhtään tuomaria ole kaatanut, ainakaan kotimaisessa Liigassamme.
Samppakalja69
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tampereen ILVES
Farssi tässä boldattuna. Nolo, iso, haiseva farssi.
Tai sitten eivät ole vielä ehtineet edes käsitellä asiaa, ja Masin on ns. väliaikaisessa pelikiellossa.
Itse veikkaan, että 1-2 peliä tulee ihan vaan sillä perusteella, että Masinin rimpuilu aiheutti tuomarin kaatumisen. Enempään on vaikea uskoa, sillä Tikan tapauksessa linjattiin "tahallinen" tuomarin kaataminen 4 pelin arvoiseksi teoksi. Tai sitten tämäkin tapaus selitetään "tahalliseksi" sillä perusteella, että Masin on joskus aiemmin tällä kaudella ollut paitsiossa jonka sama linjuri on viheltänyt -> 4 peliä.
Oma mielipide on, että ei pitäisi tulla mitään. Tilanteessa mukana olleet tuomarit eivät nähneet tilanteessa tuomarin koskemattomuuden loukkaamista, eikä videolla mielestäni näy mitään mikä olisi tilanteessa jäänyt tuomareilta huomaamatta. Tuomiot jäällä meni oikein, Masin ansaitsi kilahduksestaan ulosajon ja Morley hanskaamisesta 2+10.
Samppakalja69
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tampereen ILVES
Eiköhän siellä kurinpidossa edelleen etsitä sitä Kapasen näkemää yhtä tai jopa kahta tinttiä, suorastaan teurastusta, suoraan tuomaria päähän ja sen jälkeen tapahtunutta vapaapainijunttaa.
No takaisin reaalimaailmaan; siellä on vaan "normaalit kiireet" kurinpidossa eli koko asia on unohtunut pöytälaatikkoon. Homma mennyt kuitenkin automaattisesti niin että Masin väliaikaisessa pelikiellossa. Sitten kun se asia taas sieltä laatikosta löytyy, niin tuumataan "ohhoh mikäs tämä, normaali nujakka, 0 peliä, jaa se onkin välaikaisessa pelikiellossa ja missasi yhden pelin, laitetaan 1 peli niin pelastetaan omat kasvot" ja kaikessa hiljaisuudessa Liigan sivuille ilmestyy lyhyt tekstinpätkä jossa kerrotaan että Masin kärsi pelikieltonsa väliaikaisessa pelikiellossa, case closed, eikä avata minkä takia sitä pelikieltoa edes tuli.
No takaisin reaalimaailmaan; siellä on vaan "normaalit kiireet" kurinpidossa eli koko asia on unohtunut pöytälaatikkoon. Homma mennyt kuitenkin automaattisesti niin että Masin väliaikaisessa pelikiellossa. Sitten kun se asia taas sieltä laatikosta löytyy, niin tuumataan "ohhoh mikäs tämä, normaali nujakka, 0 peliä, jaa se onkin välaikaisessa pelikiellossa ja missasi yhden pelin, laitetaan 1 peli niin pelastetaan omat kasvot" ja kaikessa hiljaisuudessa Liigan sivuille ilmestyy lyhyt tekstinpätkä jossa kerrotaan että Masin kärsi pelikieltonsa väliaikaisessa pelikiellossa, case closed, eikä avata minkä takia sitä pelikieltoa edes tuli.
Haluaisin tuoda Kapasen lisäksi mediavihalistalle myös Ilta-Sanomista Sasha Huttusen ja Sami Hoffrenin. Nekin mokomat turjakkeet julkisesti huutelivat Masinille kauden pisintä pelikieltoa.
Itsehän kuulun toki myös niihin kerettiläisiin, jotka eivät näe tuota kuin korkeintaan sen yhden ottelun näpäytyksen arvoiseksi.
Mielestäni yksi ottelu ihan on ookoo. Vaikka hämmästelen sitä, että miksi linjuri tuli niin ärhäkkäästi väliin, kun sekä Morley että Masin olivat valmiina tanssiin, niin ehkä tuo toimii muistutuksena, että jatkossa jätetään kaikki turha rimpuilu ja pyöriminen pois, jos linjuri on napannut syleilyyn. Kaksi peliä tuntuisi jo vähän liialta, kun Morley sen verran voimakkaasti auttoi kiskomisellaan Masinia kaatumaan, ja samalla kaatui tuomari. Toki se, tekisikö Masinille muutaman ottelun pelikielto jopa hyvää, sen verta heikkoa suorittamista olleet viimeiset ottelut, ja kuuppa niin sanotusti jumissa.
Yksi peli Masinille. Odotan jo innolla, kuinka täällä vedetään herneet nenään ja olisi pitänyt olla joku 15 peliä. Itsekin odotin kyllä jotain 3-4 peliä, mutta nähtävästi siellä pidettiin bokserit valkoisina eikä lähdetty roskamedian ja Kapasen mölyihin mukaan.
Ilveksen Dominik Masinille yhden ottelun pelikielto
Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt Ilveksen Dominik Masinille yhden ottelun pelikiellon 4.12.2021 Ilves–Tappara-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.
Yksi peli tuli ja ihan oikein meni.
Mielestäni erittäin hyvät perustelut. Huomioitu oikeastaan kaikki kohdat, se kuinka Masin jätti lyönnin kesken, kuinka Morleyn vetäminen edesauttoi kaatumista, mutta toisaalta taas se, että Masin tunnekuohuissaa. turhan voimakkaasti yritti vielä päästä Morleyn luo, joka sitten aiheutti tämän kaatumisen tuomarin kanssa.
Olisipa linja aina näin selkeä ja hyvä, voitaisiinkohan tuota erotuomariliiton puheenjohtajaa konsultoida jatkossakin, jos se on avain hyviin tuomioihin. Esim Tikalle sama yksi peli olisi ollut hyvä, ja Virralle taas olisi voinut lykätä parikin peliä, kun niin piittaamattomasti kiskaisi jalat alta tuomarilta.
Olisipa linja aina näin selkeä ja hyvä, voitaisiinkohan tuota erotuomariliiton puheenjohtajaa konsultoida jatkossakin, jos se on avain hyviin tuomioihin. Esim Tikalle sama yksi peli olisi ollut hyvä, ja Virralle taas olisi voinut lykätä parikin peliä, kun niin piittaamattomasti kiskaisi jalat alta tuomarilta.
Kenen lyömisestä?
Kannattaa varmaan lukea muutakin kuin otsikko. Siellähän nimenomaan todetaan, että mitään lyöntiä ei tapahtunut. Tai kyllähän se Morleytä löi, mutta en tiedä miten se tähän tilanteeseen liittyy, ellet sitten olisi toivonut Morleyn lyömisestä pidempää pelikieltoa.
Rantsukoff
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Odotetusti tosiaan yksi peli. Kapaselle littipeukku kommenteista.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy