Tuostahan sen näkee hyvin ja hitaammat voivat katsoa vaikka hidastuksena. Karjalainen tulee oikea käsi ylhäällä, mutta ensisijainen osuma ja voima tulee vasemmalla kädellä olkapäähän. Tästä seuraa Pajuniemen horjahdus päin laitaa, mikä ei tietenkään itsessään vielä täytä päähän kohdistuneen taklauksen kriteereitä. Pajuniemi ei loukkaannu eikä näistä pelikatkolla tapahtuvista kahnauksista normaalisti jäähyjä saati pelikieltoja jaeta, mutta toki pelaajien kokoero saa tilanteen näyttämään dramaattiselta ja hätäännyttää kiihkeimmät sivustaseuraajat.
Kuripito katsoi kuitenkin päähän osuvaksi taklaukseksi. Ja mun mielestä toinen käsiosuu päähän, vaikkakin nyt hidastusta tarkemmin kattoessa niin osa voimasta osuu olkapäähän, minkä takia ehkä Pajuniemi selvisi säikähdyksellä. Ohjaa tämän lisäksi myös suoraan pään kohti pleksiä. Pelikatkolla, kolmantena pelaajana. Tulee myös sen verran kaukaa, että selkeästi hakee kontaktia ja aikaa harkita, mitä tekee. Eikä ns. nopeassa pelitilanteessa tapahtunut virhearvio. Sekä tulee kuolleesta kulmasta, koska Pajuniemi ei tossa kohdassa katso Karjalaisen suuntaan, eikä osaa odottaa. Itse en voi käsittää tuota tuomiota. Selkeästi kuripinto ei laskenut tuota taklaukseksi, josta annetaan vähintään se 5 peliä. Mutta en silti ymmärrä tuota yhden pelin tuomiota.
Yleisesti ottaen: Mun mielestä se, että loukkaantuuko vai ei on nimenomana se asia, millä ei pitäs olla mitään merkitystä. Koska joskus se on huonosta tuuristakin tai sattumasta kiinni, että loukkaantuuko vai ei. Tai hyvästä tuurista. Sen takia, tollaset turhat pelinulkopuoliset kontaktit pitäs ottaa rajusti pois. Etenki ku se on kolmas pelaaja, joka tulee ns'varkain', ettei toisella ole mitään mahdollisuutta puolustautua. Se tässä mun mielestä surullisinta onki, että jos Pajuniemi ei ois pelannu loppupeliin, niin tuomio ois todennäköisesti kovempi. Eikä sen niin kuulu mennä. Pitäisi rangaista teosta eikä seurauksesta. Ja silläkään ei pitäs olla mitään merkitystä tapahtuuko pelikatkolla vai pelissä. Päinvastoin, pelikatkolla tollasen pitäisi olla tuomittavampaa.