Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2019–2020

[Captain Slow]

Silmät oikein pyörähti päässä. Kerrankin positiivisesti kurinpito yllätti päätöksellään. Aattelin et 3-4 peliä tulee maksimissaan... Mutta että 8.

Linja jos pysyy tälläisenä niin hyvä homma.

 

[Tratikas]

Olla hiljaa, niellä tuomio ja siirtyä eteenpäin. Nyt tekee itsestään lähinnä pellen.

Loistavaa toimintaa Mannerilta. Loppuun asti seisotaan omien takana. Jokisen temppu oli typerä, mutta ei Jokinen silti mikään sikailija ole. Yksittäinen aivopieru vain sattui nyt.

Ja ennenku jonku pikkukylän pubijoukkueen kannattaja tulee tätä viestiä kommentoimaan, niin en itsekkään hyväksy Jokisen temppua ja pelikielto oli täysin ansaittu ja oikean pituinen.

 

[Orvo Muusi]

Mannerin kommentit ovat kyllä vähintään yhtä oksettavia kuin Jokisen teko: ”Mehän tiedämme ettei hän sitä tahallaan tehnyt” ja ”Jussi on joutunut tässä nyt epäonnisiin tilanteisiin”.

Voi huutonauru. Eipä muuta kun pää syvemmälle pensaaseen.

Tämä kärppävaistaisuus on kyllä hellyyttävää: kun tuomio on tarpeeksi kova eikä siitä voi napista niin valitetaan valmentajan lausunnoista. Eteenpäin.

 

[ZayWest]

Loistavaa toimintaa Mannerilta. Loppuun asti seisotaan omien takana. Jokisen temppu oli typerä, mutta ei Jokinen silti mikään sikailija ole. Yksittäinen aivopieru vain sattui nyt.

Ja ennenku jonku pikkukylän pubijoukkueen kannattaja tulee tätä viestiä kommentoimaan, niin en itsekkään hyväksy Jokisen temppua ja pelikielto oli täysin ansaittu ja oikean pituinen.

Manner toimi fiksusti ja haluaa lusitun pelikiellon jälkeen motivoituneen ja itsensä tervetulleeksi kokevan pelimiehen takaisin.

Tämä näin pikkukylän pubijoukkueen kannattajan näkemyksenä.

 

[Kalabalik]

Kova tuomio Jokiselle mutta oikean suuntainen.

En usko että kurinpidon linja pitää.
Ne oikeasti vaaralliset puun takaa tulevat päähänkohdistuneet taklaukset pitäisi tuomita kovemmin.

 

[MSU]

Loistavaa toimintaa Mannerilta. Loppuun asti seisotaan omien takana. Jokisen temppu oli typerä, mutta ei Jokinen silti mikään sikailija ole. Yksittäinen aivopieru vain sattui nyt.

Ja ennenku jonku pikkukylän pubijoukkueen kannattaja tulee tätä viestiä kommentoimaan, niin en itsekkään hyväksy Jokisen temppua ja pelikielto oli täysin ansaittu ja oikean pituinen.

Siitä ollaan samaa mieltä että hyvä että seisoo omien takana mutta se että menee lehdille selittelemään " Ei hän sitä tahallaan tehnyt, se me kaikki tiedetään." on aika noloa kun jokainen jääkiekkoa seuraava ihminen näki miten ilmiselvästi Jokinen turhautui kiekonmenetykseen ja lähti kostoretkelle.

 

[Blackie]

Tuomionhan oli pakko olla kovempi kuin Varakkaalle annettu, sillä tässä Jokisen suorittamassa ajelussa oli tarkoituksellisuutta. Kaikki uskottavuus olisi mennyt kurinpitoon, jos tästä olisi tullut kevyempi tuomio kuin kuusi peliä.

 

[Koodari]

Pari peliä kovempi kuin arvelin, mutta hyvä tuomio kaikinpuolin. Nyt voi Jusa huoletta lähteä kalalle Lappiin Pessin kanssa ja saadaan Rädyn veljeksille näytönpaikka.

 

[Ränse]

Oikea ja hyvä tuomio. Linja onneksi pysyy.

 

[Jaska T]

Mainio tuomio.

Nyt alkaa olla kakkujen pituudet kohdillaan.

 

[trubaduuri]

Kovia tuomioita jaettu, mikä ei kylläkään väärin ole. Kurinpito yllättänyt sillä, että linja pitää.

 

[Mängimies]

Jos muuten on haluja vetää kaveri kylmäksi, niin kannattaa vetää vitun lujaa olkapäällä leukaan. Selviää paljon pienemmällä rankulla kuin jos nostaa käsiä.

Tai miten olisi lämäri kasvoihin? Uskoisin sen sattuvan melko lujaa eikä takuulla johda pelikieltoon.

 

[Alamummo]

Loistavaa toimintaa Mannerilta. Loppuun asti seisotaan omien takana. Jokisen temppu oli typerä, mutta ei Jokinen silti mikään sikailija ole. Yksittäinen aivopieru vain sattui nyt.

Ja ennenku jonku pikkukylän pubijoukkueen kannattaja tulee tätä viestiä kommentoimaan, niin en itsekkään hyväksy Jokisen temppua ja pelikielto oli täysin ansaittu ja oikean pituinen.

Eihän teko mikään yksittäinen aivopieru ollut, kun Jokiselle tuli uusijan lisää.

Mannerin kommentti on hilpeä, koska kaikki näkivät, että kyseessä oli nimenomaan tahallinen teko ja kosto.

 

[Via Dolorosa]

Jussi Jokinen. Liigan oma Brad Marchand.

 

[ZayWest]

Eihän teko mikään yksittäinen aivopieru ollut, kun Jokiselle tuli uusijan lisää.

Mannerin kommentti on hilpeä, koska kaikki näkivät, että kyseessä oli nimenomaan tahallinen teko ja kosto.

Mannerin kommentti oli varmastikin julkisesti Jokiselle osoitettu. Halusi osoittaa ettei kivitä omaa pelaajaa ja tuo ei nyt sen kummempaa ole. Jokinen sekä Manner tietävät kyllä miten tilanne oikeasti meni ja molemmat tietävät ettei JJ mikään kestoporsastelija ole. Kirjoitin jo että valmentaja haluaa varmasti motivoituneen ja itsensä tervetulleeksi kokevan pelimiehen takaisin. Järkevää toimintaa jos haluaa oman joukkueen etua miettiä.

 

[Red Label]

Jussi Jokinen. Liigan oma Brad Marchand.

Ennemminkin Matt Cooke. Marchand osaa sentään pelata.

 

[Ishmael]

Mannerin kommentti oli varmastikin julkisesti Jokiselle osoitettu. Halusi osoittaa ettei kivitä omaa pelaajaa ja tuo ei nyt sen kummempaa ole. Jokinen sekä Manner tietävät kyllä miten tilanne oikeasti meni ja molemmat tietävät ettei JJ mikään kestoporsastelija ole. Kirjoitin jo että valmentaja haluaa varmasti motivoituneen ja itsensä tervetulleeksi kokevan pelimiehen takaisin. Järkevää toimintaa jos haluaa oman joukkueen etua miettiä.

Mahdatko tarkoittaa kenties ”sisuuntuneen” pelimiehen?

Boldaus oma.

 

[Kuokkalan Kone]

Minimituomio oli tämä 6 peliä, pelote vaikutteena olisi voinut vielä muutaman lisäpelin antaa. Toivotaan että nämä päähän vedot tästä vähenee, ennen kuin jollekkin sattuu tosi pahasti. Linjakas tuomio silti, toivotaan että pokka pitää kauden loppuun asti.

 

[keigykedy]

Loistavaa toimintaa Mannerilta. Loppuun asti seisotaan omien takana. Jokisen temppu oli typerä, mutta ei Jokinen silti mikään sikailija ole. Yksittäinen aivopieru vain sattui nyt.

Ja ennenku jonku pikkukylän pubijoukkueen kannattaja tulee tätä viestiä kommentoimaan, niin en itsekkään hyväksy Jokisen temppua ja pelikielto oli täysin ansaittu ja oikean pituinen.

Muuten ihan ymmärrettävät ja asialliset kommentit Mannerilta mutta tuon ”ei hän sitä tahallaan tehnyt, sen me kaikki tiedämme” olisi pitänyt jättää sanomatta. Tahallaanhan hän nimenomaan sen teki.

 

[Petofani]

Kakun pituus on aivan oikea. Iso peukku tälle. Siinä vaiheessa, kun lähdetään taklaamaan vastustajaa kädet ylhäällä päähän, niin rangaistuksen tulee olla kova.

 

[Jayzon]

Oikein kohtuullinen tuomio Jokiselle. Sitä jotenkin voisi kuvitella, että tuollainen veteraanipelaaja ymmärtäisi jo jostain jotain, mutta näköjään on liikaa vaadittu. Vai onko Jussilla lipsahtanut jo seniiliyden puolelle...

 

[Petofani]

Minimituomio oli tämä 6 peliä, pelote vaikutteena olisi voinut vielä muutaman lisäpelin antaa. Toivotaan että nämä päähän vedot tästä vähenee, ennen kuin jollekkin sattuu tosi pahasti. Linjakas tuomio silti, toivotaan että pokka pitää kauden loppuun asti.

Tarkoitatko Jokisen vai Varakkaan tapausta. Jokinen sai 8 ottelua, Varakas 6.

 

[-One-]

Omasta mielestäni esimerkiksi tuo käyttämäsi "käytti jalkoja pumppuina -> kohdistui ylös päin" on juuri tyypillinen esimerkki huonosta mittarista, joka tuo turhaa tulkinnanvaraisuutta. Omasta mielestäni tuo jaloilla ponnistaminen on oleellinen osa taklausta, jossa ei ole mitään väärää. Ilman jaloilla ponnistusta kyse on pikemminkin pelkästä liukumisesta luistimilla vastustajaa päin. Juuri jaloilla ponnistaminen ja siten voiman kohdistaminen vastustajaan tekee kontaktista taklauksen. Menee hyvin tulkinnan varaiseksi, jos ruvetaan arpomaan missä kohdassa normaali jaloilla ponnistaminen muuttuu ylöspäin ponnistamiseksi. Parempi pitää homma yksikertaisena. Oliko pelitilanne, oliko taklattavissa oleva pelaaja, oliko selvästi liikaa vauhtia tai voimaa, oliko pääkontakti, pysyivätkö kädet kiinni vartalossa?

Kirjoitat asiaa, mutta minäkään en saa kiinni mistä olet varsinaisesti eri mieltä kurinpidon kanssa. Kurinpitopäätöksissä pyritään käyttämään mahdollisimman selkeitä ja objektiivisesti tulkittavissa olevia kriteereitä. Tämä lainaamani kohta on tähän mennessä ainoa löytämäni, missä näkemyksesi eroaa kurinpidon näkemyksestä. Minusta videolta on hyvin helppo todeta, milloin pelaaja ponnistaa ylöspäin ja milloin ei, ja siksi se sopii oikein hyvin mittariksi teon moitittavuutta arvioitaessa. Taklatessa ei ole tarkoitus ponnistaa jaloilla ylöspäin, vaan pitää hartialinja samalla tasolla ja kohdistaa voima vastustajaan vaakasuunnassa. Varsinkin lyhyemmät pelaajat tuppaavat tuota ylöspäin ponnistusta käyttämään pysyäkseen itse paremmin pystyssä, mutta se ei silti ole oikea tapa taklata.

 

[AAPEEli]

Kiitos Liiga, että tuomitsitte Jokiselle 6+2 ottelukiellon. Haluaisin, että myös jatkossa jos tälläisiä samanlaisia turhia sikailuja tapahtuu Liigassa (Oli sitten kyseessä TPS:n Lauri Korpikoski tai Porin Ässien Mikko Salmio) niin linja pysyy. Taklaaminen on kuitenkin jääkiekossa suola, ja varsinkin kovat puhtaat sellaiset. Siksi olisi myös syytä pelikielloin erottaa tämäntyyliset suoritukset niistä pois.

 

[MacRef]

Tarkoitatko Jokisen vai Varakkaan tapausta. Jokinen sai 8 ottelua, Varakas 6.

Vaikka faktisesti pelikiellon absoluuttisen pituuden osalta oletkin oikeassa, niin olet silti väärässä. Varakas sai taklauksestaan 4 peliä, Jokinen 6 peliä. Molemmilla historian vuoksi tuli korotusta.