Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2019–2020

BussiKUSKI

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport ennen Tomek Valtosta ja heti sen jälkeen
Paljonkohan tuosta Jokisen tempusta olisi tullut penalttia ilman niitä paljon puhuttuja "kärppä- ja supertähtivähennyksiä" ?
helppo laskukaava ”idiootit” eli muut kuin kärppä kannattajat vaati 6-8
Ja kärppäläiset 2-4

eli erotuksen verran enemmän ilman kärppälogoa
 
Viimeksi muokattu:

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Olipas positiivinen yllätys tämä, että linja piti tässä kohtaa. Ihan ehdottomasti tahallisesta kostotaklauksesta joka suoritetaan päähän kädet ylhäällä piti tulla enemmän kuin Varakkaan taklauksesta. Miinuksena sitten Bergerin taklaus ja Strömbergin "taklaus" (kurinpito piti tuota tilannetta taklauksena, mutta päästi silti läpi sormien) joista ei pelikieltoja tullut. Ihan ehdottomasti olisi pitänyt tulla myös noista se pari peliä mieheen. Jos suoritat kädet ylhäällä taklauksen myöhässä (kostona) niin tuomion pitää jatkossakin olla tuo kuusi peliä + mahdolliset uusijalisät.

E: Laatikaisen taklauksesta on varmaan tulossa se sama minkä Varakas sai eli 4+2.

E2: Myös mielestäni tuo Tapparan Lehtosen tuomio meni ihan ok, selvästi taklasi siinä kaveria numeroihin. Pari peliä ok.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho! Onko niitä muitakin?
Kai tässä on pakko pyytää julkisesti anteeksi kurinpitoon kohdistuneita epäilyitäni. Jokisen tuomio oli täysin linjassa ja muutenkin ryhdikäs. Ei Kärppä-alennusta, ei status-alennusta, vaan penalttia teon mukaan. Hattu päästä. Sitten vielä kun laitetaan Ladalle ne tämän linjan mukaiset 6 matsia niin linjakkuus jatkuu...
 

pussukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Kova ja hyvä tuomio Jokiselle. Toivottavasti linja pitää jatkossakin ja täten edesauttaa päähän kohdistuvien taklausten ja muiden peliin kuulumattomien tekojen vähenemistä Liigassa.
 

1946

Jäsen
Suosikkijoukkue
PM07, Oulun Kärpät
Aika naurettava tuomio Jokisen sinällään typerästä tempusta. Joku 3-5 peliä olisi ollut kohtuullinen. Pienet ”Kärppä-lisät” taas Liigalta. Huomaa, että liigan toimisto ja tuomarit on täynnä etelän pellejä.
 
Viimeksi muokattu:

kamik

Jäsen
Täytyy kyllä sanoa, että kovan kakun Jokinen sai. Sama 4+2 kuin Varakkaalle olisi ollut mielestäni riittävä. Nyt kun tiukalle ja kovalle linjalle on lähdetty, niin toivottavasti sillä mennään jatkossakin. Jospa ne päänmetsästykset poistuisivat vähitellen, mutta kovat pommit silti jäisivät.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: 1946

Hoitsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mielenkiintoista. Jokisen kurinpitopäätös on poistettu liigan sivuilta.
Kyllä se siellä edelleen on, ei vain näkyny uutisten etusivulla, piti mennä "uutiset->kurinpito" ja sieltä löytyy
 

Le Banner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK täältä ikuisuuteen! 106-105
Kova on tuomio kieltämättä ja itse uumoilin maksimissaan kolmea matsia, mutta nyt on linja ainakin selvä ja kakkua ropisee niin sootanasti jos kolahtaa kuuppaan. Tulisiko ladalle sitten viisi matsia?
 

Ishmael

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Vancouver Canucks
Kyllä se siellä edelleen on, ei vain näkyny uutisten etusivulla, piti mennä "uutiset->kurinpito" ja sieltä löytyy
Oli se hetken aikaa kokonaan pois. Sitten ilmestyi pelkkä video ilman tekstiä ja nyt on tuo koko hela hoito. Varmaan siis 10 min oli kadoksissa.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Sampo ja delegaatio linjakkaina. Hyvä. Nyt vielä Laatikaisella 4+2 ja onnistuminen on näiden päähän osuneiden osalta hyvä, pl. tapaus Strömberg, jota en ymmärrä.
 

Hexa

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Leijonat
Kovempi tuomio kuin odotin, mutta oikeansuuntainen. Odotin, että kurinpidolla ei ole rohkeutta antaa kuin neljä peliä plus mahdollinen uusijalisä. Linja on kuitenkin nyt valittu ja määritelty ja toivottavasti siinä pysytään jatkossakin.
 

Telaketju

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Todellakin kovahko tuomio Jokiselle, mutta sinänsä oikeudenmukainen päätös. Jos kurinpito löysäilee alkukaudesta näin ilmiselvien tahallisten päähänkohdistuneiden taklausten kanssa, sitä käärmettä ei saada enää pulloon koko kaudella.
 

Hamu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kohdilleen meni Jokisen pelikielto, mutta miten pelikiellon kävisi, jos Jokinen nyt vuokrattaisiin esim. Ruotsiin muutamaksi viikoksi tai Kärpät vaihtaisi sieltä jonkun tilalle? Näin voisi käytännössä kiertää kieltoa, kun etukäteen on nimetty, mitkä pelit jäävät Liigassa väliin.

Vaihto tai vuokraus olisi tietysti moraalitonta, mutta olisiko se mahdotonta?
 

MadSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Habs
Aika naurettava tuomio Jokisen sinällään typerästä tempusta. Joku 3-5 peliä olisi ollut kohtuullinen. Pienet ”Kärppä-lisät” taas Liigalta. Huomaa, että liigan toimisto ja tuomarit on täynnä etelän pellejä.
Kärppä-lisät... Taas... Miksi näitä juttuja vedetään hatusta ja valehdellaan jopa itselle ?
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Kuopion Palloseura, sympatiat: KalPa
Kärppä-lisät... Taas... Miksi näitä juttuja vedetään hatusta ja valehdellaan jopa itselle ?
Kärppäfanit eivät saa heittää pientä huulta siitä että nyt tuli kärppälisää, mutta muiden joukkueiden faneilla on ihan täysi oikeus puhua Kärppien avoimesta suosimisesta ja heittää arvioita että tulossa on yhden pelin pelikielto kun huomioi Kärppä-vähennyksen?

En ota kantaa siihen heittikö lainaamasi nimimerkki huulta vei ei, mutta näin yleisellä tasolla.
 

Hoitsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Oli se hetken aikaa kokonaan pois. Sitten ilmestyi pelkkä video ilman tekstiä ja nyt on tuo koko hela hoito. Varmaan siis 10 min oli kadoksissa.
Eikö siellä ollu copypastella vedetty Varakkaan päätöksestä pohjat, jota tuossa sitten korjailtiin :D?
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jokisen tuomio ihan kohdallaan ja perustelut riittävät.

Laatikaiselle vielä sama kuin Varakkaalle jolloin voisi todeta linjan olevan kohdallaan. Onkos Artolla lähihistoriaa tuhmailusta?
 

Pata-Ässä

Jäsen
Suosikkijoukkue
West Coast Titans
Kirjoitat asiaa, mutta minäkään en saa kiinni mistä olet varsinaisesti eri mieltä kurinpidon kanssa.
Minusta Bergerin ja Strömbergin taklausten olisi pitänyt päätyä kurinpitokäsittelyyn. Minusta ei ole oikein, että Varakas saa kuuden pelin ottelurangaistuksen eikä Bergerin taklausta kiekottomaan pelaajaan oteta edes käsittelyyn. Enkä ymmärrä miten Strömbergin selvääkin selvempi kontakti kiekottoman pelaajan päähän voitiin jättää käsittelemättä. Ensimmäinen askel olisi minusta se, että kaikki vähänkin kyseenalaiset tapaukset käsiteltäisiin. Sitten voitaisiin ruveta miettimään miten itse käsittely onnistuu. Kyllähän jo nuo kaksi tapausta herättävät kysymyksen, käyvätkö kaikki tilanteet ja pelaajat läpi saman seulan.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Kuopion Palloseura, sympatiat: KalPa
Jokisen tuomio ihan kohdallaan ja perustelut riittävät.

Laatikaiselle vielä sama kuin Varakkaalle jolloin voisi todeta linjan olevan kohdallaan. Onkos Artolla lähihistoriaa tuhmailusta?
Laatikainen sai viime keväänä kolmen ottelun pelikiellon päähän kohdistuneesta taklauksesta. Ja nyt siis myös pääniitistä ulos. En tiedä mikä kurinpidon linja on, mutta lyhyen ajan sisään siis kaksi pääosumaa. Luulisi siis että Laatikaisellakin tämä menee tuonne 6-8 pelin haarukkaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös