Here we go again.
Oikein kun tarkkaan katsoo ja kuvittelee niin näkeehän siinä "tunnusmerkistöt" osuma jalkaan taakse ja kädellä olkapäästä taaksepäin, mutta en kyllä tuomitsisi Jalkapyyhkäisystä. Kiekontavoittelua, puolin toisin meuhaamista. Mäntylä toki kädellään vetää/painaa taaksepäin mutta mielestäni ei mitenkään yritä jalalla samalla jalkapyyhkäisyä, jalka vaan sattuu olemaan siellä takana ja hakee tasapainoa siinä samalla ja kopsahtaa luistimet yhteen ja tästä osasyynä toinen kaatuu. Oikein tiukan linjan mukaan kampista/estämisestä 2min mut muutoin ei mitään.
Erikoista tää mitkä menee kurinpitoon ja mitkä ei.
Mikäs nyt on erikoista, tarkennatko?
Perus kamppailutilanne ja tässä vain yksi versio sellaisesta, jossa Jokiselle olisi voinut antaa jäähyn kiinnipitämisestä tai estämisestä. Tuo Jokisen jalan heilautus on vain seuraavaksi oikean jalan luisteluliikeen alkua. Oikea jalka aloittaa luisteluliikkeen, mutta koska Ruotsalainen on edessä niin oikean jalan luisteluliike loppuu. Näyttää siis jalkapyyhkäisyltä. Kaataa käsillään Ruotsalaisen ja Ruotsalainen menettää tasapainoa kun itse hidastaa vauhtia. Ei merkkiäkään jalkapyyhkäisystä. Ruotsalainen hidastaa vauhtia itse ja samalla aikaa Jokinen joutuu pysähtymään. Periaatteessa kummallekin estämisjäähy. Mutta kun tämä on jääkiekkoa eikä salibandya niin kamppailutilanteessa ei jäähyä kummallekaan.
Ok, no eikös samalla perusteella sitten pysty perustelemaan aika montakin jalkapyyhkäisyä "se vaan näyttää siltä kun luisteluliike alkaa ja sitten loppuu" ? Tulee mieleen legendaariset "on niin kulmikas luistelutyyli, että siksi kolaa Järvistä suoraan ja pelkästään päähän" ja "käyttää jalkojaan ikäänkuin pumppuina" ja mitä näitä nyt on.
Perustelujahan löytyy kaikenlaisia kun oikein keksii.
Omasta mielestä tilanne menee niin, että painivat jo siellä maalin edessä, sitten Jokinen kiihdyttää miehen uudelleen kiinni ja mielestäni aika selvästi ja tarkoituksella kuin ärtyneenä edellisestä tulee tuohon kontaktiin, koukkaa käden etupuolelle ja samalla takaa jalalla toppari eteen ja mies selälleen. Kyllä noin kokenut kaveri osaa myös jekkuja, sitten äkkiä kädet ylös en oo tehny mitään!
Mielestäni tuosta voi ihan hyvin jalkapyyhkäisystä tuomita. En muista edellisiä, onko näissä siis linja ollut 1 peli? No se sitten. Eli 0 peliä tulee, eihän tuossa edes käynyt toiselle mitään. Ja kuten Kärppä puolelta on sanottu niin eihän tuo mikään törkeä ole.
Lassilakin tuomittiin mielestäni aikanaan täysin väärin, se vaan näytti huitaisulta silmään, kun huitaisuliike alkoi, ja sitten se loppui. Koska toisen pelaajan silmä oli edessä.